<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Um homem poderoso (e perigoso)</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 04:44:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-186138</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-186138</guid>
		<description><![CDATA[Dúplice Aliança

Sejamos claros.
Não é provável que o PS ou o PSD alcancem isoladamente a maioria absoluta nas eleições legislativas do próximo dia 27.
E, a acreditar nas sondagens, há uma possibilidade real de o PS conseguir uma maioria parlamentar com o apoio político do Bloco de Esquerda.
Sabemos bem que nem José Sócrates nem Francisco Louçã têm sustentado este último cenário, o que se compreende facilmente devido ao facto de este ser ainda um tempo de apelo ao voto. E se o PS afastaria eleitores moderados caso confessasse essa possibilidade, também o Bloco perderia inúmeros potenciais votantes, de entre os crédulos de esquerda desiludidos com estes 4 anos e meio de governação.
Mas, pelo sim pelo não, alguns próceres socialistas (Mário Soares, Manuel Alegre, Ana Gomes, etc.) vão já anunciando os amanhãs que cantam, admitindo um entendimento entre o PS e o BE.
O que cumpre saber é como se materializará a nova maioria caso o PS e o Bloco alcancem juntos 116 ou mais deputados nas próximas eleições.
Louçã tem dito e repetido que não fará uma coligação com o PS. Claro que não, pois tal seria a sua morte política. Mas já nada diz sobre apoio parlamentar. 
Quanto a Sócrates, depois de ter perdido a soberba de exigir a maioria absoluta, também tem recusado discutir qualquer cenário que signifique abrir o jogo…
Neste contexto, em que nem Sócrates nem Louçã dizem honestamente ao eleitorado o que pensam fazer se juntos obtiverem maioria política no próximo Parlamento, importa, então, reflectir sobre cada uma das possibilidades que a ambos se colocam.
Existem, grosso modo, quatro possibilidades: i) Governo minoritário do PS sem qualquer apoio do BE; ii) Governo de coligação PS/BE; iii) Governo PS com acordo de incidência parlamentar com o BE; e iv) Governo PS com apoio circunstancial do BE.
i) Esta é, evidentemente, uma possibilidade não desprezível. Mas, a ocorrer, representa um risco grande, quer para o PS quer para o Bloco. Com efeito, o PS arrisca-se a governar sem estabilidade, com um líder pouco dado a compromissos e a cair sem honra nem glória no princípio ou a meio da próxima Legislatura; pelo seu lado, o BE arrisca-se a que, tendo uma votação de cerca de 10%, os seus eleitores comecem a sentir alguma inutilidade ou, pelo menos, inconsequência prática no seu voto bloquista;
ii) Esta possibilidade é inverosímil. O PS teria de adoptar a agenda radical do Bloco (o que seria insustentável, em particular na Economia) ou o BE sacrificaria os seus temas fracturantes para se conformar com as contingências da governação. Um deles ficaria certamente a perder;
iii) Um acordo de incidência parlamentar, embora comprometesse um pouco menos ambos os partidos, continuaria a representar, em especial para o BE, o inconveniente de poder ser tido como uma traição pelos respectivos eleitores, sem que esta força política consiga impor a sua agenda radical, pois muito do que defende não é passível de ser aceite em acordo por qualquer partido democrático moderado;
iv) Esta é a possibilidade que considero mais provável: o PS governaria em minoria, comprometendo-se o Bloco a aprovar a lei do Orçamento do Estado, a apoiar o PS em moções de censura/confiança e em outras matérias estruturantes para a governação e, em troca, o PS permitiria que aquele partido trotskista conformasse as políticas governamentais de forma sub-reptícia e não assumida perante os Portugueses.
Daqui a uma semana saberemos, então, o que finalmente vai acontecer.
Apesar de PS e BE o negarem, creio que está em formação um acordo secreto de partilha do Poder, que terá como inevitável consequência a radicalização das políticas governamentais e o ataque às classes médias.
O País pagará pesada factura se no dia 27 permitir uma maioria PS/BE.
www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3103992.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dúplice Aliança</p>
<p>Sejamos claros.<br />
Não é provável que o PS ou o PSD alcancem isoladamente a maioria absoluta nas eleições legislativas do próximo dia 27.<br />
E, a acreditar nas sondagens, há uma possibilidade real de o PS conseguir uma maioria parlamentar com o apoio político do Bloco de Esquerda.<br />
Sabemos bem que nem José Sócrates nem Francisco Louçã têm sustentado este último cenário, o que se compreende facilmente devido ao facto de este ser ainda um tempo de apelo ao voto. E se o PS afastaria eleitores moderados caso confessasse essa possibilidade, também o Bloco perderia inúmeros potenciais votantes, de entre os crédulos de esquerda desiludidos com estes 4 anos e meio de governação.<br />
Mas, pelo sim pelo não, alguns próceres socialistas (Mário Soares, Manuel Alegre, Ana Gomes, etc.) vão já anunciando os amanhãs que cantam, admitindo um entendimento entre o PS e o BE.<br />
O que cumpre saber é como se materializará a nova maioria caso o PS e o Bloco alcancem juntos 116 ou mais deputados nas próximas eleições.<br />
Louçã tem dito e repetido que não fará uma coligação com o PS. Claro que não, pois tal seria a sua morte política. Mas já nada diz sobre apoio parlamentar.<br />
Quanto a Sócrates, depois de ter perdido a soberba de exigir a maioria absoluta, também tem recusado discutir qualquer cenário que signifique abrir o jogo…<br />
Neste contexto, em que nem Sócrates nem Louçã dizem honestamente ao eleitorado o que pensam fazer se juntos obtiverem maioria política no próximo Parlamento, importa, então, reflectir sobre cada uma das possibilidades que a ambos se colocam.<br />
Existem, grosso modo, quatro possibilidades: i) Governo minoritário do PS sem qualquer apoio do BE; ii) Governo de coligação PS/BE; iii) Governo PS com acordo de incidência parlamentar com o BE; e iv) Governo PS com apoio circunstancial do BE.<br />
i) Esta é, evidentemente, uma possibilidade não desprezível. Mas, a ocorrer, representa um risco grande, quer para o PS quer para o Bloco. Com efeito, o PS arrisca-se a governar sem estabilidade, com um líder pouco dado a compromissos e a cair sem honra nem glória no princípio ou a meio da próxima Legislatura; pelo seu lado, o BE arrisca-se a que, tendo uma votação de cerca de 10%, os seus eleitores comecem a sentir alguma inutilidade ou, pelo menos, inconsequência prática no seu voto bloquista;<br />
ii) Esta possibilidade é inverosímil. O PS teria de adoptar a agenda radical do Bloco (o que seria insustentável, em particular na Economia) ou o BE sacrificaria os seus temas fracturantes para se conformar com as contingências da governação. Um deles ficaria certamente a perder;<br />
iii) Um acordo de incidência parlamentar, embora comprometesse um pouco menos ambos os partidos, continuaria a representar, em especial para o BE, o inconveniente de poder ser tido como uma traição pelos respectivos eleitores, sem que esta força política consiga impor a sua agenda radical, pois muito do que defende não é passível de ser aceite em acordo por qualquer partido democrático moderado;<br />
iv) Esta é a possibilidade que considero mais provável: o PS governaria em minoria, comprometendo-se o Bloco a aprovar a lei do Orçamento do Estado, a apoiar o PS em moções de censura/confiança e em outras matérias estruturantes para a governação e, em troca, o PS permitiria que aquele partido trotskista conformasse as políticas governamentais de forma sub-reptícia e não assumida perante os Portugueses.<br />
Daqui a uma semana saberemos, então, o que finalmente vai acontecer.<br />
Apesar de PS e BE o negarem, creio que está em formação um acordo secreto de partilha do Poder, que terá como inevitável consequência a radicalização das políticas governamentais e o ataque às classes médias.<br />
O País pagará pesada factura se no dia 27 permitir uma maioria PS/BE.<br />
<a href="http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3103992.html" rel="nofollow">http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3103992.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bovino</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-186112</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bovino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 16:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-186112</guid>
		<description><![CDATA[o MJRB andava aqui uns dias a dizer que o festiam ia acabar, agora pede para anotar que mesmo que o PS ganhe nao formara governo...amanha estara a gritar PS!PS!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o MJRB andava aqui uns dias a dizer que o festiam ia acabar, agora pede para anotar que mesmo que o PS ganhe nao formara governo&#8230;amanha estara a gritar PS!PS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Menezes</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-186106</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Menezes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-186106</guid>
		<description><![CDATA[a melhor análise que vi face à situação actual]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a melhor análise que vi face à situação actual</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: quinta do infantado</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-186097</link>
		<dc:creator><![CDATA[quinta do infantado]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 15:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-186097</guid>
		<description><![CDATA[Conclusão ;
  O  BE é o ÙNICO que pode fazer frente ao Socrates.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conclusão ;<br />
  O  BE é o ÙNICO que pode fazer frente ao Socrates.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Basta &#171; A penúltima gota&#8230;</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-186027</link>
		<dc:creator><![CDATA[Basta &#171; A penúltima gota&#8230;]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 11:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-186027</guid>
		<description><![CDATA[[...] Um homem poderoso (e perigoso) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Um homem poderoso (e perigoso) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sopro leve</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-185949</link>
		<dc:creator><![CDATA[sopro leve]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 23:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-185949</guid>
		<description><![CDATA[http://soproleve.blogspot.com/2009/09/alguem-vai-voltar-acreditar.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://soproleve.blogspot.com/2009/09/alguem-vai-voltar-acreditar.html" rel="nofollow">http://soproleve.blogspot.com/2009/09/alguem-vai-voltar-acreditar.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bulimunda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-185921</link>
		<dc:creator><![CDATA[bulimunda]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-185921</guid>
		<description><![CDATA[http://bulimunda.wordpress.com/2009/09/22/es-um-homem-ou-um-rato-dia-27-de-setembro-se-um-homem-nao-votes-ps-deixa-os-ratos-no-largo-do-rato/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bulimunda.wordpress.com/2009/09/22/es-um-homem-ou-um-rato-dia-27-de-setembro-se-um-homem-nao-votes-ps-deixa-os-ratos-no-largo-do-rato/" rel="nofollow">http://bulimunda.wordpress.com/2009/09/22/es-um-homem-ou-um-rato-dia-27-de-setembro-se-um-homem-nao-votes-ps-deixa-os-ratos-no-largo-do-rato/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-185913</link>
		<dc:creator><![CDATA[Zé]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-185913</guid>
		<description><![CDATA[Longa manu…

O homem da fotografia a preto e branco chama-se Rui Teixeira e foi o primeiro Juiz do 
escândalo de pedofilia ocorrido na “Casa Pia”, o qual, recorde-se, envolveu o Deputado 
socialista Paulo Pedroso, agora candidato pelo PS à Câmara Municipal de Almada.
Segundo a comunicação social, o referido Juiz tem a sua carreira congelada porque o 
Conselho Superior da Magistratura terá deliberado suspender a sua classificação de “Muito 
Bom”, por solicitação de três dos seus membros, curiosamente indicados pelo Partido 
Socialista.
Parece que o fundamento é o de que se terá de aguardar uma decisão final sobre um pedido 
de indemnização que Paulo Pedroso pôs contra o Estado Português.
Ou seja, Rui Teixeira vai ficar a marinar alguns anos…
Certa vez um conhecido socialista e hoje próspero homem de negócios disse que “quem se 
mete com o PS leva”!
Já o desconfiávamos. Os exemplos abundam, desde a comunicação social ao funcionalismo 
público e às empresas. Agora ficaram os juízes e magistrados do Ministério Público também 
a saber que não podem afrontar ou sequer pretender fazer justiça aos homens do poder e 
seus amigos.
O caso envolvendo Lopes da Mota e os magistrados responsáveis pela investigação de 
corrupção no licenciamento do ‘Freeport’ não foi um acidente isolado. Como não o é a 
perseguição agora movida ao Juiz Rui Teixeira.
São sintomas de uma degenerescência grave que corrói os fundamentos do Estado e já da 
própria sociedade portuguesa.
Se o não percebermos, daqui a uma semana poderá ser tarde de mais.
www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3106344.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Longa manu…</p>
<p>O homem da fotografia a preto e branco chama-se Rui Teixeira e foi o primeiro Juiz do<br />
escândalo de pedofilia ocorrido na “Casa Pia”, o qual, recorde-se, envolveu o Deputado<br />
socialista Paulo Pedroso, agora candidato pelo PS à Câmara Municipal de Almada.<br />
Segundo a comunicação social, o referido Juiz tem a sua carreira congelada porque o<br />
Conselho Superior da Magistratura terá deliberado suspender a sua classificação de “Muito<br />
Bom”, por solicitação de três dos seus membros, curiosamente indicados pelo Partido<br />
Socialista.<br />
Parece que o fundamento é o de que se terá de aguardar uma decisão final sobre um pedido<br />
de indemnização que Paulo Pedroso pôs contra o Estado Português.<br />
Ou seja, Rui Teixeira vai ficar a marinar alguns anos…<br />
Certa vez um conhecido socialista e hoje próspero homem de negócios disse que “quem se<br />
mete com o PS leva”!<br />
Já o desconfiávamos. Os exemplos abundam, desde a comunicação social ao funcionalismo<br />
público e às empresas. Agora ficaram os juízes e magistrados do Ministério Público também<br />
a saber que não podem afrontar ou sequer pretender fazer justiça aos homens do poder e<br />
seus amigos.<br />
O caso envolvendo Lopes da Mota e os magistrados responsáveis pela investigação de<br />
corrupção no licenciamento do ‘Freeport’ não foi um acidente isolado. Como não o é a<br />
perseguição agora movida ao Juiz Rui Teixeira.<br />
São sintomas de uma degenerescência grave que corrói os fundamentos do Estado e já da<br />
própria sociedade portuguesa.<br />
Se o não percebermos, daqui a uma semana poderá ser tarde de mais.<br />
<a href="http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3106344.html" rel="nofollow">http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3106344.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: não estranho nem estranhar</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-185901</link>
		<dc:creator><![CDATA[não estranho nem estranhar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-185901</guid>
		<description><![CDATA[(perigoso)...
... pelos muitos homens de mão.
E a homertá!
Tenham medo, muito medo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(perigoso)&#8230;<br />
&#8230; pelos muitos homens de mão.<br />
E a homertá!<br />
Tenham medo, muito medo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fado Alexandrino</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/09/22/um-homem-poderoso-e-perigoso/#comment-185875</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fado Alexandrino]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=18803#comment-185875</guid>
		<description><![CDATA[6.Anónimo disse
22 Setembro, 2009 às 2:20 pm 

Poupou-me ler oitenta e tal comentários.
Disse tudo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>6.Anónimo disse<br />
22 Setembro, 2009 às 2:20 pm </p>
<p>Poupou-me ler oitenta e tal comentários.<br />
Disse tudo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

