Não vou por aí!

Recuso-me a seguir a multidão ululante. Escolhe sempre o caminho errado.

29 Comentários

  1. Posted 30 Setembro, 2009 at 20:19 | Permalink

    Vou rir quando a multidão ululante começar a sentir no bolso os efeitos do”controlo das contas públicas” tão proclamado por Sócrates na campanha.

    Manuela Arcanjo, ex Ministra socialista de Guterres, estima em 8% o défice orçamental de 2009!

    Nem mais!

    Como se vai combater?

    Com tantos admiradores, Sócrates devia impôr uma taxa especial aos seus apaniguados para o ajudarem a não ser envergonhado em Bruxelas…
    E Portugal não levar umas multas de milhões…e perdas de outros milhões.

    Podia até fazer-se uma subscrição de entre os seguidores do anti-cavaquismo…a começar por este blog.

    Seria uma vergonha para eles verificar a figura de lorpas que andam a fazer (CAA já tem tacho???)

  2. lucklucky
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:11 | Permalink

    Precisamente.
    E não há razão para continuar a perder tempo com esta novela. Só interessa aos políticos que se esteja a discutir coisas inócuas devido a não termos dados suficientes.

    Entretanto a dívida aumenta todos os dias. Por exemplo a Câmara de Lisboa quase triplicou o passivo de 2001 a 2008.

  3. Posted 30 Setembro, 2009 at 21:32 | Permalink

    Olha olha ..onde o Sócas foi buscar a inspiração..
    O antigo Presidente do Peru, Alberto Fujimori, já condenado a 25 anos de prisão por violações de direitos humanos, foi hoje condenado a mais seis anos de prisão pelos crimes de corrupção e escutas ilegais.

    O tribunal considerou o ex-chefe de Estado peruano culpado de autorizar escutas telefónicas e subornos a jornalistas, políticos e homens de negócios.

    Fujimori foi sentenciado como co-autor de crimes de peculato doloso (uso indevido de fundos públicos), contra a administração pública (corrupção activa ou corrupção de funcionários) e violação do sigilo das comunicações.

    O antigo governante confessou-se culpado destes crimes na passada segunda-feira.

    Este foi o quarto julgamento de Fujimori por crimes de corrupção.

  4. Mr. Hyde
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:34 | Permalink

    O sábio e exclusivo discernimento das minorias? Tenha dó!

  5. Posted 30 Setembro, 2009 at 21:38 | Permalink

    Somos dois.

  6. Fernando Marques
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:39 | Permalink

    Os impostos vão subir.
    As falênciasm, as insolvências, o desemprego, a miséria,etc. vão continuar.

    E porquê?

    Tudo para aguentar um estado social anacrónico e despesista, uma classe politica incompetente e corrupta e sustentar um funcionalismo público dispensável em 50%.

    Façam como eu: fechei a minha empresa.Vivo dalguns rendimentos que amealhei durante uma vida de trabalho.Cultivo uma pequena quinta.

    Quando a coisa piorar vou para França onde estão os meus filhos.

    Se este país não era para velhos, também não é para os novos.

  7. Mr. Hyde
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:51 | Permalink

    O minoritário governo socialista ganhou um apoiante de peso, contra a maioria parlamentar da oposição ululante: LR. :)

  8. Posted 30 Setembro, 2009 at 21:52 | Permalink

    Tu fazes parte da carneirada que se recusa a seguir a carneirada?

  9. tricAnti-Madoff´s
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:56 | Permalink

    O acordo estabelicido entre os Passistas e o Cãncios, consiste na destruição do que apelidam de Cavaquismo…

    Pedro Marques Lopes, CAA, Paulo Gorjão, Luis Felipe Menezes, Marco António, Pedro Passos Coelho, Mira Amaral, Ângelo Coreia ja deram a enteder que caso se apoderem da LIDERANÇA do PSD não apoiarão a recandidatura de Cavaco Silva!! preferem apoiar o candidato xuxa em troca dos favores prestados por estes à causa passista…

    agora é tempo dos passistas seguirem as ordens da mamã Cãncio, ridicularizar o Presidente da Republica…algo alias, que passistas e xuxas são especilistas, deve ser por isso que se entendem muito bem…Portugal está entregue e dominado aos que fazem da politica a arte do ridicularizar, não admira o estado em que se encontra o país!

  10. piscoiso
    Posted 30 Setembro, 2009 at 21:59 | Permalink

    Recuso-me a seguir a multidão ululante.

    E se a multidão não for ululante, já vai atrás?

  11. Ambrósio
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:01 | Permalink

    A escumalha passista coelhone está destruida.
    São falsos, traidores, incompetentes, mamões e pior do que tudo lacaios do pacóvio de Vila de Maçada.

  12. rb
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:03 | Permalink

    O que mais me preocupa neste caso não é as escutas, que isso já toda a gente percebeu não passou duma invenção, é como um PR destes pode estar em condições de ser um árbitro isento perante um parlamento tão fragmentado como o que saiu destas eleições, sobretudo com o partido que parar todos os efeitos ganhou as eleições.

  13. piscoiso
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:06 | Permalink

    Cavaco e Sócrates reunem amanhã.
    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403147&idCanal=12

  14. tricAnti-Madoff´s
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:14 | Permalink

    Os PASSISTAS ao aliarem-se ao Socialismo promovida por gente tão ilustre como:Mario Soares, Manuel Alegre, ASS, Cãncios, Boaventura Sousa Santos, Louçã, José Saramago, Paulo Pedroso, etc… para destruirem o que apelidam de Cavaquismo, mostram bem a sua natureza…

    estão iludidos que são os Xuxas que estão a fazer o seu jogo e que caso consigam os seus objectivos, terão o controlo do jogo politico… e eu a pensar com aquela “idade”, já não acreditavam em historias da carochinha, ainda para mais contadas pela esquerda Cãncio…

  15. anómino
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:17 | Permalink

    Cavaco é um árbitro que quer marcar golos…

  16. carlos graça
    Posted 30 Setembro, 2009 at 22:32 | Permalink

    mais uma vez volto a repetir: o pior ainda está para vir…

  17. Zé Só
    Posted 30 Setembro, 2009 at 23:11 | Permalink

    Elisinha, Elisinha que tanto gritas

  18. O Vulto Viciado do Porto Sandeman
    Posted 30 Setembro, 2009 at 23:43 | Permalink

    Caro LR

    Eu escolho sempre o caminho errado, e só o acaso me leva ao certo. E isso porque nunca sei onde me leva primeiro, e porque tudo é obscuro e misterioso quando tudo é desconhecido e novo.

    Mas, por outro lado, não creio que haja caminhos certos e outros errados. Há só caminhos, que se tornam cada vez mais solitários quando nos aproximam de nós mesmos , e ululantes quando nos afastam de sermos quem somos.

    Nesse sentido os caminhos da política são todos demasiado certos, e levam às consgraçõess ululantes, do reformador ou do revolucionário e vileza maior do que essa não há, possivelmente.

  19. Anti-Socrates
    Posted 30 Setembro, 2009 at 23:51 | Permalink

    Aqui fizeram-se perguntas interessantes
    http://maquinadelavax.blogspot.com/

  20. Alfa de Centauro
    Posted 30 Setembro, 2009 at 23:53 | Permalink

    2 anos é tempo suficiente para planear uma estratégia de fuga em frente. Eles já tinham percebido que ficavam com poderes reduzidos. Resta-lhes eliminar o árbitro. Não são animais selvagens, são bichanos acossados. E é isso que os torna perigosos.

    http://bicharada.net/animais/noticias.php?nid=1040

  21. Ambrósio
    Posted 1 Outubro, 2009 at 00:00 | Permalink

    Ai váis, váis!!!….

  22. Oliveira
    Posted 1 Outubro, 2009 at 00:10 | Permalink

    Sometimes the road less traveled is less traveled for a reason.

  23. Eduardo F.
    Posted 1 Outubro, 2009 at 00:38 | Permalink

    Caro Oliveira,

    Sometimes? Always!

    É esses o raciocínio que preside à racionalidade(!) das novas auto-estradas que o Pinócrates teima em querer fazer (ver cotações da Mota-Engil).

  24. Anónimo
    Posted 1 Outubro, 2009 at 01:42 | Permalink

    Quando eras pequenos querias ser punk e querias deixar crescer o cabelo, mas os papas nao deixavam!

  25. Posted 1 Outubro, 2009 at 01:59 | Permalink

    Recuso-me a seguir a multidão ululante. Escolhe sempre o caminho errado.

    Se o autor da frase soubesse alguma coisa sobre o comportamneto das multidões, saberia que são é uma massa amorfa, sem vontade própria. A multidão não faz escolhas: quem as faz é quem a guia, mal ou bem. Pode ser um Homem ou até apenas um meio homem, mas sem guia a multidão dispersa-se, deixa de ulular e, finalmente, de existir.
    Podia recomendar-lhe a leitura de um bom livro de Psicologia Social, mas nem sequer precisa de ler nada de muito chato para perceber os fundamentos do assunto: basta ler alguma coisa de Steinbeck ou Twain, por exemplo.

  26. alfacinha
    Posted 1 Outubro, 2009 at 03:56 | Permalink

    .
    Estava meia-dúzia de velhotes sentada a uma mesa com um baralho de cartas, com ar muito sério, macambúzio e sem dizer palavra.
    Dirigi-me aos velhotes numa tentativa de os animar.
    - Então? Aqui está fresco… Por que não jogam umas mãozinha?
    Olharam para mim e logo me arrependi de ter metido conversa porque pareceram ter ficado mais acabrunhados:
    - Oh, meu cara senhor… A gente bem jogava até sábado passado, mas agora com a volta deste pinoca para o governo como é que a gente se arranja? Nem sequer podemos pedir uma ajudinha ao Salazar por que esse já não está com os vivos…

    Há muitos, mesmo muitos, assim.

    Zé Nuno

  27. Tolstoi
    Posted 1 Outubro, 2009 at 09:07 | Permalink

    Para além da multidão ululante , existe a multidão de comentadores televisivos e radiofónicos que massacram os tímpanos dos potenciais ululantes em horas a fio nos media. Se muitos políticos fizeram um corte com a realidade, estes comentadores que se denominam jornalistas fizeram um duplo corte ,um com a realidade, outro com o jornalismo. Muitos são descaradamente alinhados outros são manifestamente pouco inteligentes e vivem num mundo equivalente ao dos camareiros reais. Mas é assim, não sei se noutros países os comentadores conseguem tanto tempo de antena, mas a continuar assim teremos num futuro próximo os comentadores dos comentadores com maior audiência.

  28. Posted 1 Outubro, 2009 at 09:38 | Permalink

    Tolstoi,

    “Para além da multidão ululante , existe a multidão de comentadores televisivos e radiofónicos (…)”

    Mas a quem acha você que eu me estava a referir?

  29. Posted 1 Outubro, 2009 at 10:11 | Permalink

    Caro LR

    O encarneiramento das gentes é hoje potencialmente amplificado pelos “media” e, se tivermos o azar – como é o caso – de ter um Governo que use este canal para passar mensagens, a turba, a multidão ululante é facilmente arrebatada por argumentos emocionais e primários, dos quais qualquer ser razoavelmente dotado de prudência tenderia a desconfiar …

    Foi o recente caso das Legislativas … A situação tudo fez para que não fosse discutido o que era importante, lançando “soundbites” e fazendo investidas retóricas e ataques pessoais a pessoas probas e sérias …

    Custa-me ver a má moeda no lugar da boa … Mas, enfim, tenho que pagar (eu e tantos) por uma factura de uma despesa que não decidi fazer …


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers