Admira-me que a tantos “LIBERAIS” não ocorra este corolário elementar: então se há populações europeias que pinam mais e têm mais filhos, que são acendentes e não decadentes em matéria de valores (como parece ser a comunidade islâmica europeia), por que razão não deveria funcionar a saudável concorrência liberal deixando a boa moeda islâmica (e outras boas moedas) afastar os patacos furados da decadência neoconeira e seus apêndices nazi-pinks (como a loura doida que foi agora provocar os pakis em Inglaterra, esperando ser decerto encabada em retalição…) ou feminazis (como as badalhocas esquerdalhas do Jugular, por exemplo, que aplaudem o genocídio de centenas de milhares de muçulmanos (H/F) para “libertar as mulheres”) ?

Mas afinal quem tem medo da concorrência liberal ? Toda a história é uma sucessão de povos e civilizações entradas em decadência que são suplantadas por novos povos e civilizações superiores… Há europeus muçulmanos que estão a dar um contributo significativo para combater a decadência ateia e o nihilismo moral reinante que ameaça extinguir a nossa civilização (uma Sodoma e Gomorra)…Parece-me que isso é bom para a Europa e para a sua sobrevivência. Afinal são óptimos europeus… Se há gente incomodada, que emigre… ainda há vagas na Gay Pride de Telavive…enquanto não chegar lá o novo Saladino, é claro…

A questão dos “parvos brancos” é uma realidade… visto que estamos perante o seguinte facto: só os OTÁRIOS – da FN, do BNP, do PNR, etc – é que não querem ver aquilo que ‘salta à vista’:
-> os negociatas-fáceis (a maioria dos europeus)… não são de confiança…
-> Os predadores… são insaciáveis…

OBS:
-> NEGOCIATAS-FÁCEIS: a maioria dos europeus são seguidores daquela ‘grande tradição europeia’: negociatas fáceis tipo -> exploração de escravos, roubo de territórios a povos indígenas, mão-de-obra servil imigrante ao preço da chuva, etc…
-> PREDADORES: existem povos (africanos, asiáticos, etc) que estão numa corrida demográfica pelo controlo de novos territórios…

—> Ora, com negociatas-fáceis [que não são de confiança] e com predadores [que são insaciáveis].. é importante que as pessoas se deixem de palermices (das mais variadas formas e feitios!)… e que assumam aquilo que salta à vista: apenas o SEPARATISMO-50-50 poderá proporcionar a Sobrevivência da Identidade étnica europeia.
[nota: para além da GRANDE TRADIÇÃO EUROPEIA (vulgo negociatas-fáceis), existe uma UMA GRANDE TRADIÇÃO UNIVERSAL: a existência de povos autóctones no SEU espaço]

OBS 2: É preciso dizer NÃO à civilização das corridas demográficas… e dizer SIM à civilização aonde todos os povos – quer os de menor rendimento demográfico, quer os economicamente menos rentáveis – possam ter o seu espaço no planeta.

Encontram pois. O Luk Lucky é um gajo que se diz liberal. Daqueles puros- liberal de purismo de cartilha como havia comunas puros sem revisionismos.

O Piscoiso, que também apareceu a ladrar para defender o Wilders, é outro fanático imbecil- neste caso xuxialista puro- um morcão adorador do Mário Soares e um “anti-facista” no activo.

O morcão da Carvalhosa- o que escreve com minúsculas como a Côncia- é isso mesmo- um morcão fanático e socretino que também passa a vida a ladrar a tudo o que lhe possa parecer sair do “anti-facismo” e xuxialismo socrático.

Ora estas alimárias entendem-se. E entendem-se na defesa da alimária holandesa.

E isto tem muita piada.

Mesmo muita piada. Já a tinha mordido no Aspirina B com o maralhal politicamente correcto do BE e do PS a defenderem o mesmo.

Ele dava o cu e 5 tostões para que lhe bombardeassem o hotel onde ficava.

Ele pagava para isso. E é por isso que na Holanda o cabrão ainda dá despesa e obriga a ter a polícia 24 horas por dia a protegê-lo.

Aliás, é pior- ele nem morada de casa tem porque vive clandestino e quem o alberga é a Mossad. É Israel que paga a protecção especial ao “agent provocateur”.

Porquê? o que se perdeu da verdade que eu disse?

Perdeu-se o dedinho esticado à dondoca sem nada para dizer?

Se calhar foi isso. Porque por aqui nem o autor do post se atreveu a alinhavar um único argumento.

Meteram a pata na possa com a mania de viverem de palavras. Neste caso foi o o chavão da “liberdade de expressão” que até substitui passaporte.

Tenta entrar em Inglaterra sem BI, explicando que vais lá para provocar paquistaneses com insultos à religião que vais ver se eles te deitam uma passadeira no chão- para “exprimires essas imbecilidades”.

Isto é tão estúpido como exigir-se entrar num barril de pólvora com fósforo aceso.

Fora o rosnar e o dizer que insulta- eras capaz de comentar ou dizer algo acerca do post?

Eras capaz de contrariar logicamente algum dos meus argumentos?

Não eras. Porque tu és mongo e os mongos só ladram.

isso é uma interpretação optimista, se retirares os insultos não fica nada. a moça tem um problema cognitivo que a leva a argumentar com insultos e contradições próprias. é vê-la para aí a chamar nomes e a bater com a cabeça na caixa de comentários, sem ninguém lhe dizer nada.