Há títulos muito estúpidos

Bebés discriminam pela cor da pele

36 Comentários

  1. Posted 4 Novembro, 2009 at 20:42 | Permalink

    «Avó de Obama no Quénia já funciona a energia solar»

    (Notícia do «Expresso», como se pode confirmar [aqui])

  2. anónimo
    Posted 4 Novembro, 2009 at 20:56 | Permalink

    é mais estúpido perder tempo com estudos destes cujos autores consideram mal feitos. mas lá vamos tentanto passar a mensagem sublimarmente e os comentadores que façam o resto.

  3. Tio Eufrásio
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:21 | Permalink

    “Há títulos muito estúpidos”

    Então não há ????

    Texas=Bush=Estúpidos

  4. anónimo
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:30 | Permalink

    #2 – sublinimarmente

  5. Ulisses
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:32 | Permalink

    Tenho um gatinho amarelo que não do outro gatinho preto.
    Será isto racismo srª Helena?

  6. Posted 4 Novembro, 2009 at 21:36 | Permalink

    Tenho um gatinho amarelo que não do outro gatinho preto.
    Será isto racismo srª Helena?

    Se colocasse isso em português talvez fosse mais fácil dar uma resposta.

  7. Tio Eufrásio
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:37 | Permalink

    E aquele título de um programa radiofónico(?)

    GENTE COMO NÓS

    Que título mais estúpido

  8. Tio Eufrásio
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:41 | Permalink

    Se colocasse isso em português talvez fosse mais fácil dar uma resposta #6#

    É de propósito porque ela também não deve muito à inteligência
    Desculpem a franqueza

  9. Luis Dias
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:43 | Permalink

    Há posts muita estúpidos.

  10. Ulisses
    Posted 4 Novembro, 2009 at 21:56 | Permalink

    Corrigenda:

    «Tenho um gatinho amarelo que NÃO gosta dum outro gatinho que é preto».

    Será isto racismo, Srª Helena?

  11. Posted 4 Novembro, 2009 at 22:10 | Permalink

    A notícia do Expresso é linear.
    Tal como muitos adultos, também aqueles bebés (nesse estudo), discriminam pela cor da pele.

  12. JMLM
    Posted 4 Novembro, 2009 at 22:23 | Permalink

    Estes estudis merecem ser estudados.

  13. Posted 4 Novembro, 2009 at 22:48 | Permalink

    Olhem o que o Hamas faz aos bebés..nem os deixam acabar a primária ..papam-nas logo..
    http://www.deolhonamidia.org.br/Comentarios/mostraComentario.asp?tID=420

  14. JP Ribeiro
    Posted 4 Novembro, 2009 at 22:49 | Permalink

    Quanto a mim o estudo só teria algum valor se tivessem feito a mesma pergunta a crianças asiáticas e a crianças negras para poder comparar os resultados. Talvez tivessem verificado que as crianças dessa idade não gostam de nada que lhes seja estranho. Mas isso claro, não seria notícia.

  15. Anónimo
    Posted 4 Novembro, 2009 at 22:56 | Permalink

    ora , e qual o espanto ? não vão dizer que a malta discrimina os que não se parecem connosco para acasalar , pois não?

    …..Estudo publicado em livro revela que casais se unem por traços físicos parecidos ou iguais e pela familiaridade de comportamento.

    …..Os perfis são: harmonismo, ecoísmo e prima-copulismo. No primeiro grupo estão os casais que têm a mesma distância matemática entre testa e ponta do nariz, base do nariz e boca, boca e queixo, existindo similaridade entre os dois, porém, eles não são parecidos. Já no ecoísmo há um eco visual, ou seja, têm igual formato da linha superior da pálpebra, da linha superior dos lábios e da sobrancelha. Aqueles enquadrados no grupo prima-copulismo representam para o par seu primeiro laço afetivo. A atração ……….

  16. Confucio
    Posted 4 Novembro, 2009 at 23:10 | Permalink

    Tenho uma gata rafeira que é fufa, juro, palavra de honra. Quando está no cio e os lateiros da vizinhança começam a rondar o quintal foge para casa e vem esfregar a pipisca no focinho do cão. A magana, além de heterofóbica é xenófila, não sei o que hei-de fazer para a pôr no bom caminho.

    E o Vital Moreira quando diz “nós europeus” está a referir-se a quem?

  17. anónimo
    Posted 4 Novembro, 2009 at 23:21 | Permalink

    #16 – fala com o eduardo f. para acasalamento com o peluche dele.

  18. Eduardo F.
    Posted 4 Novembro, 2009 at 23:24 | Permalink

    Será que o frequente anónimo é hermafrodita? Transsexual?

  19. anónimo
    Posted 4 Novembro, 2009 at 23:39 | Permalink

    #18 – não, sou lésbico. transexual só leva um “s”. dá cumprimentos ao porta-chaves da kate.

  20. Confucio
    Posted 5 Novembro, 2009 at 00:05 | Permalink

    Ó Anónimo 19 se és lésbico, talvez sejas uma boa opção para acasalar com a minha gata fufa.

  21. Eduardo F.
    Posted 5 Novembro, 2009 at 00:15 | Permalink

    Boa ideia! E talvez a gata lhe ensine algumas regras de gramática.

  22. Lisboeta
    Posted 5 Novembro, 2009 at 00:28 | Permalink

    Helena Matos ganhe calma. Nada consegue ser tão estúpido quanto o CAA, especialmente quando nos tenta convencer de que o Futebol Clube dos Porcos tem a palavra “escrúpulos” nos estatutos.

  23. Golp(ada)
    Posted 5 Novembro, 2009 at 00:54 | Permalink

    O anónimo é o Piscoiso, claro.

  24. bum
    Posted 5 Novembro, 2009 at 01:20 | Permalink

    #23
    Ná!
    A melga piscoisa não tem sentido de humor.
    E além disso só trata de assuntos de propaganda governamental.

  25. zazie
    Posted 5 Novembro, 2009 at 01:31 | Permalink

    é o sabujo da Carvalhosa mas desta vez teve piada.

  26. Posted 5 Novembro, 2009 at 01:49 | Permalink

    Um nome a reter, até que outro o abafe: Manuel “Bibi” Godinho.

  27. Vitor Frazão
    Posted 5 Novembro, 2009 at 08:57 | Permalink

    Esse estudo está viciado logo à partida pela selecção geográfica da amostragem.

    http://cronicasobscuras.blogspot.com/

  28. indígena
    Posted 5 Novembro, 2009 at 09:39 | Permalink

    Grande admiração.Darwin explica.E para quem quiser experimentar o inverso que vá para um bairro popular do senegal…

  29. Anónimo
    Posted 5 Novembro, 2009 at 11:00 | Permalink

    “O homem gordo é como o Ferrari…” Quando sobe para a balança vai de zero a cem em um segundo.”

  30. Posted 5 Novembro, 2009 at 11:56 | Permalink

    Eu quando era pequenino estranhava as pessoas com óculos, porque ninguém da minha família os usava.
    Estaria a discriminar quem usa óculos?

  31. indígena
    Posted 5 Novembro, 2009 at 12:12 | Permalink

    O Piscoiso tem uma família que via bem e agora só vê com lentes PS…

  32. Confucio
    Posted 5 Novembro, 2009 at 12:27 | Permalink

    Aposto que o Piscoiso chamava caixa d’oculos aos coitados dos que usavam este tipo de auxiliares de visão.

  33. Posted 5 Novembro, 2009 at 12:28 | Permalink

    #31.
    Vá a um oftalmologista, pois anda a ver rosas onde elas não estão.

  34. yoannis4
    Posted 5 Novembro, 2009 at 12:29 | Permalink

    ao 31
    Na mouche.

  35. Posted 5 Novembro, 2009 at 12:33 | Permalink

    E é contagioso.

  36. Pi-Erre
    Posted 5 Novembro, 2009 at 12:37 | Permalink

    C. Medina Ribeiro disse
    4 Novembro, 2009 às 8:42 pm
    «Avó de Obama no Quénia já funciona a energia solar»

    Não é só a avó de Obama. Todos nós funcionamos a energia solar desde sempre.


Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.146 outros seguidores