Do debate parlamentar

Sócrates exibiu uma retórica mais em forma do que os seus adversários – mas voltou a não responder às perguntas. No entanto, o momento em que se voltou para Pacheco Pereira e lhe disse que «não estavam na Quadratura do Círculo» demonstrou uma lamentável falta de elevação – um primeiro-ministro (manso, feroz ou assim-assim) não pode descer o nível do debate parlamentar desta maneira. Para além de não ter sido excessivamente simpático para José Magalhães, Jorge Coelho e António Costa…

25 Comentários

  1. portela menos 1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 21:16 | Permalink

    mais do mesmo, agora sem maioria absoluta.

  2. Anti-Chulos #1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 21:25 | Permalink

    E se ele tivesse falado que a A.R. não era propriamente o «Directo ao Assunto»?

  3. portela menos 1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:01 | Permalink

    “O primeiro-ministro, então apenas indigitado, não convidou nenhum partido para uma coligação eleitoral. Fez foi dirigir um convite aos maiores partidos com representação parlamentar para que dissessem sobre a disponibilidade de cada um para iniciar um debate que pudesse conduzir a uma forma de reforço da estabilidade política em Portugal”, contrapôs Vieira da Silva.

    reparem bem:
    … Fez foi dirigir um convite aos maiores partidos com representação parlamentar…

    ié, os “animais ferozes” fizeram um convite ao PSD e CDS para iniciar um debate para reforço da estabilidade !!!

  4. AB
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:08 | Permalink

    Falar na “Quadratura do Círculo” baixa o nível do debate parlamentar?

    Não entendi o purismo!

    O que eu queria era que a Oposição se pusesse esperta.

    Já embarcou na cretinice da recusa geral do diálogo sobre as hipóteses de entendimento para a viabilização de uma solução de governo com apoio parlamentar. Devia ter feito teatro e, só depois,dizer que afinal o interesse não era real. Porque não era.

    Depois escorregou na patetice de condenar o Programa de Governo, por ter sido o apresentado aos eleitores pelo PS. Como se pudesse ser outro. Não percebendo que até podia ganhar com isso.

    Agora começou a dar a ideia que pode rejeitar o Orçamento. Não pode…e nunca se encosta a pistola à cabeça de alguém se não se pode disparar.

    Não se esqueçam que há alguém que está a lutar pela vida: se o engenheiro da treta deixar de ser PM antes de tempo, vai ter problemas com a justiça.

    Não atinem não, e depressa, que acabam por ser comidos que nem uns anjinhos.

  5. anónimo
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:15 | Permalink

    a falta de elevação foi resolvida com um sistema hidráulico para subir a plataforma do palratório. agora a drago queen já não precisa de se empoleirar na grade de minis para cacarejar aquela treta das nódoas e da benzina.

  6. AB
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:20 | Permalink

    Este anónimo caixa baixa tem mesmo piada. A sério!

  7. carlos graça
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:27 | Permalink

    A isto chamava Kant, de “sociabilidade insociável”…

  8. ourição
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:29 | Permalink

    A falta de argumentos revela a verdadeira face do energúmeno.

  9. lagarto
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:31 | Permalink

    O homem não dá ponto sem nó… é prelufio de mais um proximo programa a encerrar

  10. josé serra
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:43 | Permalink

    a referência à «quadratura» na AR só revela a obsessão do sócrates para com tudo o que é televisão. usando as palavras dele diria mesmo: «que é doentio!»

  11. Posted 5 Novembro, 2009 at 23:02 | Permalink

    Nãi foi esse cavalheiro José Sócrates que há anos teve um debate semanal na RTP com Santana Lopes ?

  12. Kolchak
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:16 | Permalink

    A «Oeste Nada de Novo».

  13. tolstoi
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:27 | Permalink

    “retórica mais em forma” só se for ao estilo de vendedor de Magalhães, percebi agora sr CAA
    quanto divergimos assim como a sua que defesa de Passos Coelho.

  14. baladupovo
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:57 | Permalink

    Bem..há muito que não lia um comentário tão insuficiente e deprimente da parte do CAA. Há falta de melhor, procurou uma pequena vitória de Sócrates sobre a Oposição (neste caso vitória sobre o ‘revolucionário’ do PPD).
    É que no fundo, bem no fundo, todos sabemos que o PS é o único partido motivado, o factor motivador! O unico que mostra querer levar isto para a frente:
    COMBATER A CRISE
    CONTINUAR A MODERNIZAR O PAÍS
    JUSTIÇA SOCIAL

    Fantástica a abnegação de Sócrates ao convocar os partidos da Oposição e dizer-lhes..SEM CONDIÇÕES PRÉVIAS (muito importante este ponto):
    «Como é que é querem ajudar a levar isto para a frente?»
    E todos soubemos qual foi a resposta!
    «Queremos ser Oposição!»
    E o mais espantoso é ouvir agora esses mesmos dizerem:
    «O Governo não dialoga (!)..está a apresentar o seu programa que apresentou na campanha (!)»
    É incrível a escorregadela contraditória que a Oposição deu, não é amigos e amigas comentadores! Mas isto para certificarem-se de quem sempre mostrou estar do lado de quem QUER LEVAR AS COISAS PARA A FRENTE E ESPÍRITO DE CONSENSO…É O PARTIDO SOCIALISTA!

  15. JMLM
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:10 | Permalink

    O debate de hoje revelou mais do mesmo.
    A fraqueza do PSD, a exaltação barata do BE, o discurso repetido da CDU, a defesa da honra do CDS, a falta de ambiente por parte dos verdes, revelam que o nosso paralamento está mal. Hoje foi notório que vamos ter mais do mesmo, Socrates chega para eles todos. Todos os partidos da oposição falharam mais uma vez e não perceberam que a democracia merece mais do que esta oposição. Nem mesmo Pacheco Pereira conseguiu dar um pouco de luz a esta oposição.
    Assim não, já é tempo deste senhores da oposição, falarem á séria dos assuntos e abandonarem a demagogia. Enquanto assim for, Socrates será sempre um vencedor, mesmo em época de crise.
    VIVA PORTUGAL

  16. baladupovo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:44 | Permalink

    JMLM,

    comentário certeiro!

  17. anónimo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:48 | Permalink

    oh amorim põe-te a pau com o puto que te anda a vender os teus postes ao espesso. ganda marau esse tiago, scanou-te, retocou e facturou ao balsas.

  18. anónimo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:57 | Permalink

    alguém anda a plagiar alguém
    http://aeiou.expresso.pt/boa-sorte-para-a-proxima=f545946

  19. Posted 6 Novembro, 2009 at 00:58 | Permalink

    Hum, talvez tenhas razão, mas não imagino onde está a elevação de falar com o Pacheco Pereira..

  20. Paulo Nunes
    Posted 6 Novembro, 2009 at 03:00 | Permalink

    Tolos são os que se vangloriam do que se passou ontem na Assembleia.
    A situação económica em Portugal está demasiado negativa para que seja aceitável este tipo de comportamentos. Ou exactamente por serem permitidos sem consequências é que revela a razão de Portugal estar na situação em que se encontra.

  21. Posted 6 Novembro, 2009 at 09:50 | Permalink

    Sócrates pede meças a qualquer peixeira do Bolhão. Sendo que estas são infinitamente mais dignas e genuínas.
    Envergonho-me pelo meu país. Até quando vamos ter de suportar isto?

  22. Posted 6 Novembro, 2009 at 11:59 | Permalink

    14,

    «… há muito que não lia um comentário tão insuficiente e deprimente da parte do CAA. Há falta de melhor, procurou uma pequena vitória de Sócrates sobre a Oposição…»

    Pois claro! «Há falta de melhor», pois há, há…

    Ah, ah, ah!

  23. Posted 6 Novembro, 2009 at 13:51 | Permalink

    Por acaso pensei exactamente o mesmo. Acresce-se que o Primeiro Ministro repetiu mais que uma vez essa da quadratura do círculo (e como é evidente, sobre a questão em causa não disse nada). É a velha táctica do Sócrates, levar o debate para o nível da lama, e a esse nível não dá hipóteses aos adversários.

  24. tina
    Posted 6 Novembro, 2009 at 16:43 | Permalink

    Pelos vistos, JPP expôs a versão peixeira de Sócrates. Boa!…

  25. Tribunus
    Posted 6 Novembro, 2009 at 17:42 | Permalink

    Socrates mais uma vez, demonstrou, que não tem qualificação para
    primeiro,, malcriado, quanto baste, ignorabte,desdenhando quem lhe faz uma pregunta séria sobre a governação, finaças então è um ignorante que arrats o país para a lama inconcientemente!
    O ministro das finanças segue-lhe as pisadas! este gajos, julgam que são donos da quinta! esperemos pela apresentação do orçamento de 2010, para ver as vigarices introduzidas!


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers