Do debate parlamentar

Sócrates exibiu uma retórica mais em forma do que os seus adversários – mas voltou a não responder às perguntas. No entanto, o momento em que se voltou para Pacheco Pereira e lhe disse que «não estavam na Quadratura do Círculo» demonstrou uma lamentável falta de elevação – um primeiro-ministro (manso, feroz ou assim-assim) não pode descer o nível do debate parlamentar desta maneira. Para além de não ter sido excessivamente simpático para José Magalhães, Jorge Coelho e António Costa…

25 Comentários

  1. portela menos 1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 21:16 | Permalink

    mais do mesmo, agora sem maioria absoluta.

  2. Anti-Chulos #1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 21:25 | Permalink

    E se ele tivesse falado que a A.R. não era propriamente o «Directo ao Assunto»?

  3. portela menos 1
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:01 | Permalink

    “O primeiro-ministro, então apenas indigitado, não convidou nenhum partido para uma coligação eleitoral. Fez foi dirigir um convite aos maiores partidos com representação parlamentar para que dissessem sobre a disponibilidade de cada um para iniciar um debate que pudesse conduzir a uma forma de reforço da estabilidade política em Portugal”, contrapôs Vieira da Silva.

    reparem bem:
    … Fez foi dirigir um convite aos maiores partidos com representação parlamentar…

    ié, os “animais ferozes” fizeram um convite ao PSD e CDS para iniciar um debate para reforço da estabilidade !!!

  4. AB
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:08 | Permalink

    Falar na “Quadratura do Círculo” baixa o nível do debate parlamentar?

    Não entendi o purismo!

    O que eu queria era que a Oposição se pusesse esperta.

    Já embarcou na cretinice da recusa geral do diálogo sobre as hipóteses de entendimento para a viabilização de uma solução de governo com apoio parlamentar. Devia ter feito teatro e, só depois,dizer que afinal o interesse não era real. Porque não era.

    Depois escorregou na patetice de condenar o Programa de Governo, por ter sido o apresentado aos eleitores pelo PS. Como se pudesse ser outro. Não percebendo que até podia ganhar com isso.

    Agora começou a dar a ideia que pode rejeitar o Orçamento. Não pode…e nunca se encosta a pistola à cabeça de alguém se não se pode disparar.

    Não se esqueçam que há alguém que está a lutar pela vida: se o engenheiro da treta deixar de ser PM antes de tempo, vai ter problemas com a justiça.

    Não atinem não, e depressa, que acabam por ser comidos que nem uns anjinhos.

  5. anónimo
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:15 | Permalink

    a falta de elevação foi resolvida com um sistema hidráulico para subir a plataforma do palratório. agora a drago queen já não precisa de se empoleirar na grade de minis para cacarejar aquela treta das nódoas e da benzina.

  6. AB
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:20 | Permalink

    Este anónimo caixa baixa tem mesmo piada. A sério!

  7. carlos graça
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:27 | Permalink

    A isto chamava Kant, de “sociabilidade insociável”…

  8. ourição
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:29 | Permalink

    A falta de argumentos revela a verdadeira face do energúmeno.

  9. lagarto
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:31 | Permalink

    O homem não dá ponto sem nó… é prelufio de mais um proximo programa a encerrar

  10. josé serra
    Posted 5 Novembro, 2009 at 22:43 | Permalink

    a referência à «quadratura» na AR só revela a obsessão do sócrates para com tudo o que é televisão. usando as palavras dele diria mesmo: «que é doentio!»

  11. Posted 5 Novembro, 2009 at 23:02 | Permalink

    Nãi foi esse cavalheiro José Sócrates que há anos teve um debate semanal na RTP com Santana Lopes ?

  12. Kolchak
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:16 | Permalink

    A «Oeste Nada de Novo».

  13. tolstoi
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:27 | Permalink

    “retórica mais em forma” só se for ao estilo de vendedor de Magalhães, percebi agora sr CAA
    quanto divergimos assim como a sua que defesa de Passos Coelho.

  14. baladupovo
    Posted 5 Novembro, 2009 at 23:57 | Permalink

    Bem..há muito que não lia um comentário tão insuficiente e deprimente da parte do CAA. Há falta de melhor, procurou uma pequena vitória de Sócrates sobre a Oposição (neste caso vitória sobre o ‘revolucionário’ do PPD).
    É que no fundo, bem no fundo, todos sabemos que o PS é o único partido motivado, o factor motivador! O unico que mostra querer levar isto para a frente:
    COMBATER A CRISE
    CONTINUAR A MODERNIZAR O PAÍS
    JUSTIÇA SOCIAL

    Fantástica a abnegação de Sócrates ao convocar os partidos da Oposição e dizer-lhes..SEM CONDIÇÕES PRÉVIAS (muito importante este ponto):
    «Como é que é querem ajudar a levar isto para a frente?»
    E todos soubemos qual foi a resposta!
    «Queremos ser Oposição!»
    E o mais espantoso é ouvir agora esses mesmos dizerem:
    «O Governo não dialoga (!)..está a apresentar o seu programa que apresentou na campanha (!)»
    É incrível a escorregadela contraditória que a Oposição deu, não é amigos e amigas comentadores! Mas isto para certificarem-se de quem sempre mostrou estar do lado de quem QUER LEVAR AS COISAS PARA A FRENTE E ESPÍRITO DE CONSENSO…É O PARTIDO SOCIALISTA!

  15. JMLM
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:10 | Permalink

    O debate de hoje revelou mais do mesmo.
    A fraqueza do PSD, a exaltação barata do BE, o discurso repetido da CDU, a defesa da honra do CDS, a falta de ambiente por parte dos verdes, revelam que o nosso paralamento está mal. Hoje foi notório que vamos ter mais do mesmo, Socrates chega para eles todos. Todos os partidos da oposição falharam mais uma vez e não perceberam que a democracia merece mais do que esta oposição. Nem mesmo Pacheco Pereira conseguiu dar um pouco de luz a esta oposição.
    Assim não, já é tempo deste senhores da oposição, falarem á séria dos assuntos e abandonarem a demagogia. Enquanto assim for, Socrates será sempre um vencedor, mesmo em época de crise.
    VIVA PORTUGAL

  16. baladupovo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:44 | Permalink

    JMLM,

    comentário certeiro!

  17. anónimo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:48 | Permalink

    oh amorim põe-te a pau com o puto que te anda a vender os teus postes ao espesso. ganda marau esse tiago, scanou-te, retocou e facturou ao balsas.

  18. anónimo
    Posted 6 Novembro, 2009 at 00:57 | Permalink

    alguém anda a plagiar alguém
    http://aeiou.expresso.pt/boa-sorte-para-a-proxima=f545946

  19. Posted 6 Novembro, 2009 at 00:58 | Permalink

    Hum, talvez tenhas razão, mas não imagino onde está a elevação de falar com o Pacheco Pereira..

  20. Paulo Nunes
    Posted 6 Novembro, 2009 at 03:00 | Permalink

    Tolos são os que se vangloriam do que se passou ontem na Assembleia.
    A situação económica em Portugal está demasiado negativa para que seja aceitável este tipo de comportamentos. Ou exactamente por serem permitidos sem consequências é que revela a razão de Portugal estar na situação em que se encontra.

  21. Posted 6 Novembro, 2009 at 09:50 | Permalink

    Sócrates pede meças a qualquer peixeira do Bolhão. Sendo que estas são infinitamente mais dignas e genuínas.
    Envergonho-me pelo meu país. Até quando vamos ter de suportar isto?

  22. Posted 6 Novembro, 2009 at 11:59 | Permalink

    14,

    «… há muito que não lia um comentário tão insuficiente e deprimente da parte do CAA. Há falta de melhor, procurou uma pequena vitória de Sócrates sobre a Oposição…»

    Pois claro! «Há falta de melhor», pois há, há…

    Ah, ah, ah!

  23. Posted 6 Novembro, 2009 at 13:51 | Permalink

    Por acaso pensei exactamente o mesmo. Acresce-se que o Primeiro Ministro repetiu mais que uma vez essa da quadratura do círculo (e como é evidente, sobre a questão em causa não disse nada). É a velha táctica do Sócrates, levar o debate para o nível da lama, e a esse nível não dá hipóteses aos adversários.

  24. tina
    Posted 6 Novembro, 2009 at 16:43 | Permalink

    Pelos vistos, JPP expôs a versão peixeira de Sócrates. Boa!…

  25. Tribunus
    Posted 6 Novembro, 2009 at 17:42 | Permalink

    Socrates mais uma vez, demonstrou, que não tem qualificação para
    primeiro,, malcriado, quanto baste, ignorabte,desdenhando quem lhe faz uma pregunta séria sobre a governação, finaças então è um ignorante que arrats o país para a lama inconcientemente!
    O ministro das finanças segue-lhe as pisadas! este gajos, julgam que são donos da quinta! esperemos pela apresentação do orçamento de 2010, para ver as vigarices introduzidas!


Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.146 outros seguidores