Comentários em: Revisionismo http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/ A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade Tue, 14 Feb 2012 02:31:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: anónimo... http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201757 Sun, 08 Nov 2009 23:33:55 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201757 resumindo: a merda de sempre…

]]> Por: e-ko http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201620 Sun, 08 Nov 2009 17:30:35 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201620 a ler, absolutamente, para compreender a “inteligência” de Al Gore… depois da derrota política a sua fortuna nunca se portou tão bem:

http://www.nytimes.com/2009/11/03/business/energy-environment/03gore.html?_r=1&scp=2&sq=al%20gore&st=cse

]]> Por: Eduardo F. http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201592 Sun, 08 Nov 2009 16:02:24 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201592 O que este post me sugere é que há verdades que são de facto inconvenientes. Incluindo aquelas sob a forma de livro.

]]> Por: Zé Leitão http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201587 Sun, 08 Nov 2009 15:50:21 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201587 “key developing nations”

um pequeno detalhe deste post

]]> Por: e-ko http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201558 Sun, 08 Nov 2009 13:54:08 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201558 ó Gabriel… só os estúpidos é que não mudam de opinião… aparentemente, entre 1997 e 2009 o Al Gore até mudou radicalmente, não?

]]> Por: incógnito http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201532 Sun, 08 Nov 2009 03:04:53 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201532 que merda e’ aquela aos urros ali em cima?

]]> Por: Fado Alexandrino http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201526 Sun, 08 Nov 2009 02:50:24 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201526 Mas a ti conheço-te, bem! Estás por minha conta.

Muito obrigado, não sabia que tinha tantos fans.
Já agora as “cartas ao director” tem quatro colunistas residentes, são eles:

Isolino de Almeida Braga, Portalegre
J. Ricardo, Torre de Moncorvo
Carlos J. F. Sampaio, Esposende
Augusto Küttner de Magalhães Porto

]]> Por: Eduardo F. http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201397 Sat, 07 Nov 2009 15:11:18 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201397 Pois é. Acho até muito curioso que a referida secção das Cartas ao Director contenha, na edição de hoje, duas cartas que dão “o benefício da dúvida” ou que “querem acreditar” que, agora, o Público regresse às suas verdadeiras origens, após onze longos anos de consulado do infame Director JMF.

]]> Por: Piscoiso http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201392 Sat, 07 Nov 2009 15:03:37 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201392 O Público anda horrível.
Até já publicam um direito de resposta nas Cartas ao Director (pg.46) sobre os erros graves em que enferma a colunista Helena Matos.

]]> Por: jcd http://blasfemias.net/2009/11/07/revisionismo-2/#comment-201386 Sat, 07 Nov 2009 14:43:56 +0000 http://blasfemias.net/?p=20397#comment-201386 Muito mau, o artigo do Público. Não há ponta de contraditório, admite-se como dogma que a não assinatura de um acordo será o fim do mundo e até abandonaram a ‘alteração climática’ pelo velhinho ‘aquecimento global’. Do princípio ao fim, a religião está presente.

]]>