“Farto, farto, farto!” *

Estou farto de uma Justiça talhada para que a verdade dos factos se perca no emaranhado burocrático dos tribunais.
Estou farto das guerras deprimentes entre Noronha do Nascimento (STJ) e Pinto Monteiro (PGR) que só revelam – para além da sua obsessiva cegueira – falta de grandeza humana para as funções tão elevadas que ocupam.
Estou farto de um primeiro-ministro que saltita alegremente por entre casos suspeitos e nauseabundos (licenciatura, Cova da Beira, as casas beirãs, os apartamentos lisboetas, o Freeport, e, agora, a ‘Face Oculta’). Estou farto do seu tom de mártir improvável, do seu ar postiço de quem é permanentemente injustiçado por todos aqueles que não confiam nas suas pseudo-justificações.
No fundo, estou farto desta III República.

* Ontem, Correio da Manhã

63 Comentários

  1. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:13 | Permalink

    suinícida-te, posso empurrar ao abrigo da lei off. pô pança de energia.

  2. Pedro Sousa
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:18 | Permalink

    Bom dia SR.CAA, já somos dois, ou se calhar muitos mais…há um lugar próprio para essas pessoas…..e não é à frente dum país, é atrás das grades…

  3. José
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:20 | Permalink

    Por mim, estou farto de quem comenta sem conhecer os factos; farto de ler pessoas que escrevem sem saber o suficiente para darem ao leitor uma opinião avalizada e farto de ver que cada vez mais há falta de pessoas informadas e que informem os demais com conhecimento, saber, probidade, inteligência e valor.

  4. José
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:20 | Permalink

    Nao me refiro necessariamente ao autor, claro.

  5. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:22 | Permalink

    fart…fart…fart…
    se não descomprimes, ainda dás o mestre e não há chapéus de chuva para todos.

  6. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:26 | Permalink

    Freeport em Inglaterra “morreu” e, certamente, “morre” aqui mais tarde ou mais cedo.

  7. AL
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:28 | Permalink

    CAA está farto?
    Porém, tem que o “gramar” uns bons anos.

  8. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:29 | Permalink

    O caso “Casa Pia” com tantas evidencias e provas, mais ou mais cedo, também morre.

    Quem vai pagar as pesadas idmeminizações?

  9. Erik
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:30 | Permalink

    Então emigre.
    Se não está contente com um governo democraticamente eleito, nem com a justiça que é tão favorável quando lhe cheira a sangue na água, mas que depois já não presta quando iliba os seus ódios de estimação – siga o meu conselho: pire-se daqui. Também não faz cá falta nenhuma.

  10. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:32 | Permalink

    O processo “Face Oculta”, vai dar em aguas de bacalhau, vao prender funcionarios das finanças, quanto muito.

    Quanto pode custar este processo ao País?

  11. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:33 | Permalink

    chegou o lu-minorias. podias ir botar sentensa para a loja da clarividência onde deves de congregar a aristrocracia do pensamento contemporâneo actualizado cada 30 minutos pelo sol do sir raiva. vê lá se o anti-pretos diz mal do pasquim.

  12. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:36 | Permalink

    Sócrates mantém que desconhecia negócios da TVI e acusa “Sol” de o insultar

  13. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:37 | Permalink

    oh amorim! com que então farting and on going, andas a jantar com o vidal.

  14. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:38 | Permalink

    No DN

    PM exige esclarecimentos ao PGR (actualização)
    Sócrates sobre escutas: ‘Isto está a passar todas

  15. Anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:39 | Permalink

    Depois do que o Sol publicou hoje, o PR e o 1º ministro não podem continuar calados. Tem que acontecer qualquer coisa. Na minha modesta opinião o PGR entalou o PSTJ, porque este é que tem que decidir o que fazer com as celebres escutas. Se as manda arquivar vai ser acusado de por razões formais, e que não reunem o consenso dos mais ilusres juristas do País, proteger criminosos, e branquear os respectivos crimes. Se não as arquivar, cai-lhe o PS todo em cima, e pode provocar uma crise politica sem precedentes em Portugal: o 1º ministro estar envolvido ( e desta vez com fortes indicios) em esquemas de corrupção. O Senhor Conselheiro Noronha do Nascimento, ontem reeleito para o seu cargo, não deve ter muita vontade de festejar o facto: tem uma enorme batata muito quente em mãos. A responsabilidade do que aí vier é toda dele.

  16. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:40 | Permalink

    No “JN”

    Sócrates reitera que não conhecia “oficialmente” o negócio PT/TVI
    “É um insulto”, refere o primeiro-ministro em relação à notícia do semanário “Sol”, de que terá mentido no Parlamento quando garantiu desconhecer a intenção de compra da TVI pela PT.

  17. Posted 13 Novembro, 2009 at 12:42 | Permalink

    Farto farto de sofrer golos, estava o guarda-redes Enke e atirou-se contra um comboio.
    Espero que ao menos o caro amigo aguarde pela construção do TGV, que é mais eficaz.
    Depois, enquanto espera pelo TGV, pode ser que entretanto alguma coisa se altere. Às vezes basta um bom vinho.

  18. Anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:42 | Permalink

    Ele gosta das verdades do Georgio, as escutas telefonicas não é com ele

  19. Rxc
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:52 | Permalink

    “Farto farto de sofrer golos, estava o guarda-redes Enke e atirou-se contra um comboio.”
    Havias de dizer essa merda à minha frente que te refazia a fronha, filho da puta. Já sabemos que este PM só tem os bandalhos e filhos da puta corruptos a defendê-lo, como o Piscoiso tão bem demonstra.

  20. Pedro Sousa
    Posted 13 Novembro, 2009 at 12:56 | Permalink

    # 17
    O SR PISCOISo com a desconversação típica de quem já não tem argumentos para defender o mestre…mas eu percebo-o, a sopa no fim do mês tem de ser paga…entendo-o muito bem…por isso a defesa acérrima…e de mau gosto; pessoa de merda é o que Sr é!!

    Passe bem com a sua sopa manchada de corrupção, bom proveito!

  21. Posted 13 Novembro, 2009 at 13:05 | Permalink

    pois, farta, farta estou eu e não é só com a III república… é com a classe política em geral, com o atraso do país que é o resultado da mediocridade dessa mesma classe política, toda, toda!… das classes intelectuais tão arrogantes e ignorantes… mas também dos portugueses que, ou são carne para enganos e desenganos sem protesto, ou cínicos engadores a todos os níveis das hierarquias até às bases, como diz a sabedoria popular, anda meio mundo a enganar outro meio… vivi mais de metade dos anos que tenho de vida fora deste chiqueiro e só lamento ter acreditado que isto pudesse alguma vez mudar… estou a pagar caro por este erro!…

    mas, não me aconselhem o suicídio, talvez ainda volte a sair outra vez… embora saiba que nada é perfeito neste mundo nem no outro que alguns nos pintam, mas em que não invisto…

  22. dói muito? isso passa
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:09 | Permalink

    temos à vista um CAA monárquico?…que bela borboleta!!!

  23. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:12 | Permalink

    oh vinte e dois, lá fora é tudo mais asseado e se não perceberes a língua dos gajos ajuda bastante.

  24. Posted 13 Novembro, 2009 at 13:24 | Permalink

    aqui está um assunto com que a classe política e os portugueses se deveriam interessar:

    http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Pedro%20Ivo%20Carvalho

  25. Jorge Feio
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:25 | Permalink

    CAA
    O País e as suas instituições bateram, de vez, no fundo.
    Deixei de votar, porque não me revejo nesta partidocracia, sem valores e responsabilidades.
    O mal não é do regime democrático, mas do actual sistema politico, onde se premeia a irresponsabilidade e incompetência.
    Os mais conotados com este regime de “chacha” afirmam que são os custos da Democracia.
    Decididamente, não voto.

  26. Anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:25 | Permalink

    Já eu estou mais que farto dos comentadores de tv

  27. Posted 13 Novembro, 2009 at 13:30 | Permalink

    ó anónimo 24!… julgas que depois de viver mais de metade dos anos que tenho de vida não seja, pelo menos, bilingue? pois, até sou plurilangue ou poligolota se quiseres!…

    parece-me é que és tu que não percebes o que lês… não?

  28. jorge ferreira
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:35 | Permalink

    Esta gentinha que apoia a Dona devia era de ter vergonha, pois não conseguem atacar o PM por politicas mas sim por casos mesquinhos que inventam. Acaso é proibido o PM falar com quem quer que seja? Alguém tem certeza do teor das conversas? Tenham vergonha e olhem para a lástima que é a Dona levou o Psd a ter um dos piores resultados de sempre.Além de n ter ideias nem propostas é incoerente.

  29. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:41 | Permalink

    #28 – o sotaque é mais cuningulus

  30. Acabar com esta República de Pandeleiros!
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:48 | Permalink

    A JUSTIÇA PORTUGUESA É REGIDA PELOS MAIS ALTOS PADRÕES DE EXIGÊNCIA, COMPETÊNCIA, TEMPESTIVIDADE E COM RESULTADOS À VISTA.

    HAJA RESPEITO PARA COM A JUSTIÇA PORTUGUESA TÃO MALTRATADA POR JORNALISTAS IGNORANTES E INTELECTUAIS DE CAFÉ.

  31. Posted 13 Novembro, 2009 at 13:51 | Permalink

    tmbém isto é o país em que vivemos:

    http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel%20Ant%F3nio%20Pina

    ó anónimo 30! vê lá que te cai um dente, com tanto cuningulus!…

  32. Mr. Hyde
    Posted 13 Novembro, 2009 at 13:56 | Permalink

    Antes que se acometa de um qualquer ato irreversível, devia corrigir pseudojustificações. Para que perdure a memória do seu purismo lexical.

  33. Posted 13 Novembro, 2009 at 13:57 | Permalink

    #20.
    Leia a pg.9 do Público de hoje, onde encontra as palavras do psiquiatra de Henke, dr. Velenti Markser.
    O resto do seu comentário, também tem sintomatologia.
    Trate-se.

  34. Golp(ada)
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:15 | Permalink

    Ao 30. Piscoisa

    Nem a memoria do Enke RESPEITAS.
    Vai lavar essa lingua e aproveita também o aiçaime, chulo de merda!!!

  35. Marafado de Buliquei-me
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:19 | Permalink

    Do que eu estou farto é destes escribas da III República !!

    Porra !!!

  36. Posted 13 Novembro, 2009 at 14:21 | Permalink

    Qual III Républica? Ainda vamos na 2ª. O “Estado Novo” foi uma Ditadura.

  37. rb
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:21 | Permalink

    Como diria um comentador daqui: – beba um bagacinho que isso passa. Ou então emigre.

  38. Edurardo Fernandes
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:22 | Permalink

    Embora formalmente fosse um regime republicano, o Estado Novo não se qualifica como república visto ter sido um regime autoritário, uma ditadura. Estamos pois na II República. Da qual tambem começo a estar farto.

  39. Marafado de Buliquei-me
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:24 | Permalink

    Agora me lembro:

    Aquela pseudo jornalista que inventa larachas a granel é bem melhor que a policia inglesa ! Ela sabia tudo às sextas feiras, eram gravações eram imagens + pró desfocado e dizia tudo o que a policia inglesa nunca soube….
    Então agora ? Como é ? A ” senhora ” é impoluta os caga sentenças não têm nada a dizer ?

    Que pobreza de espírito… ! Vão rezar na campa dos 3 pastorinhos !

  40. Marafado de Buliquei-me
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:25 | Permalink

    # 37

    Decidiu ? Tá decidido………. Prontos II ª

  41. Posted 13 Novembro, 2009 at 14:37 | Permalink

    CAA marchará de Braga para Lisboa.

    Então nascerá a quarta República.

    Que não será melhor.

    Bom bom é ser comentador

    “Mai nada!”

  42. Posted 13 Novembro, 2009 at 14:41 | Permalink

    17, Piscoiso

    Que falta de senso e, sobretudo, de nível!
    V. é indigno de conviver com gente civilizada. Um nojo de pessoa.
    Ou, então, está mesmo doente (porventura internado) e precisa que lhe mudem a medicação.

  43. Zé Povo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:41 | Permalink

    Jmmtc 37:

    Desculpe lá a desfeita mas… O Carmona; o Craveiro Lopes e o Américo Tomás, não foram Reis de Portugal. Foram Presidentes da República…! Logo, vivia-se em República! Houve, sim, uma Ditadura Republicana desde o 28 de Maio de 1926 que depois de 1933 sepassou a designar de «Estado Novo!»
    Mais ou menos, o que hoje ainda existe na Bielorússia e tantos outros locais do mundo!

  44. Golp(ada)
    Posted 13 Novembro, 2009 at 14:56 | Permalink

    Ao Piscoisa

    Após os comentários sobre o Enke, o CAA deveria irradiar este excremento, que quando se sente sem argumentos, vomita merda de vários calibres, já que o cerébro é pura diarreia.

  45. Marafado de Buliquei-me
    Posted 13 Novembro, 2009 at 15:05 | Permalink

    Estamos outra vez naa III ª.

    Prontos !!!!

  46. Carlos Laia
    Posted 13 Novembro, 2009 at 15:10 | Permalink

    Eu também estou farto dos seus escritos.
    Mas a diferença entre mim e si é que eu posso dexiar de o ler, enquanto você tem que continuar a “gramar” com o actual PM que, curiosamente, acabou por ser reconduzido recentemente porque os portugueses votaram nele e no seu partido.
    Na choldra, ataca-se o carácter das pessoas, não as suas políticas…

  47. Eduardo F.
    Posted 13 Novembro, 2009 at 15:40 | Permalink

    É espalhar a amoralidade e o relativismo afirmar-se que, em vez de se atacar as suas políticas[dele, Sócrates] se ataque o seu carácter [de Sócrstes].

    O carácter, a honra e a verdade estão, ou deviam estar, acima das políticas. A boa POLÍTICA (no singular), será impossível sem que aquelas virtudes estejam presentes nos políticos. Só depois vem a discussão das políticas concretas.

    Inverter esta ordem é ser conivente com a podridão que nos assola e que ameaça afogar-nos.

  48. Anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 15:43 | Permalink

    # 37 O estado novo foi uma ditadura. Já sabiamos. Foi uma ditadura na Républica. Nunca em Monarquia, e no sec XX, teria sido possivel um Salazar durante 48 anos. O grande embuste dos républicanos , é quererem fazer crer que républica é igual a democracia. É mentira. A Monarquia Constitucional que antecedeu a républica de 1910, era muito mais democratica que o regime que os jacobinos impuseram a este País velho de oito séculos a 5 de Outubro, e cujo centenário, os novos jacobinos se preparam para comemorar. A républica e os republicanos, são a 1ª causa do declinio de Portugal. Basta olhar para o ultimo século.

  49. Pi-Erre
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:07 | Permalink

    INSTITUTO DEMOCRACIA PORTUGUESA

    ÓRGÃOS
    Presidente de Honra
    D. Duarte de Bragança

    Grupos de Trabalho de Projectos Regionais:
    Grande Porto
    Rui Moreira
    CARLOS DE ABREU AMORIM
    Diogo Dantas

    http://idp.somosportugueses.com/site/

  50. Posted 13 Novembro, 2009 at 16:10 | Permalink

    A resposta a 1984 é 1640!
    Restauremos Portugal!

  51. Carlos Laia
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:10 | Permalink

    #48 “Carácter, honra e verdade” avaliada por si? ou pelos bloguistas do Blasfémias? Tenha dó !

    Outra vez a “política da verdade”. “Eu sou honrado, digno e boa pessoa, vocês são todos uns malandros”. Para além de infantil, isto é inconsequente. Além disso, esta tese não vingou eleitoralmente, pelo que só os “iluminados” continuam a pensar da mesma maneira

    Desculpe, eu acho mais importante avaliar o que os líderes dos povos fazem ou fizeram (pouco me importa se o Hitler era [ou não] boa pessoa e se o Churchil era um malandro). Num politico, avalio, em primeiro lugar, as politicas propostas.

  52. mesquita
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:16 | Permalink

    Caro Carlos Abreu Amorim,

    O vosso problema, é que atacam a rama rasteira e venenosa, com veneno induzido pelos inimigos, e descuram aquilo que é deveras preocupante.

    O 430 milhões da EP perdoados à Mota e à Soares da Costa, é mil vezes mais grave,mil vezes mais relevante, do que as casas da covilhã, freeport,Moderna, Face oculta…etc, tudo junto.

    E, mais grave ainda,é que, podemos estar perante “apenas” de um caso de gestão danosa.

    Mas vocês, e a imprensa, pataratas inconsequêntes, dão mais valor mediático ao primo do Sócrates que está algures na China, do que à eventuial corrupção de muitíssimos milhões de euros, que está debaixo dos vossos narizes…

    Desculpe o abuso, mas são um bocadinho tótós…

    Abraço

  53. Anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:17 | Permalink

    #52

    Cínico!

  54. Souto Mayor
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:19 | Permalink

    http://www.publico.pt/Sociedade/socrates-mantem-que-desconhecia-negocios-da-tvi-e-acusa-sol-de-o-insultar_1409724

    Nega, e acusa o Sol de inventona

  55. Posted 13 Novembro, 2009 at 16:22 | Permalink

    Toda essa verborreia faz bem à bílis,
    porque para campanha eleitoral, faltam quatro anos.

  56. Eduardo F.
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:43 | Permalink

    #52

    Não precisa de dizer mais nada. Já todos percebemo. É, assim, um admirador Hitler, Estaline ou Mussolini. Fica bem acompanhado, sim senhor. Ou então, numa qualquer versão de “Robin Hood” ou, ainda melhor, de “Bonnie & Clyde”. É que ele há bons ladrões e maus ladrões, não é assim? Máfias boas, e máfias más, bons sucateiros e maus sucateiros, etc., etc.

  57. anónimo
    Posted 13 Novembro, 2009 at 16:58 | Permalink

    oh peluche! a quantidade de cabeças psd erguidas da face oculta é elevada e ainda vais reclamar que isto foi perseguição para os sanear.

  58. a governação
    Posted 13 Novembro, 2009 at 17:26 | Permalink

    caro dr caa:

    tem alguma razão, mas mais importante e mais EFICAZ são a imoralidade de alguns políticos, a mediocridade política e a miséria legislativa.

  59. Pi-Erre
    Posted 13 Novembro, 2009 at 18:46 | Permalink

    “Num politico, avalio, em primeiro lugar, as politicas propostas.”

    Eu, além disso, avalio sobretudo a obra que o tipo faz.

  60. Posted 13 Novembro, 2009 at 20:57 | Permalink

    acho que o Piscoiso está a ver isto muito escuro, ou será Preto?

  61. Golp(ada)
    Posted 13 Novembro, 2009 at 23:04 | Permalink

    O Piscoiso vê é rosa, a côr do PS, mas depois dá castanho merda.

  62. Tribunus
    Posted 14 Novembro, 2009 at 16:19 | Permalink

    Um governo de inspiração Presidencialista, pede-se!
    O cheiro da podridão è nauseabundo!


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers