Você é uma demagoga atrevidota e teve muita sorte em eu não estar no debate …saia de lá reduzida à sua insignificância, mais as suas teses decadentes e fracturantes da coesão social.

Não há aqui conflito de bens constitucionais, como no caso do aborto ? Ora essa, o conflito com o bem “vida” ainda é maior que no caso do aborto. Neste envolve uma pequena percentagem da natalidade anual, mas no caso do aviltamento do bem família, célula primordial da sociedade e da sua perenidade, através de construtivismos de género delirantes, como este dos casamentos e adopções gay, começa a ameaçar de imediato, no ocidente decadente enfrentando catastróficas quedas de natalidade, causar a insustentabilidade do sistema de segurança social e de pensões e, a prazo não muito longo, um verdadeiro suicídio das nossas sociedades.

Bizâncio nos estertores finais da sua decadência e já cercada pelos otomanos discutia o sexo dos anjos, o ocidente anómico, relativista e nihilista de hoje discute o casamento dos gays…

Quando falo de família, refiro-me evidentemente à família heterossexual, monogâmica e exogâmica, a única verdadeira família, e em todo caso a única que deve relevar para o direito estadual, que não se deve ocupar totalitáriamente de certificar e registar a vida amorosa e sexual dos cidadãos, a não ser no quadro da instituição casamento, pela qual se organiza e disciplina socialmente o sobrevivência da espécie e a educação e socialização das novas gerações (fim social de primordial importância).

Ridicularizar e macaquear o casamento com fantochadas gay é destruir a célula de base, já muito abalada, da sociedade em que vivemos, o casamento e a família. Só o egocentrismo de certas minorias sexuais socialmente irresponsáveis, agitando sistematicamente o papão de imaginárias homofobias, não permite vislumbrar tal perigo.

Quem reduz o casamento aos “afectos”, necessáriamente efémeros, inconsequentes, caprichosos, instáveis, NÃO PERCEBE a verdadeira natureza do casamento como instituição jurídica.

Tida esta em conta, logo se torna claro que os estéreis gays não devem ter acesso ao casamento (podendo-o ter a uma união civil registada), e que NÃO há nenhuma discriminação nisso, porque o principio da não discriminação apenas impõe que se tratem igualmente situações semelhantes, mas não situações não análogas.

Claro que é: suspeitas de crime de atentado contra o Estado de Direito, de manipulação de concursos públicos, de corrupção e tráfico de influências, etc…

Uma reacção que não surpreende. Aliás, como não considerar os alegados honorários de 10 mil euros muito, mas mesmo muito comezinhos?
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3445371.html

http://amonaliss.wordpress.com/

Lili

Tudo bons rapazes

Ena! Ena!
O “personage” faz uma crítica totalmente demolidora ás políticas do (des)governo.
No mês(es) seguintes, o MESMO “personage” é deputado pelo partido político que apoia esse (des)governo e escreve a crónica, totalmente embevecido, sobre “os pavões” do senhor presidente do conselho (…)

Muito esclarecedor. Muito esclarecedor.
Sobre a rapaziada …!

” Ai mulheri, com tanta modernice, ainda ti heidi veri a fumari…”

Sussura-se, fala-se, comenta-se, POSTA-SE, discute-se, desgosta-se de rosas e laranjas, axuis e vermelhos…

ESTA NÃO É A VOSSA CÔR ?? Não se revêm na tonalidade da Vossa (suposta) côr ???? Preferiam mais escura ou leve o corante aplicado ?

JUNTEM-SE, UNAM-SE, MAS TODOS, COMO POVO EXPROPRIADO E ENGANADO, COMO MOVIVENTO POR UM MELHOR PORTUGAL, UMA MELHOR CIDADANIA, UMA CORRECTA E JUSTA, JUSTA JUSTIÇA !!!

AI PORTUGAL PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPERA ???

p.s: O problema é que, como escreveu o E.Lourenço numa póstuma crónica do Público, esta re-invenção do “ser cidadão português” é necessidade transversal e longitudinal a todos nós, e continuamos a ver sempre os defeitos alheios e a omitir, negligenciar as nossas falhas para com uma sociedade que é a nossa!

Seria fácil demais, simples demais que os erros e falhas se encontrassem só na classe política e empresarial do país, fazemos todos parte desta magnifica e abominável teia de compromissos e interesses que não servem nem pretendem, servir um bem comum, nós povo, nós nação (com imigrantes e emigrantes), nós Portugal!