Ao contrário do que aconteceu no programa do ano passado, desta vez os que defendem o ‘Não’ ao casamento gay estão muito bem representados no palco: Bacelar de Gouveia e Ribeiro e Castro estão a dominar o debate. Pena é – e muita- que as ‘ajudas’ ao ‘Não’ que estão na plateia sejam intelectualmente limitadas. [...]
Arquivos Diários: 16 Novembro, 2009
Discutamos então
16 Novembro, 2009 – 18:35
Os textos do Miguel Abrantes seja lá a criatura quem for são cada vez mais uma sucessão de bocas e serviço de clipping. Mas este texto merece discussão. Discordo dele mas gostava de o ver discutido aqui no Blasfémias: «1. Reza uma norma aprovada pela Assembleia da República (AR) e consensualizada no Pacto sobre a Justiça [...]
Pedido de esclarecimento
16 Novembro, 2009 – 17:56
Sem violar o segredo de justiça do que se pode falar no caso Face Oculta? Adenda: Toda a gente fala sobre violação do segredo de justiça donde ser mesmo muito importante percebermos do que podemos falar neste caso.
Um falar e dois entenderes
16 Novembro, 2009 – 17:05
O Presidente da República achou por bem elogiar o empreendedorismo. Alguém consegue explicar ao PR que a nossa questão é que começamos a empreender que para empreendermos com sucesso não basta trabalhar? Há que ter também certos números de telefone. Dirão que ter certos números de telefone sempre foi uma grande ajuda. É verdade. Mas o [...]
Substituição genérica e antiepilépticos.
16 Novembro, 2009 – 15:04
1. Publicado em Novembro de 2009 na revista Nature Reviews Neurology, o artigo “Generic substitution: are antiepileptic drugs different?”, de C.W. Basil (Columbia University) reveste-se de grande interesse.
Face oculta e enriquecimento ilícito
16 Novembro, 2009 – 15:01
BE retoma levantamento do sigilo bancário e criminalização do enriquecimento ilícito O Bloco de Esquerda sempre se comportou como uma espécie de Formiga Branca do PS. Sempre disposto a atacar os corruptos e a fazer o trabalho sujo da demagogia quando os casos são com a direita e sempre pronto a lançar cortinas de fumo [...]
A bem da justiça, uma espécie de greve de zelo
16 Novembro, 2009 – 14:14
Sendo público e notório que o Senhor Primeiro Ministro tem muito amigos com quem fala, amiúde, pelo telefone; sendo igualmente público e notório que alguns desses amigos são propensos a serem objecto de processos judiciais, ainda que infundados; sendo ainda público e notório, atento o comunicado de imprensa do Senhor Procurador Geral da República do [...]
Novidades editoriais
16 Novembro, 2009 – 13:58
Acaba de sair, em português e pela mão das Edições 70, Anarquia, Estado e Utopia, de Robert Nozick.
Segredos de Estado
16 Novembro, 2009 – 13:55
Miguel Abrantes diz que a atribuição da competência ao presidente do STJ visa, neste caso, preservar conversas dos mais altos responsáveis do país, que podem versar matérias sujeitas a segredo do Estado [...]. A ideia de que devemos ter uma lei das escutas que proíba a escuta indirecta do primeiro-ministro faz sentido, sobretudo porque existe um risco [...]
Difamação
16 Novembro, 2009 – 13:22
Mas estará o Sr primeiro-ministro a ser alvo de difamação? Em pelo menos dois casos tudo indica que não: 1. Na passada sexta-feira, o Sol revelou que as escutas mostram que o primeiro-ministro mentiu ao Parlamento. O primeiro-ministro reagiu alegando que existe uma diferença entre “conhecimento” e “conhecimento oficial”, o que implicitamente confirma que mentiu. O primeiro-ministro [...]
Violação de segredos falsos (again)
16 Novembro, 2009 – 12:28
Olha, João Galamba acha que José Sócrates está em simultâneo a ser vítima de difamação/calúnia e da violação do segredo de justiça. Tem que se decidir. Ou os jornais andam a publicar falsidades, caso em que não podem estar a publicar informação em segredo de justiça, ou estão a violar segredo de justiça, caso em [...]
Sejamos então formais
16 Novembro, 2009 – 10:10
Será respeitar o formalismo manter nas funções de ministro, ainda por cima ministro da Economia pasta que movimenta milhões e por onde passam inúmeros contactos empresariais, alguém que define investigações a casos de corrupção como “pura espionagem política”?
