É exactamente isso. A passagem onde CAA afirma que «ainda bem que nos deixam estar na Europa» reflecte, antes de mais, a assumida incapacidade de resolvermos os nossos problemas por nós mesmos esperando que algum anjo protector nos surja pela frente para amparar a nossa queda. Mais significa que a nossa ambição está apenas ao nível do “tolerem-nos, não nos expulsem”. E, se de todo em todo, não puder deixar de ser, “digam-nos lá o que temos de fazer para continuar a pertencer ao clube”. Degradante.

E não vale a pena esgrimir o argumento que ou é isto ou é a América Latina de Chávez e Lula. O tempo da autarcia salazarista acabou. De vez. Persiste a sabedoria popular quando nos aconselha a “não pôr todos os ovos no mesmo cesto”.

Dedicate ao estudo em vez de acumulares gorduras que te estão a obstruír o cérebro.

Se reparar bem, eu utilizo a expressão «lenda» quando dou o exemplo c).
O que eu pretendi demonstrar foi que, na Monarquia Portuguesa, a mera legitimidade dinástica foi imensas vezes ultrapassada, pelo superior interesse da Nação. Como desde muito cedo se disse: «Regnum non est propter regem, sed rex propter regnum».

o meu amigo tem uma visão muito pouco peri-ocular do fenómeno político chamado monarquia. Parte da premissa falsa que a momnarquia é uma ditadura. Bebeu isso nas sebentas republicanas e assanhadas da 1a República, certamente. Mas ainda vai a tempo de corrigir o erro de paralaxe sobre um sistema que governa e bem, muitos dos países mais desenvolvidos da Europa.
Descobrirá, com arporiado estudo histórico, que a monarquia sempre teve mecanismos de auto-regulação implpícitos, no caso de deflagarar dentro dela um sistema autocrático e autoritário.
Meu caro, só por espírito de boutade ou vontade expressionista de caricatura é possível comparar as Coreias e as Cubas com o espírito de liberade da monarquia. Passe no entanto a comparação, mas não assente a sua reflexão sobre o fenomeno monárquico nela, porque este é mais antigo e complexo, e tem uma estrutura provada pelos tempos, que se estende com adaptação crescente e contínua até aos dias de hoje,
Ver a monarquia como um fóssil inadpatºavel e contra.evolucinºario, não faz justiça a esse sistema que se tem sabido adpatar, com constante aggiornamento, sem prescindir do essencial da Tradição
sem a qual há apena s gerações espontãneas absurdas.