CO2 não tem nada a ver com poluição, é o principal alimento das plantas. Parte do enorme aumento de produtividade da agricultura deveu-se ao aumento do CO2. Agora, o CO2 tornou-se uma bandeira de salafrários que querem transformar o mundo numa ditadura que fará os genocidas do Kmer Vermelho parecerem meninas-moças.

Moro numa das megalópolis mundiais, São Paulo. Ficaria muito feliz se a (verdadeira) poluição atmosférica (que não é o CO2) diminuisse aqui. Mas não sou tolo de aceitar ser governado pela burocracia assassina na ONU, orgnaismo cujas normas foram escritas por stlinistas da URSS e stalinistas da Inglaterra e dos EUA também. Hoje, todas as potencias do mundo (União Européia, inclusive) são governadas por admiradores de Stalin. Meu país também. Essa é a grande ameaça global, mas poucos percebem.

Para além de ser o símbolo químico do cobre, e de um par de letras proibidas nas chapas de matrícula em tempos idos, “cu”, vernáculo para rabo ou traseiro, não tem diacrítico.

Quando tiver tempo, pedia que nos elucidasse quanto a esse novo vocábulo que, na forma plural, identifica por “motricações”(!?).

E quanto a um hipotético nervosismo da minha parte que tal, como é prática científica, ir ler os 127 comentários anteriores e ver, distanciadamente, se o conseguir, sobre quem recai o histerismo.

Cumprimentos.

Não se enerve, acredito que saiba perfeitamente quem é, foi só para dizer que até simpatizo com o Steve McIntyre, é um senhor. Ele tem é uma multidão de defensores da terra plana que oportunisticamente se aproveitam do seu muito trabalho. Muita pseudociência e muito ignorante que escrevem tratados contra o aquecimento global e não percebem um cú do que seja, simplesmente são contra e pronto, variadas motricações. Em Portugal há vários, muito dizem e escrevem e se calhar nem sabem o que é uma anomalia.

E muito obrigado pelas notas biográficas sobre Steve McIntyre. É que, como estava bem de ver, eu não fazia a mínima ideia de quem era. Apesar de o ter referenciado em #114. É, como diz, todo um estilo…

Diz V. que «Ninguém chamou ignorante ou atrasado mental, só você, lá saberá porquê, é todo um estilo típico.».

Portanto, eu tenho um estilo típico. Curioso, não o terá V.?

Então o que chamará V. a isto?

«Quanto ao artigo de José J. Delgado Domingos, o artigo enferma de várias mentiras, algumas bastante velhas e batidas, o artigo em si é ele mesmo uma fraude, quando supostamente tenta denunciar uma fraude. É lamentável que um professor catedrático se comporte como um pivot tabloide tipo Glenn Beck. Não admira o estado do nosso ensino.»

Portanto, e transcrevo (sem “tradução”…), Delgado Domingos é mentiroso, fraudulento cientificamente e incompetente. Para “estilo típico”, não está mau…

Acho que ficámos todos esclarecidos.