«Quem relatou foi o Correio da Manhã: “José Sócrates e a sua equipa não gostaram nada” que a RTP tivesse ouvido, entre outros especialistas, Paulo Pinto de Albuquerque, que criticou o presidente do Supremo Tribunal de Justiça por ter considerado nulas escutas do caso Face Oculta. Mais: “fizeram questão de o dizer, de forma bastante viva e clara, ao director de Informação da RTP”, J. Alberto Carvalho (CM, 04/12). Na mesma altura, por coincidência, Carvalho perguntou na Redacção da RTP aos subordinados “por que é que ouvem o Paulo Pinto de Albuquerque” sobre o assunto. Claro que foi por coincidência, só podia ser por coincidência, e quem disser que não foi por coincidência está seguramente a armar uma “campanha negra” contra Sócrates e Carvalho! O CM titulava que a RTP foi “alvo da fúria de Sócrates”. Por coincidência – lá está -, o Expresso trazia no dia seguinte à informação do CM um artigo de Ascenso Simões, dirigente nacional do PS e secretário de Estado no anterior Governo Sócrates, que, afirmando “conhecer como conhece o líder do PS”, sabe como ele reage “protestando de forma colérica”. E, ainda por coincidência, na mesma página, Ricardo Costa escrevia uma vez mais que “o Governo sabia de tudo” sobre o negócio PT-TVI e “sempre ajudou a Prisa a encontrar comprador para a Media Capital”; o assunto foi mesmo abordado numa cimeira luso-espanhola (Expresso, 05/12). O raio das coincidências não terminam. No dia em que o CM falou da “fúria de Sócrates”, José António Saraiva relatou na revista do Sol um episódio impressionante e que ficará para a história das pressões ilegítimas que se têm exercido sobre o jornalismo independente desde que, por coincidência, Sócrates formou o primeiro governo. O caso é tão extraordinário que merece leitura completa. O director do Sol foi intimado três vezes, desde Outubro, para se apresentar no “Centro de Reinserção Social” na “companhia de uma pessoa idónea, de preferência adulta”. Deve ser porque, para os seguidores do regime socretista, Saraiva está, tal como eu, “doente” mental (epíteto que já me dedicaram três figuras do regime, Luís Delgado, um membro da ERC e, por coincidência, José Alberto Carvalho). A diligência teve origem na juíza que julga uma violação do segredo de justiça no “caso Paulo Pedroso”. À terceira intimação, Saraiva acabou por se dirigir ao local absurdo, sinistro e inaudito a que a justiça o obrigava. Ali, foi sujeito a um “interrogatório” de mais de uma hora por duas indivíduas, “como se estivesse na polícia”, sobre “o segredo de justiça, o que pensava da violação desse segredo, sobre a Lei de Imprensa, sobre o relacionamento dos jornalistas com as fontes, sobre a presunção de inocência e a preservação do bom nome da liberdade de imprensa, etc., etc., etc.” A inquiridora principal disse ao director do Sol que ele “voltaria a ser interrogado por outras pessoas nos próximos dias. E que depois teriam de ir a minha casa, interrogar vizinhos e conhecidos”. Saraiva só encontra uma explicação para esta ilegalidade aberrante: “Tratou-se de uma tentativa de intimidação”. Nunca se viu nada assim desde 1975. O caso é grave, mas a ERC, a justiça e o Governo (e até o sindicato) mantêm-se em silêncio. Devem querer que pensemos que foi tudo coincidência.»
Mas não pode ser, ou que presidente, primeiro ministro, dono da UE, se meteu à frente? O nosso presidente não é pessoa para se imiscuir assim, tomar o lugar de outrem, e o nosso primeiro, com todos ios defeitos, meu deus, não se lhe conhece esse, nem mesmo Soares, um omanista, lho roubaria. Mas terá sido Brawn, pardo e cinzento, no seu mais lídimo Inglês, se não Berlusconi, sempre à cata de protagonismo. Se não lhe passa ainda a perna o nosso internacional Barroso, um diplomata de primeira, mais guicho que a raia do Guincho, espertíssima e celebérrima.
Ah, sim, foi o David Luís, tratante. E ainda há quem pense que maioria dos árbitros da Lusitânia não têm o peso do Benfica de ora, igual ao de antigamente. Que ainda agora vi, ali em Braga, terreola adjacente à minha, aquando do golo de empate, numa histeria que deixa mal e aturdido de nojo qualquer passante.
O Sr. Silva deu uma grande lição de moral ao PS. Ganharam as eleições mas perderam em todas as outras frentes. Não podia ter sido melhor. E agora é extremamente cómico ver o gladiador Sócrates a correr a pedir ajuda ao Sr. Silva. ahahahaha!…
no PS está ao mais alto nível. O PM e o Ministro das Definhanças* mentem descaradamente à população para ganhar eleições. Bem feito, julgavam que seria tudo fácil, que conseguiam chantagear emocionalmente a oposição para aprovarem tudo o que eles quisessem e não conseguiram. Agora têm que fazer tudo o que os outros mandam e ainda por cima pagar as consequências das suas políticas populistas.
Sócrates – Senhor Presidente, assim não posso governar, por favor ajude-me.
PR – Nope.
Sócrates – Mas não vê que eles estão a fazer a minha vida impossível, são tão horríveis…
PR – Nope.
Sócrates – Oh, por favor ajude-me lá, se não me ajudar eu vou chorar, buááááááááá!…
PR (para com os seus botões: “que patético este homem é”) – Nope.
Ouvi dizer que Obama se prepara para ganhar o prémio “Porteiras de Alfornelos 2009″!!!
É mais ao menos como dar o Óscar de melhor actriz à Rita Pereira, o Nobel de Obama é doas maiores contra sensos que já assisti… Mais um Lord of War “Made in USA”…
em 30 comentários, 2 estão rlacionados com o poste. já agora, não é o clemente que frequenta as jornadas parlamentares do psd? se era pró padralhada, podiam ter dado ao anselmo borges.
32 Comentários
Estranho, muito estranho
Isto cheira-me, como diz a F Leite, a obstipação democrática
Olha o Sporting também perdeu.
E o Benfica quase.
… e o David Luiz conseguiu acabar o jogo sem um simples amarelo mesmo batendo e pisando em tudo o que mexia… Um sumaríssimo?
e depois os mouros falam do Bruno…
Inesperado era David luiz e cardozo terem visto vermelhos… afinal eles passam impunes a tudo…
Extraordinário! Só pode ser tendências racistas, xenófobas, reaccionárias, retrógradas e conservadoras do juri deste prémio.
O Olhanense perdeu a oportunidade de ganhar ao grémio lisbonense.
12.12.09
AFINAL HÁ COINCIDÊNCIAS
«Quem relatou foi o Correio da Manhã: “José Sócrates e a sua equipa não gostaram nada” que a RTP tivesse ouvido, entre outros especialistas, Paulo Pinto de Albuquerque, que criticou o presidente do Supremo Tribunal de Justiça por ter considerado nulas escutas do caso Face Oculta. Mais: “fizeram questão de o dizer, de forma bastante viva e clara, ao director de Informação da RTP”, J. Alberto Carvalho (CM, 04/12). Na mesma altura, por coincidência, Carvalho perguntou na Redacção da RTP aos subordinados “por que é que ouvem o Paulo Pinto de Albuquerque” sobre o assunto. Claro que foi por coincidência, só podia ser por coincidência, e quem disser que não foi por coincidência está seguramente a armar uma “campanha negra” contra Sócrates e Carvalho! O CM titulava que a RTP foi “alvo da fúria de Sócrates”. Por coincidência – lá está -, o Expresso trazia no dia seguinte à informação do CM um artigo de Ascenso Simões, dirigente nacional do PS e secretário de Estado no anterior Governo Sócrates, que, afirmando “conhecer como conhece o líder do PS”, sabe como ele reage “protestando de forma colérica”. E, ainda por coincidência, na mesma página, Ricardo Costa escrevia uma vez mais que “o Governo sabia de tudo” sobre o negócio PT-TVI e “sempre ajudou a Prisa a encontrar comprador para a Media Capital”; o assunto foi mesmo abordado numa cimeira luso-espanhola (Expresso, 05/12). O raio das coincidências não terminam. No dia em que o CM falou da “fúria de Sócrates”, José António Saraiva relatou na revista do Sol um episódio impressionante e que ficará para a história das pressões ilegítimas que se têm exercido sobre o jornalismo independente desde que, por coincidência, Sócrates formou o primeiro governo. O caso é tão extraordinário que merece leitura completa. O director do Sol foi intimado três vezes, desde Outubro, para se apresentar no “Centro de Reinserção Social” na “companhia de uma pessoa idónea, de preferência adulta”. Deve ser porque, para os seguidores do regime socretista, Saraiva está, tal como eu, “doente” mental (epíteto que já me dedicaram três figuras do regime, Luís Delgado, um membro da ERC e, por coincidência, José Alberto Carvalho). A diligência teve origem na juíza que julga uma violação do segredo de justiça no “caso Paulo Pedroso”. À terceira intimação, Saraiva acabou por se dirigir ao local absurdo, sinistro e inaudito a que a justiça o obrigava. Ali, foi sujeito a um “interrogatório” de mais de uma hora por duas indivíduas, “como se estivesse na polícia”, sobre “o segredo de justiça, o que pensava da violação desse segredo, sobre a Lei de Imprensa, sobre o relacionamento dos jornalistas com as fontes, sobre a presunção de inocência e a preservação do bom nome da liberdade de imprensa, etc., etc., etc.” A inquiridora principal disse ao director do Sol que ele “voltaria a ser interrogado por outras pessoas nos próximos dias. E que depois teriam de ir a minha casa, interrogar vizinhos e conhecidos”. Saraiva só encontra uma explicação para esta ilegalidade aberrante: “Tratou-se de uma tentativa de intimidação”. Nunca se viu nada assim desde 1975. O caso é grave, mas a ERC, a justiça e o Governo (e até o sindicato) mantêm-se em silêncio. Devem querer que pensemos que foi tudo coincidência.»
Eduardo Cintra Torres, Público de ontem
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/12/afinal-ha-coincidencias.html
O Cintra ??
Não me digam que foi o gajo que presidiu o sporting e depois foi para a cerveja ????? E faliu
Agora escreve ????
Mal mas para escrever mal e ser do contra basta ter bom nome(?)
Isto que se ….lixe
Estou a ver o festival de Viena em Jazz no mezzo
Se calhar a violência em Olhão daí advém, é a revolta :o
Expresso: «Governo negociou rectificativo com Jardim»
Jorge Lacão e Guilherme Silva combinaram, quinta-feira,
aprovação de 79 milhões para a Madeira. Na sexta, na
AR, Teixeira dos Santos chamava «regabofe» aos gastos
madeirenses
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/expresso-quiosque/1109660-4555.html
Mas não pode ser, ou que presidente, primeiro ministro, dono da UE, se meteu à frente? O nosso presidente não é pessoa para se imiscuir assim, tomar o lugar de outrem, e o nosso primeiro, com todos ios defeitos, meu deus, não se lhe conhece esse, nem mesmo Soares, um omanista, lho roubaria. Mas terá sido Brawn, pardo e cinzento, no seu mais lídimo Inglês, se não Berlusconi, sempre à cata de protagonismo. Se não lhe passa ainda a perna o nosso internacional Barroso, um diplomata de primeira, mais guicho que a raia do Guincho, espertíssima e celebérrima.
Ah, sim, foi o David Luís, tratante. E ainda há quem pense que maioria dos árbitros da Lusitânia não têm o peso do Benfica de ora, igual ao de antigamente. Que ainda agora vi, ali em Braga, terreola adjacente à minha, aquando do golo de empate, numa histeria que deixa mal e aturdido de nojo qualquer passante.
Que ainda agora vi, ali em Braga, a histeria dos nativos, gente nova, saudosos, velhos como benfiquistas.
.
Barack Obama perdeu o prémio Pessoa
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Esta é o máxima!! rofl
Hugo
Tio Estanislau,
o Sr é que não sabe escrever Português: então o Sr. Cintra é o gajo que “presidiu” o Sporting …?!
Volte aos bancos da Escola Primária!
“O Cintra ??”
Usam sempre a mesma receita. Desdenhar aqueles que expõem os podres do seu querido líder socialista.
Pudera, o Sr. Silva teve 10 anos a presidir ao Governo e não mandou pregar um prego em Alqueva
O Sr. Silva, está em campanha eleitoral a 2 anos da eleição do PR.
http://daliteratura.blogspot.com/2009/12/gente-fina-e-outra-coisa.html
corrupção esta nas “unhas” de elementos do PSD
O Sr. Silva deu uma grande lição de moral ao PS. Ganharam as eleições mas perderam em todas as outras frentes. Não podia ter sido melhor. E agora é extremamente cómico ver o gladiador Sócrates a correr a pedir ajuda ao Sr. Silva. ahahahaha!…
“corrupção esta nas “unhas” de elementos do PSD”
no PS está ao mais alto nível. O PM e o Ministro das Definhanças* mentem descaradamente à população para ganhar eleições. Bem feito, julgavam que seria tudo fácil, que conseguiam chantagear emocionalmente a oposição para aprovarem tudo o que eles quisessem e não conseguiram. Agora têm que fazer tudo o que os outros mandam e ainda por cima pagar as consequências das suas políticas populistas.
*autoria do Lucklucky
então o Sr. Cintra é o gajo que “presidiu” o Sporting …?!
Olhe que pode não ter sido erro.
Já houve um presidente que foi directo (ou quase) para o presídio.
Escutas ouvidas no Palácio de Belém
Sócrates – Senhor Presidente, assim não posso governar, por favor ajude-me.
PR – Nope.
Sócrates – Mas não vê que eles estão a fazer a minha vida impossível, são tão horríveis…
PR – Nope.
Sócrates – Oh, por favor ajude-me lá, se não me ajudar eu vou chorar, buááááááááá!…
PR (para com os seus botões: “que patético este homem é”) – Nope.
Freeport? é um fait diver
Sucateiros? é intrigas, indicios….indicios, não passa disso
O Dias Loureiro? é concreto
Os governos Francês e Espanhol acabam de adiar a ligação Barcelona-Marselha para 2020.
O queniano vai ganhar o prémio da hipocrisia, não pode os pode ganhar, de resto ele nunca entenderia Pessoa nem com tradução.
Ouvi dizer que Obama se prepara para ganhar o prémio “Porteiras de Alfornelos 2009″!!!
É mais ao menos como dar o Óscar de melhor actriz à Rita Pereira, o Nobel de Obama é doas maiores contra sensos que já assisti… Mais um Lord of War “Made in USA”…
Perdeu, porque é um prémio para grandes valores científicos, literários e artísticos.
em 30 comentários, 2 estão rlacionados com o poste. já agora, não é o clemente que frequenta as jornadas parlamentares do psd? se era pró padralhada, podiam ter dado ao anselmo borges.
Bom, há que dizê-lo: Obama fez tanto para vencer o Nobel da Paz como o Bispo do Porto para receber o Prémio Pessoa…
o que mais me surpreende, não é que Obama não tenha obtido o prémio Pessoa, mas que não tenha sido o João Miranda a recebê-lo!…