Aquando da assinatura do Protocolo de Kyoto (1997), Portugal ficou com um encargo bastante simpático: poderia AUMENTAR as suas emissões (face aos valores de 1990) em 27%.
Em 2006 tinha conseguido ultrapassar essa meta. Já ia num aumento de 40,07%.
Cêódois
Esta entrada foi escrita por Gabriel Silva, publicada em 17 Dezembro, 2009 at 11:30, arquivada em Ambiente. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
9 Comentários
Teria sido bom e quiçá justificável se entretanto aqui se tivesse instalado industria produtiva.
Assim o que produzimos mais ceódois foi só de peidos.
E cagões como de costume ainda pomos as culpas nos “maricanos”.
a realidade não tem a mínima obrigação de ser interessante
Percam um bocadinho do vosso tempo e vejam estes vídeos acerca do “aquecimento global” ou do mais moderno “alterações climáticas”
A grande farsa do Aquecimento Global 1
A grande farsa do Aquecimento Global 2
A grande farsa do Aquecimento Global 3
A grande farsa do Aquecimento Global 4
A grande farsa do Aquecimento Global 5
A grande farsa do Aquecimento Global 6
A grande farsa do Aquecimento Global 6
A grande farsa do Aquecimento Global 7
A grande farsa do Aquecimento Global 8
A grande farsa do Aquecimento Global 9
O motivo da mudança de nome de “aquecimento global” para “alteraçoes climaticas” deve-se ao facto de ter sito provado o primeiro como uma mentira. Não há nem vai haver aquecimento global.
Essencialmente trata-se de um movimento politico e nao cientifico como se apregoa.
Quando queremos conseguimos atingir e ultrapassar todas as metas que vislumbramos.
Isto é para que aqueles que estão sempre a dizer mal de Portugal aprendam.
Interessante, Portugal, Grécia, Espanha e Irlanda, as mesmas ovelhas negras.
Há mais ovelhas negras. Os jornais que invariavelmente propagandeiam todas as conferências – é bom sentir-se próximo do poder e são sempre simpáticas umas viagens e cocktails- estão caladinhos quando sai asneira. Além de Kyoto veja-se a “Estratégia de Lisboa” e os seus resultados…
Eu que tenho comentado, escassa mas veementemente, contra os últimos posts que vou vendo aqui sobre as alterações climáticas, devo dizer que é um facto engraçado.
Se as coisas se mantivessem neste tom tudo era debatido sem aquele peso nos ombros de quem resiste a toda a espécie de argumentos, muitas vezes só porque sim.
Isto porque todos os outros posts de climategate são balelas e vocês sabem-no.
Caro OLP,
Para além das flatulências que apontou, gostaria de acrescentar a eficácia das auto-estradas na prossecução deste desígnio nacional que consistiu em aumentar seriamente as emissões de dióxido de carbono (e óxito de azoto e…) no desenvolvimento do parque automóvel.
O aumento foi de certeza devido aos car-jackings.A malta habituou-se a sacar as máquinas e andar por aí a passear pelo país sem pagar nada…