Curto e grosso

Governo britânico ameaça impedir a adesão da Islândia à UE  (…. e bem, digo eu).

8 Comentários

  1. Luís Marques
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 10:35 | Permalink

    Gostava de saber porque acha bem. Julgo que isto é parecido com os nossos BPN e BPP em que os contribuinmtes é que vão pagar os prejuízos. Agora serão os contribuintes islandeses a pagarem os prejuízos de um banco e só para investidores que na maioria pertencem a países da UE.

  2. lucklucky
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 10:39 | Permalink

    Sorte a dos Islandeses.

  3. balde-de-cal
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 10:40 | Permalink

    a minha alcunha é
    longo y grosso

  4. Kolchak
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 11:07 | Permalink

    Se a Islândia entrar para UE, não sabe no que se está a meter…!

  5. Pax Julio
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 11:14 | Permalink

    Luís Marques,

    Basicamente estão três coisas em causa:
    - A Islândia não cumprir um acordo que fez com o Reino Unido e Holanda (necessário, nomeadamente, para ter acesso ao apoio do FMI).
    - A Islândia não cumprir as suas próprias leis, pois os depósitos estarim garantidos pelo Banco Central Islandês (estou errado?)
    - A Islândia não o cumprir por se tratarem de cidadãos estrangeiros. Na UE, os cidadãos de todos os países são tratados por igual.

    Parece-me não só legítimo, como correcto, impedir que a Islandia faça parte da UE se aquela mostra incapacidade de cooperar com outros países, em particular Europeus.

  6. Licas
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 11:42 | Permalink

    É preciso que o Caso Freeport não fique apenas com a destituição de Lopes da Mota da Eurojust,
    e o Caso Casa Pia (em que 3 visíveis membros (um deles com PRISÃO PREVENTIVA) do P.S.. volte a ser analisado DESDE O PRINCÌPIO, com o NAIPE COMPLETO DE TESTEMUNHAS, para que se apure as circunstâncias levando à desculabilização destes indivíduos.
    Finalmente deve apurar-se qual a extensão do (alegado)CONLUIO SUCATEIRO: Sócrates-Vara-Godinho (EM PRISÂO) . E em que medida estão implicados o P.G.R. e o Presidente do Supreo Tribunal de Justiça,na eliminação (suposta) da gravação das intercepções telefónicas.

  7. Cáustico
    Posted 6 Janeiro, 2010 at 14:01 | Permalink

    Licas disse
    6 Janeiro, 2010 às 11:42 am

    Tem razão.
    E é preciso apurar também a responsabilidade do Miguel Almeida (ex-chefe de gabinete do Santana Lopes) e da inspectora da PJ que estava com o caso, no jantar que tiveram com o empresário e amigo de Miguel Almeida Armando Carneiro (?). E apurar qual a isenção revelada por esta inspectora com esta atitude.

    Já agora: quem é o membro do PS em prisão preventiva no caso Casa Pia?

  8. Posted 6 Janeiro, 2010 at 22:57 | Permalink

    É pelo tipo de razões explicitadas pelo Pax Julio relativamente ao comportamento incorrecto (não respeito pelos compromissos) da Islândia que a UE também não deve auxiliar países membros em dificuldades orçamentais e que mostrem dificuldades no cumprimento do serviço da sua dívida, nomeadamente quando é conhecida a crónica indisciplina financeira acompanhada de manipulações contabilísticas.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers