Att/ Mendonça

Adios playa Lisboa: “High speed link Madrid-Valencia by the end of 2010″: the journey will be completed in one hour and 35 minutes (via BdP)

43 Comentários

  1. Posted 18 Janeiro, 2010 at 22:38 | Permalink

    De duas uma :
    – O ministro pensa que toda a gente é parva e ignorante;
    – O ministro não se importa de dizer parvoíces;
    Ou três :
    – O ministro não conhece o dossier TGV, nem a actual situação turística, social e económica espanhola. Nem a geografia desse país.
    Quarta hipótese :
    – O ministro não tem competência para o cargo.

  2. Mr. Hyde
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 22:49 | Permalink

    “Quand votre esprit est étroit, les petites choses vos agitent facilement. Faites de votre esprit un océan” – Lama Yeshe.

  3. Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:00 | Permalink

    Caro MRJB,

    Inclino-me para a segunda e quarta hipóteses.

    Cordiais saudações.

  4. anónimo
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:06 | Permalink

    ò peluche não te inclines muito que podes perder a gravidade e começas a rir-te dos teus disparates. podias fazer uma joint venture com a dona mjrb para exportar asneira.

  5. zedatasca
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:07 | Permalink

    Caro MRJB,

    Se o TGV era imprescindível em 2003, quando pomposamente foi anunciado por Barroso ao lado de Aznar, o que dizer dele agora ?!

    O país precisa de modernização das infraestruturas e a rede ferroviária de alta velocidade não é para daqui a 50 anos, ok.

    A não ser que o MRJB esteja incomodado por ser o PS a fazer o que o PSD anunciou!
    É isso MRJB ?! É dor de cotovelo ?!
    É que se não é parece.

  6. Manolo Heredia
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:09 | Permalink

    duas pessoas num carro gastam 60 euros de gasóleo ida e volta a madrid. de foguete gastam 400.
    o tgv não foi feito para o turismo. haja quem saiba explicar porque se estão a gastar tantos milhões na rede tgv europeia. será que o petróleo vai subir e agente não sabe?

  7. zedatasca
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:27 | Permalink

    #6,

    Por ti não saíamos da Era da Carroça.

  8. Lusitânea
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:38 | Permalink

    A malta ainda não topou que os espanhóis já andam fartos de ilegais que aqui ainda são considerados uma riqueza.Donde faz todo o sentido os espanhóis os mandarem de TGV…

  9. Romão
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:39 | Permalink

    Tenho bilhete para Madrid no dia 10 de Março. 36 euros ida e volta, Easyjet. Pela Vueling era 40, se bem me recordo. Eu quero tanto a modernização quanto os meus conterrâneos mas não me passa pela cabeça esturrar milhares de milhões de Euros num equipamento que, a data de hoje, sem um carril posto, já não é competitivo.

  10. zedatasca
    Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:45 | Permalink

    9,

    É como te digo, a Era da Carroça não sai da cabeça de alguns!

  11. Posted 18 Janeiro, 2010 at 23:47 | Permalink

    Ao homúnculo minúsculo aplica-se a propriedade comutativa. Pelo que pode igualmente ser designado por minúsculo homúnculo. Em qualquer caso, zero de pensamento, zero de escrita, zero de graça. Pensando bem, a comutativa criatura só sobrevive graças à ambiência proporcionada pelo zero absoluto. Que descanse em paz.

  12. Jose-Henrique
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:06 | Permalink

    para informação : um artigo do 18 de janeiro sobre as linhas de TGV não rentáveis em França.
    http://www.lesechos.fr/info/transport/020315389051-la-sncf-songe-a-supprimer-des-dessertes-pour-ses-tgv-en-2011.htm

  13. Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:20 | Permalink

    Com o rumo que isto leva, daqui a 20 anos será elogio chamar praia a Lisboa, ou a Portugal.

  14. Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:25 | Permalink

    Caro Eduardo F 3,

    Eu concluo facilmente (por razões que V. desconhece) que o indivíduo está voluntariamente encaixado nas cinco hipóteses, porque a vaidade pelo cargo não cabe nele.

  15. zedatasca
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:33 | Permalink

    13,

    Agradece ao PSD e ao CDS, responsáveis e seguidores fiéis em Portugal das Políticas Neoliberais Capitalistas do mister George Bush, cujas consequencias está o Mundo inteiro a pagar, com a maior Crise desde 1929!

  16. Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:40 | Permalink

    Zedatasca 5,

    V. não sabe para que serve (e no caso português a quem deve servir) um TGV.

    V., ou eu, se não tivermos dinheiro para adquirir um resort no Dubai, ficamo-nos por… o que pudermos nas férias(Serra da Estrela, Espinho, Valais/Montana), não ?
    O mesmo se passa com a actual situação económica e financeira do Estado português: não pode, não deve investir no TGV (PARA MADRID) + nova ponte sobre o Rio Tejo.
    Se este governo não fosse despesista sem controlo, se não tivesse feito perigar as nossas finanças e economias, se não quisesse deixar “marca” a todo o custo (a pagar durante sacrificados anos), se existissem condições para o TGV, eu estava-me marimbando se o TGV imprescindível ao tempo de Durão Barroso tivesse que ser construído por José Sócrates ou por MFLeite.

    Nenhum cotovelo me vai doer em circunstância alguma e muito menos por actos de partidos políticos, se entender que o partido A ou B governa bem o país, administra excelentemente o erário público e se correctamente desenvolve o país E SOBRETUDO O DESENVOLVIMENTO INTELECTUAL DAS PESSOAS ! — “coisa” que este governo não quer de todo.

  17. Høeg
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:40 | Permalink

    + O cargo não tem competência para o ministro.

  18. Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:44 | Permalink

    4,

    Ontem, afiancei-lhe que não desejo que lhe retirem a ração.
    Pode continuar a grunhir á-vontade.

  19. Anti-piscoiso
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:44 | Permalink

    Deve ser por causa do Bush que a maioria do povo chinês vive na miséria e que os países de Leste tiveram que mamar na teta alemã para se modernizarem.
    Podes tirar a K7 e voltar a meter um cérebro na caixa craniana,ou pede um upgrade,essa cantilena já cheira a mofo!
    As coisas evoluem e as teorias não explicam tudo,vão mudadando também.Ficar prisioneiro das aldrabices estalinistas é que é ser progressista?
    Fica sabendo que nem os inquilinos da Igreja moscovita eram comunistas.venderam essa aldrabice para controlar as massas e os $.

  20. Sapateiro
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:50 | Permalink

    Só recentemente se soube que o combóio da esquerda não transportava mercadorias.Andaram a ocultar todo o tempo,a desinformar.Diziam que seria um factor de desenvolvimento…e será para a Coelhone/Engil e os grandes consórcios financiadores da xuxa e dos offshores!

  21. Xico
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:54 | Permalink

    Qualquer praia do Mediterrânio espanhol acima de Benidorm, ou do mar cantábrico no país basco, é mais perto do que Lisboa, saindo de Madrid.

  22. Sapateiro
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 00:54 | Permalink

    As capacidades financeiras de muitos portugueses começam a ser cada vez mais reduzidas. De acordo com dados ontem divulgados pelo Eurostat, referentes a 2008, 18 por cento da população encontrava-se em risco de pobreza, ou seja, viveu com menos de 60% do rendimento médio nacional per capita, que se traduziu em 5.800 euros anuais. Em igual risco estiveram 12% dos portugueses com emprego.
    Em termos de classes etárias, o risco de pobreza entre as crianças (até aos 17 anos inclusive) passou, no espaço de um ano, de 21% para 23%, enquanto entre os idosos (mais de 65 anos) verificou-se uma redução de 26% para 21%.
    No conjunto dos 27 estados-membros da UniãoEuropeia (UE), a nossa taxa de pobreza, em 2008, foi ligeiramente superior (1%) à da média (17%), sendo a Letónia o país mais atingido pela pobreza, com 26% da população em risco.
    Indicadores de “carência”
    O Eurostat revela que detetou alguns indicadores de “carência material” em Portugal, como o facto de 35% dos cidadãos terem dificuldades em pagar para manter a casa aquecida, 4% não ter condições para fazer uma refeição e 64% ser incapaz de pagar uma semana de férias fora de casa.
    Desemprego sobe
    Na mesma altura, o Instituto de Emprego e Formação Profissional revelou que o número de desempregados inscritos nos centros de emprego atingiu, no passado mês de dezembro, os 524.674, o que representa um aumento de 26,1%, face ao igual período de 2008. No entanto, o secretário de Estado, Valter Lemos, referiu que existe uma “estabilização” no número de inscrições.

    Será o TGV para transportar os desempregados do socialismo? É que os números reais,não manipulados pela seita do falso engº,devem ser assustadores!

  23. Posted 19 Janeiro, 2010 at 01:01 | Permalink

    Um economista “socialista” montou há uns 4 anos um gabinete de consultoria, em Lisboa, tendo como finalidade “aconselhar” A e B (não digo quem) sobre o aeroporto na Ota — assim se apresentava entre seus conhecidos, bem instalados no SISTEMA/ESQUEMA.
    Flop !
    Depois do flop !, passou a apresentar a mesma “disponibilidade” para aconselhar sobre o TGV e novo aeroporto.
    Hoje, perora nas TV’s, ENALTECENDO ATÉ À PATETICE-com-desespero a questão TGV+aeroporto…

  24. Lisboeta
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 01:19 | Permalink

    O MJRB ainda gasta a lingua de tanto lamber a bimbalhada.

    Olha lá ó meu tosco, TGV bom seria o que ligaria a Porcalheira a Vigo, não ? Aí já era um bom investimento.

    A 3ª ponte sobre o Tejo, e deveria de haver ainda mais duas, não é só para o TGV, é para criar mais ligações entre a cidade na margem norte e a cidade na margem sul. A Cidade das Duas Margens é um factor decisivo para o desenvolvimento da Região de Lisboa.

    Claro que isso desagrada à bimbalhada, e por extensão a ti, mas que vocês se lixem, tu e os bimbos.

  25. Lisboeta
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 01:22 | Permalink

    Lisboa e a região de Setubal precisam do novo aeroporto, precisam do interface logistico no poceirão, de mais 2 ou 3 pontes, da extensão do metro de lisboa a almada, ao barreiro ao montijo, e de uma linha do metro sul do tejo que percorra toda a margem sul da costa ao montijo.

    Isso é o que as gentes de Lisboa e da margem sul precisam e merecem.

  26. Posted 19 Janeiro, 2010 at 01:23 | Permalink

    “Lisboeta” 24

    Parvoíce sua, como é hábito.

  27. zedatasca
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 02:22 | Permalink

    16,

    Então um Investimento Estruturante como o é a Rede de Alta Velocidade não serve para Portugal ?!

    Queres que o país continue periférico ?!

    Talvez investir em Carroças satisfaça mais não é! É só alimentar os burrinhos a palha.

    Deixe-se dessa tacanhez contra a Modernidade e o Progresso.
    A única que eu lamento é que os Governo anteriores não tivessem feito mais Obra Pública deste género – estruturante, modernizadora.

    E quanto à dívida…ela também vai ser paga pelos futuros utentes ou pensa que é só sua excelência que a deve pagar ?!

  28. Levas! Ai levas, levas!
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 04:09 | Permalink

    O tgv compensa para os gajos de Madrid. Valencia tem muita merda mas não é tanta e de tão boa qualidade merdosa nem tem o mesmo cheirinho como tem a linha de Cascais desde o Terreiro do Paço a Cascais ou, pagandp o bilhete com direito a viagem de barco de luxo, ir às praias de Porto Brandão ou areal luminoso que começa na Trafaria e vai por ali fora até ao Meco.
    Os gajos quando regressarem a Madrid até dizem de peito feito: “Eia! Que grande merda! É melhor que cá ou não é?”

  29. É mais um golo do Benfas,pá
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 04:34 | Permalink

    Estruturante…Ahahaha!
    Isto só dá mesmo para rir.Mas os alienados do xuxialismo da treta são assim mesmo.

    Gaste-se que alguém há-de pagar.Se causar mais miséria não faz mal.Se é mais um elefante branco,como os estádios da bola,não há problema,assim já na somes prifériques,pá.Até temos negócios ruinosos estruturantes,pá.

    Além disso a malta merece,pá!
    A malta assim vê a bola e discute com os bimbos,nós temos um combóio e vocês não,nha,nha,nhamahanhanha!
    A malta bebe uns copos,fuma umas coisas pugressistas,pá e ri-se muito,pá.Porque ficamos com três pontes e dois aeroportos,pá e os bimbos niúfa.
    É mais um golo do Benfas,pá!
    Vai mais um copo!

  30. Rxc
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 11:07 | Permalink

    Zedatasca, primeiro procure informar-se sobre o que fizeram os espanhóis à sua linha convencional. E compare com o que é feito cá. A casa não se constrói pelo telhado e quem não tem dinheiro não tem vícios.
    Se eu me endividar brutalmente e comprar um Ferrari, fico mais rico por isso? Claro que não, vou é a falência rapidamente!

    Vá vender essa parvoíce que anda para aí a arrotar aos finlandeses, suecos, gregos, polacos, suíços, austríacos. Ou descobrimos a galinha dos ovos de ouro que esses países não viram?
    Já agora, sabe do que fala quando fala em TGV? É que o bronco do tuga pensa que é tudo igual…Para sua informação, já temos alta velocidade ferroviária em Portugal (mal aproveitada, como seria de esperar).

  31. Rxc
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 11:10 | Permalink

    Lisboeta, o resto do país que seja extorquído ao máximo, a bem do progresso da Capital do Império, certo? Basicamente, o resto que se f*da, desde que haja o suficiente para os ladrões do Fisco central encherem os cofres da grande urbe

  32. Carlos
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 11:48 | Permalink

    Em primeiro lugar o Mendonça devia ser calado pois está a desviar o propósito do exmo governo na sua acção de legalizar definitivamente o casamento dos homossexuais.

    Já basta o Presidente atrapalhar sua santidade Sócrates.

    Em segundo lugar, já que esse desígnio tecnológico espanhol (TGV) só tem via entre Madrid Badajoz, para que porra é que ele serve?

    Para os madrilenos irem comprar caramelos a Badajoz? Irem às pu*as a Badajoz?

    Claro que não. E nisso o Mendonça demonstra toda a sua inteligência:

    Eles metem-se no comboio de chinelos, óculos e toalha ao ombro e vem à praia da Caparica (ou à do Estoril se tiverem lugar na areia).

    Quanto às pu*as espero que o governo monte a respectiva logística.

  33. Rxc
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 12:16 | Permalink

    32, amen to that brother…

  34. lucklucky
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 12:34 | Permalink

    Se a Espanha durar até lá…20% de desemprego e piorar. Contas Públicas descontroladas como cá. É que é bem capaz de ser o País que enterre o Euro…

  35. Jose-Henrique
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 12:59 | Permalink

    Estou surpreso de ver que ninguém pensa que a corrupção pode ser a principal motivação para a construção do TGV.
    Sabiam que todos os projectos do TGV em França enfrentaram grupos de resistência, incluindo o ambiente, e que, apesar disso, TODOS os projetos foram concluídos ?

  36. Romão
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 13:06 | Permalink

    #35

    E há linhas agora mesmo que têm de ser encerradas porque estão a dar prejuízo.

    Só preciso de uma resposta para decidir-me em relação à Alta Velocidade Ferroviária: é ao mesmo preço ou mais barata que um voo low-cost?

    É porque as pessoas falam em investimentos estruturantes e outras abstracções do género que ficam bem entre arrotos no parlamento mas a minha pergunta mantém-se: é o mesmo preço? é mais barato?

  37. Jorge Paulo
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 13:17 | Permalink

    Sr zedatasca deve andar a beber vinho marado. Ou está com os copos, ou é um rematado imbecil, basta ver a argumentação dele: TGV investimento estruturanre???. as pessoas com os pés assentes no chão não querem TGV, por inveja do Sócrates e do PS????. Se for pra frente a construção do TGV, é o maior crime economico/financeiro cometido em Portugal, depois do porto de Sines.

  38. Jorge Paulo
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 13:22 | Permalink

    Se por acaso um min das obras publicas de um governo de direita dissesse estas barbaridades, toda esta história abria os telejornais da SIC e da TRP durante uma semana. Assim…

  39. Jorge Paulo
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 13:24 | Permalink

    RTP, não TRP.

  40. DSC
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 13:26 | Permalink

    Ze da tasca e Lisboeta,

    Se a imbecilidade pagasse bilhetes de TGV voces iam a Madrid e voltam todas as semanas.

  41. Miguel
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 15:45 | Permalink

    O Mendonça já comprou passe mensal para o TGV – foi o Sócrates que lho impingiu.

  42. Porquê
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 17:05 | Permalink

    #41, Se calhar pensa poder ir lá fazer férias de neve…

  43. licas
    Posted 19 Janeiro, 2010 at 21:21 | Permalink

    Essa da Praia de Madrid ser Algés, Pedouços, ou o que quer que seja está
    ao nível de hilaiedade das *saídas* da parelha Pinho / Lino.
    Nunca o TGV vem trazer mais espanhóis cá. E lembrem-se do Estádio de Faro, por exemplo, já sob a ameaça de demolição passados 10 anos de vida .


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers