9:04, Dia de Sol

Pinto Monteiro já se demitiu?

29 Comentários

  1. dói muito? isso passa
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 09:20 | Permalink

    Este Pinto Monteiro nunca saiu do ovo…covarde ou corrupto?

  2. balde-de-cal
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 09:26 | Permalink

    até parece que o pgr
    é chefe de gabinete do pm

  3. Alexis de Tocqueville
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 09:29 | Permalink

    Demitir-se? Porquê?

    Há indícios de alguma coisa que ele desconheça?

    Vá lá, não sejam mausinhos, informem o homem.

  4. lucklucky
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 09:31 | Permalink

    Nem vai pois atrás dele teria de ir todo o Governo. Este é o País dos inimputaveis. Por isso o País vai continuar colado com cuspo.

  5. Posted 5 Fevereiro, 2010 at 09:36 | Permalink

    A minha tia Mortadela é do género.
    Todas as manhãs abre o jornal na “Necrologia” para ver quem morreu.

    Este “jcd” é para ver quem se demitiu.

  6. Renato
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 10:06 | Permalink

    Alguém se lembra do motivo pelo qual foi dissolvido o parlamemento pelo Jorge Sampaio?

  7. Confrade
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 10:14 | Permalink

    #5 Piscoiso, que te dizer pá? Não tapes o SOL com a peneira… e esquece isso das tuas tias, casa vez que a está mal para as tuas bandas, lá vens tu com uma delas!

  8. Posted 5 Fevereiro, 2010 at 10:28 | Permalink

    #7. Deve ter as coordenadas erradas.
    Por qui está-se bem e ninguém tapa o sol.
    Não queira fazer das suas as dores as dores alheias.
    Vá ao médico.

  9. Posted 5 Fevereiro, 2010 at 10:31 | Permalink

    Ainda não… Mas confesso que aguardo com ansiedade…

  10. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 10:55 | Permalink

    Pinto Monteiro não se demitiu porque não tem estaleca para tal e quem o devia fazer, ou seja, o PR, não quis. Ignorou.

    Portanto, estamos assim.

    ALiás, estamos pior porque o Noronha Nascimento não tem lugar para se demitir e continua por lá, até à reforma que no caso dele se chama jubilação. COm o júbilo dos auto-suficientes.

    O que Noronha fez, formalmente, também parece não interessar a ninguém, talvez por ser demasiado complexo estudar e perceber o que é uma nulidade jurídica ou uma inexistência, por ausência de suporte formal válido.
    Ninguém quer saber a validade do despacho que o mesmo exarou num molho de folhas sem valor processual, mas todos evidenciam o despacho a declarar uma nulidade. Ou seja, aceitam o formalismo que o mesmo declarou, mas não indagam sobre o formalismo que lhe serve de base.

    Sendo assim, estamos entendidos.

  11. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:08 | Permalink

    O PSD ainda balbuciou qualquer coisa, num requerimento qualquer, mas o evidente estado cataléptico, deixou tudo como estava e o dito a continuar a pronunciar misteriopúbico.
    É um mistério, sem dúvida.

  12. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:12 | Permalink

    Entretanto, um tal Tiago hoje de manhã na Antena Um já desfazia as vestes por causa da malfadada violação do segredo de justiça que tanto prezam que até nada se importam de o divulgar quando lhes interessa.

    Agora, não. E é o crime mais grave. Os factos conhecidos não deviam ser conhecidos porque estavam em segredo de justiça. Como o foram em violação do segredo é esse crime que importa denunciar porque o segredo é que era.

    Estes tiaguinhos precisavam de uma boa dose de segredo chimpada na cara, para ver se lhes chegava ao bestunto da vergonha.

  13. Confrade
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:23 | Permalink

    #8 a minha tia Clementina sempre me disse: não discutas com o Pisco, ficas Coiso. Tens tomado a medicação, pá?

  14. Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:25 | Permalink

    #13. Vc podia ser um pouquinho mais original. pois essa tia é minha.

  15. Confrade
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:28 | Permalink

    #14 seremos primos ?

  16. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:30 | Permalink

    O que as escutas revelam é a existência de um bando. Uma associação de malfeitores. Alguns ainda imberbes, mas que tratam o chefe por isso mesmo: “Chefe” e “chefe máximo”.

    O que a dupla Monteiro-Noronha leu naquilo tudo, foi assim uma espécie de história em banda desenhada. E como era escabrosa, desvalorizaram porque a pinderiquice dos diálogos denota uma mediocridade tal que a dupla não associou logo a um jogo mafioso.

    Não leram o Texas Jack, é o que é. Nem o Mandrake, o prestidigitador de aparências.

  17. Anónimo
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:52 | Permalink

    “O que as escutas revelam é a existência de um bando. Uma associação de malfeitores. Alguns ainda imberbes, mas que tratam o chefe por isso mesmo: “Chefe” e “chefe máximo”.”

    O que está no Sol transforma o PM José Sócrates na cabeça de um desses grupos sem qualquer margem para dúvidas. Só em tribunal internacional se pode julgar um caso destes porque se tudo aquilo é verdade, MP, PGR e garantias é tudo para esquecer. A justiça portuguesa já não existe como tal.

  18. Larápio
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:54 | Permalink

    -> Neste país parece que só há (alguma) justiça quando o segredo de justiça é violado.

    -> Se cada povo tem o governo que merece… nós merecemos melhor. Mas Quem? Quem? (Para Escutar: http://www.caetanoveloso.com.br/sec_busca_obra.php?language=pt_BR&id=362&sec_discogra_todas=1 )

  19. Jorge Paulo
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 11:56 | Permalink

    Nem o Avante dizia do Salazar o que o Arqº Saraiva diz hoje do Sócrates: o homem não tem dignidade. O Sócrates já foi acusado de tanta coisa, que o facto de o director de um semanário escrever um editorial afirmando, e explicando porque é que o 1º ministro não tem dignidade, parece não ter importancia de maior. Em qualquer país civilizado uma situação destas provocaria um terramoto politico, mas em Portugal não merece mais que uns comentarios de roda-pé; nem o que vem nas páginas seguintes do Sol, que confirma pela pena de um Juiz, aquilo que muitos afirmavam, mas que os socialistas, com o proprio Sócrates à cabeça diziam que não passavam de calunias ao 1º ministro. Parece-me a mim, humildemente, que qualquer coisa tem que acontecer; quando na mesma reportagem, se põem em causa as pessoas do 1º Ministro, do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, e do Procurador Geral da Républica de Portugal, não pode ficar tudo na mesma, porque pelos vistos, não é só o Sr Sócrates que não tem dignidade: os outros dois Srs, a avaliar pelo comportamento que tiveram nesta história tambem não teem. Por isso volto a dizer: as escutas das conversas Vara/Sócrates, teem de ser divulgadas.

  20. AL
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 12:30 | Permalink

    Nunca é tarde.

  21. Anónimo
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 12:35 | Permalink

    O problema do senhor Procurador-Geral é que a incrimininação do PM não é através de escuta ao PM com Vara, mas sim entre outras pessoas, o que transforma a licença de escuta a Sócrates em mera areia para os olhos dos portugueses. O PGR tinha a obrigação de com base nas escutas legais e no texto de Teófilo Santiago, proceder a uma investigação a fundo. Se não se demitiu, já se deveria ter demitido ou pelo menos tentado explicar decentemente.

  22. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 12:41 | Permalink

    A fundo e rápida como sugeriram os investigadores.

    Mas não o fez. Tem que dar explicações e já tardam há muito.

  23. Anónimo
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 12:49 | Permalink

    a cabrita investiga, o sol acusa e o leitor julga e paga a taxa de justiça ao saraiva. é o modelo de privatização da justiça a seguir.

  24. José
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 12:51 | Permalink

    E os apaniguados enterram a cabeça e o bestunto na porcaria para a não verem claramente.

  25. carlos graça
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 13:14 | Permalink

    fartar vilanagem!….

  26. João de Braga
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 14:20 | Permalink

    Há por aí muito Português, que mesmo que encontre a esposa com o vizinho na cama, vão julgar que que é uma cabala urdida por alguém para acabar com o casamento… Sabemos que existem doenças que se transmitem genéticamente. Será que se pode encomendar um estudo, que possa procurar um gene responsável pela burrice no nosso povo????

  27. Anónimo
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 14:45 | Permalink

    “Há por aí muito Português, que mesmo que encontre a esposa com o vizinho na cama, vão julgar que que é uma cabala urdida por alguém para acabar com o casamento… ”

    diz a que horas chegas a casa para eu continuar anónimo.

  28. A. Ventura
    Posted 5 Fevereiro, 2010 at 20:29 | Permalink

    E o problema para o PR resolver, dando crédito às suposições aventadas hoje?

    Falará o PR com o seu genro, empresário e militante do PSD, sobre o seu envolvimento na suposição do dia sobre a manobra conspirativa que o envolve no domínio dos media a mando do governo?…

  29. Tribunus
    Posted 6 Fevereiro, 2010 at 18:26 | Permalink

    Que anda a fazer as secretas em Portugal, que deixam um deposito de munições estar instalado em Obidos? Semanas antes apanharam em Portugal outros 2!
    O ministro da administação interna è toto e vem dizer que não se passa nada! talvez quando rebentar uma bomba no seu carro acorde!


2 Trackbacks

  1. [...] Anonymous no Bolhaslucklucky no BolhasAnonymous no Assistindo ao suicídioJorge Paulo no 9:04, Dia de SolLarápio no 9:04, Dia [...]

  2. [...] Lidos 9:04, Dia de SolO problema*O "mercado" português a funcionar….O lado positivo da criseTambém tu, [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers