Naturalmente, o establishment reagiu

Questiona o Rui, com toda a pertinência:

Alguém acredita que a PT se prestaria aos serviços que, ao que parece, tem andado a fazer ao governo, caso Belmiro de Azevedo fosse hoje o seu presidente?

42 Comentários

  1. José Serpa
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 14:53 | Permalink

    Apelo à Decência:

    Para evitar situações desagradáveis para os outros orgão de soberania – PR, AR e STJ, o Sr. Primeiro-Ministro deve apresentar quanto antes a sua demissão.

    Assim poupará estes orgãos da situação aflitiva em que se encontram e libertará o país do opróbio a que está sujeito.

    Por outro lado os nossos credores veriam esse acto com muito optimismo, porquanto nada há como a honradez duma Nação e do seu Governo.

    Espero que o bom senso do Sr. Primeiro-Ministro fale mais alto.

    Por Portugal!

  2. Posted 8 Fevereiro, 2010 at 14:55 | Permalink

    “Ora, nem mais !”

  3. A. Ventura
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 14:55 | Permalink

    Que pena a realidade não se sujeitar à vossa opção única: «que a Realidade seja como eu quero que seja!»…

    Se a Realidade não seguir o vosso «fiozinho condutor» algo está mal…

    Pois é…

    Assim é complicado compreender quase tudo, quanto mais a complexidade.

  4. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 14:58 | Permalink

    Há dias via Vara a entrar para aquela assembleia da OPA da Sonae sobre a PT e pensava no significado do sorriso que trazia. Pelo buraco da fechadura os preliminares devem ter sido de rir às gargalhadas. Mas lá está, é privado do Estado.

  5. Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:00 | Permalink

    Quinta-feira começa a Feira do Fumeiro em Vinhais.
    Este ano não haverá robalos…

  6. desventura haver tanto aldrabão
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:01 | Permalink

    A demissão de Sócrates não interessa nada ao país.isso mantém-nos no ciclo vicioso e isto nunca mais tem fim.
    O que interessa ao país é um impeachment e Sócrates ser investigado e julgado por uma justiça independente dos partidos e das maçonarias.
    Se não limparem este aterro,o estrume vai continuar a acumular-se e apenas nascerão venturas e piscoisos.

  7. Egas Moniz
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:01 | Permalink

    No meu tempo havia o sentido da dignidade e da honradez.

    No meu tempo tudo o que está a passar-se era suficiente para o respectivo protogonista passar uma corda pelo pescoço e ir à procura da árvore mais próxima.

    Nada pior do que não ter dignidade e não dormir com a consciência limpa.

  8. A. Ventura
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:05 | Permalink

    «Alguém acredita que a PT se prestaria aos serviços que, ao que parece, tem andado a fazer ao governo, caso Belmiro de Azevedo fosse hoje o seu presidente?»

    Como se isto do mundo dos negócios e da política fosse lá com CRENÇAS…

    Nem na «Wonderland»…

  9. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:08 | Permalink

    José Serpa #1

    «A Estratégia da Aranha

    Noronha de Nascimento, o homem que vai presidir ao Supremo, representa a face sombria da nossa jutiça. Querem um símbolo, um expoente, um sinónimo, dos males da justiça portuguesa? É fácil: basta citar o nome de Noronha de Nascimento e tudo o que de mal se pensa sobre o corporativismo, conservadorismo, atavismo, manipulação, jogos de sombras e de influências, vem-nos imediatamente à cabeça. O juiz-porque é de um juiz que se trata-é um homem tão inteligente quanto maquiavélico…O homem, creio sem receio de me enganar, é tão inteligente e habilidoso como é perigoso…»

    Editorial, Público 29 Setembro 2006

  10. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:17 | Permalink

    Vamos directos ao assunto:

    1 Toda a gente no PS sabe quem é Sócrates
    2 Sem o poder Sócrates tem um problema com a justiça
    3 Se Sócrates sair, quem tem de governar é o PS, nomeando um PM
    4 Ninguém no PS quer herdar o desastre que ajudaram Sócrates a construir
    5 É necessário o PS passar a responsabilidade para Cavaco Silva e PSD
    6 Temos pela frente um capítulo que será o mais sujo de todos os tempos
    7 Se necessário, pessoas com este curriculum fazem hoje o que fizeram ontem

  11. Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:19 | Permalink

    Quando leio “ao que parece
    pergunto-me sempre quem deu o parecer.

  12. Meme
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:22 | Permalink

    O Belmiro é que os topa à distância!!!

    Aquando da 1ª vez que este escandalo se tornou público e quando questionado por jornalistas, Belmiro disse… “se quiserem calar o Público, paguem!!!!”

  13. Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:22 | Permalink

    “pergunto-me sempre quem deu o parecer.”

    O José Miguel Júdice.

  14. Meme
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:29 | Permalink

    A aquisição da Media Capital pela “largo do rato, sgPS” é a gota que faz transbordar o copo… não se esqueçam as aquisições e fusões executadas por esta Holding político-mafiosa:

    . Fusão com Mota-Engil
    . Reforço de “capital” na PT, através do bloqueio da OPA pela Sonaecom
    . Take over do BCP (maior banco privado Português) financiado pela CGD (Vara e Carlos Santos mais um xuxa que tirou o curso em Macau, o Vitorino conhece-o bem…), relativamente a este último take-over, seria de morrer a rir as escutas dos telefonemas do CEO, Engº Pinto de Sousa com o Berardo… uii, uii

  15. A. Ventura
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:31 | Permalink

    O «ao que parece» é a pérola-tipo que sintetiza a solidez desta lama atirada à parede.

    Mas nós vivemos num país onde o atirar de lama sob a escora do «ao que parece» sempre fez caminho…

    sic transit…

  16. Rita Ri
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:39 | Permalink

    Toi même

    Se o Belmiro quizer ser presidente da PT que pague.

    Tenho umas quantas acções para lhe vender, mas só com dinheiro à vista.

  17. Socialista Desiludido com Tudo Isto...
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:43 | Permalink

    O Partido Socialista – fazendo jus à sua história e luta pelas liberdades antes do 25 de Abril e no período subsequente – devia reflectir neste momento sobre a sua confusa situação, apear o seu actual secretário-geral e assim abria uma porta ao Sr.Presidente da República para nomear outro primeiro-ministro da área do PS.

    Espero que os históricos do partido – Manuel Alegre, Mário Soares, António Arnault, Jaime Gama, Almeida Santos e tantos outros – vejam com «olhos de ver» a vergonha e a lama que está caindo sobre altos dirigentes do PS e do próprio Governo.

    A bem da ética republicana e dos valores do Estado de Direito.

  18. Meme
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:52 | Permalink

    Toi Rita Ri

    Isso querias tu!!
    Agora aguenta-te qd venderes é para perderes dinheiro!!! Ou então mete uma cunha na “largo do rato-sgPS” a ver se eles despacham as acções doiradas… LOLADA!!

  19. carlos graça
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:53 | Permalink

    O melhor é solicitar uma Comissão Executiva da UE, para vir cá gerir as contas públicas… pior não devem fazer…

  20. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:55 | Permalink

    Socas prá rua.

    Vamos para eleições

  21. Licas
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:56 | Permalink

    Começa-se a desconfiar fortemente que a luta do Partido contra a Dita(mole)apenas foi exercida no intuito de chegar ao PODER.
    DEPOIS é o que se constata.

  22. Manolo Heredia
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 15:58 | Permalink

    Ninguém dá nada a ninguém.
    Eu, por mim, quando preciso de alguma coisa, compro !
    Tudo se compra neste mundo, artigos, jornalistas, jornais, televisões… é preciso é ter dinheiro… O PM é um teso, mas pode influenciar empresas da órbita do Estado para se defender dos ataques dos sectores que o querem forçar a demitir-se. Mas tem que dar a essas empresas contrapartidas…
    Nas democracias à americana é assim, os governos dão benesses aos grupos económicos que os apoiaram na subida ao poder. Em contrapartida têm que tirar benesses aos outros grupos económicos. O dinheiro não estica!

  23. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:02 | Permalink

    Gato Rebelo Manhoso

    http://4.bp.blogspot.com/_pIYPEXOwc0I/SX2fOz4BA7I/AAAAAAAAAKY/ETZig7og_u0/s320/Sorriso.jpg

  24. alambanzado
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:04 | Permalink

    MOSQUEADO · 07/02/2010

    Creo que la hemos cagao, mejor dicho, que nos han cagao. ¿Hay alguien en su sano juicio o con al menos algo de sentido común y lógica en su cerebro, que crea que esto tiene solución?, si hay alguien así, también está loco o es otro aprovechado embustero. La cosa no tiene solución, para que la cosa se arregle habría que, cerrar China, cerrar Internet, “en-cerrar” a muchísimos dirigentes políticos y empresariales (especialmente a estos últimos), mantener a raya a la clase social que lleva ya bastantes años disfrutando de lo lindo a costa nuestra, y más cosas. Además, habría que esperar a que desapareciesen varias generaciones, es decir, “depurar” la raza humana, y para ello habría que tomar como ejemplo los diez mandamientos, que en origen eran muchos más de diez , bla bla bla bla bla… Saludos de uno de ultra izquierda.

  25. Manuel Teixeira
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:07 | Permalink

    A demissão do Primeiro-Ministro, em face dos factos que vieram ao lume, torna-se inevitável.

    Quem é que no estrangeiro nos vai emprestar ou dinheiro ou quem é que vem para Portugal investir, sabendo que há um Governo que não se furta a «esquemas» para controlar a comunicação, empresas e justiça?

  26. Meme
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:14 | Permalink

    Esqueci-me de acrescentar às recentes aquisições e fusões executadas pelo Ceo-Engº Pinto de Sousa da “largo do rato, sgPS”:

    . Procuradoria Geral da República
    . Supremo Tribunal de Justiça

  27. Anónimo
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:17 | Permalink

    o problema é exactamente esse, o tio belarmino pensava que a pt pertencia ao espólio da família magalhães e nunca se conformou com a decisão do tribunal de lisboa. não há justiça como a do porto, regionalismos à parte.

  28. Carlos Sobral
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:42 | Permalink

    E ainda não perguntaram por que é os investidores estrangeiros e as empresas estrangeiras estão a sair em força de Portugal??

    Claro, quem é que quer conviver com um governo que subverte as regras e tenta controlar a informação e os negócios???

  29. joaoaugusto
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:50 | Permalink

    Houve um Presidente no Brasil que disse:

    Quando tomei posse o Brasil estava à beira do abismo…..
    … hoje deu um passo em frente! “( com sotaque brasileiro é mais saboroso)

    Será que alguém vai evitar que em PORTUGAL se dê o passo em frente…..ou ainda se vai a tempo de recuar e dar-se meia-volta…

    Exmo Sr.Presidente do que está à espera? Cumpra a Constituição e faça-a cumprir.

  30. Fernando Velez
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 16:56 | Permalink

    Espero que o Sr. PR, o mais alto magistrado da Nação, destiua o 1º Ministro e quiçá o Presidente do STJ.

    A Constituição da República ´´e para se cumprir ou não?

    Se o Sr.Presidente, tiver o mesmo escrúpulo que teve com o Estatuto dos Açores, certamente encontrará na Constituição a decisão certa!

  31. portolaw
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 17:05 | Permalink

    O PR e o PM são faces da mesma moeda…Má moeda. Não acredito numa solução que não passe por corrê-los a ambos.
    Mas, atenção, sem que isto signifique lá meter o poeta deputado ou algo parecido.

    Parafraseando o outro – vade retro, também – eu não sei por onde vou, mas sei que não quero ir por aí.

  32. Atoleiro
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 17:33 | Permalink

    E o teu tio Socratino quer imitar o o Belarmino mas o espólio a que concorre é o do país inteiro do cagalhães.

  33. Taliãolaw
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 17:34 | Permalink

    “31

    Concordo consigo.

    Mas,tal como no caso do gang da bola,não acha que pode haver aí um emaranhado de argumentos que reduza tudo a um mal entendido?

  34. Posted 8 Fevereiro, 2010 at 17:47 | Permalink

    ahahahahahahah
    Nada contra os privados… mas parece que os privados não gostam da CONCORRÊNCIA pública…
    ahahahahahahah
    [Nota: Os privados são livres de criar 'n' empresas concorrentes à PT]

  35. Zé da Póvoa
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 18:01 | Permalink

    Passei alguns meses fora do país e, por isso, não tenho acompanhado o folclore que por aqui se tem vivido.
    Há, no entanto, uma situação que não consigo entender; vejo os partidos da oposição e os comentadores agregados a atacar o Governo e a insinuar que o 1º. Ministro se devia demitir. Se é isso que querem, porque razão lhe viabilizam o orçamento ? Ou mesmo não apresentam uma moção de censura na AR e façam a grande coligação sugerida por Alberto João Jardim? Será que que têm receio que em novas eleições Sócrates as volte a vencer?

  36. No Encalço da Rataria...
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 18:06 | Permalink

    Zé da Póvoa:

    Todo esse concertanço foi imposto pelo Presidente da República.

    O PR NÃO QUER ONDAS, MAS TAMBÉM VAI SAIR PELA PORTA PEQUENINA!!!!!!

  37. lucklucky
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 18:16 | Permalink

    O Belmiro talvez não mas o Filhote talvez sim.

    “parece que os privados não gostam da CONCORRÊNCIA pública”

    Desde quando entidades publicas são “concorrência” quando são financiadas pelos dinheiros dos contribuintes incluíndo pelos próprios privados?

  38. portolaw
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 18:39 | Permalink

    #33

    …bom nickname. diferente…

    pois, mas esse “gang” ou o que queira chamar-lhe já foi acusado – por uma equipa especial nomeado pelo PGR e chefiada por alguém bem dentro do sistema, curioso, não? -, já foi julgado, e já foi absolvido. E os processos estão lá, acessíveis ao público. E com “wishful thinking” lá se foi des-fazendo justiça…
    Neste caso, ou melhor, com estes figurões, vai-se tudo dizendo, tudo falando, e são as próprias cúpulas da justiça que vão impedindo que se aclarem os factos.

  39. Π scoiso
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 18:51 | Permalink

    Alguém acredita que a PT se prestaria aos serviços que, ao que parece, tem andado a fazer ao governo, caso Belmiro de Azevedo fosse hoje o seu presidente?

    Para o Belmiro seria uma questão de preço.
    Acredito que bastaria menos dinheiro.
    Quanto valeu o Público?

  40. dói muito? isso passa
    Posted 8 Fevereiro, 2010 at 23:58 | Permalink

    MAIS UM ESCANDALO

    *INÊS DE MEDEIROS, SIM QUE É FILHA DO MAESTRO VITORINO DE ALMEIDA, *

    **É AGORA DEPUTADA PELO CIRCULO DE LISBOA DO P.S.

    CONTUDO, ELA TEM A RESIDÊNCIA EM PARIS

    ASSIM SENDO, RECBE DIARIAMENTE DA ASS. DA REPÚBLICA * 528 €* DE AJUDAS DE

    CUSTO DIÁRIOS, PARA ALEM DE VIAGEM PAGA A PARIS IDA E VOLTA AOS FINS DE

    SEMANA.

    COMO É POSSÍVEL SE ACEITAR ISTO???

  41. Maroo
    Posted 9 Fevereiro, 2010 at 21:28 | Permalink

    Infelizmente bloquearam a compra da PT! Estes consultores de 32 anos que ganham 2.5 milhões de euros por ano de certeza que marchavam … Lisboa a grande vaca leiteira dos incompetentes e dos corruptos ….

  42. Licas
    Posted 27 Abril, 2010 at 23:27 | Permalink

    EM PLENA ASSEMBLEIA O BOY P.S.,RUI PEDRO SOARES, FOI TACHADO DE INCOMPETENTE (NEM MAIS, NEM MENOS).
    * POR CONSEGUINTE * PRESIDE À P.T. . . .


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.202 other followers