Veja lá se por um momento consegue não ser mulher e por isso não me colocar a dizer o que nunca disse.

Deve ser mais um comuna na reforma.

Para o Fado Alexandrino tambem não há perigo de liberdade de expressão na Venezuela porque nós até sabemos de casos em que canais de televisão resistem a ser fechados e manifestantes são mortos. Só haveria mesmo perigo de liberdade de expressão, se senhum destes casos tivesse vindo a público.

Como foi v. que fez a afirmação e, ainda veio dizer que o Pina tinha mais argumentos que arrumavam tudo, pensei que soubesse porquê.

Quanto ao que explicou, não; não explicou nada. Não entendeu sequer o texto do Pina e nem as suas palavras é capaz de esclarecer.

Portanto, a única coisa que daqui retiro é que v. nem a si próprio se entende. Logo, quem fala sozinho é v.

E há outra coisa que aproveito para lhe fazer entender.

V. anda para aí com um choradinho estúpido por causa da “censura no Blasfémias” e pelo facto do Blasfémias até ter um patusco que tranca os comentários.

E diz isto porque assim, v. fica sem possibilidade de expor as suas ideias nos blogues dos outros.

Ora bem, com esta lógica, voltando à forma como afirma que não existe problema por liberdade de expressão, pois as pessoas e os jornalistas são livres de se exprimirem de outros modos- pergunto-lhe o que o leva a vir para aqui em vez de usar apenas o seu blogue.

V. é ou não é livre de se exprimir no seu blogue e de influenciar a opinião pública nele?

È.

Então, os blasfemos também poderiam usar as ferramentas disponíveis pela plataforma, e os variados modos de se usar a internet para se exprimirem como bem entendessem.

E aí tanto podiam fechar caixas de comentários, como nem as ter. Era com eles- não são serviço nacional- não se paga, fazem como bem entendem.

Mas v. vem para cá, e acha que é aqui que a sua “liberdade de expressão” é diminuída, se lhe apagarem um comentário- quando tem a primeira página do seu para dizer o que bem entender.

Porquê?

Não é capaz de responder?

Ou é e em respondendo tem a resposta para aquilo que nega?

V. vem aqui e é aqui que acha que a sua expressão tem voz, precisamente pelo mesmo motivo pelo qual o povo português é informado por jornais e tv e não por conversa de café.

Porque aqui o megafone é mil vezes mais poderoso que no seu estaminé.

E isto apenas serve para v. ver como nem com este choradinho da censura virtual foi capaz de pensar a importância nacional do domínio dos media e da justiça pelo Sócrates.

Deve estar a sonhar.
Já lhe expliquei dez mil vezes que não há nenhum perigo para a “liberdade de expressão”.
A sua própria existência demonstra isso exemplarmente.
Agora vai ficar a falar sózinha que eu para esse peditório não lhe dou publicidade.

Ok.

Também existem muitas coisas acerca das quais não tenho opinião. Nesses casos fico calada.