Há algo de torpe neste alvoroço. Um ex-ministro, agora protestador grave e atroz, foi, na sombria década cavaquista, controleiro da RTP. E um dos agora acusadores da falta de liberdade era o zeloso varejeiro do noticiário. Não cauciono, de forma alguma, tentativas de domínio da imprensa pelo poder político. Mas não colaboro neste imbróglio
O PCP pela voz de Baptista-Bastos, o tal da casa de borla, no seu melhor.
Só um anormal pode pensar que a liberdade é propriedade da esquerda ou da direita.
Agora que é claro para os mais cépticos a falta de escrúpulos e de vergonha de Sócrates,gostava que o CAA viesse dizer que as escutas ao PR foram uma invenção deste para ajudar MFL.
O cúmulo da aldrabice nas barbas de um país que precisa de jornalismo a sério:
-Primeiro mente
-Em simultâneo os boys dizem ao telefone que ele deveria ter dito que sabia informalmente (24)
-Dizem que lixou tudo e meteu água (24) (escutas legais)
-Granadeiro aparece com um fax (25) de pronto-socorro (posterior, sabe-se lá porquê)
-Sócrates apresenta hoje esse fax de 25 como prova
Isto é de quem já não tem um pingo de vergonha na cara.
Ontem na SIC, no programa do Crespo, o Alfredo Barros, um bom serás que não vê mal algum em nada, até disse que a maioria dos media e comentadores são de direita!!!
Muita gente ainda não se apercebeu do grau de periculosidade desta quadrilha que tomou o poder.
Para começar podem constatar que nada os arreda de lá.Escândalo após escândalo,mentira atrás de mentira,falsificações,abusos,etc.
Qualquer outra personagem ter-se-ia já afastado.Vê-se bem ao que estão.
O Alfredo estava de cabeça perdida. Costumam ficar assim quando estão a contar com uma maioria, um governo e um presidente. Segundo o que passou na SIC o processo pode estar aberto em Aveiro. Se calhar é isso.
Hoje, à entrada do Metro, no Marquês, estenderam-me uma coisa chamada Destak. Na breve viagem, aí li o editorial (!) de uma tal Stilwell, que se louva no último artigo da D. Constança para denegrir a iniciativa da petição em prol da liberdade de expressão.
Duas conclusões:
- a miséria deste subjornalismo vai de vento em popa e não há, parece, nada a fazer;
- o socretinismo comanda, qual doença contagiosa, uma enorme rede de interesses, que se estende até serventuários de meia tigela.
Vai ser muito difícil correr com esta gente, olá se vai
.
Também faz parte do anedotário nacional os 14% do IVA na Madeira que respeitam a poder de compra dos Cidadãos Portugueses que ‘são crime de lesa-patria’ poius deviam pagar 20% como os otários do Continente.
.
Não é a Madeira que está mal no IVA. É o ‘continente’.
.
Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Valor das Pensões e Idade de Reforma). O PS já foi longe mais nisto. Como a Oposição é incapaz de parir soluções, parece ter de ser o PS a recuperar o que obrigou a perder e reformar toda a Fiscalidade.
.
Ponto final no Rumo Nacional de ‘Portugal a encher pneus’.
.
As controversias, aprovação e discussão do Orçamento etc, são ZERO para o ESSENCIAL DE CAPACIDADE DE DIRECÇÃO e GOVERNANÇA para resolver Portugal. Vão agravar ainda mais os problemas de ECONOMIA e EMPREGO de Portugal. Por isso estamos no pelotão da frente para ULTRAPASSAR a Grécia.
.
Apenas.
.
.
Enquanto os trabalhadores têm sofrido com a opolitica do Sócrates esse intelectual de café anda a escrever crónicas a branquear a actual politica neo-fascista.
Com dinheiros do PS é tudo do PS:
BCP gerido por um antigo tesoureiro do PS
Maçonaria: gerida por homens do PS
Nos velhos tempos a dificuldade que o PS tinha em assaltar bancos.Agora manda neles…
aliás manda em tudo menos nalgumas juntas de freguesia quais aldeias gaulesas
De descolonizadores passaram a colonizadores de sem eira nem beira a banqueiros… e depois coitadinhos deles que os jornais não são deles… nem as televisões…
Quem se considerar patriota e Português antigo deve pura e simplesmente deitar abaixo este regime.Porque é contra os Portugueses.Está a transformá-los em escravos deles e dos amigos deles…
Aqui só existe liberdade para se discutir o que eles deixarem e mais nada!
Sem validade está o governanço.
Os xuxas não conseguem despir a camisola nem quando vêm o país a arder.
Este cavalheiro Outside é outro branqueador.Disfarça-se de independente e vai de lavar com Ajax.
Onde se lê “Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Valor das Pensões e Idade de Reforma).” deve ler-se “Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Assistência aos Desempregados, Valor das Pensões e Idade de Reforma).”.
.
Resumindo: com MENOS Economia (^mais Falências e Encerramentos de Empresas) e MAIS desemprego resultam MUITO MENOS RECEITAS PARA O ESTADO PORTUGUÊS. Acrescido a panaceias de Investimento Publico à força de mais endividamento externo, constrói-se o cheque-mate.
.
Este OE é o canário na mina de carvão (monoxido de carbono mortal). Note com o consenso e apoio de todas as actuais configurações partidárias e leaderships (à tuga ‘elites’)
.
De facto, por exemplo, Mário Crespo, Pacheco Pereira, Manuela Moura Guedes, José António Saraiva e quejandos, onde se podiam destacar inúmeros bloguers, têm vivido amordaçados este tempo todo, nem sei como aguentam esta censura sem precedentes.
“De facto, por exemplo, Mário Crespo, Pacheco Pereira, Manuela Moura Guedes, José António Saraiva e quejandos, onde se podiam destacar inúmeros bloguers, têm vivido amordaçados este tempo todo, nem sei como aguentam esta censura sem precedentes.”
Até agora o seu texto foi o melhor de todos os comentários sobre as 6 páginas negras do Sol.
A sua análise do parecer de Teófilo Santiago da PJ é extraordinária.
Agora se percebe como a esquerda realmente não dá nenhuma importância aos valores da democracia e liberdade. Segundo a esquerda, a democracia só serve para alguns países, outros não estão preparados para esta (Iraque). No caso da liberdade de expressão, essa só se torna importante se for a direita a condicioná-la. No caso de ser a esquerda, como no caso das inúmeras tentativas comprovadas de Sócrates, isso já não é importante.
Outra evidência que a esquerda até gosta de condicionar a liberdade de expressão, é que quase todos os blogues de esquerda escrutinam os comentários antes de os publicar. Sócrates é exactamente assim. Em ponto pequeno ou em ponto grande são iguais, está-lhes na massa do sangue.
entendeste-me mal…o Vidal é “produto sem validade” !!! Nem merece atenção !!! É …problema intestinal profundo que nem com AJAX LEXIVIA SE LIMPA OU BRANQUEIA!!!
que a esquerda não gosta de democracia não é novidade. eles gostam de Estado e de partido único . não me diga que nunca tinha reparado , Tina?
( eu também não gosto de democracia representativa , mas por outras razões que têm a ver com os “representantes” e a partidocracia que vão construindo debaixo das nossas barbas)
…e pussycat…nem no Carnaval me mascaro entendes ??? Pró bem e (frequentes vezes) pró mal…peito aberto às fisgadas que este compadrio total envia !!!
Toma juizo e não faças pré-julgamentos…numa expressão tens razão…orgulhosamente incolorido e independente, cidadão contribuinte e (ingénuamente votante) !!!
Vital Moreira deve sentir muita falta dos bons velhos tempos, em que os seus camaradas entravam com tanques pelas ruas das cidades que se rebelavam. Ah, bons velhos tempos eram esses!…
Depois de ler dezenas de comentários do Fado Alexandrino (aqui e em mais 4132 blogs), cheguei a uma conclusão irrefutável: o gajo é mesmo larilas e nunca na vida cheirou um bom bacalhau.
Desejo-lhe um excelente casamento com o alegado engenheiro, aproveitando a oportunidade da nova lei.
Mas, burrice à parte, torna-se estranha esta necessidade de andar a largar spam por causa da manif, tendo em conta que até chegou a pertencer ao Braganza.
“Bispos dizem que liberdade de expressão não está em perigo”
a Igreja Católica não vê «necessidade de uma especial intervenção» em defesa da liberdade de expressão, pois considera que esse direito não está ameaçado em Portugal.
#43
Só entendo este “ensaio sobre a cegueira” contextualizado neste lôdo em que nos encontramos !!!
O Ranjel ??? Aquele meninozinho demagogo que implodiu egocentricamente com as europeias em cujo principal oponente era o Vidal ???????????? Tão grande e vasto este pântano que até a mais pequena ilhota parece apetecível !!!
Essa ideia é baseada apenas nas escutas já publicadas pelo “Sol”?
Não só. Esta semana vamos continuar a publicar algumas coisas e vai ficar clara outra investida contra outro grupo de comunicação social, que também é indesmentível. Isto é uma grande operação. Para não falar do que aconteceu com o “Sol”, que foi alvo de chantagens e de tentativas de encerramento por parte do BCP, como foi anunciado em devido tempo.
Como reage à acusação de estar a fazer “jornalismo de fechadura”?
Reajo com muito orgulho. O grande jornalismo é aquele que vai aos bastidores, que vai atrás da cortina ou do buraco da fechadura. O trabalho jornalístico que verdadeiramente enobrece a imprensa é aquele que consegue desmontar e pôr a nu as coisas que o poder político, económico, judicial ou religioso pretendiam manter escondidas e camufladas e denunciar determinadas actuações ilegítimas do poder, e em que há notória cumplicidade do poder judicial.
quem são esses bispos? eu não li. Mas qualquer católico sabe que a Igreja em Portugal está tomada por curas de passeata e a esquerdalhada de batina anda nos jornais.
De tal maneira é vergonhosa essa treta que até já têm grupos de “católicos” que militam pelo aborto, família LGBT, eutanásia e o mais que vier.
E são esses que conseguem tempo de antena mediático, retirando-o a verdadeiros católicos que nunca poderiam defender crimes, em nome da Igreja e que ficam sem voz.
Eu não suporto esses curas dos jornais. E ainda menos aqueles marujos jornaleiros que os promovem por tudo quanto é sítio.
Concorda com a ideia de que vivemos os tempos mais difíceis para a liberdade de expressão desde 1974?
No único almoço que o “Sol” teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que “isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões”. Foi extraordinário o desplante de ter dito isto e depois ter posto esse plano em prática. De há algum tempo para cá, a sua estratégia tem sido controlar os patrões: foi o “Diário Económico” comprado pela Ongoing, a Controlinveste através do financiamento bancário, a TVI através da compra pela PT e depois com a Ongoing e por aí fora. A pouco e pouco, o que a gente vê é que a margem de liberdade começa a ser muito limitada através desse mecanismo simples: entrar por cima, sobretudo num período de crise económica, em que todos os grupos vivem com dificuldades financeiras e em que a chantagem e o controlo têm repercussões enormes, porque toda a gente tem medo de ter dificuldades de financiamento ou de publicidade se estiver contra o governo.
A sucessão de posts e comentários é um fartote.
Até já querem canonizar o São Rangel, advogado da liberdade de expressão.
Esse mesmo cachalote que, quando discordaram das declarações lamentáveis que ele foi fazer para a “europa connosco”, reagiu com um aqui d’el rei que me querem amordaçar.
Com troncos cefálicos deste calibre a representar-nos, estamos fodidos – nunca mais nos livramos do Sócrates.
30.João disse
10 Fevereiro, 2010 às 2:53 pm
O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.
*********************
30.João disse
10 Fevereiro, 2010 às 2:53 pm
O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.
***************************
De quando em vez convém comentar o post:
Estive a ler a para-twiterada do convertido Vital e, após aturada reflexão, concluí que ele se limitou a fazer uso do V. ai jesus – a liberdade de expressão.
59.Cáustico disse
10 Fevereiro, 2010 às 3:52 pm
De quando em vez convém comentar o post:
Estive a ler a para-twiterada do convertido Vital e, após aturada reflexão, concluí que ele se limitou a fazer uso do V. ai jesus – a liberdade de expressão.
*************************
O QUE PARA OS DEMOCRATAS É MIL VEZES
PREFRÍVEL A ENCOBRIR PROCESSOS DITATORIAIS DO 1º MINISTRO COM O PRETEXTO DO SEGREDO DE JUSTIÇA.
Parece que a noticia da tarde é a apresentação logo às 20,00 da canditatura de Paulo Rangel à liderança do PSD. Para além de uma excelente noticia, lá se vai 80% do tema favorito de CAA: a fraqueza da liderança do PSD. E ao mesmo tempo, Pedro Passos Coelho já foi, o que é um alivio para todos nós. Por outro lado, são más noticias para Sócrates, que agora vai ter alguem que lhe faz frente, e até o derrotou em eleições, o que nos faz ter esperança de irmos a votos no fim do verão, se o CDS e o BE não se armarem em meretrizes, e não vendam o futuro do país por um prato de lentilhas, porque se o PS não apresentar uma moção de confiança, tem que levar com uma moção de censura.
Não sendo perfeito ( perfeitos só o Sócrates, ou então a loiça das Caldas), Paulo Rangel tem condições para unir o Partido, e se algumas personagens do PSD quiserem por à frente dos interesses do país, os seus interesses mesquinhos, e estou-me a lembrar de Filipe Meneses, p. ex., vem aí um congresso que pode servir para os por com dono. Mesmo que representem mais valias eleitorais em termos autarquicos: olho da rua com eles.
Está visto que Sócrates está a prazo; é necessária uma alternativa séria. Não vamos desperdiçar esta oportunidade.
Já estou a ver algumas mentes doentias, a falar do cavaquismo, do governo PSD/CDS, etc. Mas a esses, eu recordo que desde 1995 até hoje, o PSD perdeu 4 eleições em 5. Já foi penalizado que baste; não existem penas perpetuas em Portugal.
#64
O segredo de justiça não é pretexto para nada.
É um mecanismo absolutamente necessário ao funcionamento regular da justiça.
Quando usado de má-fé tanto serve para ilibar criminosos como para condenar, na praça pública, os inocentes.
#67
Julgo que o Rangel comprou um tacho igual ao do Vital na loja de utilidades que em tempos foi do Monet.
Mas agora parece que o PSD lhe vai arranjar uma wok para fazer uns pratitos caseiros.
#69
“O ferreira que agora responde por cáustico está muito incomodado com a candidatura de Rangel. Porque será?”
Alex: estás de todo.
Por acaso sou Ferreira de sobrenome mas não conheço esse tal de ferreira a que te referes.
Há Ferreiras e ferreiras…
Estou incomodado com a candidatura do Rangel????
Mas logo eu que acho a candidatura do Rangel o máximo, diria mesmo, interessante e até, porque não dizê-lo, banal.
Tal como acho uma certa graça a quem vê nele um quase messias e acha que é de criticar o tacho do Vital quando o Rangel tem um igual.
É só isto.
Bastava tresler o que escrevi.
A carneirada excitada com o messias versão “peanuts”…apenas e só porque…nada/ninguém mais há que possa derrotar o sócretino, tarefa fácil diga-se de passagem !!!
Incómodos provocados por este anúncio ??? Só se fosse socialista ? Como não preciso de cajados nem messias e preciso/gosto de avaliar quem se dispôe a governar este meu querido paìs que não abandono…vou esperar para ver…as ideias, os programas, os “barões” na sombra diminuta do menino Ranjel (que honra lhe seja feita, bem mais credível que a “Grande Senhora”, o demagogozinho menino de ouro e o acélafo Aguiar!!) .
Outra para o anedotário, no discurso do ministro das finanças:
1) A energia das ondas entre as grandes conquistas da energia
2) Todos me perguntaram (jornais estrangeiros) como é que eu poderia resolver o problema de portugal com a oposição no parlamento a querer aumentar a despesa.
Diria ao senhor Ministro Teixeira dos Santos que depende de como os ALDRABOU.
O sr. vital moreira anda em más companhias (incluindo o actual PM) que lhe diminuem o prestígio académico e, pior que isso, a mais básica capacidade de discernimento, se é que alguma vez teve alguma…
E esta imagem vergonhosa e ridicularizante no NYT?
“Mr. Sócrates, a dapper dresser with an open, expressive face who underlines his points with theatrical hand gestures, seemed at turns deeply concerned with the gravity of his country’s problems, and puzzlingly dismissive of data on the European Union.”
Nada me liga a Baptista Bastos nem me recordo de, alguma vez, ter estado de acordo com ele sobre matéria substancial ou, sequer, lá perto. Mas a verdade é devida.
O excerto transcrito pelo Fado Alexandrino faz em #3 não é, de todo, o mais relevante do artigo de opinião que hoje assinou no DN.
Veja-se o excerto seguinte:
«O alvo, naturalmente, é e tem sido José Sócrates. O homem mente compulsivamente, denegou os testamentos da esquerda, bandeou-se com a direita procedendo às mais graves traições, não possui bússola ideológica, ignora o que são convicções, é destituído de compleição de estadista e cultiva uma mediocridade feliz dissimulada numa incontinência retórica que, amiúde, o emparelha com um vendedor de feira.
Depois disto e com o desenrolar de acontecimentos que o perseguem, porque por ele próprio provocados -, chega-se a este melancólico resultado: José Sócrates é tolo, ingénuo ou extremamente sinistro. As escutas esclarecem não só os contornos desses defeitos como no-lo dizem da desastrosa escolha das suas companhias e das relações perigosas que tem sustentado. Enfim: Sócrates não tem amigos; tem instantes de amizade?»
76 Comentários
tou a ver, são todos propriedade da direita e com directores nomeados pelo governo. e já agora os blogues.
dê lá exemplos com nomes.
Há algo de torpe neste alvoroço. Um ex-ministro, agora protestador grave e atroz, foi, na sombria década cavaquista, controleiro da RTP. E um dos agora acusadores da falta de liberdade era o zeloso varejeiro do noticiário. Não cauciono, de forma alguma, tentativas de domínio da imprensa pelo poder político. Mas não colaboro neste imbróglio
O PCP pela voz de Baptista-Bastos, o tal da casa de borla, no seu melhor.
Só um anormal pode pensar que a liberdade é propriedade da esquerda ou da direita.
Agora que é claro para os mais cépticos a falta de escrúpulos e de vergonha de Sócrates,gostava que o CAA viesse dizer que as escutas ao PR foram uma invenção deste para ajudar MFL.
Ò Alexandrino,onde estava você no 25 de Abril?
O cúmulo da aldrabice nas barbas de um país que precisa de jornalismo a sério:
-Primeiro mente
-Em simultâneo os boys dizem ao telefone que ele deveria ter dito que sabia informalmente (24)
-Dizem que lixou tudo e meteu água (24) (escutas legais)
-Granadeiro aparece com um fax (25) de pronto-socorro (posterior, sabe-se lá porquê)
-Sócrates apresenta hoje esse fax de 25 como prova
Isto é de quem já não tem um pingo de vergonha na cara.
Ontem na SIC, no programa do Crespo, o Alfredo Barros, um bom serás que não vê mal algum em nada, até disse que a maioria dos media e comentadores são de direita!!!
Muita gente ainda não se apercebeu do grau de periculosidade desta quadrilha que tomou o poder.
Para começar podem constatar que nada os arreda de lá.Escândalo após escândalo,mentira atrás de mentira,falsificações,abusos,etc.
Qualquer outra personagem ter-se-ia já afastado.Vê-se bem ao que estão.
5.BB disse
10 Fevereiro, 2010 às 1:28 pm
Ò Alexandrino,onde estava você no 25 de Abril?
O senhor é um ex-PIDE reformado?
#7
O Alfredo estava de cabeça perdida. Costumam ficar assim quando estão a contar com uma maioria, um governo e um presidente. Segundo o que passou na SIC o processo pode estar aberto em Aveiro. Se calhar é isso.
“O Alfredo estava de cabeça perdida.”
em condições normais ninguém diz que o cresponews é um espaço de pluralismo e liberdade.
o link esta mal feito.
Hoje, à entrada do Metro, no Marquês, estenderam-me uma coisa chamada Destak. Na breve viagem, aí li o editorial (!) de uma tal Stilwell, que se louva no último artigo da D. Constança para denegrir a iniciativa da petição em prol da liberdade de expressão.
Duas conclusões:
- a miséria deste subjornalismo vai de vento em popa e não há, parece, nada a fazer;
- o socretinismo comanda, qual doença contagiosa, uma enorme rede de interesses, que se estende até serventuários de meia tigela.
Vai ser muito difícil correr com esta gente, olá se vai
João Melo,
obrigado. corrigido.
O «avó-cantigas» do PS, desde que foi expulso – e bem! – do PCP – ficou completamente esclerosado.
É decedidademte um das personagens mais ridiculas da politica e da academia portuguesa.
Nunca pensei ver esse ex-prócere do estalinismo a badalhocar-se na praça pública!
Eu sou muito muito burra e loira mas acho que o pgr não reune as condições para continuar no lugar…mas isto sou eu que tenho um qi no percentil 50
.
Também faz parte do anedotário nacional os 14% do IVA na Madeira que respeitam a poder de compra dos Cidadãos Portugueses que ‘são crime de lesa-patria’ poius deviam pagar 20% como os otários do Continente.
.
Não é a Madeira que está mal no IVA. É o ‘continente’.
.
Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Valor das Pensões e Idade de Reforma). O PS já foi longe mais nisto. Como a Oposição é incapaz de parir soluções, parece ter de ser o PS a recuperar o que obrigou a perder e reformar toda a Fiscalidade.
.
Ponto final no Rumo Nacional de ‘Portugal a encher pneus’.
.
As controversias, aprovação e discussão do Orçamento etc, são ZERO para o ESSENCIAL DE CAPACIDADE DE DIRECÇÃO e GOVERNANÇA para resolver Portugal. Vão agravar ainda mais os problemas de ECONOMIA e EMPREGO de Portugal. Por isso estamos no pelotão da frente para ULTRAPASSAR a Grécia.
.
Apenas.
.
.
Também o BB anda a lamber o cú aos socretinos.
Um outro traidor da classe operária.
Enquanto os trabalhadores têm sofrido com a opolitica do Sócrates esse intelectual de café anda a escrever crónicas a branquear a actual politica neo-fascista.
Mais um rendido ao poder.
Será por causa da sua rica casinha de borla?
Caro Gabriel…isto é propaganda a um produto já fora de validade e em inconformidade há muito tempo…nem merece o teclar!
Realmente, nem com os olhos a chafurdar nas evidências, estes cromos pedem demissão… Leitura recomendada: “Tratado da Evidência”, de Fernando Gil
Com dinheiros do PS é tudo do PS:
BCP gerido por um antigo tesoureiro do PS
Maçonaria: gerida por homens do PS
Nos velhos tempos a dificuldade que o PS tinha em assaltar bancos.Agora manda neles…
aliás manda em tudo menos nalgumas juntas de freguesia quais aldeias gaulesas
De descolonizadores passaram a colonizadores de sem eira nem beira a banqueiros… e depois coitadinhos deles que os jornais não são deles… nem as televisões…
Quem se considerar patriota e Português antigo deve pura e simplesmente deitar abaixo este regime.Porque é contra os Portugueses.Está a transformá-los em escravos deles e dos amigos deles…
Aqui só existe liberdade para se discutir o que eles deixarem e mais nada!
Sem validade está o governanço.
Os xuxas não conseguem despir a camisola nem quando vêm o país a arder.
Este cavalheiro Outside é outro branqueador.Disfarça-se de independente e vai de lavar com Ajax.
.
#17, saiu truncado,
.
Onde se lê “Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Valor das Pensões e Idade de Reforma).” deve ler-se “Liberalismo avançado com Direitos Sociais INTOCAVEIS (Saúde, Educação, Assistência aos Desempregados, Valor das Pensões e Idade de Reforma).”.
.
Resumindo: com MENOS Economia (^mais Falências e Encerramentos de Empresas) e MAIS desemprego resultam MUITO MENOS RECEITAS PARA O ESTADO PORTUGUÊS. Acrescido a panaceias de Investimento Publico à força de mais endividamento externo, constrói-se o cheque-mate.
.
Este OE é o canário na mina de carvão (monoxido de carbono mortal). Note com o consenso e apoio de todas as actuais configurações partidárias e leaderships (à tuga ‘elites’)
.
De facto, por exemplo, Mário Crespo, Pacheco Pereira, Manuela Moura Guedes, José António Saraiva e quejandos, onde se podiam destacar inúmeros bloguers, têm vivido amordaçados este tempo todo, nem sei como aguentam esta censura sem precedentes.
Abaixo o nosso Chavez!Não tem perfil para ser 1º ministro de Portugal.Que se dedique às sucatas!
Piscoiso,ouviste as escutas?
Então desampara a loja!
Spamista militante!
Se o nosso grande africanizador não se quiser dedicar às sucatas que vá para um dos seus paraísos:Venezuela ou Líbia…
“De facto, por exemplo, Mário Crespo, Pacheco Pereira, Manuela Moura Guedes, José António Saraiva e quejandos, onde se podiam destacar inúmeros bloguers, têm vivido amordaçados este tempo todo, nem sei como aguentam esta censura sem precedentes.”
Até agora o seu texto foi o melhor de todos os comentários sobre as 6 páginas negras do Sol.
A sua análise do parecer de Teófilo Santiago da PJ é extraordinária.
Agora se percebe como a esquerda realmente não dá nenhuma importância aos valores da democracia e liberdade. Segundo a esquerda, a democracia só serve para alguns países, outros não estão preparados para esta (Iraque). No caso da liberdade de expressão, essa só se torna importante se for a direita a condicioná-la. No caso de ser a esquerda, como no caso das inúmeras tentativas comprovadas de Sócrates, isso já não é importante.
Outra evidência que a esquerda até gosta de condicionar a liberdade de expressão, é que quase todos os blogues de esquerda escrutinam os comentários antes de os publicar. Sócrates é exactamente assim. Em ponto pequeno ou em ponto grande são iguais, está-lhes na massa do sangue.
O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.
“De facto, por exemplo, Mário Crespo, Pacheco Pereira, Manuela Moura Guedes, José António Saraiva e quejandos,
ahaha, destes 4 só houve um que Sócrates ainda não se atreveu a fazer nada que é JPP. Portanto, uma liberdade de expressão a 25%, fenomenal!…
Gato na sombra…
entendeste-me mal…o Vidal é “produto sem validade” !!! Nem merece atenção !!! É …problema intestinal profundo que nem com AJAX LEXIVIA SE LIMPA OU BRANQUEIA!!!
que a esquerda não gosta de democracia não é novidade. eles gostam de Estado e de partido único . não me diga que nunca tinha reparado , Tina?
( eu também não gosto de democracia representativa , mas por outras razões que têm a ver com os “representantes” e a partidocracia que vão construindo debaixo das nossas barbas)
…e pussycat…nem no Carnaval me mascaro entendes ??? Pró bem e (frequentes vezes) pró mal…peito aberto às fisgadas que este compadrio total envia !!!
Toma juizo e não faças pré-julgamentos…numa expressão tens razão…orgulhosamente incolorido e independente, cidadão contribuinte e (ingénuamente votante) !!!
O fim deste regime pôdre e corrupto está quase no fim.
Há já movimentações para amanhã deslocar policia de intervenção.
Sócrates sabe que está encurralado.
Ou nós ou o Palhaço.
Vamos todos gritar por decência, liberdade e respeito pelos dinheiros dos contribuintes.
Viva a LIBERDADE!
Viva Portugal!
Vital Moreira deve sentir muita falta dos bons velhos tempos, em que os seus camaradas entravam com tanques pelas ruas das cidades que se rebelavam. Ah, bons velhos tempos eram esses!…
errata…”LIXIVIA”
Depois de ler dezenas de comentários do Fado Alexandrino (aqui e em mais 4132 blogs), cheguei a uma conclusão irrefutável: o gajo é mesmo larilas e nunca na vida cheirou um bom bacalhau.
Desejo-lhe um excelente casamento com o alegado engenheiro, aproveitando a oportunidade da nova lei.
Está explicada a razão da cara e voz de depressão de Sócrates.
Paulo Rangel avançou.
Sócrates acabou hoje.
Eh pá, não se esqueçam de levar cartazes com fotos dos mártires da liberdade de expressão:
- Santa Manuela,
- Moura Guedes,
- São Moniz,
- Sã Crespo,
- Sã Fernandes,
- São Saraiva
Como se vê, tudo meninos do coro.
e outros que entretanto apareçam!
# 38
É burro. Esse é mesmo burro.
Mas, burrice à parte, torna-se estranha esta necessidade de andar a largar spam por causa da manif, tendo em conta que até chegou a pertencer ao Braganza.
#39
Para teres esse sentido de humor deves ser lamparina orgulhosamente SLB (no seu devido direito)!
Acha mesmo que o Rangelzinho ameaça alguém ?…só se a cadeira já estiver desocupada ou sem adversários que a queiram ocupar !!!
A Paulo Rangel será candidato a líder do PSD.
Oxalá queira iniciar a deporação politica. Fim do pantâno!
Leiam isto,que é interessante.
O bicho é enorme.
http://www.ionline.pt/conteudo/46083-director-do-sol-a-cupula-da-justica-tentou-camuflar-escutas
Rangel não é um troglodita como o Sócrates.
É novo. Tem carisma.É culto.É democrata. E não está prisioneiro a estratégias empresariais e financeiras do grupinho do PPC.
e destes ninguém fala?
“Bispos dizem que liberdade de expressão não está em perigo”
a Igreja Católica não vê «necessidade de uma especial intervenção» em defesa da liberdade de expressão, pois considera que esse direito não está ameaçado em Portugal.
…………………../……………..
para memória futura (e presente)
Rangel não é um troglodita como o Sócrates.
Com aquele corpanzil de cachalote……. ?
Deve comer que nem um lambão.
#43
Só entendo este “ensaio sobre a cegueira” contextualizado neste lôdo em que nos encontramos !!!
O Ranjel ??? Aquele meninozinho demagogo que implodiu egocentricamente com as europeias em cujo principal oponente era o Vidal ???????????? Tão grande e vasto este pântano que até a mais pequena ilhota parece apetecível !!!
Essa ideia é baseada apenas nas escutas já publicadas pelo “Sol”?
Não só. Esta semana vamos continuar a publicar algumas coisas e vai ficar clara outra investida contra outro grupo de comunicação social, que também é indesmentível. Isto é uma grande operação. Para não falar do que aconteceu com o “Sol”, que foi alvo de chantagens e de tentativas de encerramento por parte do BCP, como foi anunciado em devido tempo.
Como reage à acusação de estar a fazer “jornalismo de fechadura”?
Reajo com muito orgulho. O grande jornalismo é aquele que vai aos bastidores, que vai atrás da cortina ou do buraco da fechadura. O trabalho jornalístico que verdadeiramente enobrece a imprensa é aquele que consegue desmontar e pôr a nu as coisas que o poder político, económico, judicial ou religioso pretendiam manter escondidas e camufladas e denunciar determinadas actuações ilegítimas do poder, e em que há notória cumplicidade do poder judicial.
o moço grunhiu, tá aberta a caça ao javali.
# 46
quem são esses bispos? eu não li. Mas qualquer católico sabe que a Igreja em Portugal está tomada por curas de passeata e a esquerdalhada de batina anda nos jornais.
De tal maneira é vergonhosa essa treta que até já têm grupos de “católicos” que militam pelo aborto, família LGBT, eutanásia e o mais que vier.
E são esses que conseguem tempo de antena mediático, retirando-o a verdadeiros católicos que nunca poderiam defender crimes, em nome da Igreja e que ficam sem voz.
Eu não suporto esses curas dos jornais. E ainda menos aqueles marujos jornaleiros que os promovem por tudo quanto é sítio.
Concorda com a ideia de que vivemos os tempos mais difíceis para a liberdade de expressão desde 1974?
No único almoço que o “Sol” teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que “isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões”. Foi extraordinário o desplante de ter dito isto e depois ter posto esse plano em prática. De há algum tempo para cá, a sua estratégia tem sido controlar os patrões: foi o “Diário Económico” comprado pela Ongoing, a Controlinveste através do financiamento bancário, a TVI através da compra pela PT e depois com a Ongoing e por aí fora. A pouco e pouco, o que a gente vê é que a margem de liberdade começa a ser muito limitada através desse mecanismo simples: entrar por cima, sobretudo num período de crise económica, em que todos os grupos vivem com dificuldades financeiras e em que a chantagem e o controlo têm repercussões enormes, porque toda a gente tem medo de ter dificuldades de financiamento ou de publicidade se estiver contra o governo.
Pode-se mesmo perguntar se o Policarpo ainda acredita em Deus, mas enfim… a ideologia tem sempre mais peso nas “espiritualidades”
Querem mais justificações para a manifestação?
A sucessão de posts e comentários é um fartote.
Até já querem canonizar o São Rangel, advogado da liberdade de expressão.
Esse mesmo cachalote que, quando discordaram das declarações lamentáveis que ele foi fazer para a “europa connosco”, reagiu com um aqui d’el rei que me querem amordaçar.
Com troncos cefálicos deste calibre a representar-nos, estamos fodidos – nunca mais nos livramos do Sócrates.
30.João disse
10 Fevereiro, 2010 às 2:53 pm
O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.
*********************
30.João disse
10 Fevereiro, 2010 às 2:53 pm
O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.
***************************
ABSOLUTAMENTE . . .
os bispos são os da conferência episcopal. os mesmos que também não levantaram a voz contra a ignomínia da pedofilia da casa pia.
De quando em vez convém comentar o post:
Estive a ler a para-twiterada do convertido Vital e, após aturada reflexão, concluí que ele se limitou a fazer uso do V. ai jesus – a liberdade de expressão.
Não faço ideia. Sei que a igreja por cá é esquerdalha. Quanto a isso não há dúvidas.
Até o Papa sabe e lhes passou um raspanete.
ejehhee
Eles é que leram o raspanete às avessas.
Li desculpas completamente delirantes. Às tantas o problema era da “tradição pagã popular”.
Mas não levantaram voz contra a ignomínia como? Eu li quem a condenasse.
Não podem é acusar pessoas, como é óbvio. A igreja não é nenhum partido político.
E, por cá, o problema é mesmo esse- pensar mais em servir o “social” que Deus.
Aquele Anselmo Borges é um jacobino ignaro.
Ele chega a escrever textos de propaganda jacobina e anti-clerical que podiam ser assinados pelos tipos do República e Laicidade.
Até a Côncia subiu na vida e foi para os jornais pela mãozinha de cura de passeata. E é militante ateia.
pedofilia da casa pia.
59.Cáustico disse
10 Fevereiro, 2010 às 3:52 pm
De quando em vez convém comentar o post:
Estive a ler a para-twiterada do convertido Vital e, após aturada reflexão, concluí que ele se limitou a fazer uso do V. ai jesus – a liberdade de expressão.
*************************
O QUE PARA OS DEMOCRATAS É MIL VEZES
PREFRÍVEL A ENCOBRIR PROCESSOS DITATORIAIS DO 1º MINISTRO COM O PRETEXTO DO SEGREDO DE JUSTIÇA.
Parece que a noticia da tarde é a apresentação logo às 20,00 da canditatura de Paulo Rangel à liderança do PSD. Para além de uma excelente noticia, lá se vai 80% do tema favorito de CAA: a fraqueza da liderança do PSD. E ao mesmo tempo, Pedro Passos Coelho já foi, o que é um alivio para todos nós. Por outro lado, são más noticias para Sócrates, que agora vai ter alguem que lhe faz frente, e até o derrotou em eleições, o que nos faz ter esperança de irmos a votos no fim do verão, se o CDS e o BE não se armarem em meretrizes, e não vendam o futuro do país por um prato de lentilhas, porque se o PS não apresentar uma moção de confiança, tem que levar com uma moção de censura.
Não sendo perfeito ( perfeitos só o Sócrates, ou então a loiça das Caldas), Paulo Rangel tem condições para unir o Partido, e se algumas personagens do PSD quiserem por à frente dos interesses do país, os seus interesses mesquinhos, e estou-me a lembrar de Filipe Meneses, p. ex., vem aí um congresso que pode servir para os por com dono. Mesmo que representem mais valias eleitorais em termos autarquicos: olho da rua com eles.
Está visto que Sócrates está a prazo; é necessária uma alternativa séria. Não vamos desperdiçar esta oportunidade.
Já estou a ver algumas mentes doentias, a falar do cavaquismo, do governo PSD/CDS, etc. Mas a esses, eu recordo que desde 1995 até hoje, o PSD perdeu 4 eleições em 5. Já foi penalizado que baste; não existem penas perpetuas em Portugal.
#64
O segredo de justiça não é pretexto para nada.
É um mecanismo absolutamente necessário ao funcionamento regular da justiça.
Quando usado de má-fé tanto serve para ilibar criminosos como para condenar, na praça pública, os inocentes.
#30 João e #57 Licas: “O Vital tem a escola do PC: o culto do líder e o negar a realidade em nome da causa.”
O culto do Vital é mais o do tacho. Está agarrado a dois, que não chamam muito a atenção mas que sustentam um modo de vida.
#67
Julgo que o Rangel comprou um tacho igual ao do Vital na loja de utilidades que em tempos foi do Monet.
Mas agora parece que o PSD lhe vai arranjar uma wok para fazer uns pratitos caseiros.
O ferreira que agora responde por cáustico está muito incomodado com a candidatura de Rangel. Porque será?
#69
“O ferreira que agora responde por cáustico está muito incomodado com a candidatura de Rangel. Porque será?”
Alex: estás de todo.
Por acaso sou Ferreira de sobrenome mas não conheço esse tal de ferreira a que te referes.
Há Ferreiras e ferreiras…
Estou incomodado com a candidatura do Rangel????
Mas logo eu que acho a candidatura do Rangel o máximo, diria mesmo, interessante e até, porque não dizê-lo, banal.
Tal como acho uma certa graça a quem vê nele um quase messias e acha que é de criticar o tacho do Vital quando o Rangel tem um igual.
É só isto.
Bastava tresler o que escrevi.
A carneirada excitada com o messias versão “peanuts”…apenas e só porque…nada/ninguém mais há que possa derrotar o sócretino, tarefa fácil diga-se de passagem !!!
Incómodos provocados por este anúncio ??? Só se fosse socialista ? Como não preciso de cajados nem messias e preciso/gosto de avaliar quem se dispôe a governar este meu querido paìs que não abandono…vou esperar para ver…as ideias, os programas, os “barões” na sombra diminuta do menino Ranjel (que honra lhe seja feita, bem mais credível que a “Grande Senhora”, o demagogozinho menino de ouro e o acélafo Aguiar!!) .
Desde que cuspiram no Vital que ele anda a ver tudo embaciado…coitado do velho!
Outra para o anedotário, no discurso do ministro das finanças:
1) A energia das ondas entre as grandes conquistas da energia
2) Todos me perguntaram (jornais estrangeiros) como é que eu poderia resolver o problema de portugal com a oposição no parlamento a querer aumentar a despesa.
Diria ao senhor Ministro Teixeira dos Santos que depende de como os ALDRABOU.
O sr. vital moreira anda em más companhias (incluindo o actual PM) que lhe diminuem o prestígio académico e, pior que isso, a mais básica capacidade de discernimento, se é que alguma vez teve alguma…
E esta imagem vergonhosa e ridicularizante no NYT?
“Mr. Sócrates, a dapper dresser with an open, expressive face who underlines his points with theatrical hand gestures, seemed at turns deeply concerned with the gravity of his country’s problems, and puzzlingly dismissive of data on the European Union.”
Caro Abílio Rosa #18
Nada me liga a Baptista Bastos nem me recordo de, alguma vez, ter estado de acordo com ele sobre matéria substancial ou, sequer, lá perto. Mas a verdade é devida.
O excerto transcrito pelo Fado Alexandrino faz em #3 não é, de todo, o mais relevante do artigo de opinião que hoje assinou no DN.
Veja-se o excerto seguinte:
«O alvo, naturalmente, é e tem sido José Sócrates. O homem mente compulsivamente, denegou os testamentos da esquerda, bandeou-se com a direita procedendo às mais graves traições, não possui bússola ideológica, ignora o que são convicções, é destituído de compleição de estadista e cultiva uma mediocridade feliz dissimulada numa incontinência retórica que, amiúde, o emparelha com um vendedor de feira.
Depois disto e com o desenrolar de acontecimentos que o perseguem, porque por ele próprio provocados -, chega-se a este melancólico resultado: José Sócrates é tolo, ingénuo ou extremamente sinistro. As escutas esclarecem não só os contornos desses defeitos como no-lo dizem da desastrosa escolha das suas companhias e das relações perigosas que tem sustentado. Enfim: Sócrates não tem amigos; tem instantes de amizade?»