Tenho vergonha que José Sócrates seja primeiro-ministro de Portugal.
Não é uma questão política mas sim de pudor. Alguém que amontoa atrás de si um acervo de escândalos demasiado caudaloso para ser ignorado, mantém-se no poder com o ar indiferente dos que há muito largaram os pruridos de consciência.
Sócrates tem a consideração pela democracia de um tiranete sul-americano e age sobre a liberdade de imprensa com a desfaçatez de um Berlusconi.
Mas, pelos vistos, as pessoas de bem do PS encarreiraram na arte de negar o carácter molhado da chuva: desmentindo a história do PS, preferem os ganhos imediatos do partido aos interesses do País.
Só isso traz alguma luz às singulares declarações de Alberto Martins, aos silêncios de António José Seguro e de Jaime Gama, entre outros.
30 Comentários
ouvir o Marcelo dizer que o governo está num plano inclinado e a cair a pique até um vamos lá ver se se aguenta e depois ver as sondagens que continuam a sair com a subida permanente do PS só podem dar vontade de rir. Esta gente não quer só fazer de nós estúpidos, tem que existir alguma dificuldade neles próprios que justifique estes destemperos. Isto também se aplica a si, CAA, com grande pena minha, pois até o admirava bastante. Sorry!
E depois, CAA, se assim é, porque motivo a oposição não apresenta uma moção de censura e faz cair o governo?!? Não seria mais lógico? Mas não, o PSD e o CDS resolvem viabilizar o OE, colaborar no PEC e, nos intervalos, aproveitam para insultar o PM e levantar suspeitas sobre ele. Sim, CAA, mporque, afinal, de que acusam, com PROVAS, Sócrates? O que é que ele fez?
a porca da politica referida por Bordalo tem sucessivas crias no ps onde todos engordam.
o que os envergonha é a falta de capacidade para fazer mais e melhor.
devoram tudo.
os contribuintes actuais e os futuros vão pagar … pagar … pagar
Sondagens???!!!! ahhaahahah quem acredita nelas?
As instituições estatais estão a rebentar pelas costuras:
Revelações do jornal “Sol”
Presidente da ERC insulta conselheiros
O presidente da Entidade Reguladora da Comunicação (ERC) , Azeredo Lopes, chamou “patético”, “doentio” e “pequeno tiranete” a Luís Gonçalves da Silva, outros dos vogais do Conselho Regulador da ERC, com quem frequentemente não está de acordo, revela a edição de hoje do semanário “Sol”.”
In http://www.publico.pt/Media/presidente-da-erc-insulta-conselheiros_1422461
anti-comuna
PM Clarinha, não é preciso. Os corrupto-socialistas farão isso pela própria oposição. ehehhhe
Sócrates tem a consideração pela democracia de um tiranete sul-americano e age sobre a liberdade de imprensa com a desfaçatez de um Berlusconi.
Dentro de dez minutos levantam dois F-16 por odem do Pinóquio para destruir esta crónica.
o amorim bem se esforça para apresentar currículo à direita e ainda não percebeu que vai ser vítima do seu próprio veneno.
Clarinha, atentados ao estado de direito, negócios que prejudicam dolosamente os accionistas de uma empresa cotada ou para a favorecer, lesar os interesses do estado. Financiamentos ilegais ao partido corrupto-socialista com dinheiros públicos. Violação da separação de poderes, etc.
E estamos a falar apenas deste caso. Fora aquilo que ainda anda por aí, sem se saber.
Clarinha, diga assim: Eu sou do partido corrupto-socialista e até vendo manuais ao Min. da Educação.
Sabe o que é isso? Declaração de interesses, minha cara Clarinha.
Vc. veja lá, até nem parece saber o que é fascismo.
anti-comuna
É vergonhosa esta tentativa de atacar a credibilidade de Sócrates. São inúmeras as suas declarações contra as tentativas do poder de silenciar a comunicação social.
Além do mais, não há quaisquer fotografias ou testemunhas sobre as suas alegadas manobras.
Tal como ele disse nese momento temos o melhor primeiro ministro desde o 25 de Abril (de 1974). Devemos aproveitá-lo enquanto dura.
Quanto às sondagens é inegável que ele é o homem de quem se fala, neste momento todos falam dele (dizendo bem claro).
# 9, carlinhos, há um ponto em que estou de acordo contigo, o teu guru deve continuar mais um tempinho no governo para continuar a mostrar que é um dos maiores estadistas de todos os tempos.
Caro Carlos, isso já cheira a desespero.
Aproveitar o tipo enquanto durar? lolololol
anti-comuna
CAA,
as apreciações sobre o caracter são uma coisa interessante, mas não são o fundamento da democracia. eu tambem tenho vergonha de ter como presidente um sujeito cujo assessor urdiu uma cabala e teve a conivencia do proprio, no entanto isso não é determinante para as minhas apreciações politicas. E já agora, se estivermos com atenção verificamos que não houve exploração do caso pelo PS. É essa a diferença. é que independentemente dos casos, a direita odeia socrates e o PS desde ainda antes de haver casos. Destila ódio ao ponto de, ainda ele não tinha sido eleito já o diziam amante do diogo infante. ao ponto de durante 5 anos ter sido insultado nestas caixas de comentarios até ao limite. Ninguem está em estado de negação. O que toda a gente sabe bem é que não são os casos o cerne do problema e sim o ódio que a direita lhe tem. Porque casos (e muitos) sempre houve, com todos os governos e com atentados à liberdade de expressão muito mais sérios. De resto, o MEC explicou isto de forma razoavel na semana passada.
Cumprimentos
Também acho estranho tanto histerismo semeado pela liberdade (e ainda bem) de imprensa, ser confrontado com sondagens que apontam em sentido contrário.
Alheio ao significado,
Diz o povo, e com razão,
Quando ouve um aldrabão,
Dava um bom advogado.
António Aleixo
O grupo do oliveirinha vai publicar sondagens que indicam Sócrates para PM e Presidente da República (ao mesmo tempo).
Espero que isso cale as más línguas.
O Piscoiso dava um bom advogado.
Nem sempre a maioria tem “razão”! Pode ser que ele, o povo;, esteja pouco motivado para atender às realidades…e actuar em conformidade.
Quando no domingo anterior ao dia 25 de ABRIL de 1974 ,Marcelo Caetano foi ao estádio José de Alvalade assistir ao jogo de futebol que lá se realizou, também foi vitoriado e aplaudido, mas no dia glorioso do 25 de Abril aconteceu o que aconteceu ,… o povo “virou”……aí a maioria estava com quem?
O povo precisa de lideres que lhe dê confiança para poder saltar.
Para melhor está bem , está bem…para pior basta assim….(Sérgio Godinho)
#12 – não gostam do gajo porque lhes mexeu nos interesses, todos querem receber e ninguém quer pagar, depois dizem que o problema é o carácter do primeiro ministro e inventam umas histórias mal contadas para justicar o injustificável.
Como diriam do outro:
Alguém compraria um carro usado ao Sócrates?
não, aqui a malta compra bx ao cavaco
Como pode alguém como o CAA sem credibilidade nem carácter fazer apreciações sobre os outros.
Até ao dia ao dia de hoje em que Sócrates é acusado?
Tudo isto não passa de manobras de maus perdedores, como foi o dos tais jornalista que se reuniram para o incriminar no caso freepot.
Em todas essa escutas onde aparece a voz de Sócrates?
Será que as sondagens andam erradas?
Vergonha tenho eu que haja nas universidades portuguesas alguém como este Amorim a dar aulas.Um pulha que apaga os comentários que não lhe comvêm
ninguem se questiona que o sol pubique noticias sem ouvir os intervinientes nas conversas?
para o CAA que julgo ser sde direito isso são merdas sem importancia
até o sindicato dos jornalistas, que julgo não serem acolitos do socrates critica
tambem acho que tudo isto deve ser esclarecidoporque por um lado ninguem , incluindo PMe jornalistas estão acima da lei e depois porque quaquer dia qualquer um de nós pode ser vitima de um processo destes
pedro
PS acham normal a presença dos presidentes dos sidicatos dos juizes e dos magistrados no lançamento do livro do m crespo?
é que parece-me que agora ´s falta o antónio martins editar um livro com receitas para a bimbi…..
O presidente do Sindicato de Jornalistas critica o semanário «Sol» por não ouvir os visados nas notícias que publica esta sexta-feira sobre o alegado plano do Governo para controlar os media, mas considera que as «revelações» feitas pelo jornal têm de ser esclarecidas.
Conforme disse à Lusa Alfredo Maia, «as revelações do Sol confirmam a necessidade de um esclarecimento cabal, inclusivamente pela Assembleia da República, porque há aqui uma nuvem muito densa que não pode continuar a pairar ou que deve ser dispersa o mais rapidamente possível».
As notícias publicadas pelo semanário Sol hoje e na semana passada sobre um alegado plano do Governo para controlar órgãos de comunicação social através da PT «criam na sociedade uma inquietação muito grande acerca da forma como o poder político e o poder económico se relacionam entre si e com os meios de comunicação social», afirmou à agência Lusa
Ouvi dizer que o CAA roubava. logo o CAA é ladrão, isto pela lógica dele
Vergonha seletiva?
# 18
Alguém compraria um carro usado ao Sócrates?
E… já compraste o do Santana Lopes ? O CML ?
Diz o CAA:
“Mas, pelos vistos, as pessoas de bem do PS encarreiraram na arte de negar o carácter molhado da chuva: desmentindo a história do PS, preferem os ganhos imediatos do partido aos interesses do País.”
DESMENTINDO A HISTORIA DO PS??????????????????????
CONFIRMANDO A HISTORIA DO PS, SE FAZ FAVOR!
haja paciencia para as Carlas deste país …. parecem aquela aldea na Russia que à passagem de Stalin lhe disseram que ele tinha mandado matar milhares de pessoas e ela muito surprendida gritava é mentira, é tudo mentira, Stalin é o pai da nação … em frente, junto à escarpa até ao fim …
olhe concordo em absoluto com o que escreveu
gostaria que sentisse o mesmo nojo perante o presidente do FCP.mas ai nao chega o discernimento.o que importa é ganhar
Tenho vergonha que Pinto da Costa seja o presidente do FCP.
Não é uma questão política mas sim de pudor. Alguém que amontoa atrás de si um acervo de escândalos demasiado caudaloso para ser ignorado, mantém-se no poder com o ar indiferente dos que há muito largaram os pruridos de consciência.
Caro CAA
Não sei se teve oportunidade de ler este post de Pacheco Pereira
“Índice do Situacionismo 117″
Não se enganou… nem no problema, nem nas personagens, nem nos jornais, nem nas pessoas, a não ser por defeito. Havia de facto mais “respiração assistida” e mais “conspiração”, mas, no que hoje se vai sabendo, estão lá todos juntos. Em Janeiro de 2009, quando começou o Índice, o “situacionismo” não estava identificado e fazê-lo irritou muita gente que aparece agora nas páginas do Sol. Os críticos pavlovianos que então o atacaram deviam agora reconhecê-lo, mas certamente não o farão.
JPP (abrupto)
Mas julgo que seria merecedor de “algo” de sua parte.