Coisas bastante simples

A Ilha de Gasta e a Ilha de Poupa

14 Comentários

  1. o cínico
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 20:31 | Permalink

    O texto é recomendável do ponto de vista pedagógico, mas as gerações futuras perderam o futuro. Não é caso único, não fica para a história dos povos decentes e ninguém vai ficar preocupado com isso. Enquanto os velhinhos morrem de frio os novos vão acaber por morrer de tédio, alguns de overdose.

  2. Posted 16 Fevereiro, 2010 at 21:04 | Permalink

    Tive a tentação de dizer que não eram coisas simples, e sim simplistas. Mas pensando melhor, não é uma coisa nem outra. É como a direita em Portugal, muito, muito, muito básico. E é exactamente por isso que os blasfemos, inves de trabalharem em universidades ou empresas com os seus pc, para onde vão de automovel desde as suas casas aquecidas e iluminadas, continuam a trabalhar oito horas por dia para se alimentarem e não lhes sobra mais tempo nenhum.

  3. Anónimo
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 21:05 | Permalink

    Ficas contentinho com qualquer estória parva.

  4. Lusitânia
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 21:12 | Permalink

    E os gastadores ainda por cima ficam africanizados.Gostam muito de genes frescos…

  5. Conde Venceslau Joaquim Fernandes
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 21:37 | Permalink

    Esta é a prova acabada de que os Gays não devem ter filhos. Olham para eles como simples adereços. Essa de “nem ao papa digo…” revela muito do respeito e consideração que essa gentinha tem pelos outros. Haverá pior infâmia do que negar a um ser humano o direito de saber quem é o seu o pai ? Muito pior ainda, quando esse ser humano é o próprio filho. E isto só para provar um ponto parvo, estúpido e tosco de que a senhora pode conceber sem contacto físico, como a Virgem Maria.

    Não há pachorra para aturar estes seres !!!

  6. Anónimo
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 21:53 | Permalink

    nessa história só falta uma coisa : uns poucos coitados da ilha de Gasta que acharam que deviam fazer como os da ilha de Poupa e que trabalhando que se farta mas não conseguem poupar porque os gastadores comem-lhes as poupanças por causa da cena da redistribuição de “gastos”.

  7. anonimo
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 22:08 | Permalink

    interessante

  8. Sancana
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 23:14 | Permalink

    Caso ‘Face Oculta’
    Cheques de Manuel Godinho para Santana Lopes

    por DN.ptHoje
    Cheques de Manuel Godinho para Santana Lopes

    Manuel Godinho terá passado três cheques a Pedro Santana Lopes, no valor de 72 mil euros. O antigo primeiro-ministro desmente ter recebido qualquer cheque passado pelo empresário que está no centro do caso Face Oculta, investigação a uma rede tentacular de corrupção que tinha como objectivos garantir junto de empresas e organismo estatais negócios favoráveis para a o seu grupo empresarial.

    De acordo com o ‘Correio da Manhã’, a investigação da Polícia Judiciária aos movimentos bancários de Manuel Godinho descobriu referências a três cheques com designação Santana Lopes. Há um quarto cheque com designação Paulo Santana Lopes, irmão do ex-primeiro-ministro, um dos motivos pelos quais os três primeiros cheques atribuídos, pelos investigadores, a Pedro Santana Lopes.

    Apenas Paulo Santana Lopes admite ter tido “relações comerciais com Manuel Godinho, talvez entre 2001 e 2002”. O antigo líder do PSD e ex-presidente da Câmara Municipal de Lisboa negou ao CM quaisquer ligações ao empresário de Ovar: “Não faço a menor ideia sobre a existência desses cheques em meu nome ou para o partido, se é que existem. É a primeira vez que ouço falar neste assunto. Nunca tive qualquer contacto com o sr. Godinho e nem sabia que o meu irmão Paulo o conhecia.”

    Ainda de acordo com o mesmo jornal, os investigações consideraram também suspeitos dois donativos de Godinho ao CDS-PP, num total de 20 mil euros, pagos nos finais de 2001, numa altura em que o líder do partido, Paulo Portas, concorria à presidência da Câmara Municipal de Lisboa.

  9. josé luis
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 23:59 | Permalink

    O banco Goldman Sachs onde o antigo “VICE-PRESIDENTE” António Borges trabalhou, tem a sua quota parte de responsabilidade pelo estado em que a Grécia está. António Borges também tem responsabilidade pelo cargo que ocupava, pois na época em que lá trabalhou foi urdido o esquema fraudulento que agora está aos olhos de todos. E
    ste D. Sebastião do PPD não é o santinho que muita gente julga.

  10. al harem
    Posted 16 Fevereiro, 2010 at 23:59 | Permalink

    A traição no Portugal Contemporâneo.
    “A debilidade económica está associada à perda da liberdade. No caso dos países, a debilidade económica está associada à perda da soberania. E a perda da soberania está associada à perda da liberdade dos cidadãos. É isto que está em jogo.
    A Grécia é hoje menos soberana do que já foi no passado e, em consequência, os gregos são menos livres. As suas opções de vida estão limitadas. Quem tem acompanhado a situação da Grécia não pode deixar de se espantar como o governo caiu nas mãos da alta finança internacional, como cedeu os portos à exploração dos chineses ou como perdeu margem de manobra no negócio do gás russo. Quem manda na Grécia? O Sr. Blankfein da Goldman Sachs, o Sr. Hu Jintao ou o Sr. Putin?
    Os líderes políticos que comprometem a viabilidade económica dos seus países estão a destruir a soberania dos povos que os elegeram. O bem mais importante que lhes foi confiado. Nessa medida não passam de vulgares traidores. Eu apoio que os gregos os executem na praça pública”.

    Publicada por Joaquim em 19:

  11. Anónimo
    Posted 17 Fevereiro, 2010 at 01:29 | Permalink

    Desde a data da sua criação, a 21 de Fevereiro de 2007, beneficia de um regime de excepção na celebração de contratos de empreitada de obras públicas, de locação ou aquisição de bens móveis e de aquisição de serviços; concedido pelos seus estatutos fundadores, DL 41/2007, prorrogado pelo DL 25/2008 de 20 de Fevereiro, posteriormente pelo DL 34/2009 de 6 de Fevereiro e já no decorrer do corrente ano de 2010 pelo DL aprovado em Conselho de Ministros a 21 de Janeiro. O referido regime de excepção permite o recurso aos procedimentos de negociação, consulta prévia ou ajuste directo como possíveis na formação dos contratos, desde que esteja salvaguardado o “cumprimento dos princípios gerais da livre concorrência, transparência e boa gestão, designadamente a fundamentação das decisões tomadas”

    Com um investimento que poderá chegar aos 3,5 mil milhões de euros – um montante superior ao da construção do novo aeroporto de Lisboa -, este programa é financiado por verbas do Orçamento do Estado, por fundos comunitários e por empréstimos que podem ser contraídos pela Parque Escolar. Neste recurso ao mercado de capitais, o património da empresa pode ser utilizado como aval. A empresa já contratualizou um empréstimo de 300 milhões de euros, a que prevê acrescentar, a curto prazo, outros dois num montante de 850 milhões

    O conselho de administração da Parque Escolar é nomeado por resolução do Conselho de Ministros. É constituído por um presidente e quatro vogais

  12. Anódino
    Posted 17 Fevereiro, 2010 at 01:51 | Permalink

    Disto é que as polícias e magistrados fogem como o diabo da cruz!
    Este país é um feudo soarista.
    Nunca nenhum pseudo-jornalista teve tomates para confrontar Soares com o conteúdo do livro de Rui Mateus ou mesmo assuntos que são públicos e indiciam crimes.
    http://paramimtantofaz.blogspot.com/search/label/financiamentos%20ilegais%20ao%20PS

  13. JUSTIÇA DE FAFE
    Posted 17 Fevereiro, 2010 at 03:59 | Permalink

    #12

    EH! EH! EH!

    Meterem-se com o gang soarista?

    os(as) betinhas cor de rosa da comunicação social?

    Tomates?????????????????????

    IH! IH! IH!

    NEM VÊ-LOS…

  14. Amonino
    Posted 17 Fevereiro, 2010 at 07:47 | Permalink

    .
    Anda muita sabugice, mentira e golpadas sujas no ar.
    Mas a VERDADE ESTÁ NOS NUMEROS DA EUROPA:
    .
    Tabel: Percentage of GDP to External Public and Privat Debt in Euroland:
    -
    1. Ireland – 1,267%
    External debt (as % of GDP): 1,267%
    External debt per capita: $567,805
    Gross external debt: $2.386 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $188.4 billion
    -
    2. Switzerland* – 422.7%
    External debt (as % of GDP): 422.7%
    External debt per capita: $176,045
    Gross external debt: $1.338 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $316.7 billion
    -
    3. United Kingdom* – 408.3%
    External debt (as % of GDP): 408.3%
    External debt per capita: $148,702
    Gross external debt: $9.087 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $2.226 trillion
    -
    4. Netherlands – 365%
    External debt (as % of GDP): 365%
    External debt per capita: $146,703
    Gross external debt: $2.452 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $672 billion
    -
    5. Belgium – 320.2%
    External debt (as % of GDP): 320.2%
    External debt per capita: $119,681
    Gross external debt: $1.246 trillion (2009 Q1)
    2008 GDP (est): $389 billion
    -
    6. Denmark – 298%
    External debt (as % of GDP): 298.3%
    External debt per capita: $110,422
    Gross external debt: $607.38 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $203.6 billion
    -
    7. Austria – 252.6%
    External debt (as % of GDP): 252.6%
    External debt per capita: $101,387
    Gross external debt: $832.42 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $329.5 billion
    -
    8. France – 236%
    External debt (as % of GDP): 236%
    External debt per capita: $78,387
    Gross external debt: $5.021 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $2.128 trillion
    -
    9. Portugal – 214.4%
    External debt (as % of GDP): 214.4%
    External debt per capita: $47,348
    Gross external debt: $507 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $236.5 billion
    -
    10. Norway – 199%
    External debt (as % of GDP): 199%
    External debt per capita: $117,604
    Gross external debt: $548.1 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $275.4 billion
    -
    11. Sweden – 194.3%
    External debt (as % of GDP): 194.3%
    External debt per capita: $73,854
    Gross external debt: $669.1 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $344.3 billion
    -
    12. Finland – 188.5%
    External debt (as % of GDP): 188.5%
    External debt per capita: $69,491
    Gross external debt: $364.85 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $193.5 billion
    -
    13. Germany – 178.5%
    External debt (as % of GDP): 178.5%
    External debt per capita: $63,263
    Gross external debt: $5.208 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $2.918 trillion
    -
    14. Spain – 171%
    External debt (as % of GDP): 171.7%
    External debt per capita: $59,457
    Gross external debt: $2.409 trillion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $1.403 trillion
    -
    15. Greece – 161.%
    External debt (as % of GDP): 161.1%
    External debt per capita: $51,483
    Gross external debt: $552.8 billion (2009 Q2)
    2008 GDP (est): $343 billion
    -
    16. Italy – 126.7%
    External debt (as % of GDP): 126.7%
    External debt per capita: $39,741
    Gross external debt: $2.310 trillion (2009 Q1)
    2008 GDP (est): $ 1.823 trillion
    -
    * States that are not members of the EU or the Euro. (Luxembourg has a “gross external debt” of $1,994 Mrd (Mrd = German: billion) ! (2009 Q2)


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers