Tendo em conta a situação do país

podemos deixar de fazer de conta que a Justiça funciona normalmente? É que nos sai muito caro:

Oliveira exige um milhão ao Estado pela divulgação das escutas

28 Comentários

  1. anónimo
    Posted 10 Março, 2010 at 11:48 | Permalink

    na volta ainda vais pagar parte disso, se não for como arguida, é como contribuinte.

  2. balde-de-cal
    Posted 10 Março, 2010 at 11:56 | Permalink

    voltamos ao beco das atafonas
    onde moem o nosso dinheiro.
    nos somos as bestas que fazemos funcionar a moagem

  3. Outside
    Posted 10 Março, 2010 at 12:01 | Permalink

    Isto é uma fossa séptica sem manutenção !

    Farto disto tudo.

  4. Anónimo
    Posted 10 Março, 2010 at 12:18 | Permalink

    Um jornalista foi condenado a nove meses de prisão efectiva no Linhó por difamação e um jovem que por atropelamento em excesso de velocidade cometeu homicídio de um jardineiro e não prestou auxílio foi para casa, apesar de ser a terceira pena no último ano.

  5. polop
    Posted 10 Março, 2010 at 12:20 | Permalink

    ESte sistema é o desejado pelo bloco PS-PSD-CDS-PCP! DEsde 1978.

  6. Posted 10 Março, 2010 at 12:21 | Permalink

    Lê-se a notícia, junta-se-lhe a recusa em ir à Comissão de Ética, e estamos perante um indivíduo esperto: mantendo-se mudo e quedo, “ofendido” e “prejudicado”, sente-se com toda a legitimidade para pedir uma indemnização.

    Ele, e os seus advogados, encontraram a “vírgula” na Lei. Porque sabem que tipo de justiça existe nesta choldra.

  7. Posted 10 Março, 2010 at 12:27 | Permalink

    A recusa de Joaquim Oliveira de audição na Comissão de Ética é, por si só, reveladora da maior falta de Ética possível

  8. Posted 10 Março, 2010 at 12:28 | Permalink

    Se foi verdade (JEMoniz dixit), não se entende porque AVara foi para uma reunião “normal” com pessoas da TVI e da PRISA, disfarçado(!) com um capacete de motoqueiro…

  9. Posted 10 Março, 2010 at 12:36 | Permalink

    Mr. Gonçalo Marques,

    Para certos empresários, a “ética” é tão-só o resultado duma compra, duma venda, dum lucro.

    “Ética”, é também uma conveniente imagem para a populaça-NADA, porque entre-pares, riem-se dela e…da populaça.

  10. AL
    Posted 10 Março, 2010 at 12:39 | Permalink

    Só um milhão não chega.

  11. Posted 10 Março, 2010 at 12:40 | Permalink

    Caro MJRB

    É verdade!

    Pena é que esta imagem dos “poderosos” se projecte para a “populaça”, para o “povão” e que daí resulte a total falta de respeito pelo Império da Lei, da Ética e de todos os princípios que devem reger uma sociededade com civilidade.

    Enquanto houver pessoas que podem “sacudir a água do capote”, que podem ser “mais que os outros”, que podem desrespeitar as instituições desta maneira sem serem penalizadas devidamente, tudo, tudo mesmo é possível neste país…

    Pobre país

  12. anónimo
    Posted 10 Março, 2010 at 12:47 | Permalink

    “A credibilidade da política não está na ética”

    isto é uma adivinha para as fressureiras.

  13. crizzum
    Posted 10 Março, 2010 at 13:03 | Permalink

    O importante, que eu já faço, é boicotar tudo que venha do grupo Controlinvest. Não lendo os seus jornais, nem ouvindo a TSF. Assim quando tiver que pagar o empréstimo ao BCP, que o amigo AVara adiou ou protelou, não será com o meu dinheiro.

    Quem se julga esse cretino que é, para se recusar a prestar depoimento aos deputados da nação?

    Este tipo de gajos são perigosos e devem estar presos.

  14. José
    Posted 10 Março, 2010 at 13:20 | Permalink

    Vão-lhe sair caras, as custas. Porque vai perder.

    Porquê?

    Porque quem divulgou em primeira mão o segredo da escuta foi um dos arguidos. Já está acusado disso.

    Depois não vai conseguir provar que a violação partiu do Estado, mesmo objectivamente, por outra razão: o teor das escutas estava transcrito nos mandados de detenção porque é isso que diz a lei.

    Portanto, o amigo Joaquim que peça batatinhas a esta súcia que aprovou a lei processual em 2007. Pode começar pelo Ricardo Rodrigues.

  15. José
    Posted 10 Março, 2010 at 13:21 | Permalink

    O amigo Joaquim é dos que tem lata a mais.

    Sente-se protegido, por alguma razão. Até quando?

  16. Posted 10 Março, 2010 at 13:46 | Permalink

    O império contra-ataca. Como o jornalista Jorge Fiel dizia numa crónica a 4 de Março no DN (que pertence ao império do Sr. Oliveira, a língua portuguesa devia importar o vocábulo íidiche «chutzpah» (que significa desfaçatez), ilustrada no história do homem que assassina os pais e depois pede clemência no tribunal alegando ser orfão. O sr. Oliveira também agride a lei e depois quer abrigar-se nela, como todas as élites corruptas deste país.

  17. Posted 10 Março, 2010 at 13:56 | Permalink

    Peço desculpa ao Sr. Oliveira pela minha chutzpah. Ele é um homem sério e uma vítima. Toda a família sempre foi vitimizada! O seu irmão António também foi vítima de tentativa de assassinato por audiovisual ( a forma mais cobarde e infame de assassínio) quando treinava a selecção, salvo erro.

    http://www.mindjacking.wordpress.com

  18. Amigos do Chefe Máximo
    Posted 10 Março, 2010 at 14:00 | Permalink

    Na Casa Pia as vítimas foram indemnizadas e os violadores pedem indemnização.
    Na Face Oculta as vítimas(povo português) foram roubadas e os gatunos pedem indemnização.
    Está lindo,este país.Socialismo democrático.

  19. luikki
    Posted 10 Março, 2010 at 14:19 | Permalink

    ninguém imaginaria o oliveira a falar na comissão…
    falar é uma das coisas que ele não sabe fazer…
    o dinheiro- e os boys do “engenheiro” – aconselharam-no fazer a “recusa”

  20. Outside
    Posted 10 Março, 2010 at 14:45 | Permalink

    “O amigo Joaquim é dos que tem lata a mais.

    Sente-se protegido, por alguma razão. Até quando?”

    Caro José, até quando ? Até não haver juice a espremer da laranja (neste caso rosa) ! Ainda hoje num mail amigável me lembravam o caso Soarista (Pai da Nação), o Melancia e o Mateus, a Fundação e Macau …que terminou como ???

    A CULPA ? A CULPA MORRE SEMPRE SOLTEIRA NESTE PAÍS !!!!!!!!

    E lamento neste caso atingir a instituição JUSTIÇA (perdida algures entre os restantes pilares igualmente primordiais deste nosso Portugal)…MAS..A JUSTIÇA ? A estimada lady da balança, há muito envergonhada, abandonou estas terras áridas e sêcas de valores !!!

    AI PORTUGAL PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPERA ?

  21. Outside
    Posted 10 Março, 2010 at 14:47 | Permalink

    …e vai perder ?…vai José…e então ? ganhando quanto nessa perda ???

  22. José Barros
    Posted 10 Março, 2010 at 14:58 | Permalink

    O José já disse o essencial: a) a primeira violação do segredo parte de um arguido; b) grande parte das informações noticiadas foi-o legalmente porque tais informações constavam dos despachos que ordenaram as buscas, em estrita aplicação da lei penal.

    Mas mesmo quanto aos danos, acontecerá o mesmo que aconteceu ao Paulo Pedroso. Faz-se uma análise minuciosa dos factos narrados pelo Sol – assim como se fez dos testemunhos dos jovens da Casa Pia nos processos cíveis de Pedroso – e, milagre, chega-se à conclusão de que as notícias (ou os testemunhos) são verdadeiras. Ora bolas: chatice. Como é que alguém pode invocar danos se o que andou a fazer dá azo a tais notícias e gere a maior das suspeitas? Sibi imputet, como se diz em direito, ou “blame yourself” como se poderia dizer me inglês técnico.

  23. OCDE
    Posted 10 Março, 2010 at 15:29 | Permalink

    Pois é! Os Contribuintes Portugueses que agradeçam ao Partido Social Defascistas e ao seu pasquim Sol. Obrigado, porque é do nosso bolso que vai sair a indemnização.

    Claro está que também temos que agradecer aos agentes do PPD infiltrados na Justiça este suave desfalque.

    Obrigadinho!

  24. Posted 10 Março, 2010 at 16:03 | Permalink

    Luikki 19,

    Absolutamente de acordo ! Com o seu primeiro, segundo e terceiro parágrafos !

  25. Posted 10 Março, 2010 at 16:04 | Permalink

    A OCDE está cada vez mais aparvalhada e conivente.

  26. lica
    Posted 10 Março, 2010 at 17:54 | Permalink

    eles fazem a festa e apanham as canas

  27. euro2cent
    Posted 11 Março, 2010 at 09:25 | Permalink

    > Oliveira exige um milhão ao Estado pela divulgação das escutas

    Se fosse entregue sob a forma de ouro em brasa derretido pela garganta abaixo, valia a pena.

  28. Anónimo
    Posted 13 Março, 2010 at 11:12 | Permalink

    #3
    FOSSA séptica , mas dotada de um enorme POÇO absorventé. Só me falta ver os ratos falarem!!!


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers