… O mito criado à volta de Marcelo e que faz quase unanimidade nos media. Ainda estou para entender por que razão um entertainer político, que aborda a maioria dos assuntos pela rama, daria um excepcional líder partidário e 1º ministro. Quem foi educado para tais funções e se de facto a elas ambiciona, deve partir à conquista do poder e não esperar que ele lhe caia nas mãos. Tal aconteceu com Barroso e com Santana e viu-se o resultado.
Condicionar a sua candidatura à liderança à existência prévia de unidade ou unanimismo – que seriam sempre artificiais – em torno da sua augusta figura, é sintoma de fraqueza. Sá Carneiro e Cavaco conseguiram a unidade no PSD depois de uma árdua luta pela conquista e consolidação do poder interno. Mostraram têmpera de lutadores, atributo que faz a força de um líder.
Goste-se ou não dos actuais candidatos, todos eles já assumiram que o poder se obtém por conquista e não por dádiva. São indiscutivelmente melhores do que Marcelo.
43 Comentários
o marcelo é bom a dizer mal dos outros e não aguenta que digam mal dele. é possível calar o partido, os fedorentos já é mais difícil.
“São indiscutivelmente melhores do que Marcelo”.
Parece um reclame a um sabão.
sabão é o marcelo, haverá alguma coisa que ele não saiba ou alguém que não conheça, para não falar em gajas.
Como eu sempre disse Marcello é um professorecozinho de direito e que bem poderia escrever nas colunas mundanas do Correio da Manhã.
Não tem consistência ideológica e perfil para liderar qualquer coisa, mesmo um grupo de sueca ou tertúlia de dominó….
http://silenteduck.wordpress.com/2010/03/14/philip-zimbardo-why-ordinary-people-do-evil-or-do-good/
Bom post.
Marcelo prefere discutir a intriga que vive na espuma dos dias. O comentário político assenta sempre no efémero. As ideias são sempre ao sabor do vento do dia. Pensem bem – qual é a linha política de Marcelo? A sua vertente ideológica? Não há uma resposta clara porque o homem é um cata-vento.
No fundo, é uma espécie de Guterres do PSD – menos dialogante e mais sinuoso no raciocínio (defeitos ou virtudes?) – uma picareta falante que quer agradar a todos num consenso impossível.
Porquê permitir a divulgação das sondagens?
Não teria sido melhor terem aprovado, no ajuntamento do psd uma regra (a valer para todo o país, com excepção da madeira), uma regra que proibisse a divulgação de sondagens, quando fossem desfavoráveis ao psd, claro?
http://c5.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/oea023a82/5914597_md7kU.jpeg
Também nunca percebi esse fenómeno em volta do intriguista-mór do reino.
Mistérios que a propaganda sustenta.
Marcello Rebelo de Sousa é um dos responsáveis – a par com o Sr. Silva de Belém – pela ascenção do Mui Mentiroso ao poder.
Sócrates deve estar eternamente grato a quatro pessoas: o cenoura Sampaio; o maquiavélico e inconsequente Marcelo; o cinzento Cavaco e o ingénuo Santana.
O PSD queixa-se de quê?
O Prof.Marcelo é um daqueles que via há muito levar com um processo disciplinar e respectiva expulsão do partido!
Ele que vá entreter a rapaziada da bola e doutras merdas que não interessam nem à bliquinha do Menino Jesus!
Quem é que quer ser 1º Ministro dum país falido?
Só um doido!
Nem dinheiro para o subsídio de férias vai haver este ano…
Esperem pela pancada!
Marcelo é nada ou seja o espelho e um dos criadores deste PSD “discordo totalmente mas deixo passar para não dizerem mal de mim” sem razão para existir. O mito Marcelo é apenas a consequência do show-biz a funcionar, é conhecido por todos logo é um potencial candidato.
Marcelo Rebelo de Sousa é, de longe, o mais bem preparado e capaz para ser líder do PSD. No Congresso que hoje terminou, fez o melhor discurso de todos os que ouvi. Claro, honesto e eficaz.
Se tivesse manifestado disponibilidade para avançar, no final da sua intervenção, os militantes Social-Democratas dar-lhe-iam uma vitória folgada nas eleições.
Assim, tudo parece estar em aberto.
Marcelo Rebelo de Sousa é um dos protegidos do sistema.
Tem ganho rios de dinheiro a achincalhar os seus companheiros de partidos e a injectar veneno nos seus inimigos de estimação.
Um bom «cristão», esse poltrão do comentário e da crónica-do-mal-dizer…
Discordo do post, porque parte do pressuposto falso que Marcelo quereria alguma vez nas actuais condições ser primeiro-ministro. É a última coisa que o homem quer. O que ele pretende é criar uma unanimidade em torno da sua figura excelsa para poder gozar do estatuto de eterno D. Sebastião do partido e condicionar os candidatos às suas elocubrações. Enfim, Marcelo move-se pelo puro gozo pessoal, o que em si é perfeitamente mesquinho e desprezível. O que é preciso de qualquer candidato PSD é deixar de dar para esse peditório.
Caro José Barros,
Marcelo foi educado para ser 1º ministro e interiorizou esse “desígnio familiar” que lhe compete cumprir. Claro que tb lhe serve ser PR, pois ele julga-se fadado para as mais elevadas funções. Claro que as traquinices intriguistas estão-lhe nos genes, são mais fortes do que ele e podem deitar tudo a perder – e ainda bem.
Se está nos «genes» do Marcello ser PM ou PR, também os meus «genes» estão marcados para eu ser Ditador ou Furher!
Marcelo é dos raros sabe da poda. O HOMEM DO FRAQUE até talvez se desse ao trabalho de o ouvir. Os outros, a começar pelo zézinho, não contam no dia em que as dívidas soarem fino. Marcelo sabe disso, não está para se deitar aos pés do HOMEM DO FRAQUE, outros mais novos que o façam.
Marcelo foi-se apercebendo que o povinho é irrecuperável, os partidos de centrão são corruptos, ele tem mais que fazer, a vida são dos dias. nô pretende ser pseudo 1º ministro do futuro protectorado, muita chacota, pouca vénia. Marcelo pode ser tudo menos burro sem disprimor para a minha amiga. Marcelo aprende com o tempo, não lhe levem a mal. E vai gozar à brava com as cenas dos próximos capítulos. Sem pagar imposto.
Adolfo Bretão felizmente acabaste em ser só parvo.
“Homem armado assalta pastelaria aberta ao público”. Em Coina. Por enquanto, em vez de pão ainda querem bolos. Como diz o teixeirinha a situação não é assim tão má.
O homem tem o chamado dom da palavra. Diz meia dúzia de tretas que qualquer um diria, mas tem aquela chama mágica de convencer muitos dos que o ouvem de que diz alguma coisa.
É um facto que nunca saiu nada de bom daquela cabeça.
Quem se lembre de alguma luta, ideia, princípio, da sua autoria que mo lembre.
A minha convicção é esta. Em anos e anos de conversa nunca produziu mais que isso: conversa.
É o que dá dar importância a quem, para as coisas concretas em apreço, não tem nem a merece.
Pior é quem lhe dá atenção. Vai ou não vai ao Congresso? Apoia ou não apoia? Fala ou não fala?
Um Sebastião que não está algures nem tem nevoeiro a encobri-lo. Há é quem não tenha mais nada para fazer. Vulgaridade e futilidade, portanto. O costume. Em Portugal. Sem motivos de notícia.
Matraca falante
Convencido arrogante
É o Marcelo dialogante
Diz o contrário e o oposto
Dependendo do gosto
Da audiência expectante
De ideias paranormais
Mas o diz!
Não tem nada de mais
O que se passa é que fala!
Depressa demais
De tal forma que o comum dos mortais
Pensa que diz coisas geniais
Se fosse analisado em câmara lenta
Todos veriam que só diz coisas banais
A persistente exposição televisiva de Marcelo, acabaram por não fazer dele uma escolha.
Marcello é o Piscoiso do PSD.
ERROR:
Piscoiso não atira perdigotos.
Marcelo sabe falar.
Marcelo não tem pensos higiénicos enrolados à cara.
Marcelo não usa penico branco à laia de chapéu.
Marcelo não é estúpido e cretino.
Marcelo não defende o grande aldrabão.
Marcelo não é sabujo do grande aldrabão.
Marcelo não é do Fubóclupuorto.
Não consta que Marcelo apanhe atrás.
Coisas mais interessantes em sexlibs.com
Mas quem é que leva a sério o Marcello?
Penso que nem ele acredita nas tretas que diz…
ADIRAM! DIVULGUEM! PASSEM A PALAVRA! (o futuro começa aqui)
http://lishbuna.blogspot.com/search/label/M.A.C.A.
Inquirição do primeiro-ministro como testemunha e investigação de elementos bancários em Londres estão a dividir os investigadores.
O caso Freeport pode não acabar ainda este mês conforme disse a magistrada-coordenadora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) Cândida Almeida. Ao contrário do que ta magistrada já afirmou duas vezes, dificilmente a investigação não seguirá até Junho, mês em que termina o prazo que concede o segredo de justiça à investigação.
O CM sabe que a continuação da investigação de indícios recolhidos em Londres e a inquirição de José Sócrates, Pedro Silva Pereira e do ex-secretário de Estado Rui Gonçalves como testemunhas estão a dividir a equipa de investigação. Os indícios vinham na documentação pedida ao Serious Fraud Office, de Londres, e também na inquirição feita a Rick Dattani, assistente do director de empreendimentos do Freeport, Jonathan Rawnsley, que acompanhava o projecto de Alcochete. Na documentação enviada de Londres estava um papel manuscrito, feito por Dattani, com um triângulo desenhado e os nomes daqueles três políticos nos vértices, referenciados como os destinatários de luvas no valor de 2,2 milhões de euros. As divergências na investigação começaram então com um conjunto de cartas rogatórias a expedir para Londres sobre os referidos indícios.
Em relação aos três foi analisado um pedido de quebra do sigilo bancário. Todavia, as dúvidas que se colocaram devido ao estatuto especial que poderia vir a ser invocado em relação ao primeiro-ministro (como aconteceu no processo ‘Face Oculta’) acabaram por levar à retirada do nome de Sócrates do pedido. O alerta foi da coordenadora da PJ Maria Alice Fernandes, que se terá envolvido numa troca de argumentos com os magistrados. Inicialmente, ainda em Janeiro, a versão dominante era a de que Maria Alice Fernandes quereria incluir o trio de políticos socialistas nos pedidos de informação a Londres e que os magistrados não concordavam. Mais tarde, porém, surgiram outras versões que atribuem essa intenção a Vítor Magalhães e a Paes Faria. Certo é que as cartas seguiram sem incluir os nomes de Sócrates, Pedro Silva Pereira e Rui Gonçalves, todos com intervenção no licenciamento do Freeport de Alcochete.
CM
OS ÚLTIMOS CINCO (5) POSTS DESTE BLOG SÃO SOBRE A DENOMINADA LEI DA ROLHA!
É UM FRETE AO PS-SÓCRATES…
NÃO BASTAVA OS E AS PAPAGAIOS DOS MEDIA SÓ FALAREM NISSO (COMO SE O DESEMPREGO, A SUBIDA DOS IMPOSTOS, A DESCIDA DO NÍVEL DE VIDA, O DESCALABRO DO ENSINO A PODRIDÃO DA JUSTIÇA, ETC…. NÃO FOSSEM MUITO MAIS IMPORTANTES) ATÉ OS BLASFEMOS EMBARCAM NESSA ONDA QUE VAI OCUPAR OS MOÇOS DE RECADOS SOCRÁTICOS A TENTAR CONVENCER O POVO DE QUE ELES, SOCRÁTICOS, NÃO SÃO UM CHORRILHO DE INCOMPETENTES…
Ana Maria Fernandes: Salário de 348 mil €
A presidente-executiva da EDP Renováveis tem um salário anual bruto de 348 mil euros, segundo o relatório do governo da sociedade. A remuneração não inclui prémios de gestão.
CM
Como foi mesmo que o Pinóquio disse?…sacrifícios,congelamento de salários,subida de impostos…para sustentar esta horda de amigalhaços que giram em torno do sucialismo!
#32
ESSE COMENTÁRIO É UMA LIÇÃO E UMA BOFETADA DE LUVA BRANCA AOS BLASFEMOS DA “LEI DA ROLHA”
Marcelo é de longe o mais bem preparado de todos.
Provou ser um líder excepcional quando o foi:
derrotou a regionalização e o aborto sendo apenas líder da oposição!
mas concordo com o Piscoiso ( pela primeira vez na vida) em #23: a exposição mediática, com opiniões controversas semanais (NUNCA critica o BE ou o PCP!!!), tiram-lhe muitos apoios.
Tu Marcellus eris! Tu serás presidente do Conselho.
17.zé da burra disse
14 Março, 2010 às 9:57 pm
.
Isto, ao LR “custa-lhe entender” por que não percebe.
Estou inteiramente de acordo com o Zé da Burra: «o Marcelo é dos raros que sabe da poda…» Se calhar, o LR nunca poderá entender que «o Marcelo se foi apercebendo que o povinho é irrecuperável, os partidos de centrão são corruptos, ele tem mais que fazer.»
O Marcelo estudou e fez essas experiências quando a malta ainda tinha o virus da abrilada mais acessível ao tratamento. Agora, com o socretinismo instalado, a coisa fia mais fino até por que a inteligência se desenvolve cada vez menos e se aproxima a passos largos de um intelactualismo bacoco.
Temos a boçalidade em todo o seu esplendor.
Porém, ainda há gente que tem o azar de amar a Pátria. E essa é que é a chatice. Porquê? Porque pode resultar numa cena canalha e ficar muita gente magoada.
Por enquanto, a coisa não passa de desentendimentos de putos, de politiquices menores, mas é provável que se torne forçoso intervir e, aí, esperemos que surjam outros valores que arrumem a casa, tenham a força para domar as feras e salvem Portugal.
It wasn’t me!
Se calhar é por Marcelo ter apoiantes como o #26, que é preterido.
MRS é bom no que faz, não é bom no que queria fazer. Seja em que partido democrático fôr (se este ainda o é) a liderança disputa-se e conquista-se. Aliás eu não voto em eleições que não tenham escolha, abstenho-me sempre.
#40
Errado.
Concordo com a posta, apenas discordo num pormenor: em vez de “entertainer político, que aborda a maioria dos assuntos pela rama” eu diria “entertainer político, que aborda TODOS os assuntos pela rama”, que é todo o conhecimento que tem dos assuntos.
Concordo.
Desde o famoso mergulho no Tejo ficou provado que Marcelo não nada bem na águas da politica, embora se ache o melhor nadador salvador do partido.