Leituras:

«A propósito de um falso desmentido de Sócrates», por Henrique Monteiro;

«Sol em Porto Santo» no Ecotretas, via André Azevedo Alves

20 Comentários

  1. henrique pereira dos santos
    Posted 31 Março, 2010 at 15:27 | Permalink

    Para todos os que foram seguindo os links sugeridos neste blog difamando Phill Jones (e de caminho uma data de cientistas climáticos), aconselho agora a leitura do relatório feito por uma comissão especial do parlamento inglês sobre a matéria, que pode ser acedido a partir, por exemplo, daqui:
    http://ambio.blogspot.com/2010/03/depois-da-poeira-assentar-ou-que-dirao.html
    Talvez algumas das pessoas que foram colocando links, como o Tretas acima citado e o Sr. André Azevedo Alves, que me impede de comentar no blog dele, devessem uns enormes pedidos de desculpa a Phill Jones, se tivessem um pingo de vergonha na cara.
    henrique pereira dos santos

  2. Anónimo
    Posted 31 Março, 2010 at 15:45 | Permalink

    Sócrates retratado como um democrata com os pés bem assentes na porcaria. Como é que uma criatura destas pode ser PM de um país europeu? Não terá o PS por lá ninguém melhor para o substituir?

  3. Anónimo
    Posted 31 Março, 2010 at 15:56 | Permalink

    O episódio em que Sócrates acusa o jornal de ter publicado um título que nunca publicou é uma delícia. Todo ele é um mundo virtual, como de resto evidencia esta iniciativa de um grupo de pessoas acerca das renováveis, que desfaz os mitos e a mentiras que duram há cinco anos e são propalados pelo querido líder. Um homem de toda a confiança, sem dúvidas.

  4. Mariana
    Posted 31 Março, 2010 at 16:04 | Permalink

    Bem, trata-se da palavra de um contra a palavra de outro. Eu acredito na palavra de Sócrates!

  5. Isaltino
    Posted 31 Março, 2010 at 16:04 | Permalink

    Socrates? è o Maior

  6. anonimo
    Posted 31 Março, 2010 at 16:14 | Permalink

    se o henrique monteiro falasse verdade o blasfémias não o defendia, aqui só defendem vigarices e aldrabões e quando não é o caso os comentadores locais dão cabo do juízo ao postador.

  7. José das Medalhas
    Posted 31 Março, 2010 at 16:17 | Permalink

    Se há pessoa séria neste país, essa pessoa é mui justamente o Sr. Sócrates, um mouro de trabalho e uma cabeça pensante ao nível dos nossos avoengos.

  8. tina
    Posted 31 Março, 2010 at 16:38 | Permalink

    “Seguiu-se o telefonema do primeiro-ministro – e, de facto, foi bem pior do que eu contei na Comissão de Ética: além de me ter pedido para eu não publicar o texto em causa, o telefonema decorreu no meio de berros exaltados por parte do chefe do Governo. Podem pensar que me foi indiferente – não foi. Ninguém fica indiferente quando o dever o obriga a fazer algo que deixa outro ser humano tão exasperado, tão fora de si, tão desagradavelmente mal-educado.
    Infelizmente – por uma estrita consciência deontológica e pelo sentido de dever – não tive outra alternativa senão publicar essa notícia, recolhida por duas jornalistas e que estava devida e rigorosamente sustentada.”

    Incrível como Sócrates mente tanto. Não sei como pode ainda haver pessoas aparentemente normais, como bloguers, que ainda o apoiam. São pessoas sem quaisquer princípios, lixo moral. são coisas só lixo.

  9. essagora
    Posted 31 Março, 2010 at 16:49 | Permalink

    É a palavra de um contra a palavra do outro?

    Não necessariamente. Há um facto facilmente verificável por quem tiver acesso ao arquivo do Expresso.

    Sócrates diz:
    «Numa entrevista, em 2005, o director do jornal perguntou-me: ‘Então, o pior já passou?’. E eu respondi: ‘O pior é sempre o que está para vir…’. Título do Expresso: ‘O pior está para vir’.»

    Henrique Monteiro diz:
    «O título que saiu (em 4 de Março de 2006 e não 2005, como Sócrates por lapso diz) pode ser consultado em qualquer arquivo e foi “O mais difícil está por fazer”.»

    são versões substancialmente diferentes e facilmente verificáveis.

  10. essagora
    Posted 31 Março, 2010 at 16:52 | Permalink

    Como assim “trata-se da palavra de um contra a palavra de outro”?

    Há duas versões substancialmente diferentes quanto ao título da notícia. Será fácil verificar, porque tiver acesso ao arquivo do jornal, qual dos dois está correcto.

    Palavra de um contra palavra do outro, uma ova!

  11. Caballarius
    Posted 31 Março, 2010 at 16:52 | Permalink

    O Socrates é o Berllusconi cá od sitio

  12. Posted 31 Março, 2010 at 16:59 | Permalink

    11,

    Tomara ele chegar aos calcanhares do Berlusconi.

  13. tina
    Posted 31 Março, 2010 at 17:05 | Permalink

    “O Socrates é o Berllusconi cá od sitio”

    É impossível haver um nível tão baixo como Sócrates. Um zé ninguém que quis a glória à força. A música do Gladiador que ele escolheu demonstra exactamente o que vai na sua cabeça. Mas agora só encontra desprezo por parte de qualquer pessoa que tenha um mínimo de princípios.

  14. Anónimo
    Posted 31 Março, 2010 at 17:08 | Permalink

    O blogue do ecotretas é na maioria das vezes tão desprezível como um post do Daniel Oliveira a escrever sobre padres e pedofilia. Curiosamente o André Azevedo Alves adora o tretas. Não surpreende, o André também é um blogger desprezível que também não gosta de outro também desprezível chamado CAA. Agora o que faz o respeitável Gabriel no meio desta trampa toda é que é um mistério.

  15. tina
    Posted 31 Março, 2010 at 17:09 | Permalink

    “tão fora de si, tão desagradavelmente mal-educado.”

    Sócrates é rasca em tudo. Incrível como uma pessoa tão rasca chegou a primeiro ministro.

  16. Licas
    Posted 31 Março, 2010 at 20:06 | Permalink

    4.Mariana disse
    31 Março, 2010 às 4:04 pm
    Bem, trata-se da palavra de um contra a palavra de outro. Eu acredito na palavra de Sócrates!
    5.Isaltino disse
    31 Março, 2010 às 4:04 pm
    Socrates? è o Maior

    ***************************

    NÃO HOUVERA DE SER !
    FACTOS SÃO FACTOS AS MENTIRAS FACTUAIS REGISTRADAS NOS MÉDIA SÃO MATO !
    QUANDO TOCA A ESPERANÇA DE BENESSES, OU A SUA RETRIBUIÇÃO,
    OS ACÓLITOS . . . ACOLITAM!

  17. smile
    Posted 31 Março, 2010 at 21:59 | Permalink

    È necessário sonhar, investir no futuro, todos sabem que com a produção em massa os produtos de alta tecnologia baixam de preço.
    Podemos é correr o risco de com o nosso consumo estar a financiar o desenvolvimento tecnológico de outros visto que somos muitas vezes consumidores finais do projecto ou produto e não os mentores da tecnologia

    A despropósito parece que o carro do socas vai ser um sucesso.
    Mas surge uma pergunta se o carro é do socas? Porque é que a estreia não é em Portugal?
    Deve ter sido uma cunha do musculoso suchenegas

    Bom não sei se os gajos dão a bateria junto com o carro ( o inglês malicioso é imperceptível assim como o português do mesmo calibre )
    Bom de qualquer forma p khircheneger poderá comprar o LEAF por 15000euros
    “”
    A moment the world of electric car enthusiasts has been waiting for has just occurred and its better than expected.
    Nissan has released the official price of its Leaf pure electric car which will go on sale in December of this year. Pre-orders will be accepted starting April 20th.
    The MSRP is $32,780. With a federal tax credit of $7500 the effective price will be $25,280.
    Further state tax incentives could lower the price further including $5000 available in California and Georgia, and $1500 in Oregon.
    MSRP includes the battery.
    The car will also be available as a lease option at $349 per month for 36 month after putting $1999 down. This price incorporates the $7500 tax credit.
    There are two trim levels the SV and the SL:
    The SV trim level includes an advanced navigation system and Internet/smart phone connectivity to the vehicle.
    The SL trim level adds several convenience features, including rearview monitor, solar panel spoiler, fog lights, and automatic headlights for an additional $940 (MSRP).
    The SV trim level includes an advanced navigation system and Internet/smart phone connectivity to the vehicle.
    The SL trim level adds several convenience features, including rearview monitor, solar panel spoiler, fog lights, and automatic headlights for an additional $940 (MSRP).
    The 220V AeroVironment home EV charger will cost $2200 including installation though will be provide for free to those participating in the eTec EV program. A 50% federal tax credit is available.
    Cars will be availe at selected Nissan dealers in 2010, and nationwide in 2011.
    “Imagine the possibility of never needing to go to a gas station again. Or of paying less than $3 for 100 miles behind the wheel. Or of creating zero emissions while driving,” said Brian Carolin, senior vice president, Sales and Marketing, NNA. “Nissan leads the industry by offering the first affordable, zero-emission vehicle for the mass market. Nissan LEAF truly is in a class by itself.”
    The ball is now in GM’s court. Volt pricing is expected at least six months prior to launch.
    “I think it’s fair to say their pricing, it won’t overwhelm, but it will have some influence on our pricing decision,” GM spokesman Rob Peterson told the AP
    http://gm-volt.com/2010/03/30/official-us-nissan-leaf-price-32780/

  18. Blind
    Posted 1 Abril, 2010 at 00:17 | Permalink

    Sócrates é rasca em tudo. Incrível como uma pessoa tão rasca chegou a primeiro ministro.

    Ai sim? E Soares,não foi PM e PR?!
    Quando falamos desta maralha do pós 25,não há limite para a imundície.

  19. antimaçon
    Posted 3 Abril, 2010 at 21:15 | Permalink

    vasco p valente esqueceu que os maçons tratam-se por tu.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers