Nada como transferir PODER dos Portugueses para Sócrates e Socialiistas-deu bons resultados não deu?- com o aval do PSD. Não admira têm os dois “S” na sigla do nome…
1. Venda-se a RTP. (…) Deixa-se de gastar 233 milhões por ano
2. Deixe-se de estoirar dinheiro em festivais municipais. (…) 100 milhões qie aqui se possam poupar.
3. Cancelem-se as comemorações do centenário da república. Poupam-se 10 milhões de euros.
4. Acabe-se com a publicidade institucional na comunicação social. Só com governo e autarquias poupam-se 12 milhões de euros.
5. Deixe-se de financiar as empresas de transportes públicos, tendo estas que viver da sua exploração comercial. Poupam-se 159.9 milhões de euros por ano.
Só com esta lista, elaborada apenas com informação noticiada na comunicação social, já a poupança se situa em cerca de um terço do necessário.
Estarei a ser demagógico? Espero que sim. Ao menos fico ao nível do nosso primeiro-ministro que afirmou repetidamente ter baixado o défice sem que tenha aumentado os impostos, que a nossa crise se deve à crise internacional e que vai voltar a baixar o défice sem aumentar os impostos.
Este passos patinho, ou o rapaz do angelo corrreia como diz o jardim cada vez me desilude mais.
Primeiro perdeu uma oportunidade de ouro para acabar com as obras socretinas e iberistas, agora vem outra vez armado em burro defender o aumneto dos impostos e as politicas socretinas, este azeiteiro é mesmo um sósia do iberócrates, como disse o Henrique Neto, ou seja, temos uma espe´cie de bloco central em Portugal, não oficial mas que funciona, e pelos vistos alinhado com os mesmos interesses, não nos chegava um traidor iberista, parece que no Psd temos outro parecido.
O cavaco está lutra sozinho pelo pais contra estes dois intrujas traidores, é caso para dizer volta manuela, estás perdoada.
Com a MFL no psd neste momento onde é que já estava o TGV, tinha caido logo no dia 27 de abril, o azeiteiro do passos patinho, não o exigiu nessa altura e pelos vistos nem o vai exigir agora, pelos vistos vai perder outra oportunidade para se demarcar do socretino apoiando a subida dos impostos em vez de exigir em contrpartida o cancelamento do TGV.
Não percebo este gaijo, espero bem que não seja um mais um traidor iberista como o sócrates.
O Gabriel que é católico, de-certo me desculpará falar aqui do Papa, já que não abriram um post sobre o principal acontecimento do dia, a visita do Sumo Pontífice.
Só para assinalar o momento alto que foi a entrega a Sua Santidade, pela mão de Nuno Gomes, uma camisola do Benfica com o nome do falecido guarda-redes Bento.
Convem não esquecer que o IBERÓCRATES já anda a pensar em vender a PT aos castelhanos da telefónica, já se faa de uma OPA da telefónica á PT, para o estado arranjar mais uns trocos para baixar o défice, ou seja, está acomeçar avender os anéis.
o indiano de certeza que nem se importa, ele quer lá saber de portugal para alguma merda, o granadeiro ainda pode dizer que não que é portugues, agora o indiano, era po-lo avender flores no rossio, é um perigo por um tipo destes á frente de uma empresa estratégica para o pais, estes cargos têm que ser para os chamados absolutamente portugueses, e para queles que não sejam subornáveis com os euros castelhanos.
Se não chegar depois passa-se a Galp para as mãos da Repsol, não bastou o nabo do furão ter permitido que em 2003 a Shell vende-se a representação à repsol, quandop istodevia ser aultima coisa que um primeiro minitro portugues devia permitir, nem que a vende-sem á petrobras, aos castelhanos nunca.
Se ainda não chegar vende-se a EDP á Iberdrola, e ainda falta aTAp que com um jeiro vai parar as maões da Iberia, está tudo encaminhado para a redução de portugal a´insignificancia, a colonização castelhana avança em larga escala.
O Cavaco é o unico que ainda remar contra a maré, de resto esta a ficar tudo minado, isto só lá vai mesmo com a ajuda dos ingleses, se não estamos fudidos, os castelhanos chegam aqui e compram os primeiros ministros como quem compra amendoins no supermercado, isto já não vai lá com falinhas mansas, qualquer dia anda tudo a mocada.
Leio, no Albergue Espanhol, que há quem esteja mais descansado por Nogueira Leite estar directamente envolvido nas negociações com Teixeira dos Santos para o novo “cozinhado” orçamental. Francamente, e mesmo com toda a vontade do mundo, não vejo porquê.
Haveria um resultado que me faria aceitar, ainda que contrafeito, um aumento de impostos limitado no tempo ao próximo triénio: que Passos Coelho forçasse Sócrates a voltar atrás com a paquidérmica tonteria do TGV Poceirão-Caia.
na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.
«Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?»
Acresce que, e antecipando uma possível tréplica por parte do Caro Portela Menos 1, nem a nacionalização do mercado secundário do crédito hipotecário é garantia do que quer que seja, como se pode ler aqui.
Pessoal é hora de os Portugueses se deixarem de clubites partidárias, eu já votei Ps, já votei Psd, e já votei Cds para diferentes orgãoes de soberania e em diferentes alturas, mas votei sempre e irei sempre votar no partido que acho que melhor defende os interesses de Portugal, assim é que tem que ser,e enquanto este pais não se livrar desta dicotomia esquerda direita, e deixar de olhar para os partidos como equipas de futebol não vamos lá, hoje em dia em Portugal há gente que nme que soubesse que o Ps estava adestruir o pais continuava sempre a votar Ps porque sempre votou Ps, e é do ps, e pronmto, ou sej, pensamento obtuso sem quaqlquer tipo de racionalidade, e quando digo Ps, digo psd, cds, ou PCP.
Neste momento o que temos, um Ps comandado por maçónicos iberistas, em quem eu não votei nem votaria, o problema é que a opção Psd esta claramente a ficar inquinada, é comandado por ca~es regionalistas do Porto, exemplo do senhor meneses, esse cão regoionlista de merda que já veio defender o ensino do castelhano em Portugal e que para mim também já esta confessado ao iberismo, e sendo assim, parece que este PSD esta a seguir as mesmas politicas socretinas e iberistas do Ps, sendo assim a situação está complicada, temos aqui um polvo de dois braços, que andou sempre a pusxar cada um para seu lado,e agora estão prestes a juntar-se e a remar para o mesmo lado, e para o lado mau para Portugal.
A solução não é facil, votar comuna, não me pareçe opção, nos bloquistas anarquistas nem pensar senão ao chegar ao poder enforcavam os juizes, crucificavam os padres e afogavam os banqueiros, sobre o Cds, apesar de na minha opinião defender os interesses do pais, temo que não tenha poder para chegar lá em cima, mas merecer merecia, ou seja, a democracia esta a dar o peido mestre em Portugal.
será que vamos ter golpe de estado?
bem falta fazis, diga.-se de verdade, mas não me parec provavel.
SEndo assim, ou o Psd ou o PS mudam de rumo, o antónio jose seguro parece ser um tipo sério, e podia ser uma opção boa para o PS e para o pais, e alguem em quem eu era capaz de votar porque me pareçe ser um tipo sério.
Em relação ao psd e como esta direcção do Psd deve estar para durar parece que estamos mal com este passos patinho, e mantendo-se o Ps nas maões destes maçónicos iberistas não vai ser fácil arranjar um caminho bom para portugal.
No meio disto tudo salva-se o cavaco que é quem ainda vai salvando Portugal, apaga um fogo aqui, outro além e vai segurando as palhas, mas isto não está famoso.
Sinceramente para mim isto só endireita a sério quando a geração
pós 25 de abril tomar as rédeas do pais, ou seja, quando este pais for governado por homens com H grande que não viveram esse periodo quee stão agora na casa dos 40 e poucos naos, já não falta tudo, geração esta que já não esta amarrada a esse anatma do 25 de abril e da ditadura, e que não tenham qualquer tipo de complexos em impor a autoridade e por conseguinte ponham ordem nesta merda sem medo que lhe chamem facistas.
Sinceramente neste momento gostava de saber o que é que o comuna do Otelo tem a dizer sobre o Pais?
Creio que já não precisaremos de esperar muito. Tenho a sensação que CAA procurará ser para Passos Coelho o que Vital Moreira, estrenuamente, tem sido para Sócrates.
(…) A Fannie Mae, que foi nacionalizada juntamente com a congénere Freddie Mac em 2008, afirma que continuou a ser muito afectada pela crise no mercado financeiro e pela falta de dinâmica do mercado residencial, o que cria constrangimentos insuperáveis (…)
onde é que neste texto a FannieMae se está a queixar de impostos sobre lucros?
PPCoelho não tem estatura política para impedir JSócrates de fazer o que quiser. E este sabe-o. Por isso o usa, para caucionar mentiras, falsas promessas e governação à deriva. E para, uma vez mais, cortar cerce nas economias das classes média, média-baixa e numa percentagem da média-alta.
PPCoelho quer, tão-só, aparecer publicamente como o “indispensável” para ajudar a resolver as crises do país. Engana-se a si próprio, não é confiável.
Com ou sem TGV, JSócrates não tem o direito de aumentar despudoradamente impostos.
Pode, deve, isso sim !, colher a uns quantos bandidos (que ele sabe quem são, e até priva) montantes avultados de fugas ao fisco, sobre falências fraudulentas, negócios (assinados por Sócrates) sem contrapartidas para o Estado, etc, etc.
democracia, ou melhor pseudo-democracia, que caminha para ditadura partidária.
Quando nós são dadas duas opções más, no fundo estão-nos a impor uma escolha condicionada, em que qualquer uma não serve, conclusão isto é uma ditadura partidária mascarada de democracia.
É que entre esta ditaura e a anterior a 74, para mim esta é bem pior porque somos governados por tradiores iberistas, enquanto que na anteroior a 74 pelo menos eramos governado por patriotas, enquanto que agora somos governados por peseteros.
O preço disso é a vergonha e o descaramento terem de ser imensos.
Foram três ou quatro as promessas solenes de PPC, a mais veemente delas a de que chumbaria o PEC se o mesmo passasse por um aumento de impostos, nem que isso custasse eleições antecipadas.
Este blogue tem especial responsabilidade nesta fraude perpetrada pela actual liderança do PSD, porque e na medida em que o CAA, o PMF e o JM fizeram campanha por Passos Coelho (uns mais abertamente que outros, mas em todo o caso, de forma inequívoca) sob a ideia de que este seria mais “liberal” que os seus antecessores. Vê-se agora que Passos Coelho, mais do que do PSD, é do partido do bloco central de interesses. E o mais ridículo é que tão politicamente inábil que demonstra ser, não consegue um mínimo de contrapartidas da parte do governo que justifique a quebra das suas promessas eleitorais. É risível ver Miguel Relvas defender que Passos Coelho exigirá uma redução insignificante (2,9%) dos salários dos políticos e dos gestores públicos. É patético e vergonhoso que seja esta a desculpa para se aceitar um aumento de um imposto que agravará a situação de todos os portugueses quando o actual PSD tolera a manutenção do TGV, das auto-estradas já adjudicadas, das scuts do sul do país, da candidatura ao mundial de 2018, etc…
Campanha por Passos Coelho? Imagino então que o José Barros fez campanha por campanha por Rangel. E eu que o levei a sério. Cheguei a pensar que o José Barros se limitava a dar a sua opinião. Afinal era campanha.
Estive a ouvir a deplorável contadora de estórias para adormecer criancinhas, Alçada Batista, que o Sócrates achou por bem guindar a Ministra da Educação.
Ao seu lado um cavalheiro (Subsecretário ou, pelo menos, Director Geral) lá do Ministério perorava pela premente necessidade de, pela avaliação dos professores Liceais, aumentar a qualidade do Ensino Público, invectivando o Partido Popular (CDS) a que não tentasse contrariar o Projecto de Avaliação dos Docentes.
A escolha deve incidir nos melhores funcionários, patati patatá . . .
é claro que borrou imediatamente a pintura: a meio da conversa lá saiu
a prova provada do seu analfabetismo : pronuncia acordos com * o * aberto . . .
ESTÁ O MUNDO AO CONTRÁRIO, NÂO ESTÁ?
Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.
João Miranda: é evidente que fiz campanha, não vejo qual o mal em assumi-lo, visto que não me vejo como opinion-maker, que não sou, mas como mero cidadão informado.
Uma campanha é uma opinião militantemente divulgada para convencer pessoas (a votar ou a fazer qualquer outra coisa). Eu defendi de forma pública e reiterada a posição de que Rangel era a melhor opção (não podendo Ferreira Leite candidatar-se) e, por isso, fiz campanha por esse candidato. Não sei em que é que isso diminui o valor da opinião assumida, porque a mesma vale pelos seus méritos e não pela intenção com que foi dada.
Já o JM andou semanas a fio (de forma pública e reiterada, portanto) a publicar posts contra um dos candidatos (Rangel). Pelo que é lícito concluir que fez campanha por Passos Coelho, a quem não fez quaisquer críticas de que me lembre nesse período eleitoral do PSD. Permita-me dizer que o resultado está à vista: contribuiu para a vitória de um candidato que faz acordos típicos de bloco central com um governo que está a levar o país à bancarrota. Acordos esses que implicam aumento de impostos e que não prevêem quaisquer reduções significativas da despesa pública. Infelizmente, esse não é um problema apenas dos que apoiaram Passos Coelho, mas de todos, mesmo aqueles que, como eu, procuraram alertar para o desastre que seria a nova liderança do principal partido da oposição.
A luz ao fundo do túnel, para Portugal, é que já era…
Quem não puder emigrar, o que faz?
Recuso-me a ficar de braços cruzados, a assistir a esta desgraça e pouca vergonha.
Chega de passividade e de bovinidade!
Já todos vimos que não podemos contar com os partidos, da esquerda à direita. São todos igualmente maus.
Mas pode haver vida para além dos partidos, com ideologias ultrapassadas e/ou sem ideologias, a não ser a de encherem os bolsos e para além destes deputados burlescos que deviam ser demitidos e que não têm vergonha na cara.
Infelizmente, hoje em dia, os inimigos de Portugal encontram-se entre nós, não são estrangeiros!
“na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.”
Não está bom da cabeça. Você julga que uma empresa é o quê? Se não há o retorno esperado os preços aumentam.
Provavelmente você ainda não deve ter descoberto sequer o que forma o valor de um produto ou serviço.
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
É inaceitável que os trabalhadores sejam expropriados de parte do subsídio de Natal.
É inaceitável que centenas de milhares de pensionistas, com pensões chorudas, continuem a receber subsídios de férias e Natal, quando nem têm 40 anos de trabalho
Há uma geração de portugueses que andam a roubar os mais novos! e ainda nem chamam nomes!
É engraçado mas ninguém fala sobre a notícia mais importante, que é que Bruxelas vai poder chumbar os orçamentos dos Estados-Membros. Yupiii, estamos salvos dos nabos dos socialistas! Lálálálálá, a vida é bela, lálálálá…
A espanha corta 5% nos salários, elimina 30% das empresas públicas, assume outras medidas e nós aumentamos impostos e falamos em reduções que não dão para a cova de um dente. Só nos faltava agora ver o líder da oposição a ser arrastado pelo PM.
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
#16 João Miranda
JoaoMiranda disse
12 Maio, 2010 às 12:45 am
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?
Isentem-se os Bancos de impostos.
Você o mesmo pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos transferem o lucro para os clientes?
Finalmente, deus seja louvado, o papa e os bispos de Fátima, todos, se os governos não vão já poder roubar só aos pobres e trabalhadores como se têm feito entre nós. E se isto não é um milagre, em comparação daquela beaqta que quis uma bênçao do papa, em particular, então, me parece, os fiéis andam loucos, como a comunicação social, distraídos das obras mais sérias do filho do carpinteiro, que não foi ministro nem jogou na bolsa e certo que ainda se alembra dos pobres por quem, que mais defendeu, quando por cá andou.
51 Comentários
Passos Coelho?
Palhaço nr.2!
Pois,
Vamos agora a ver como será a questão dos “casamentos que merecem muitas duvidas”.
alguém tem de pagar os rombos do bpn, bpp, restante roubalheira e a incompetência da associação sindical de ex-ministros das finanças.
Como baixar o défice sem aumentar os impostos:
http://fliscorno.blogspot.com/2010/05/como-baixar-o-defice-sem-aumentar-os.html
O Estado pode usar a Golden Share da PT para ir buscar um bom dinheiro:
1. Obrigar os almofadinhas tugas tipo Bava e Cia´a vender a Vivo à telefónica por 4700 milhões de euros;
2. Vender à PT a RTP e outras tralhas… A PT passa a ter dinheiro vivo a rodos para fazer comprinhas.
Deixa de ser preciso roubar-nos e ainda há um plus: a RTP e outras tralhas que o Estado tem deixam de nos ir ao bolso!
mais impostos só deviam ser pagos pelos eleitores do PS, do PSD e abstencionistas
Nada como transferir PODER dos Portugueses para Sócrates e Socialiistas-deu bons resultados não deu?- com o aval do PSD. Não admira têm os dois “S” na sigla do nome…
1. Venda-se a RTP. (…) Deixa-se de gastar 233 milhões por ano
2. Deixe-se de estoirar dinheiro em festivais municipais. (…) 100 milhões qie aqui se possam poupar.
3. Cancelem-se as comemorações do centenário da república. Poupam-se 10 milhões de euros.
4. Acabe-se com a publicidade institucional na comunicação social. Só com governo e autarquias poupam-se 12 milhões de euros.
5. Deixe-se de financiar as empresas de transportes públicos, tendo estas que viver da sua exploração comercial. Poupam-se 159.9 milhões de euros por ano.
Só com esta lista, elaborada apenas com informação noticiada na comunicação social, já a poupança se situa em cerca de um terço do necessário.
Estarei a ser demagógico? Espero que sim. Ao menos fico ao nível do nosso primeiro-ministro que afirmou repetidamente ter baixado o défice sem que tenha aumentado os impostos, que a nossa crise se deve à crise internacional e que vai voltar a baixar o défice sem aumentar os impostos.
Extinção imediata dos subsídios de férias e natal dos pensionistas sem 40 anos de descontos!
Revogar/suspender/confiscar todas as reformas douradas dos politicos, gestores públicos e «alto» funcionalismo que levaram «esre» país à bancarrota!
Este passos patinho, ou o rapaz do angelo corrreia como diz o jardim cada vez me desilude mais.
Primeiro perdeu uma oportunidade de ouro para acabar com as obras socretinas e iberistas, agora vem outra vez armado em burro defender o aumneto dos impostos e as politicas socretinas, este azeiteiro é mesmo um sósia do iberócrates, como disse o Henrique Neto, ou seja, temos uma espe´cie de bloco central em Portugal, não oficial mas que funciona, e pelos vistos alinhado com os mesmos interesses, não nos chegava um traidor iberista, parece que no Psd temos outro parecido.
O cavaco está lutra sozinho pelo pais contra estes dois intrujas traidores, é caso para dizer volta manuela, estás perdoada.
Com a MFL no psd neste momento onde é que já estava o TGV, tinha caido logo no dia 27 de abril, o azeiteiro do passos patinho, não o exigiu nessa altura e pelos vistos nem o vai exigir agora, pelos vistos vai perder outra oportunidade para se demarcar do socretino apoiando a subida dos impostos em vez de exigir em contrpartida o cancelamento do TGV.
Não percebo este gaijo, espero bem que não seja um mais um traidor iberista como o sócrates.
O Gabriel que é católico, de-certo me desculpará falar aqui do Papa, já que não abriram um post sobre o principal acontecimento do dia, a visita do Sumo Pontífice.
Só para assinalar o momento alto que foi a entrega a Sua Santidade, pela mão de Nuno Gomes, uma camisola do Benfica com o nome do falecido guarda-redes Bento.
Este Passos tem coluna vertebral?
Convem não esquecer que o IBERÓCRATES já anda a pensar em vender a PT aos castelhanos da telefónica, já se faa de uma OPA da telefónica á PT, para o estado arranjar mais uns trocos para baixar o défice, ou seja, está acomeçar avender os anéis.
o indiano de certeza que nem se importa, ele quer lá saber de portugal para alguma merda, o granadeiro ainda pode dizer que não que é portugues, agora o indiano, era po-lo avender flores no rossio, é um perigo por um tipo destes á frente de uma empresa estratégica para o pais, estes cargos têm que ser para os chamados absolutamente portugueses, e para queles que não sejam subornáveis com os euros castelhanos.
Se não chegar depois passa-se a Galp para as mãos da Repsol, não bastou o nabo do furão ter permitido que em 2003 a Shell vende-se a representação à repsol, quandop istodevia ser aultima coisa que um primeiro minitro portugues devia permitir, nem que a vende-sem á petrobras, aos castelhanos nunca.
Se ainda não chegar vende-se a EDP á Iberdrola, e ainda falta aTAp que com um jeiro vai parar as maões da Iberia, está tudo encaminhado para a redução de portugal a´insignificancia, a colonização castelhana avança em larga escala.
O Cavaco é o unico que ainda remar contra a maré, de resto esta a ficar tudo minado, isto só lá vai mesmo com a ajuda dos ingleses, se não estamos fudidos, os castelhanos chegam aqui e compram os primeiros ministros como quem compra amendoins no supermercado, isto já não vai lá com falinhas mansas, qualquer dia anda tudo a mocada.
e se os Bancos pagassem 25% de IRC? “os rapazes do blasfémias” não querem fazer as contas?
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?
Houve quem avisasse antes das Directas, que PPCoelho é uma espécie de imitação de JSócrates.
para a tragédia ser completa só falta aceitar as grandes obras, uma ja aceitou por omissão durante a ultima reunião com o pm
Leio, no Albergue Espanhol, que há quem esteja mais descansado por Nogueira Leite estar directamente envolvido nas negociações com Teixeira dos Santos para o novo “cozinhado” orçamental. Francamente, e mesmo com toda a vontade do mundo, não vejo porquê.
Haveria um resultado que me faria aceitar, ainda que contrafeito, um aumento de impostos limitado no tempo ao próximo triénio: que Passos Coelho forçasse Sócrates a voltar atrás com a paquidérmica tonteria do TGV Poceirão-Caia.
Quod erat demonstrandum: as promessas eleitorais de Passos Coelho valem o mesmo que as de Sócrates. Zero.
Agora quero ver o CAA a defender PPC daqui para a frente. Bem capaz de tamanha falta de coerência e honestidade intelectual é ele.
“Você pagaria mais pelo empréstimo da casa…”
na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
«Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?»
Acresce que, e antecipando uma possível tréplica por parte do Caro Portela Menos 1, nem a nacionalização do mercado secundário do crédito hipotecário é garantia do que quer que seja, como se pode ler aqui.
Pessoal é hora de os Portugueses se deixarem de clubites partidárias, eu já votei Ps, já votei Psd, e já votei Cds para diferentes orgãoes de soberania e em diferentes alturas, mas votei sempre e irei sempre votar no partido que acho que melhor defende os interesses de Portugal, assim é que tem que ser,e enquanto este pais não se livrar desta dicotomia esquerda direita, e deixar de olhar para os partidos como equipas de futebol não vamos lá, hoje em dia em Portugal há gente que nme que soubesse que o Ps estava adestruir o pais continuava sempre a votar Ps porque sempre votou Ps, e é do ps, e pronmto, ou sej, pensamento obtuso sem quaqlquer tipo de racionalidade, e quando digo Ps, digo psd, cds, ou PCP.
Neste momento o que temos, um Ps comandado por maçónicos iberistas, em quem eu não votei nem votaria, o problema é que a opção Psd esta claramente a ficar inquinada, é comandado por ca~es regionalistas do Porto, exemplo do senhor meneses, esse cão regoionlista de merda que já veio defender o ensino do castelhano em Portugal e que para mim também já esta confessado ao iberismo, e sendo assim, parece que este PSD esta a seguir as mesmas politicas socretinas e iberistas do Ps, sendo assim a situação está complicada, temos aqui um polvo de dois braços, que andou sempre a pusxar cada um para seu lado,e agora estão prestes a juntar-se e a remar para o mesmo lado, e para o lado mau para Portugal.
A solução não é facil, votar comuna, não me pareçe opção, nos bloquistas anarquistas nem pensar senão ao chegar ao poder enforcavam os juizes, crucificavam os padres e afogavam os banqueiros, sobre o Cds, apesar de na minha opinião defender os interesses do pais, temo que não tenha poder para chegar lá em cima, mas merecer merecia, ou seja, a democracia esta a dar o peido mestre em Portugal.
será que vamos ter golpe de estado?
bem falta fazis, diga.-se de verdade, mas não me parec provavel.
SEndo assim, ou o Psd ou o PS mudam de rumo, o antónio jose seguro parece ser um tipo sério, e podia ser uma opção boa para o PS e para o pais, e alguem em quem eu era capaz de votar porque me pareçe ser um tipo sério.
Em relação ao psd e como esta direcção do Psd deve estar para durar parece que estamos mal com este passos patinho, e mantendo-se o Ps nas maões destes maçónicos iberistas não vai ser fácil arranjar um caminho bom para portugal.
No meio disto tudo salva-se o cavaco que é quem ainda vai salvando Portugal, apaga um fogo aqui, outro além e vai segurando as palhas, mas isto não está famoso.
Sinceramente para mim isto só endireita a sério quando a geração
pós 25 de abril tomar as rédeas do pais, ou seja, quando este pais for governado por homens com H grande que não viveram esse periodo quee stão agora na casa dos 40 e poucos naos, já não falta tudo, geração esta que já não esta amarrada a esse anatma do 25 de abril e da ditadura, e que não tenham qualquer tipo de complexos em impor a autoridade e por conseguinte ponham ordem nesta merda sem medo que lhe chamem facistas.
Sinceramente neste momento gostava de saber o que é que o comuna do Otelo tem a dizer sobre o Pais?
Caro José Barros,
Creio que já não precisaremos de esperar muito. Tenho a sensação que CAA procurará ser para Passos Coelho o que Vital Moreira, estrenuamente, tem sido para Sócrates.
(…) A Fannie Mae, que foi nacionalizada juntamente com a congénere Freddie Mac em 2008, afirma que continuou a ser muito afectada pela crise no mercado financeiro e pela falta de dinâmica do mercado residencial, o que cria constrangimentos insuperáveis (…)
onde é que neste texto a FannieMae se está a queixar de impostos sobre lucros?
Eduardo F,
PPCoelho não tem estatura política para impedir JSócrates de fazer o que quiser. E este sabe-o. Por isso o usa, para caucionar mentiras, falsas promessas e governação à deriva. E para, uma vez mais, cortar cerce nas economias das classes média, média-baixa e numa percentagem da média-alta.
PPCoelho quer, tão-só, aparecer publicamente como o “indispensável” para ajudar a resolver as crises do país. Engana-se a si próprio, não é confiável.
Com ou sem TGV, JSócrates não tem o direito de aumentar despudoradamente impostos.
Pode, deve, isso sim !, colher a uns quantos bandidos (que ele sabe quem são, e até priva) montantes avultados de fugas ao fisco, sobre falências fraudulentas, negócios (assinados por Sócrates) sem contrapartidas para o Estado, etc, etc.
Sobre o pais e sobre esta democracia?
democracia, ou melhor pseudo-democracia, que caminha para ditadura partidária.
Quando nós são dadas duas opções más, no fundo estão-nos a impor uma escolha condicionada, em que qualquer uma não serve, conclusão isto é uma ditadura partidária mascarada de democracia.
É que entre esta ditaura e a anterior a 74, para mim esta é bem pior porque somos governados por tradiores iberistas, enquanto que na anteroior a 74 pelo menos eramos governado por patriotas, enquanto que agora somos governados por peseteros.
PPCoelho é um indivíduo ligado e dependente de negócios, colocado como líder do PSD.
Caro Eduardo F.,
Provavelmente é isso que irá acontecer.
O preço disso é a vergonha e o descaramento terem de ser imensos.
Foram três ou quatro as promessas solenes de PPC, a mais veemente delas a de que chumbaria o PEC se o mesmo passasse por um aumento de impostos, nem que isso custasse eleições antecipadas.
Este blogue tem especial responsabilidade nesta fraude perpetrada pela actual liderança do PSD, porque e na medida em que o CAA, o PMF e o JM fizeram campanha por Passos Coelho (uns mais abertamente que outros, mas em todo o caso, de forma inequívoca) sob a ideia de que este seria mais “liberal” que os seus antecessores. Vê-se agora que Passos Coelho, mais do que do PSD, é do partido do bloco central de interesses. E o mais ridículo é que tão politicamente inábil que demonstra ser, não consegue um mínimo de contrapartidas da parte do governo que justifique a quebra das suas promessas eleitorais. É risível ver Miguel Relvas defender que Passos Coelho exigirá uma redução insignificante (2,9%) dos salários dos políticos e dos gestores públicos. É patético e vergonhoso que seja esta a desculpa para se aceitar um aumento de um imposto que agravará a situação de todos os portugueses quando o actual PSD tolera a manutenção do TGV, das auto-estradas já adjudicadas, das scuts do sul do país, da candidatura ao mundial de 2018, etc…
««JM fizeram campanha por Passos Coelho »»
Campanha por Passos Coelho? Imagino então que o José Barros fez campanha por campanha por Rangel. E eu que o levei a sério. Cheguei a pensar que o José Barros se limitava a dar a sua opinião. Afinal era campanha.
Um meu amigo, figura pública do PSD, fornece uma imagem perfeita de PPCoelho(que conhece muiiiiiiiito bem !): “sósia duma sósia de Sócrates”
Estive a ouvir a deplorável contadora de estórias para adormecer criancinhas, Alçada Batista, que o Sócrates achou por bem guindar a Ministra da Educação.
Ao seu lado um cavalheiro (Subsecretário ou, pelo menos, Director Geral) lá do Ministério perorava pela premente necessidade de, pela avaliação dos professores Liceais, aumentar a qualidade do Ensino Público, invectivando o Partido Popular (CDS) a que não tentasse contrariar o Projecto de Avaliação dos Docentes.
A escolha deve incidir nos melhores funcionários, patati patatá . . .
é claro que borrou imediatamente a pintura: a meio da conversa lá saiu
a prova provada do seu analfabetismo : pronuncia acordos com * o * aberto . . .
ESTÁ O MUNDO AO CONTRÁRIO, NÂO ESTÁ?
http://www.publico.pt/Política/passos-coelho-e-paulo-rangel-contra-proposta-socialista_1429217
Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.
João Miranda: é evidente que fiz campanha, não vejo qual o mal em assumi-lo, visto que não me vejo como opinion-maker, que não sou, mas como mero cidadão informado.
Uma campanha é uma opinião militantemente divulgada para convencer pessoas (a votar ou a fazer qualquer outra coisa). Eu defendi de forma pública e reiterada a posição de que Rangel era a melhor opção (não podendo Ferreira Leite candidatar-se) e, por isso, fiz campanha por esse candidato. Não sei em que é que isso diminui o valor da opinião assumida, porque a mesma vale pelos seus méritos e não pela intenção com que foi dada.
Já o JM andou semanas a fio (de forma pública e reiterada, portanto) a publicar posts contra um dos candidatos (Rangel). Pelo que é lícito concluir que fez campanha por Passos Coelho, a quem não fez quaisquer críticas de que me lembre nesse período eleitoral do PSD. Permita-me dizer que o resultado está à vista: contribuiu para a vitória de um candidato que faz acordos típicos de bloco central com um governo que está a levar o país à bancarrota. Acordos esses que implicam aumento de impostos e que não prevêem quaisquer reduções significativas da despesa pública. Infelizmente, esse não é um problema apenas dos que apoiaram Passos Coelho, mas de todos, mesmo aqueles que, como eu, procuraram alertar para o desastre que seria a nova liderança do principal partido da oposição.
Neste momento só temos 3 alternativas ao PS do sapatilhas: CDS/PP, BE e PCP. Os laranjinhas contraíram um fungo qualquer que deu-lhes uma cor rosada.
José Barros,
Anda a perder o seu tempo. As eleições do PSD decidem-se no circuito da carne assada.
Blogs não servem para fazer campanhas. Se servirem para discutir ideias já é muito bom.
JMRB,
Mandaram o Coelhito para a boca da Raposa!
Os que o manobram, lá saberão por quê!
A luz ao fundo do túnel, para Portugal, é que já era…
Quem não puder emigrar, o que faz?
Recuso-me a ficar de braços cruzados, a assistir a esta desgraça e pouca vergonha.
Chega de passividade e de bovinidade!
Já todos vimos que não podemos contar com os partidos, da esquerda à direita. São todos igualmente maus.
Mas pode haver vida para além dos partidos, com ideologias ultrapassadas e/ou sem ideologias, a não ser a de encherem os bolsos e para além destes deputados burlescos que deviam ser demitidos e que não têm vergonha na cara.
Infelizmente, hoje em dia, os inimigos de Portugal encontram-se entre nós, não são estrangeiros!
LMP,
Nada a fazer como alternativa ao voto, ou à abstenção.
Cavaco não vai reagir.
Coelho não sabe se o deixam opôr-se.
Louçã (afinal…) apoia Sócrates.
Jerónimo deve estar sedado.
Portas é um karaoke.
#32
Alçada Baptista era uma pessoa decente e um escritor a sério.
A “Alçada” de Isabel é apenas pseudónimo.
Aumento da taxa de IRS para 55% – só para o Libertas.
Imposto de 99% sobre o subsídio de natal do Libertas (sobra 1% para o bolo rei).
Aumento da carga horário do Libertas para 60 horas semanais (dado o que ele produz, o ganho não é grande coisa).
Novo Imposto de Sanidade no montante de 23,87 euros por cada comentário do Libertas.
Passos Coelho demonstra ser, o que se esperava que fosse: um flop.
Volta Manuela, estás perdoada.
O importante da notícia NÃO é o Coelho.
É a outra:
Com Bruxelas a controlar os orçamentos,tanto faz lá estar o Coelho, ou o Pato….
“na Banca, como nas empresas, pagar mais imposto não é um custo operacional; impostos sobre lucros só pode afectar sócios e accionistas e fazer reflectir, total e imediatamente, IRC no custo da hipoteca, só lembraria a um accionista, a um analista mal formado ou a um liberal terrorista.”
Não está bom da cabeça. Você julga que uma empresa é o quê? Se não há o retorno esperado os preços aumentam.
Provavelmente você ainda não deve ter descoberto sequer o que forma o valor de um produto ou serviço.
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
Precisamente. Tal como Manuela Ferreira Leite.
#40
É inaceitável que os trabalhadores sejam expropriados de parte do subsídio de Natal.
É inaceitável que centenas de milhares de pensionistas, com pensões chorudas, continuem a receber subsídios de férias e Natal, quando nem têm 40 anos de trabalho
Há uma geração de portugueses que andam a roubar os mais novos! e ainda nem chamam nomes!
É engraçado mas ninguém fala sobre a notícia mais importante, que é que Bruxelas vai poder chumbar os orçamentos dos Estados-Membros. Yupiii, estamos salvos dos nabos dos socialistas! Lálálálálá, a vida é bela, lálálálá…
A fórmula mágica para o milagre é esta:
Sócrates + Coelho + Cavaco = 0
A espanha corta 5% nos salários, elimina 30% das empresas públicas, assume outras medidas e nós aumentamos impostos e falamos em reduções que não dão para a cova de um dente. Só nos faltava agora ver o líder da oposição a ser arrastado pelo PM.
Só a notícia de baixo nos salva da fórmula.
Parece-me mais importante a notícia em baixo “de Bruxelas”.
Acho que chamaram àquilo que dá origem a isto um Tratado “de Lisboa”.
“Nas directas era assim: Passos Coelho a dizer que o PEC era mau, muito mau, e devia ser chumbado, porque a redução tinha de ser feita pelo lado da despesa e não por um aumento de impostos, visto que este só iria estrangular ainda mais a classe média. Dois meses depois – ou nem isso – aceita um aumento de 2,9% do IVA e não obtém nada em troca em matéria de redução da despesa. Há duas perspectivas que podem, desde já, ser assumidas: ou Passos Coelho é um aldrabão que, como o seu concorrente socialista, rompe promessas eleitorais sem pestanejar ou então é um desastre político, porque nem migalhas consegue obter em troca da violação de compromissos assumidos com os eleitores do PSD.”
Precisamente, tal como Manuela Ferreira Leite.
#16 João Miranda
JoaoMiranda disse
12 Maio, 2010 às 12:45 am
««e se os Bancos pagassem 25% de IRC?»»
Você pagaria mais pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos não transferem o imposto para os clientes?
Isentem-se os Bancos de impostos.
Você o mesmo pelo empréstimo da casa. Ou acha que os bancos transferem o lucro para os clientes?
Finalmente, deus seja louvado, o papa e os bispos de Fátima, todos, se os governos não vão já poder roubar só aos pobres e trabalhadores como se têm feito entre nós. E se isto não é um milagre, em comparação daquela beaqta que quis uma bênçao do papa, em particular, então, me parece, os fiéis andam loucos, como a comunicação social, distraídos das obras mais sérias do filho do carpinteiro, que não foi ministro nem jogou na bolsa e certo que ainda se alembra dos pobres por quem, que mais defendeu, quando por cá andou.