<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Ética da responsabilidade</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 04:44:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: musaraigne</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-269100</link>
		<dc:creator><![CDATA[musaraigne]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 23:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-269100</guid>
		<description><![CDATA[129.

      Não é nada “en-cavaquista.

      O Mister anti-facista é um bacano. Isto é tudo conversa para manter a chama do anti-facismo e do combate aos “privilégios hereditários”.

      Só que nem se dá conta que a hereditariedade que o PREC trouxe é que não “deslarga”.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>129.</p>
<p>      Não é nada “en-cavaquista.</p>
<p>      O Mister anti-facista é um bacano. Isto é tudo conversa para manter a chama do anti-facismo e do combate aos “privilégios hereditários”.</p>
<p>      Só que nem se dá conta que a hereditariedade que o PREC trouxe é que não “deslarga”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nuno Castelo-Branco</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-269096</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nuno Castelo-Branco]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 23:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-269096</guid>
		<description><![CDATA[- Já foi visitar o Palácio Real de Madrid na Praça do Oriente? Não, com certeza. É que esse edifício é de facto simbólico, não vive lá pessoa alguma e serve tal como o Palácio da Ajuda em Lisboa.

- Já foi ao Escorial? Com certeza que não. É que esse Palácio-Mosteiro também faz parte do Património - tal como o do Oriente - e serve apenas e muito raramente, para cerimónias do Estado. Creio mesmo que o último monarca a ter frequentado o sítio em temporadas, foi Fernando VII e Maria Isabel de Bragança. Aliás, das suas caves e por pressão da rainha, saiu uma parte do espólio com que fundou o Museu do Prado.

-Faz uma ideia das dimensões do &quot;palácio&quot; da Zarzuela? Não deve fazer. Não passa de uma casa grande, idêntica a muitas outras da zona do Estoril. Ao pé do Palácio de Belém, é apenas um anexo.

-Última questão. Compare a dotação da Casa Real espanhola com a dotação de Belém, faça as contas do dinheiro bruto e divida-o per capita. Atenda também à dimensão da economia. 

Pode ser &quot;enCavaquista&quot;, mas não nos faça de parvos. É que &quot;ele&quot; pensa mesmo que todos somos parvos. Não é bem assim. Para nem sequer falarmos na aptidão para o desempenho do cargo. Ou está a querer comparar o casal com João Carlos e Sofia da Grécia? Deve ser ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Já foi visitar o Palácio Real de Madrid na Praça do Oriente? Não, com certeza. É que esse edifício é de facto simbólico, não vive lá pessoa alguma e serve tal como o Palácio da Ajuda em Lisboa.</p>
<p>- Já foi ao Escorial? Com certeza que não. É que esse Palácio-Mosteiro também faz parte do Património &#8211; tal como o do Oriente &#8211; e serve apenas e muito raramente, para cerimónias do Estado. Creio mesmo que o último monarca a ter frequentado o sítio em temporadas, foi Fernando VII e Maria Isabel de Bragança. Aliás, das suas caves e por pressão da rainha, saiu uma parte do espólio com que fundou o Museu do Prado.</p>
<p>-Faz uma ideia das dimensões do &#8220;palácio&#8221; da Zarzuela? Não deve fazer. Não passa de uma casa grande, idêntica a muitas outras da zona do Estoril. Ao pé do Palácio de Belém, é apenas um anexo.</p>
<p>-Última questão. Compare a dotação da Casa Real espanhola com a dotação de Belém, faça as contas do dinheiro bruto e divida-o per capita. Atenda também à dimensão da economia. </p>
<p>Pode ser &#8220;enCavaquista&#8221;, mas não nos faça de parvos. É que &#8220;ele&#8221; pensa mesmo que todos somos parvos. Não é bem assim. Para nem sequer falarmos na aptidão para o desempenho do cargo. Ou está a querer comparar o casal com João Carlos e Sofia da Grécia? Deve ser ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-269069</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 23:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-269069</guid>
		<description><![CDATA[Apreciaria que me explicassem esta parte: &quot; Not included in the annual budget is the maintenance and upkeep of Spanish royal sites, which are owned by the state and made available to the king as the head-of-state, but administered by Patrimonio Nacional on behalf of the government of the day. Maintenance and upkeep includes groundskeeping, domestic staffing and catering&quot;

Então aquele budget é só &quot;dinheiro de bolso&quot;?

(1) E os 6,5M€ para vencimentos de funcionários e outros trabalhadores eventuais ao serviço de &quot;la Casa de S.M. el Rey&quot;?

(2) E os 20,5M€ para a conservação das suas &quot;residências&quot; (Palácio Real, de Zarzuela,de Marivent ou o Mosteiro de San Lorenzo de El Escorial), que corre por conta do &quot;Patrimonio Nacional&quot;?

E os cerca de 350 K€ para viagens ao estrangeiro?

Fonte: http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2010Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/doc/L_10_A_G15.PDF

(1) página 223
(2) página 159]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciaria que me explicassem esta parte: &#8221; Not included in the annual budget is the maintenance and upkeep of Spanish royal sites, which are owned by the state and made available to the king as the head-of-state, but administered by Patrimonio Nacional on behalf of the government of the day. Maintenance and upkeep includes groundskeeping, domestic staffing and catering&#8221;</p>
<p>Então aquele budget é só &#8220;dinheiro de bolso&#8221;?</p>
<p>(1) E os 6,5M€ para vencimentos de funcionários e outros trabalhadores eventuais ao serviço de &#8220;la Casa de S.M. el Rey&#8221;?</p>
<p>(2) E os 20,5M€ para a conservação das suas &#8220;residências&#8221; (Palácio Real, de Zarzuela,de Marivent ou o Mosteiro de San Lorenzo de El Escorial), que corre por conta do &#8220;Patrimonio Nacional&#8221;?</p>
<p>E os cerca de 350 K€ para viagens ao estrangeiro?</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2010Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/doc/L_10_A_G15.PDF" rel="nofollow">http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2010Proyecto/MaestroTomos/PGE-ROM/doc/L_10_A_G15.PDF</a></p>
<p>(1) página 223<br />
(2) página 159</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: simplex</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268779</link>
		<dc:creator><![CDATA[simplex]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 15:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268779</guid>
		<description><![CDATA[Abaixo a rainha, 
que goza de 3 reformas, 
três, ouviu bem?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abaixo a rainha,<br />
que goza de 3 reformas,<br />
três, ouviu bem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bagaço</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268685</link>
		<dc:creator><![CDATA[bagaço]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 10:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268685</guid>
		<description><![CDATA[Realmente o casamento gay é praticamente irrelevante, tem pouco mais do que um conteúdo simbólico para uma minoria dentro de uma minoria. Mas este PR é muito fraquinho e utiliza argumentos igualmente fraquinhos:senhores deputados, aproveitem este momento de crise para fazer passar todas as leis de que vos lembrarem, agora este presidente é como o telmo correia, assina tudo!

www.mindjacking.wordpress.com]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente o casamento gay é praticamente irrelevante, tem pouco mais do que um conteúdo simbólico para uma minoria dentro de uma minoria. Mas este PR é muito fraquinho e utiliza argumentos igualmente fraquinhos:senhores deputados, aproveitem este momento de crise para fazer passar todas as leis de que vos lembrarem, agora este presidente é como o telmo correia, assina tudo!</p>
<p><a href="http://www.mindjacking.wordpress.com" rel="nofollow">http://www.mindjacking.wordpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: simplex</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268682</link>
		<dc:creator><![CDATA[simplex]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 10:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268682</guid>
		<description><![CDATA[JLeme (60)

&quot;Mas o grande problema desta terrinha santa é que, entre eles – Cavaco, Nobre e Alegre -, venha o Diabo e escolha.&quot;


Entre eles e eles, sókas e coelhos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JLeme (60)</p>
<p>&#8220;Mas o grande problema desta terrinha santa é que, entre eles – Cavaco, Nobre e Alegre -, venha o Diabo e escolha.&#8221;</p>
<p>Entre eles e eles, sókas e coelhos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268675</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 10:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268675</guid>
		<description><![CDATA[#166 não, corrijo #116]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#166 não, corrijo #116</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268674</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 10:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268674</guid>
		<description><![CDATA[.
#166, apoiado,
.
é o &#039;Ovo de Colombo&#039; no meio de tanta pantominice e trapalhadas sobre Casamento e Homossexualidade. Ficaria tudo encerrado e resolvido defintivamente sem agressões e arrogâncias entre todos os envolvidos, respeitando assim todos os homens portugueses e mulheres portuguesas
.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.<br />
#166, apoiado,<br />
.<br />
é o &#8216;Ovo de Colombo&#8217; no meio de tanta pantominice e trapalhadas sobre Casamento e Homossexualidade. Ficaria tudo encerrado e resolvido defintivamente sem agressões e arrogâncias entre todos os envolvidos, respeitando assim todos os homens portugueses e mulheres portuguesas<br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268665</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 09:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268665</guid>
		<description><![CDATA[49. (MJRB)

“A solução é “tratamento de choque” !!

É capaz de explicitar o que quer dizer com isso?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>49. (MJRB)</p>
<p>“A solução é “tratamento de choque” !!</p>
<p>É capaz de explicitar o que quer dizer com isso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MJRB</title>
		<link>http://blasfemias.net/2010/05/17/etica-da-responsabilidade/#comment-268664</link>
		<dc:creator><![CDATA[MJRB]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 09:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=26823#comment-268664</guid>
		<description><![CDATA[119,

Essa &quot;gente que gosta de sentir o chicote nas costas&quot; são, também &quot;os pretos&quot; ?!, ou os embevecidos e tolinhos subditos que veem o poder monárquico como um &quot;conto de fadas&quot;.

Quanto a contas, explique-nos as situações acima, bem acima dos &quot;republicanos&quot; 21 milhões, mais as fortunas pessoais duns quantos monarcas &amp; derivados.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>119,</p>
<p>Essa &#8220;gente que gosta de sentir o chicote nas costas&#8221; são, também &#8220;os pretos&#8221; ?!, ou os embevecidos e tolinhos subditos que veem o poder monárquico como um &#8220;conto de fadas&#8221;.</p>
<p>Quanto a contas, explique-nos as situações acima, bem acima dos &#8220;republicanos&#8221; 21 milhões, mais as fortunas pessoais duns quantos monarcas &amp; derivados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

