“Falar de futebol” *

A partir de hoje, vou escrever sobre o Mundial da África do Sul e das outras coisas que este me faz despertar. Estranhei um pouco o convite – afinal, nada me liga ao universo do futebol. A não ser, talvez, o facto de ser um adepto fervoroso desde que me conheço, sócio do F. C. do Porto há mais de 30 anos [será Paulo Bento???] e ter o futebol como o tema preferido das conversas com os amigos, também, iniciados nos sagrados rituais das divagações futebolísticas.

Nem sequer fui ainda assistir a um treino à Covilhã – terra onde nasceu Pêro da Covilhã, o espião de confiança de D. João II e que este enviou a África, em 1487, para apurar melhor a lenda do Prestes João [ou o André Villas-Boas?] e indagar tudo o que pudesse interessar a Portugal. Nessa altura, não dávamos um passo em falso [o Muricy Ramalho?], tentava-se preparar tudo ao pormenor, um pouco à imagem daquilo que Carlos Queiroz tenta fazer para a sua expedição africana. A busca do Prestes João era, também, uma das missões de Bartolomeu Dias, o primeiro europeu a chegar ao actual território da África do Sul, em 1488, superando o Cabo a que chamou ‘das Tormentas’ [o Pellegrini?] a que, depois, D. João II nomeou de ‘Boa Esperança’. Mas Bartolomeu Dias devia ter o dom da profecia quando julgou que aquele promontório rochoso não lhe traria nada de bom. A sua pequena frota foi flagelada por terríveis tempestades [Uufff! O Fernando Santos ou o Bölöni não porque já assinaram por não sei quem] e a tripulação julgava enxergar, no meio das ondas enormes, mostrengos aterradores. Dias ainda pensou avançar pelo Índico e aportar à Índia mas a tripulação revoltou-se e teve de regressar a Lisboa. O Rei não gostou da táctica defensiva e da permeabilidade às pressões e não terá recompensado Dias – trágica ironia final, doze anos depois, quando o navegador integra a armada de Pedro Álvares Cabral, o seu barco acaba por naufragar precisamente no Cabo que descobriu e que, para si, seria mesmo das Tormentas [o Mano Menezes?].

Mais de quinhentos anos depois, a dúvida ainda é a de saber [ou o Scolari?] se a selecção de Queiroz estará mais perto do infortúnio de Dias ou da ventura de Vasco da Gama que passou o Cabo com a maior Esperança de todas, baptizou de Natal a terra sul-africana onde passou a consoada de 1497 (hoje KwaZulu-Natal) e chegou, vencedor, à Índia, erguendo o caneco dos campeões. Veremos em qual dos passados o nosso futuro ficará [Paulo Bento não, por favor, por favor!…].

* Cabo da Boa Esperança, Jornal de Notícias, 30.V.2010 (sem link)

29 Comentários

  1. Anónimo
    Posted 3 Junho, 2010 at 17:05 | Permalink

    Fale sobre o vencimento de Seleccionador Nacional de Futebol e a sua influencia nos resultados da Selecção. País rico é assim.:-[]

  2. Olhómetro
    Posted 3 Junho, 2010 at 17:14 | Permalink

    .
    O Mourinho nasceu Cidadão de 2ª. Confirma que em Portugal só dos Cidadãos de 2ª saiem os grande Portugueses no Mundo. A elite a parir só dá proxenetas académicos ao nivel do Intendente. É a unica conclusão que do Futebol, e doutras actividades, se pode extrair para a Politica e para o Poder.
    .

  3. nuno granja
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:02 | Permalink

    CAA

    Provavelmente devido ao meu total desinteresse por futebol, não sabia das suas inclinações futebolisticas, mas com todas a as hipoteses de poder estar errado pelo facto de não ter clube nem nunca ter assitido a um jogo, mesmo na televisão, começo a ter uma ideia da origem para as posições publicas sobre o Rui Rio

    Provavelmente e tal como acontece com o Miguel S. Tavares, assim que o assunto de alguma forma tem a ver com o FCP, perderá algum do seu descernimento habitual.

    No caso do Miguel sempre que o assunto é o tabaco, também tem os mesmos sintomas.

    Nota:
    Embora há uns meses viva noutra cidade, sou nado e criado no Porto, mas considero que sempre que o FCP perde a cidade só tem a ganhar pois o Sr Pinto da Costa e o seu corpo de seguranças que o acompanharam ao tribunal de Gondomar (creio que actualmente Bruno Pida por motivos prodfissionais não poderá acompanhar o presidente tanto como desejaria) concentram-se no futebol e deixam de tentar influenciar o governo da cidade democraticamente eleito.

    Se os resultados no futebol fossem determinantes para o sucesso das comunidades, o 1 e 2 classificados do Euro 2004 não estariam na situação em que estão.

    Fora esta sua fraqueza normalmente gosto muito do que escreve e comenta na televisão.

  4. Posted 3 Junho, 2010 at 18:08 | Permalink

    Há milhares a falar de futebol. Não perca tempo com Queiroz e Ronaldos. E o País!

  5. Posted 3 Junho, 2010 at 18:09 | Permalink

    Nuno Granja,

    Se é ‘nado e criado no Porto, olhe que não parece…

    Quanto a seguranças, tente informar-se melhor. Por exemplo, aqui:

    http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Treze-No-name-boys-condenados-a-penas-de-prisao-efectiva.rtp&headline=20&visual=9&article=348405&tm=8

    Se estes simpáticos rapazes fossem de uma claque nortenha, certamente V. já o saberia e condenaria, não é verdade?

  6. Posted 3 Junho, 2010 at 18:25 | Permalink

    Pelo texto, promete. É uma boa oportunidade para passar do Público para o JN na compra diária. O Público não melhorou com a saída de JMF. Ficou na mesma.
    Ao ler um comentário do José ali em baixo, falando dos ignorantes que falam da lei sem conhecerem as leis, espero que vá até ao ginásio treinar uns passes antes de se abalançar a falar de futebol.

  7. Pedro Correia
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:34 | Permalink

    Nuno Granja…curiosamente também eu sou do Porto e pelos vistos a cidade que eu conheço não é a mesma de que você fala.Esta pérola: “pois o Sr Pinto da Costa e o seu corpo de seguranças…deixam de tentar influenciar o governo da cidade democraticamente eleito.” – é suposto ser séria? Estou estupefacto. Mas lá está, o seu desinteresse por futebol penso que será também extensivo ao desinteresse pela cidade pois só assim se percebe que escreva este disparate sem sentido.

  8. Bola e vinhaça para a populaça
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:38 | Permalink

    “Se é ‘nado e criado no Porto, olhe que não parece…”

    Sempre a fazerem pressão sobre os cidadãos não alinhados com o gang da bola/regionalista do cacique local.
    Como se todos os que nascem na cidade do Porto tivessem que prestar vassalagem àquela tropa fandanga associada a uma série de crimes e ilegalidades.
    Aos anos que andam pelas televisões a massacrar com estes truques para influenciar os portuenses.
    Gostava que permitissem a formação da Regiâo Autónoma do FC do Porto.
    Ehehehe!
    Seria um fartote.
    Um país comandado pelos capos da bola e seus esbirros doentes.
    Não admira a anomia e que a bancarrota esteja aí à porta.

  9. Pedro Correia
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:42 | Permalink

    #12…tinha que aparecer um tuga saloio, que pelos vistos quer impingir bola e vinhaça aos outros. Não há pachorra para estes palhaços. A melhor resposta que os portuenses deram a estes imbecias foi a eleição consecutiva de Rui Rio, Boavisteiro que detesta o FCP e ainda mais Pinto da Costa. Bola é só bola, mas para estes saloios bola é tudo e assim pensam que os outros também só querem é bola e vinhaça. Como se enganam, PQP estes cromos!

  10. Pi-Erre
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:46 | Permalink

    CAA já sabe tocar vuvuzela?

  11. Pi-Erre
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:49 | Permalink

    http://vuvuzela2010.wordpress.com/

  12. Posted 3 Junho, 2010 at 18:52 | Permalink

    CAbreu Amorim,

    Interessante texto/apresentação da sua próxima “tarefa”: escrever sobre o Mundial’2010.

    Porém, não está explícito se foi convidado para escrever sobre todos os jogos ou uns quantos escolhidos, sobre o que quiser (não-futebol incluído), ou sómente durante a presença dos tugas (que provavelmente não chegarão à semi-final).

    Quanto aos nomes que conceptualmente coloca nesse texto e na “rota” do seu FCPorto, “do mal o menos” acertou: AVilas Boas. Problema vosso.
    Como Benfiquista agradecido pela escolha.

    Se quiser incidir alguns textos sobre os bastidores da selecção tuga(*) e tudo, todos os que dela retiram benefícios extra-”selecção de todos nós”, não se esqueça dos contratos feitos por bancos, tv’s, e não só, com o CQueirós, com uns jogadores, com a FPF, etc, etc — a “teta” está cheia !…
    Também, os milionários “prémios de jogo”.
    Ah ! A extraordinária “sorte” de Sócrates e deste governo, com a coincidência futebol.
    Hoje, Sócrates vai jantar com a selecção. Propaganda à volta com anestesia incluída, não faltará hoje e amanhã. Não consta que o PM jante ou almoce por exemplo com cientistas portugueses (e não “tugas”) de dimensão nacional e internacional. Não dão votos, sabe-se…

    (*) Termo usado e institucionalizado pela FPFutebol, logo não pejorativo…

  13. Pi-Erre
    Posted 3 Junho, 2010 at 18:54 | Permalink

  14. simon
    Posted 3 Junho, 2010 at 21:06 | Permalink

    Não, não é Paulo Bento, definitivamente.
    E deixe lá, CAA, que tendo a sensibilidade que já lhe augura a escola não ficará atrás do saber de grandes directores de bancos, que, dsesopiladamente, dão ao JN opinião grátis, como hoje vi, sem ler, estupefacto.

  15. simon
    Posted 3 Junho, 2010 at 21:20 | Permalink

    E vá lá,
    #13, vá lá,
    que nem assim tanto destoa a vuvuzela,
    se a Cinha (chata) não der lá por perto,
    que mais valia às têvês convidarem uma lavradeira
    de Vouzela ou Vizela, para não dizer Tondela,
    oh, Bobadela, que insistir no já mais
    que gasto,
    de titis lá
    da linha, tipo a dita e que mais comadres dela.

  16. Idy
    Posted 3 Junho, 2010 at 21:24 | Permalink

    Vai ser um mundial interessante, espero sinceramente que ganhe ou a Itália, ou a Espanha ou outra nação europeía, visto que Portugal não vai participar.
    Quem vai participar é uma pseudo selecção portuguesa, cheia de naturalizados brasileiros e africanos, que jamais serão portugueses nativos, portanto meu apoio têm zero. Deviamos ter uma selecção de facto 100% NACIONAL e não esta palhaçada que mais parece as nações unidas.

  17. anonimo
    Posted 3 Junho, 2010 at 21:32 | Permalink

    deves safar-te melhor a comentar futebol que política. mais um para a censura.

  18. zazie
    Posted 3 Junho, 2010 at 23:06 | Permalink

    Que engraçada esta estreia a falar de futebol.

    E eu a julgar que nunca tinha comentado outra coisa.

    “:OP

  19. AristófanesD'Ameida
    Posted 3 Junho, 2010 at 23:29 | Permalink

    Uma achega para o novel comentador desportivo: a selecção incorpora produto português exportado e produto nacionalizado de alta qualidade. Pode e deve apresentar melhor futebol do que o campeonato caseiro, uma espécie de segunda divisão ibérica. No plano organizativo a selecção talvez funcionasse melhor com o treinador Mourinho, outro exportado de alta qualidade. O futebol, neste começo de milénio, devolve-nos a perdida alegria do comércio do açúcar, das trocas de panos e quinquilharias, da compra e venda de escravos, dos luzidios negócios do ouro, da prata e dos diamantes. Já demos mundos ao mundo. Hoje basta um xuto bem dado para enche-nos de felicidade.

  20. Posted 4 Junho, 2010 at 03:48 | Permalink

    Sócrates podia, conforme os casos, “meter folga” das mentiras e patetices proferidas para disfarçar a crise e outras crises, as incompetências, os casos pessoais e outros.
    Mas Não: hoje, disse que a selecção tuga pode ganhar o Mundial, e, “tem os melhores jogadores do mundo”… Esta criatura, permanentemente pensando que todos os tugas são parvos, é mesmo capaz de tudo…

  21. Miguel
    Posted 4 Junho, 2010 at 11:01 | Permalink

    #16

    A Espanha e a Itália também incorporam nas suas fileiras, naturalizados e 2ª e 3ª(etc) gerações.

  22. Posted 4 Junho, 2010 at 11:37 | Permalink

    …E a França, quando foi campeã europeia e mundial, tinha na selecção uma quantidade apreciável de jogadores descendentes-de…
    O nacionalista fascista Le Pen protestou antes desses eventos, mas depois calou-se, dados os resultados…

  23. Posted 4 Junho, 2010 at 11:46 | Permalink

    Ao domingo o Jogo publica uma revista. A primeira coisa que leio é a última pg., onde escreve Miguel Esteves Cardoso sobre futebol.
    Porque é muito mais interessante ler futebol sem futebolês.

  24. vap
    Posted 4 Junho, 2010 at 12:07 | Permalink

    “Estranhei um pouco o convite – afinal, nada me liga ao universo do futebol.”

    é que nos próximos tempos será útil a muita gente associá-lo “à malta da bola”. Não há concidências

  25. nuno granja
    Posted 4 Junho, 2010 at 13:36 | Permalink

    CAA

    Tentar desculpar o deploravel espectáculo dado pela chegada de Pinto da Costa ao Tribunal de Gondomar escoltado por Bruno Pidá e afins só comprova a sua falta de descernimento nestas matérias.

    Creio que não me entendeu, não tenho clube nem vejo qualquer tipo de jogo de futebol, que aliás nem considero desporto, mas negócio, por sinal muito suspeito pois os gestores e empregados no topo da carreira estão ricos e as empresas falidas.

    Sobre não parecer nado e criado no Porto;
    Fui até ha meses “portuense” e não “portista”. Muita gente confunde, mas são duas coisas completamente diferentes.

    Sobre claques azuis, vermelhas, pretas, verdes, aos quadrados, às bolinhas e outras tribos do género ;
    Crimes e falta de civilidade, são isso mesmo e como tal tem de ser tratados em sede própria e sem contemplações. Se ler o que Eduardo Damaso escreve nos editoriais sobre a matéria fica com uma ideia do que penso.

    Como escreveram aqui noutro post “Há milhares a falar de futebol. Não perca tempo com Queiroz e Ronaldos. E o País!” (#4 JMF), eu acrescento; Uma bola a cada jogador e o problema do futebol está resolvido. Netx!.

    Repito do meu primeiro post; Se os sucessos futebolisticos contribuissem para o bem da comunidade Portugal e a Grécia não estava como estão.

  26. Posted 4 Junho, 2010 at 13:46 | Permalink

    O anjo de pernas tortas

    A um passe de Didi, Garrincha avança
    Colado o couro aos pés, o olhar atento
    Dribla um, dribla dois, depois descansa
    Como a medir o lance do momento.

    Vem-lhe o pressentimento; ele se lança
    Mais rápido que o próprio pensamento,
    Dribla mais um, mais dois; a bola trança
    Feliz, entre seus pés – um pé de vento!

    Num só transporte, a multidão contrita
    Em ato de morte se levanta e grita
    Seu uníssono canto de esperança.

    Garrincha, o anjo, escuta e atende: Gooooool!
    É pura imagem: um G que chuta um O
    Dentro da meta, um L. É pura dança!

    Vinicius de Moraes

  27. Não Interessa
    Posted 4 Junho, 2010 at 16:28 | Permalink

    Será que os imbecis granjas e vinhaças de serviço não estarão a confundir o corpo de seguranças com aqueles moços que agrediram um empresário no aeroporto, que ameaçaram jogadores e treinador do Estoril-Praia, que ameaçaram árbitros por mensagem ao longo da época? Aqueles que foram agora para o xadrez e que os relatórios da polícia associam a Luis Filipe Vieira, indicam inequivocamente reuniões e pedidos do presidente junto das forças de segurança para facilitar a entrada de tochas e petardos no estádio da sua agremiação?

    http://www.youtube.com/watch?v=DABG6GtxSww – esta é para vocês.

  28. 100anos
    Posted 7 Junho, 2010 at 19:26 | Permalink

    Abaixo o patrioteirismo futeboleiro.
    http://paixaodaleitura.blogspot.com/2010/06/o-patrioteirismo-futeboleiro.html

  29. Anónimo
    Posted 10 Junho, 2010 at 19:09 | Permalink

    futbol e para homens gayssssssssssssssssssssss


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers