Comentários em: Quer mesmo lembrar isso?

Por: Tiradentes

Tiradentes — Fri, 23 Jul 2010 06:20:38 +0000

Alexandre
A confusão é toda sua. Repare bem no meu post composto apenas por perguntas.
Não fiz nenhum julgamento.
Pelo contrário a sua resposta só os tem.
Saldanha RECTO por contraposição a quem não tem nenhum apreço.
Está a fazer o quê?….julgamentos.
Está-me a parecer que nem conceptualização daquilo que escreve consegue ter.
Se interrogar lhe faz tanta “espécie” é porque tem demasiados pré-conceitos que aliás, debita sem esforço, vendo nos outros o seu reflexo. Apenas e tão só o seu reflexo.
Pelos vistos nem a idade lhe fez deixar usar rótulos.

Por: Tiago Filipe

Tiago Filipe — Thu, 22 Jul 2010 22:20:57 +0000

Saldanha Sanches era maoista como Barroso o era. Ambos deixaram de ser maoistas porque “aquilo em que acreditavam politicamente era um absurdo”. E foi por terem evoluido como pessoas, terem ganho mais conhecimentos, mais experiência, mais maturidade que concluiram que o maoismo era um absurdo. Não cristalizaram. Nem toda a mudança é positiva, mas toda a cristalização é negativa. Portanto, a haver infâmia só se for da sua parte.

Também Barroso não tergiversou nem contextualizou o facto de ter sido maoista.

Por: Jose

Jose — Thu, 22 Jul 2010 19:29:34 +0000

Saldanha Sanches teve uma virtude fundamental: reconheceu publicamente e por diversas vezes qaue aquilo em que acreditou politicamente era um absurdo.

E nao tergiversou sobre isso nem contextualizou. Foi de Homem.

Por: Outside

Outside — Thu, 22 Jul 2010 16:23:12 +0000

“A que propósito agora Saldanha Sanches era um anjo?”

1. Meu caro, eu não santifico os finados nem lhes dou honras pós mortem.
2. V. é que para explicar o seu pensamento misturou figuras diametralmente opostas (mas este pensamento é no meu pensar que não tenho nenhum apreço pelo Barroso).
3. Saldanha Sanches foi RECTO na sua análise, independentemente de ter mudado de ideologia com o passar do tempo, a SS não encontram telhados de vidro nem incoerências nem demagogias.
4. Não há ícones em Portugal desde que o Mestre Agostinho faleceu.
5. Não rotule nem pré-julgue à priori sem conhecimento de causa, a idade e o tempo, os desgostos e as tristezas ensinam-nos tal.

Arrogância ? Meu caro, cada vez mais penso que não sei tanto sobre tanta coisa mas não é por isso que empranho de ouvido ou uso pálas ou rumino em rebanho.

Por: António P. Castro

António P. Castro — Thu, 22 Jul 2010 13:49:10 +0000

9, Adalberto

Você conheceu a Vera Lagoa?
É que, para quem a conheceu muito bem e foi seu amigo, como é o meu caso, esse é o maior elogio que se pode fazer a Helena Matos.

Por: Alexandre Carvalho da Silveira

Alexandre Carvalho da Silveira — Thu, 22 Jul 2010 12:30:01 +0000

Eu bem digo que o Adalberto Gomes é o Miguel Abrantes. Tambem tem o video do Smith a dizer que o Sócrates é corrupto e que recebe por debaixo da mesa? Só para a gente se rir um bocadinho.

Por: Alexandre Carvalho da Silveira

Alexandre Carvalho da Silveira — Thu, 22 Jul 2010 12:24:12 +0000

As hostes da esquerda andam um bocado confusas; talvez desde os idos do PREC não se dissessem tantas asneiras em tão pouco tempo. As reacções à proposta do PSD da revisão da Constituição que se viram e ouviram nos ultimos dias nos media em geral, e nas tvs em particular, foram ridiculas e pateticas, incluindo as de MRSousa, PSLopes, e AJJardim.
PPCoelho não será um genio, mas tem encostado Sócrates às cordas desde que é lider do PSD. Como Joaquim Aguiar, na minha opinião o comentador de politica mais lucido em Portugal, muito bem lembrou ontem na RTP2, com este assunto da revisão da Constituição PPCoelho lançou uma armadilha a Socrates e ao PS, e eles engoliram o isco, o anzol, e a chumbada. Quando perceberam que o PS e a sua tropa de choque nos media tinham reagido de uma maneira absolutamente despropositada a uma simples proposta, tentaram emendar a mão dizendo que afinal vão estudar o assunto. Mas já vão tarde.
Só que as más noticias infelizmente não param, e ontem foi noticiado que a despesa do estado continua a aumentar, contrariando o acordo sobre o PEC com o PSD, que prevê o aumento de impostos e a diminuição do mesmo valor na despesa publica; quem fica mal nesta fotografia é o governo e o 1º ministro que tem que aplicar as politicas.
A partir de Setembro haverá mais desemprego, que no final do ano andará à volta dos 12%. Trágico!
Sócrates teria feito melhor se, embora tecendo criticas às propostas apresentadas, tivesse uma atitude construtiva na procura de soluções para emendar o que está mal.
Para os que diziam que PS e PSD são farinha do mesmo saco, o PS não podia ter feito melhor para por o PSD de fora do saco, anulando assim a co-responsabilização da crise que estava a conseguir para o rival.
Quando a poeira assentar depois do verão, o PS vai negociar com o PSD dando o dito por não dito, o que em cima das presidenciais vai ser muito mau. Esta questão pode ter dado a grande machadada nas ambições presidenciais de Manuel Alegre, que em vez de estar calado se juntou ao coro das criticas com afirmações completamente despropositadas.

Por: Adalberto Gomes

Adalberto Gomes — Thu, 22 Jul 2010 11:51:56 +0000

Olha este chinês

Por: Adalberto Gomes

Adalberto Gomes — Thu, 22 Jul 2010 11:48:29 +0000

A HM tem a escola da Vera Lagoa

Por: Tiradentes

Tiradentes — Thu, 22 Jul 2010 11:46:09 +0000

A que propósito agora Saldanha Sanches era um anjo?
Porque faleceu?
Porque é que ele e sua Mizé se mantiveram supostamente de esquerda?
Apesar de terem embarcado na democracia burguesa e capitalista e dela usufruírem em cargos menos “visíveis”?
Deixe-se disso.De ícones criados por aquilo que se pensa que os outros são está o mundo cheio e cada um com os pés mais de barro que o dos outros.
Nem toda a cristalização (apesar de tentar esbater o “brilho”) é positiva sabe?