Todos, então, ao Terreiro do Paço, em “manifestação espontânea” de apoio ao noso querido Presidente do Conselho e de repúdio pelas actividades subversivas das oposições.
E chegámos a isto… Resta-nos emigrar.
Fez muito bem, Gabriel Silva, em colocar este patético, desesperado e vulgar comunicado do PS/Porto.
Como é possível, uma representação do partido no governo, e duma região como o Porto, “a distrital” do Porto, entender a situação, a “matéria”, deste modo ? — qualquer um pode ser “chefe” ?
ESte comunicado parece um posicionamento dum grupo de escuteiros ou da “brigada do reumático” apoiante de Marcello Caetano em final (desesperado) de regime…
Caros comentadores, fiz a pergunta porque agora parece ser legitimo divulgar documentos internos de instituições, cartas privadas, etc (num outro blog está publicada uma carta de pagamento de dívida dirigida a uma instituição pública).
O conteúdo do que foi publicado neste “post” também me indigna, contudo não sei se é legítimo publicar algo que é de foro interno de qualquer instituição.
Os vossos comentários às minhas perguntas levaram a deduzir que eu era um Socialista contratado para chatear, um acéfalo a mando do partido, etc. etc. etc. Pois bem antes pelo contrário, não votei e não votarei no partido do governo, mas tb não o farei em qq dos da oposição parlamentar, uns pq a visão utópica de esquerda só linda no papel, os outros pq são iguais aos que lá estão. E assim de uma dedução errada vossa, tiro uma dedução minha (que pode estar errada): o que vos move não é uma sociedade livre e uma economia com capacidade de crescer, um Estado que está onde deve estar (segurança, Justiça, Forças Armadas, talvez na saúde, talvez na educação) e se exclui de tudo o resto. O que vos move, é só uma coisa: substituir os que lá estão pelas vossas pessoas, nos mesmos cargos, nos mesmos lugares e com o mesmo ordenado.
O “S” esqueceu-se do “P”.
Pode ficar descansado que ao seu homem ninguém apanha.
Mesmo que ele confessasse aos procuradores tudo nunca seria acusado.
E por uma simples razão:
Como ninguém acredita nele o que ele confessasse não seria validado por não ser verdade, mesmo que o fosse.
Mete medo. Faz lembrar outras épocas, outros países: União Soviética de Lenin e Stalin e a Cuba de Fidel Castro. Isto é linguagem parecida com a De Chavez. Não lidávamos com linguagem desta desde 1975. São perigosos. Uma ameaça à liberdade.
A frase final do documento torna-o, imediatamente, num manifesto político.
Suponho que saiba o significado da palavra manifesto?
Mais, o teor daquela frase indicia a incompreensão de um facto fundamental da política (e da Física, conforme enunciado na 3ª Lei de Newton) por parte de quem a escreve: a toda a acção corresponde uma reacção de igual intensidade e de sentido oposto.
Está chegar o pay back time e prevejo que será muito, muito, feio… para quem hostilizou tanta gente.
É mesmo caso para ficar pe…pe…preocupado, ó ésse.
Nota: Não vou poder responder-lhe, que vou para a praia (uma das poucas coisas que os Pseudo-Socialistas ainda não arranjaram maneira de taxar – aliás, já devia estar a caminho e ainda estou aqui. Por isso não se mace a tentar arranjar polémica comigo que eu não estarei cá para lhe responder. E, mesmo sem estar aqui deixo-lhe uma lição: o vazio é a maior força do Universo.
O Rui Rio pode dormir descansado. Com adversários deste calibre…
A baixaria parece não ter limites no PS. Ou os encostados ao estado via partido são muitos mais do que pensamos.
Embora tenha havido, apenas, 2 acusações, elas abrem uma nova fase, também interessante. E o motivo está à vista: se os acusados são-no por “corrupção activa”, é natural que, em julgamento, queiram esclarecer quem foram os “corruptos passivos”.
Em tempos, Nuno Rogeiro resumiu as nossas perplexidades em 2 frases:
Pelos vistos hoje em dia não interessa se se pertence ou não a determinado partido. Se alguém diz que é contra A é porque necessariamente é um B, se é contra algo que B faz é porque é de A; assim se mata o espírito crítico em Portugal pois ou se concorda a 100% com o sr. A ou com o sr. B, não se podendo reflectir e pensar livremente.
Já não basta o governo agir assim, já não basta a oposição agir assim, a populaça(o) em geral liderada por homenzinhos sem valores e apenas com espírito de de mamar na vaca do Estado (aliás o documento do PS/Porto é bem exemplo disso) também age desta forma e quando isso acontece estão criadas as condições para um conflito civil em que ninguém pode se neutro (aliás os neutros são mortos pelas duas partes).
Enfim, é o Estado do nosso país, e o culpado único não é o José, isto já vem de trás, vem de uma geração que na casa dos 50/60 tinha 14/24 anos no 25 de Abril, não participaram activamente nele, limitaram-se a ser meros números nas manifs mas pensam que foram eles os obreiros do momento histórico (bom ou mau, cfr queiram), e por isso têm todos a mania que são donos do Estado,. ora quando este país já não alimenta o mar de gente que se acha no direito de ter benesses financeiras do Estado esses homenzinhos querem que a populaça(o) se revolte contra os que apoiam os homenzinhos que ainda têm os bolsos cheios.
Enfim, iremos ter de os aguentar mais 20 anos, até que uma nova geração os substitua.
Olhó Piscoiso deu sinal de vida. Este comunicado revela o tipo de pessoa que o assina; Orlando Gaspar é como Ricardo Rodrigues, Strecht Ribeiro, Francisco de Assis e muitos outros individuos de baixo nivel que pululam nas cupulas do Partido Socialista. Ricardo Rodrigues que roubou os gravadores em directo aos jornalistas, é o porta voz do PS para a Justiça. Isto faz algum sentido, ou no PS já vale tudo?
O senhor parece estar muito mais senil que esse mentecapto Orlando Gaspar. O sr S além de ter alguns tiques nazi/pidescos que lhe podem ser prejudiciais no futuro, também demonstra alguma falta de personalidade.
CONCLUSÃO: junte-se ao dito + ao dos gravadores e ao falhado prof de Amarante, que se calhar fica pior que eles.
Não tenho qualquer simpatia pelo Pinóquio e não votarei nele.
O que me assusta é que Gabriel Silva se indigne da mesma maneira que Daniel Oliveira se indigna.
Ou um está errado ou estando ambos certos o que me resta a mim?
Senhor Gabriel Silva se o documento é público não precisa de autorizações para o divulgar ,contudo na sua resposta : “não preciso de «autorizações» para divulgar o que bem entender”, se eu tiver acesso à sua conta bancária e como não é preciso «autorizações» para divulgar o que se bem entender, sinto-me livre para o fazer. É assim não é? Claro que não.
Quanto aos outros comentadores na sua raiva cega pró ou anti governo já nada lhes interessa, desde que se atinja fins pode-se colocar todas as liberdades e garantias dos cidadãos de lado. Na verdade são todos iguais, como digo homenzinhos (e para não ser chamado de sexista) e mulherzinhas…
PORQUE SERÁ QUE OS P.S. (MAIS O S.) ESTÁ TÃO PREOCUPADO EM DEIXAR OCULTO AO POVO , DE QUE O EXECUTIVO FOI EXPLICIAMENTE APENAS POR ELE MANDATADO, TODAS AS TROPELIAS COM ORIGEM E INSPIRAÇÃO NO GOVERNO ?
****** PORQUE SERÁ ESTA FÚRIA * LEGALISTA* PURAMENTE PROCESSOAL QUANDO AS ILEGALIDADES SÃO DENUNCIADAS PUBLICAMENTE *****?
PARECE QUE PARA O P.S. CRIME COMETIDO PELOS SEUS CORRELIGIONÁRIOS MAS NÃO DIVULGADO PASSA A SER TOLERÁVEL ***
ELES ESTÃO COMPLETAMENTE SEM AUTO -
CONTROLO, SEM AUTO-CONTENÇAO : É O QUE É . . .
O meu maior medo é que a memória dos portugueses seja realmente curta e que nas próximas eleições voltem a votar neste animal. Acredito também que não existe alternativa credível a este patético PS, o menino Passos não me convence, já quando era JSD o seu sonho era ser líder, uma espécie de ditador, por isso não me convence a votar nele… e depois é o vazio, não há mais nada, o BE é uma cambada de animais piores que o PCP, este por sua vez não muito obrigado porque não me esqueço do que fez em 1975/76, o PP é muito snob para o meu gosto, olha fico em casa ou voto em branco.
38 Comentários
Como obteve este documento? Era público? Tem autorização para o divulgar?
Todos, então, ao Terreiro do Paço, em “manifestação espontânea” de apoio ao noso querido Presidente do Conselho e de repúdio pelas actividades subversivas das oposições.
E chegámos a isto… Resta-nos emigrar.
#3.
Tem autorização profissional para fazer esse tipo de perguntas ou chegou-lhe o voluntarismo acéfalo à boca?
Fanáticos adoradores de um falso deus.
Isto costuma acabar com um suícidio em massa.
Sexta-feira, Agosto: obviamente a resposta anterior dirige-se ao comentário #1.
Fez muito bem, Gabriel Silva, em colocar este patético, desesperado e vulgar comunicado do PS/Porto.
Como é possível, uma representação do partido no governo, e duma região como o Porto, “a distrital” do Porto, entender a situação, a “matéria”, deste modo ? — qualquer um pode ser “chefe” ?
Antes de emigrarmos, impõe-se-nos a pergunta: o pastel de Belém está a banhos?
S #1,
Denuncie o “abuso” à PJ. Ou ao PGR. Ou ao polícia de giro.
Este é, provavelmente o comunicado mais ridículo que alguma vez li
ESte comunicado parece um posicionamento dum grupo de escuteiros ou da “brigada do reumático” apoiante de Marcello Caetano em final (desesperado) de regime…
Todos unidos em defesa do seu “Património”. Cuidado com as carteiras!
Caros comentadores, fiz a pergunta porque agora parece ser legitimo divulgar documentos internos de instituições, cartas privadas, etc (num outro blog está publicada uma carta de pagamento de dívida dirigida a uma instituição pública).
O conteúdo do que foi publicado neste “post” também me indigna, contudo não sei se é legítimo publicar algo que é de foro interno de qualquer instituição.
Os vossos comentários às minhas perguntas levaram a deduzir que eu era um Socialista contratado para chatear, um acéfalo a mando do partido, etc. etc. etc. Pois bem antes pelo contrário, não votei e não votarei no partido do governo, mas tb não o farei em qq dos da oposição parlamentar, uns pq a visão utópica de esquerda só linda no papel, os outros pq são iguais aos que lá estão. E assim de uma dedução errada vossa, tiro uma dedução minha (que pode estar errada): o que vos move não é uma sociedade livre e uma economia com capacidade de crescer, um Estado que está onde deve estar (segurança, Justiça, Forças Armadas, talvez na saúde, talvez na educação) e se exclui de tudo o resto. O que vos move, é só uma coisa: substituir os que lá estão pelas vossas pessoas, nos mesmos cargos, nos mesmos lugares e com o mesmo ordenado.
O “S” esqueceu-se do “P”.
Pode ficar descansado que ao seu homem ninguém apanha.
Mesmo que ele confessasse aos procuradores tudo nunca seria acusado.
E por uma simples razão:
Como ninguém acredita nele o que ele confessasse não seria validado por não ser verdade, mesmo que o fosse.
11, S
Não me parece que V. seja tão pateta como pretende fazer-nos crer.
yes sir!!!
Quando é? Juntemo-nos todos e façamos harakiri em desagravo do grande chefe!
Mete medo. Faz lembrar outras épocas, outros países: União Soviética de Lenin e Stalin e a Cuba de Fidel Castro. Isto é linguagem parecida com a De Chavez. Não lidávamos com linguagem desta desde 1975. São perigosos. Uma ameaça à liberdade.
Ao comentador ésse (em 1. e 11.):
A frase final do documento torna-o, imediatamente, num manifesto político.
Suponho que saiba o significado da palavra manifesto?
Mais, o teor daquela frase indicia a incompreensão de um facto fundamental da política (e da Física, conforme enunciado na 3ª Lei de Newton) por parte de quem a escreve: a toda a acção corresponde uma reacção de igual intensidade e de sentido oposto.
Está chegar o pay back time e prevejo que será muito, muito, feio… para quem hostilizou tanta gente.
É mesmo caso para ficar pe…pe…preocupado, ó ésse.
Nota: Não vou poder responder-lhe, que vou para a praia (uma das poucas coisas que os Pseudo-Socialistas ainda não arranjaram maneira de taxar – aliás, já devia estar a caminho e ainda estou aqui. Por isso não se mace a tentar arranjar polémica comigo que eu não estarei cá para lhe responder. E, mesmo sem estar aqui deixo-lhe uma lição: o vazio é a maior força do Universo.
Boa chapa, GSilva.
Coloque aqui UTube da Paula Lourenço
Um advogado do Porto, Magalhaes e Silva.
Basta Ouvir
AGENDA DO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
Agosto 2010
Dia 02 a 17 Férias
S 11,
A sua resposta, afinal, não tem o tom do # 1.
Assim, coloque o “abuso” ao polícia de giro. Ou ao pidesinho do PS.
O Rui Rio pode dormir descansado. Com adversários deste calibre…
A baixaria parece não ter limites no PS. Ou os encostados ao estado via partido são muitos mais do que pensamos.
Só há um pequeno problema:
É que o caso Freeport não terminou…
Embora tenha havido, apenas, 2 acusações, elas abrem uma nova fase, também interessante. E o motivo está à vista: se os acusados são-no por “corrupção activa”, é natural que, em julgamento, queiram esclarecer quem foram os “corruptos passivos”.
Em tempos, Nuno Rogeiro resumiu as nossas perplexidades em 2 frases:
1ª- «Nós só queremos saber a verdade…»
2ª- «…mas queremos saber a verdade TODA»
Pelos vistos hoje em dia não interessa se se pertence ou não a determinado partido. Se alguém diz que é contra A é porque necessariamente é um B, se é contra algo que B faz é porque é de A; assim se mata o espírito crítico em Portugal pois ou se concorda a 100% com o sr. A ou com o sr. B, não se podendo reflectir e pensar livremente.
Já não basta o governo agir assim, já não basta a oposição agir assim, a populaça(o) em geral liderada por homenzinhos sem valores e apenas com espírito de de mamar na vaca do Estado (aliás o documento do PS/Porto é bem exemplo disso) também age desta forma e quando isso acontece estão criadas as condições para um conflito civil em que ninguém pode se neutro (aliás os neutros são mortos pelas duas partes).
Enfim, é o Estado do nosso país, e o culpado único não é o José, isto já vem de trás, vem de uma geração que na casa dos 50/60 tinha 14/24 anos no 25 de Abril, não participaram activamente nele, limitaram-se a ser meros números nas manifs mas pensam que foram eles os obreiros do momento histórico (bom ou mau, cfr queiram), e por isso têm todos a mania que são donos do Estado,. ora quando este país já não alimenta o mar de gente que se acha no direito de ter benesses financeiras do Estado esses homenzinhos querem que a populaça(o) se revolte contra os que apoiam os homenzinhos que ainda têm os bolsos cheios.
Enfim, iremos ter de os aguentar mais 20 anos, até que uma nova geração os substitua.
Isto é política?
Porra, vomitei o teclado todo…!
Esse comunicado é semelhante a muitos outros que circulam internamente nos diferentes partidos.
É só mudar o timbre e o nome das pessoas.
Olhó Piscoiso deu sinal de vida. Este comunicado revela o tipo de pessoa que o assina; Orlando Gaspar é como Ricardo Rodrigues, Strecht Ribeiro, Francisco de Assis e muitos outros individuos de baixo nivel que pululam nas cupulas do Partido Socialista. Ricardo Rodrigues que roubou os gravadores em directo aos jornalistas, é o porta voz do PS para a Justiça. Isto faz algum sentido, ou no PS já vale tudo?
S (1)
muito significativa a sua preocupação…..:
«Como obteve este documento? Era público? Tem autorização para o divulgar?»
Respondendo: 1) ver link, 2) sim, 3) não preciso de «autorizações» para divulgar o que bem entender.
Para quando uma manifestação de desagravo em Lisboa ao Chefe do Governo?
Este documento deve ser guardado e deverá ser re-lido daqui a 10 anos. Estou certo que fará engolir em seco muita gente.
#1 S
O senhor parece estar muito mais senil que esse mentecapto Orlando Gaspar. O sr S além de ter alguns tiques nazi/pidescos que lhe podem ser prejudiciais no futuro, também demonstra alguma falta de personalidade.
CONCLUSÃO: junte-se ao dito + ao dos gravadores e ao falhado prof de Amarante, que se calhar fica pior que eles.
Não tenho qualquer simpatia pelo Pinóquio e não votarei nele.
O que me assusta é que Gabriel Silva se indigne da mesma maneira que Daniel Oliveira se indigna.
Ou um está errado ou estando ambos certos o que me resta a mim?
Senhor Gabriel Silva se o documento é público não precisa de autorizações para o divulgar ,contudo na sua resposta : “não preciso de «autorizações» para divulgar o que bem entender”, se eu tiver acesso à sua conta bancária e como não é preciso «autorizações» para divulgar o que se bem entender, sinto-me livre para o fazer. É assim não é? Claro que não.
Quanto aos outros comentadores na sua raiva cega pró ou anti governo já nada lhes interessa, desde que se atinja fins pode-se colocar todas as liberdades e garantias dos cidadãos de lado. Na verdade são todos iguais, como digo homenzinhos (e para não ser chamado de sexista) e mulherzinhas…
O peiésse é de vómito!!!!
Vamos correr com estes gajos? De brinde damos um enxerto de porrada no palhaço sokas…
PORQUE SERÁ QUE OS P.S. (MAIS O S.) ESTÁ TÃO PREOCUPADO EM DEIXAR OCULTO AO POVO , DE QUE O EXECUTIVO FOI EXPLICIAMENTE APENAS POR ELE MANDATADO, TODAS AS TROPELIAS COM ORIGEM E INSPIRAÇÃO NO GOVERNO ?
****** PORQUE SERÁ ESTA FÚRIA * LEGALISTA* PURAMENTE PROCESSOAL QUANDO AS ILEGALIDADES SÃO DENUNCIADAS PUBLICAMENTE *****?
PARECE QUE PARA O P.S. CRIME COMETIDO PELOS SEUS CORRELIGIONÁRIOS MAS NÃO DIVULGADO PASSA A SER TOLERÁVEL ***
ELES ESTÃO COMPLETAMENTE SEM AUTO -
CONTROLO, SEM AUTO-CONTENÇAO : É O QUE É . . .
O meu maior medo é que a memória dos portugueses seja realmente curta e que nas próximas eleições voltem a votar neste animal. Acredito também que não existe alternativa credível a este patético PS, o menino Passos não me convence, já quando era JSD o seu sonho era ser líder, uma espécie de ditador, por isso não me convence a votar nele… e depois é o vazio, não há mais nada, o BE é uma cambada de animais piores que o PCP, este por sua vez não muito obrigado porque não me esqueço do que fez em 1975/76, o PP é muito snob para o meu gosto, olha fico em casa ou voto em branco.
Vão atacar o quê ou quem? Esta “democracia rosa” é de um fascismo preocupante.
Um Trackback
[...] (via Gabriel Silva) [...]