Governo desiste de governar

«O ministro da Economia, Vieira da Silva, disse hoje que não há muito que o Governo possa fazer para impedir que o risco da dívida pública portuguesa continue a subir nos mercados internacionais.» (p)

Ok, venham outros que queiram fazer algo. Está na hora. Esperar mais é pactuar com o desastre.

33 Comentários

  1. Posted 8 Setembro, 2010 at 19:59 | Permalink

    Que tal reduzir a despesa pública?

    Se este tipo estava a fazer um bom trabalho na Segurança Social, porque o passaram para a Economia. Perdeu-se um bom ministro e ganhou-se um Mário Lino… ou um Manuel Pinho, pronto.

  2. lucklucky
    Posted 8 Setembro, 2010 at 20:10 | Permalink

    Mais uma frase indigente de um Ministro, só possível por causa da qualidade da plateia.

    “Governo desiste de governar”

    Estão a Gastar Dinheiro -logo têm de pedir emprestado- a um nível que nunca se viu logo não sei como se pode dizer que não estão Governar.

  3. Manuel
    Posted 8 Setembro, 2010 at 20:19 | Permalink

    Medidas por mais emprego:
    - Fim das acumulações de funções públicas com funções privadas nos técnicos superiores e assistentes técnicos.
    - Todas as ofertas de emprego são têm de passar pelos Centros de Emprego para haver oportunidades iguais.
    - Recrutamento público com concursos anuais e promovidos pelo Estado. Distribuição dos candidatos nos serviços e autarquias onde há falta.
    - Fim dos estágios gratuitos e não remunerados.
    - Fim dos recibos verdes.

    Com estas cinco propostas acabam-se as cunhas e acabam-se os funcionários públicos que enquanto estão na Administração Pública estão a tratar dos negócios privados, sobretudo políticos.

    Acaba-se a corrupção e o compadrio por via do emprego.

  4. toni
    Posted 8 Setembro, 2010 at 20:27 | Permalink

    ele tambem disse isto

    Para Vieira da Silva, a única forma de o Governo responder a esta situação é “cumprir” o seu “papel e levar a cabo com determinação as políticas” a que se propos

    você gosta de manipular

  5. Licas
    Posted 8 Setembro, 2010 at 20:34 | Permalink

    4.toni disse
    8 Setembro, 2010 às 8:27 pm

    *****

    Ó toni, você é um PRODÍGIO!
    CONSEGUE perceber o que o fanhoso boca de favas diz entre roncos meias frases. DOU-LHE OS PARABÉNS!

  6. Arlindo da Costa
    Posted 8 Setembro, 2010 at 20:36 | Permalink

    Sorte têm os belgas que estão sem governo há uma porrada de meses….

  7. Tiradentes
    Posted 8 Setembro, 2010 at 21:02 | Permalink

    off topic
    Manuel Alegre mostrou-se preocupado com os resultados da selecção nacional
    Já ontem Laurentino Dias disse n-ao ter gostado nada do jogo com a Dinamarca.
    Prontessss…
    Manuel Alegre a presidente da FPF e Laurentino a seleccionador.
    Para obter o alto patrocínio da Chivas …adjunto…Toni.

  8. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:20 | Permalink

    Estas criaturas têm governado vesgamente nesta legislatura: com um olho expectante em Belém e outro temeroso em Bruxelas.

  9. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:23 | Permalink

    Não há memória de governantes tão incompetentes.

  10. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:24 | Permalink

    Manuel Alegre, hoje, sobre a selecção “nacional”: “Não estou a gostar nada do que estou a ver” — outro protovesgo já armado em mandante…

  11. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:28 | Permalink

    Ramiro Marques 8,

    Se o governo de Santana Lopes tivesse continuado, a incompetência, a ignorância, o laxismo, seria pior.

  12. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:46 | Permalink

    Caro MJRB,

    Não sendo eu – de bem longe – um adepto de PSL, aí está uma asserção impossível de refutar. Ou de provar.

  13. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:50 | Permalink

    Isto está pelas horas da amargura!

  14. Tiradentes
    Posted 8 Setembro, 2010 at 21:55 | Permalink

    Atendendo ás últimas declarações dos próprios só há uma solução.
    Manuel Alegre a presidente da FPF e Laurentino Dias seleccionador nacional.
    Vão ver como tudo se resolve, Federação, economia. finanças etc.

  15. toni
    Posted 8 Setembro, 2010 at 21:55 | Permalink

    Boa noite para si tambem licas e obrigado pelo elogio

  16. Posted 8 Setembro, 2010 at 21:57 | Permalink

    Caro Eduardo F,

    Reanalise, sff, quem nesse governo eram os ministros, secretários de estado e subsecretários de estado… E, se quiser, relembrar-se-á de algumas peripécias, afirmações, decisões.

    (Reconheço: Jorge Sampaio foi sacaninha imediatamente antes e durante a tomada de posse desse governo. E rapidamente praticou a sacanice, não por qualquer aprofundada análise do governo ou preocupação, mas para estender a passadeira ao PS).

  17. toni
    Posted 8 Setembro, 2010 at 22:00 | Permalink

    licas você tem de preocupar é com estes que querem cortar em tudo o que é social e rendimentos dos pobres
    e depois vai-se ver
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/vice-do-psd-acumula-reformas

  18. Licas
    Posted 8 Setembro, 2010 at 22:17 | Permalink

    14.toni disse
    8 Setembro, 2010 às 10:00 pm
    licas você tem de preocupar é com estes que querem cortar em tudo o que é social e rendimentos dos pobres
    e depois vai-se ver

    ******

    Dispenso bem os s/ conselhos: desde há muito tempo me conduzo pela minha mente.

  19. Licas
    Posted 8 Setembro, 2010 at 22:22 | Permalink

    Basta mostrar um pedacinho de queijo e os ratos (do Largo) não resistem a se anunciarem . . .

  20. Posted 8 Setembro, 2010 at 22:27 | Permalink

    Licas 16,

    5 anos com a ratoeira desarmada, refinou-lhes o gosto. Nem todos os queijos lhes servem…

  21. vitor
    Posted 8 Setembro, 2010 at 22:28 | Permalink

    E temos tido muita sorte, já que os BC’s europeus têm comprado as dívidas soberanas dos PIGS’s para impedir que os juros tenham disparado ainda mais, sabe-se lá se para valores ruinosos.

  22. Posted 8 Setembro, 2010 at 22:39 | Permalink

    Caro MJRB,

    Tenho, felizmente, muito boa memória (de saúde nem tanto) e recordo-me muito bem de (quase) todos os episódios PSL (de quando foi PM e mesmo 25 anos antes antes de o ser). Mas nada disso me parece retirar propriedade ao que afirmei ainda que, para ser franco, seja minha convicção (ela própria insusceptível de prova ou refutação, claro está) que, como dizia o outro, pior do que temos tido é impossível, aforismo de resto errado como a vida não cessa de nos ensinar.

  23. Torres Martins
    Posted 8 Setembro, 2010 at 22:51 | Permalink

    O que ele queria realmente dizer é que não tem qualquer tipo de ideia de como sair desta situação. É uma assunção da incapacidade plena. Ao que a gente chegou. O governo diz que não tem solução para este problema, pagámos os juros cada vez mais altos, e o povo discute o futebol, enquanto o Socrates olha para o lado e segue em frente na sua caminhada para o abismo

  24. Rui Rocha
    Posted 8 Setembro, 2010 at 23:15 | Permalink

    Em contrapartida, talvez o governo possa continuar a fazer muito para que o risco da dívida aumente.

  25. Licas
    Posted 8 Setembro, 2010 at 23:17 | Permalink

    20.MJRB disse
    8 Setembro, 2010 às 10:27 pm
    Licas 16,
    *****

    ao fim destes anos todos parecem hábeis em omer o queijo sem desarmar a ratoeira. Diga-se, muito de passagem que existe alguma inabilidade/ingenuidade nos locais em que se colocam as ratoeiras : os melhore resultados têm-se obtido quando eles, com a ganância, a pressa, a sofreguidão, inadvertidamente as desarmam. Lá vai uma cauda, no máximo uma pata, mas sobrevivem, até conseguem se multiplicar . .

  26. Posted 8 Setembro, 2010 at 23:52 | Permalink

    Caro Eduardo F 22,

    Desde já, votos de melhoras ! E completo restabelecimento !

    Compreendo facilmente as suas dúvidas sobre as consequências daquele governo até metade ou, até concluir o mandato.
    Unicamente sobre as competências:
    De memória, o melhor de todos seria Bagão. Mexia, talvez empreendedor e bom gestor da “coisa pública”. Monteiro, nos negócios estrangeiros, provavelmente um aceitável ministro.
    Mas…Sarmento, Aguiar-Branco, Arnaut ?
    Gomes da Silva ou Henriques Chaves, ministros ?
    Maria Bustorff, ministra ?
    PSantana Lopes, PM ? PM ?

    Óbvio: este e o anterior governo, só pode ser obra divina momentaneamente tresloucada, uma vingança dos deuses sobre nós.

  27. Posted 8 Setembro, 2010 at 23:53 | Permalink

    Licas 24,

    De acordo.

  28. Posted 8 Setembro, 2010 at 23:55 | Permalink

    Adenda a 25:

    E alguns secretários de estado, como foi possível ?
    Um deles, soube-o aterrado durante as duas primeiras semanas por não saber o que fazer e não entender “a matéria”…

  29. Posted 9 Setembro, 2010 at 00:05 | Permalink

    Mais adenda a 25:

    Portas tem feeling de político. Talvez fosse um razoável ministro da defesa.

  30. Francisco Colaço
    Posted 9 Setembro, 2010 at 00:28 | Permalink

    #3, Manuel,

    Todas as ofertas pelo Centro de Emprego? Aquele que adjudica para os amigos? Anda a brincar? Quer dizer que se eu tiver uma empresa não possa contratar quem queira nas condições que deseje (ou uma pessoa recomendada por um amigo próximo)?

    Fim dos recibos verdes? Quer dizer que eeeeu, sim, eeeu, não posso ser mais profissional liberal? Como pretende fazer essa medida? Sim, ganho mais como profissional liberal do que alguma vez ganharei com um emprego, pois trabalho para várias empresas ao mesmo tempo, que usam os meus serviços enquanto profissional.

    Quer mesmo mais emprego? Bastam duas medidas:

    1) Indemnizações por despedimento sem justa causa: quinze dias, independentemente dos anos de serviço, seja função pública ou privada, começando agora e estendendo-se a todos os contratos. Se a constituição impede, altera-se.

    2) Deixar de haver monopólios protegidos pelo Estado de empresas privatizadas (PT, EDP, Galp).

    Não se preocupe, a economia de mercado, se bem regulada pela sociedade, tem tudo para não funcionar. Paradoxalmente, verifica-se funcionar melhor que os mais intrincados planeamentos.

    Lembre-se disto. O controlo do seu próprio corpo não é centralizado. E funciona.

  31. Anti Socialista
    Posted 9 Setembro, 2010 at 01:39 | Permalink

    Mais emprego?

    O país está «encravado». O Estado tem de o «desencravar». A questão do mercado laboral não é o nosso único problema. Temos outro, muito grave, chamado mercado fundiário. Sem mercado de solos dinâmico, não há investimento no turismo, na agricultura ou na indústria. E não vejo intenções de alterar o status quo.

  32. Anti Socialista
    Posted 9 Setembro, 2010 at 01:43 | Permalink

    Em Portugal, quando um proprietário morre, podem passar mais de dez ou quinze anos sem que os herdeiros façam partilhas. Conheço casos em que as propriedades permanecem abandonadas há vinte anos! O Estado deveria colocar um prazo para que os herdeiros sem entendessem amigavelmente, ou levassem o caso a tribunal. E o processo em tribunal deveria ser célere. Concomitantemente, deveria acabar com o congelamento das ditas rendas «antigas», uma das principais causas do abandono de edifícios. Para além disso, deveria agilizar os processos de expropriação de edifícios em risco de ruína nos centros das cidades. Ainda recentemente ruíram dois edifícios na rua Miguel Bombarda, no Porto. Felizmente, não houve mortos ou feridos.

  33. Anti Socialista
    Posted 9 Setembro, 2010 at 01:47 | Permalink

    Depois, há que avançar com uma nova lei dos solos, e um novo mapa da RAN e da REN. E deve ficar bem explícito onde se pode construir e onde não se pode construir. E a lei deve passar a ser cumprida. Acabar de uma vez com os PIN em área de RAN ou REN, ou com as novas cidades em cima de estradas nacionais, aeroportos ou auto-estradas.

    E de uma vez por todas, as mais valias imobiliárias devem ser taxadas, como se faz noutros países europeus!

    Medidas como esta tornariam o mercado fundiário mais dinâmico, havendo assim maior disponibilidade solos para projectos agrícolas ou industriais, a preços justos.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers