Com três semanas de atraso, o Presidente da República vai ouvir partidos políticos sobre situação política, económica e social do país, anuncia a página oficial da presidência.
poder moderador
Esta entrada foi escrita por Carlos Loureiro, publicada em 24 Setembro, 2010 at 15:24, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
18 Comentários
Na 1ª república o poder moderador deixou de existir.
Na 2ª república, idem.
Na 3ª, o homúnculo que está de serviço, não passa disso mesmo: uma coisa digna de surgir numa aventura de Gulliver. Mais nada.
mas alguém que explique tudo ao homem como se ele fosse loura, porque só pode estar a milhas de distância da real situação do pais… é a verdadeira inutilidade…
Poder moderador:
Subam impostos, finjam que cortam alguma coisa, tipo TGV…
Carlos
Três semanas de atraso…? Três semanas…?
Três semanas de atraso, só pode ser algum problema técnico de som.
Cada partido pode enviar em mp3 para o PR ouvir.
Deixem-no trabalhar! Vejam aqui sobre a adopção gay:http://estrolabio.blogspot.com/2010/09/una-reflexion-partir-de-tu-articulo.html
Desconfio que o PR vai propor uma solução à Madail:
Pedem ao Governo Alemão para vir governar esta choldra durante o último trimestre.
Os alemães têm a situação controlada e j á estão em piloto automático.
Basta vir 3 mesinhos e endireitam isto
Não, caro Pinto de Sá. Não tenho pretensões a líder de coisa alguma. Há quem tenha e ele, o grande homúnculo, tem. Vá lá, rasteje à vontade.
Então como é? O comentador Nuno Castelo-Branco mandou-me rastejar. Usando o direito de resposta, escrevi: “Rastejar é consigo, Nuno Castelo-Branco. Rastejar e escrever disparates”. Fui imediatamente censurado. Acha isso certo, Carlos Loureiro?
Pelos vistos, não houve censura, Pinto de Sá. O seu herói ACS é que gosta desse tipo de conspirações. Aliás, hoje em dia, pratica-se a censura. Em vez de ser a posterior (com julgamento e saque de dinheiro) ou a priori (com o simples lápis azul), faz-se de conta que nada foi escrito, enviado ou recebido. Eficaz, sem dúvida. Ainda muitos se lembram dos tempos áureos em que certo sujeito foi primeiro-ministro e serviu de formato ao modelo actual. Durante estes últimos cinco anos, não houve melhor “cooperante”. Ou isto é também um disparate? Convença-se disso: ele não é uma boa bisca.
Castelo Branco,
Como não houve censura? Mede os outros por si, é?
Conversa acabada.
Nono Castelo-Branco,
V. “acha” que durante centenas de anos de regime monárquico, tudo foi escorreito, irrepreensível e progressivbo ?
MJRB
Não, não “acho”.
Esperemos que, para a semana, o Cavaco já não precise de ouvir os partidos porque o Sócrates entretanto se demita.
e a pena que nós vamos ter!
Ana C,
Se Sócrates renunciasse ao cargo, “armaria a tenda” no dia seguinte para uma campanha feroz contra tudo e todos (sempre considerando-se vítima…), culpabilizaria o PSD e veladamente Cavaco Silva, colocaria no terreno os vastos(!) fundos para a campanha e…venceria as legislativas !
O que o PS, neste momento quer é precisamente isso: que o PSD invbiabilize o Orçamento, o governo demite-se e vence as legislativas !
Culpado por esse nova vitória: a populaça-NADA !! , que leva nas trombas e “sorri”…
É engraçado ver como o Sócrates consegue culpar os outros pelos seus erros, e é ouvido pelos nossos eleitores.
.
Erros da democracia? Tudo isto faz-me duvidar da eficácia e da bondade do sufrágio universal.
Erros da Democracia, uma pessoa vitimizar outrem
pelos erros que comete, ou ESTADO DE IMATURIDADE REGRESSIVA
ATÉ À ADOLESCÊNCIA-PUERILIDADE DO P.M.?
Dentro da HIPOCRISIA da Democracia , que felizmente nos rege,
é bem claro que.se nas sondagens o P.S.D. estivesse à frente, faria
todos os esforços para a dissolução da Assembleia Nacional (digo assim,
embora eu seja REPUBLICANO, da República é descriminatório,
vejam-se os Franceses).