Passos Coelho vai ter de se preparar para uma divisão séria no seu grupo parlamentar, na hipótese de decidir votar contra o orçamento de estado. A corrente cavaquista, protagonizada por Ferreira Leite e Pacheco Pereira, não deixará de encontrar os argumentos que forem necessários para votar à revelia da decisão da direcção do partido e viabilizar a aprovação do orçamento. Nada que certamente o surpreenda, apesar de se tratar de uma situação difícil que, se não for bem conduzida, poderá traduzir-se numa quebra fatal da sua autoridade como presidente do partido. Mas é nas dificuldades e não nos momentos fáceis que se forjam os líderes. Sá Carneiro, por exemplo, viu o seu grupo parlamentar diminuir para metade e mesmo assim não cedeu à chantagem que lhe foi feita: tinha uma ideia para o PSD e para Portugal, e não abdicou dela. Poucos meses depois era primeiro-ministro.
desafios
Esta entrada foi escrita por rui a., publicada em 7 Outubro, 2010 at 17:07, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
28 Comentários
Ministro alemão da Economia defende aumentos substanciais de salários
07.10.2010
http://www.economia.publico.pt/Noticia/ministro-alemao-da-economia-defende-aumentos-substanciais-de-salarios_1459854
Pedro Passos Coelho tem alguma idéia para Portugal?
Acontece que Passos não tem nem o carisma, nem a inteligência, nem a cultura, nem o faro político de Sá Carneiro
Calma caro Rui. A viabilização será feita pela abstenção, não vale a pena dramatizar, estes pequenos problemas .
A vírgula vale um balúrdio.
eu da minha parte agradeço a Banca-Rota à aliança Socrates-Passos Coelho, tão venerada pela nossa comunicação social, das ultimas eleições legislativas…Obrigado! como é possivel Portugal estar entregue a estes dois gajos…Um Governo de Salvação Nacional Cristão!
Cont. do meu comentário:
E, como tal, Passos, se teimar em inviabilizar o OE, vai ter grande parte da bancada a abster-se e, posteriormente, irá ter de enfrentar a incompreensão de grande parte do PSD (aquele que conta), abrir caminho a Rangel, que já se está a posicionar estrategicamente, para além de que tudo o que vier a acontecer de negativo no país ser-lhe-á, justa ou injustamente, atribuído.
pois,a digestão do coelho será dolorosa…antevê-se claramente….apesar dos rui a. eheh
Líder parlamentar do PSD escusa-se a comentar posição de Ferreira Leite’´in Público
pelo menos para este, o macedo a dificil digestão já começou
p.s. nem só um tal árbitro sofre de azia
O PSD com toda a certeza que vai viabilizar o ORÇAMENTO a não ser que queira ainda piorar o desempenho economico de Portugal no próximo ano! Portugal está na BancaRota…
- Portugal ainda tem que despedir milhares e milhares de trabalhadores
- Os impostos cobrados pelo estado vão cair drasticamente ( os 23% do IVA para o próximo ano com probabilidade nem sequer vão chegar próximo ao que o Estado arrecadou ou vai arrecadar com os 21% deste ano)
- Subsideo de Férias e os ordenados ainda vão ter que sofrer uma redução
- o desemprego vai aumentar bem como o fecho das PME´s
- os encargos sociais vão aumentar consideravelmente
resumindo, o liberalismo não serve para nada nesta altura apenas servirá para aumentar ainda mais as tensões sociais! Portugal vai ter que reintroduzir o modelo económico cuja espinha dorsal é o de Salazar!
Neste momento o primeiro ministro não dá qualquer credibilidade aos mercados financeiros.
A saída de José Socrates será um factor positivo para o país.
Se o Sr., Rui Pedro Soares acha que um Inquérito Parlamentar, como o em que foi envolvido no caso da compra PT/TVI, é meramente uma coalizão chata de uns Deputados em subaproveitamento (que até têm cargos de paga insignificante em relação à sua como administrador da PT) está no seu inatacável direito de opinião, que ninguém contesta.
PORÈM dá-se o caso de
__O referido administrador ser cidadão português.
__A Assembleia Nacional (ou da República como alguns pretendem), eleita por sufrágio universal, representar ao mais alto grau, directamente, o Povo.
__Estarem previstas sanções para quem, deliberadamente, não colabore com essas Comissões por Crime de Desobediência Qualificada.
__O referido Pedro Soares recusar-se, presencialmente, e mais de uma vez, a responder às perguntas sobre o assunto a que a Comissão houve por bem formular-lhe,
SEGUIU QUEIXA PARA O P.G.R. para procedimento,
Vamos lá ver em que isto fica . . .
Acontece que Pedro Passos Coelho só tem futuro no PSD se:
a) honrar a palavra de não viabilizar um orçamento que aumente a carga fiscal dos portugueses;
b) conseguir que a maioria do grupo parlamentar lhe obedeça.
De outro modo, isto é, se ceder aos pachecos freteiros do socretinismo, é enterro certo.
CN,
PPC só precisa de invocar que não há liberdade de voto para que o grupo parlamentar vote segundo as orientações da direcção nacional.
Fosse Passos Coelho um novo Sá Carneiro! Mas não é por wishfull thinking que lá se vai. Quem é a equipa de Passos Coelho para um futuro governo PSD? Já alguém reparou nos posts de Nogueira Leite no Albergue Espanhol? Terá sido boa ideia aquela de pedir aos portugueses para identificar oportunidades de redução da despesa pública? Não será essa iniciativa extemporânea e não ficará a ideia que, afinal, o “trabalho de casa” não está (estava) feito?
“Sá Carneiro, por exemplo, viu o seu grupo parlamentar diminuir para metade e mesmo assim não cedeu à chantagem que lhe foi feita: tinha uma ideia para o PSD e para Portugal, e não abdicou dela. Poucos meses depois era primeiro-ministro.”
Qualquer semelhança entre Sá Carneiro e PPC é pura coincidência.
Isto dito, também acho que o PSD não pode aprovar um orçamento que contenha aumentos de impostos, mesmo que camuflados. Não só porque disse, pela boca do seu líder, que o não faria, como porque tal medida será muito grave para a economia nacional. Pode, é claro, abster-se: é uma posição cómoda, de “nem carne, nem peixe”. Mas não é disso que o país precisa, mas sim de uma valente sacudidela.
Também não percebo as supostas preocupações do “sector cavaquista”: será que passa pela cabeça de alguém que o povo, desesperado pela falta de orçamento, vai a correr eleger Manuel Alegre?
Também acho que não é razão suficiente – - – para elegê-lo.
dividiu e ficou dividido
O post não afirma, sequer insinua, que PPC seja um novo Sá Carneiro. Apenas refere que ele não pode recear este tipo de pressões internas se se quiser impor ao partido como líder e ao país como eventual futuro primeiro-ministro.
Não posso castigar Passos Coelho se ele viabilizar o orçamento, uma vez que já decidi não votar nele nem em Cavaco. A única luta que posso travar é pedir ao diabo que asse bem assados no Inferno.
Ora nem mais! Cada um toca o que sabe e quem não sabe tocar vai-se embora (aprender).
Comparar o desigual
Será porventura?
Uma blasfémia monumental
Comparar um mero líder de passagem
Com um fundador carismático
Só lembraria a um anormal
Se o actual líder
Se quiser armar em herói
Que apresente um projecto, uma alternativa, ou um croqui. Na certa não faltarão valentes para o seguir na coboiada, e se não conseguirmos conquistar o poder em Portugal, juntamos os valentes e vamos conquistar a Somália.
Podemos reconstruir um país do nada e obteremos credito para isso com mais facilidade. Visto que aquele país do corno de África não apresenta dívidas de grande monta.
Ainda é cedo demais para dizer que Pedro Passos Coelho é um salvador ou um incompetente.
Não sei o que se dizia de Sócrates quando ele era o líder do maior partido da oposição ao governo de Santana Lopes (acresento “governo de Santana Lopes” porque se terminava a frase com “oposição” poderia-se pensar que estou a falar do periodo desde 2005 até agora), pois era demasiado novo e não encontrei grande coisa sobre esse tempo. Mas ao que me parece, Sócrates era muito respeitado pois ganhou uma maioria absoluta e foi o vencedor da primeira legislativa que viu diminuir o número da abstenção em relação à legislativa anterior. Pensai nisso.
Se o PSD, por decisão de Pedro Passos Coelho ou por rebelião (de parte) do Grupo Parlamentar, viabilizar um Orçamento de Estado para 2011 que mantenha grandes obras públicas como o TGV e o Novo Aeroporto de Lisboa e aposte no aumento de receitas através do aumento de impostos ao mesmo tempo que não mexe nas despezas (institutos e fundações, empresas municipais, subsídios, benefícios dos políticos, desperdício, …), então o Grupo Parlamentar será o menor dos problemas de PPC ou do PSD.
Pelo que me diz respeito, a verificar-se esse cenário não votarei PSD nas próximas legislativas. E sou militante do PSD.
Os recados de Cavaco – o pior presidente de sempre- para aprovar qualquer coisa mesmo que essa qualquer coisa seja um desastre que normalmente se torna um desastre ainda maior porque nem sequer é cumprido.
# Maurio, Bem!
O PPCoelho está farto de saber que se vai abster e toda a gente sabe isso. O “fica-pé” começa a ser extemporâneo
O desespero do governo de sócrates e seus amigos do bloco central de interesses é cada vez maior.
Sem Sócrates pára o TGV, o NAL, as novas concessões, o Parque Escolar.
O PEC III tem folga e dará oportunidade a José Socrates a aparecer daui a um ano como o salvador do déficit.
O PSD deve votar contra o orçamento que aumenta impostos e não reduz o monstro despesista.
PPC “não pode recear este tipo de pressões internas se se quiser impor ao partido como líder e ao país como eventual futuro primeiro-ministro.”
(18:46 , cntinuação)
Ao Rui Pedro Soares, por ter-se recusado a prestar declarações em COMISSÃO DE INQUÉRITO da Assembleia Nacional, não vai acontecer nada (?????), digo nada, porque o STJ deu-lhe razão, denegando a queixa contra ele. Quer dizer o dever de lealdade à PT (?????).: quer dizer esta tal lealdade SOBRELEVA A OBRIGAÇÂO PERANTE UM ÓRGÃO QUE REPRESENTA O POVO. (Pobre, não Nobre, Povo, nação prostituida com tais governantes).
Eu, se tivesse com quê, preconizaria que os Partidos que fizeram a queixa ENTRASSEM EM GREVE ABANDONANDO IMEDIATAMENTE E EM PROTESTO A ASSEMBLEIA NACIONAL!!!
(pois, afinal, não serve para nada, só para servir de escárnio enquanto estiver no governo o P.S.).