Andamos todos entretidos a ler os divertidos cables escritos pelos diplomatas e pelos vários adidos das embaixadas americanas espalhados pelo mundo. Cavaco disse isto de Chávez. Sócrates é assim, Portas é assado. Santos Ferreira queria ser espião, Alegre é um dinossauro. Fulano ficou chateado por sicrano não querer bombardear beltrano.
.
Talvez seja altura de reler este livro de John La Carré, que deu origem ao filme homónimo de John Boorman, o Alfaiate do Panamá.
.
Quantos Andy Osnards existirão por aí?
14 Comentários
A Wikileaks divulgou material em bruto. O subsequente aprofundamento do que é verdadeiramente importante em termos políticos é um trabalho que compete, agora, aos jornalistas.
Revelações que sejam pouco mais do que coscuvilhice são apenas uma parte das centenas de milhares de documentos divulgados. É, no entanto, a essa parcela que se agarram os que estão em pânico com “o resto”, tomando a parte pelo todo – e, de caminho, tomando-nos a todos por parvos.
Mas como é que os jornalistas sabem o que dos “cables” é verdade e o que é apenas alguma coisa que um adido desocupado inventou para fingir que está a fazer um trabalho importante ? Quem é que nos diz que os 40 milhões do guebuza não são como a sondagem em que os Verdes estão a subir?
O seu post é demasiado complexo para o tuga médio que lê o blasfémias.
Em vez de “Quantos Andy Osnards existirão por aí?”
Porque não escrever: “Quem nos garante que os que está nos telegramas não é conversa entre sacanas tentando enganar-se uns aos outros?Isto é, uns Rittos que em vez de comer criancinhas… são mais do género de tubarões que tentam comer-se uns aos outros e os referidos não passam de meros faits divers, meras focas na boca de orcas…
eu confirmo que o alegre é um dinossauro
O Alfaiate do Panamá?
Cá no burgo, é mais O Sapateiro de Portugal, que foi muito para além da chinela.
Carlos Medina Ribeiro
Publicou-se, por exemplo, que Gebuza recebeu 30 milhões de USD de luvas.
O que aconteceu foi que um diplomata americano escreveu, sabendo que a informação era apenas para ser lida em Washington, uma suposição.
Se a informação for verdadeira, ainda bem. Gebuza que se desunhe. E se for falsa? Quem é que Gebuza põe em tribunal? Como é que se defende? Como pode provar algo que não existiu? Há aqui uma completa inversão do ónus da prova. Do outro lado, não há ninguém – só um cable e um alfaiate de Maputo inimputável.
O cidadão comum acredita no Pai Natal, e também acredita que os espiões do país mais poderoso do mundo são recrutados entre as pessoas que enviam o seu curriculum com perfil de “espião”, por email, para uma embaixada desse país! Tenham paciência!
«Quantos Andy Osnards existirão por aí? »
.
Suponho que Osnards sempre houve e sempre haverá. Cabe à intelligence não engolir tudo o que lhe levam à boca. Mas, como sempre sucedeu, há quem minta muito bem. Por outro lado, também são muitos os casos daqueles que, tendo falado verdade, não encontraram quem acreditasse neles. Enfim, é por isto que Le Carré sempre foi um dos meus autores favoritos.
Até hoje, o que veio a público, não põe em causa a segurança de nenhum país.
Não passa de conversa de comadres (que todos adoramos). Comadres em serviço em embaixadas. Especialmente embaixadas dos EUA.
Cavaco Silva hoje disse uma ‘pequena’ verdade: as mensagens que têm sido publicadas foram escritas da forma que quem as lê gosta de ler. Mais, não se percebe como um país tão ‘sofisticado’ permite que uma enxurrada de material classificado venha parar à comunicação social.
toda a gente sabe que os serviços secretos americanos não se são de fiar, uns charadistas natos. Veja-se o caso das armas de destruição maciça… ou aquela da presença da al quaeda no iraque… Só isso já devia bastar para ninguém mais acreditar neles. Só resta saber como bem disse o jcd, não há ninguém para os familiares das vitimas processarem. Tudo inímputáveis.
Li e adorei o Alfaiate do Panamá.
Claro que há muitos Andy Osnards por aí.
Mas isso não desculpa a quantidade que jornalistas e politólogos especializados em American Idols e Ladies Gaga, os quais não conseguem ler mais que as caixas de cereais e os rótulos de garrafas (estes são mais “culturais”).
Folclore?
Já basta.
Inteligência?
Não é suficiente.
http://www.publico.pt/Pol%EDtica/paulo-portas-condena-divulgacao-de-correspondencia-diplomatica_1470317?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PublicoRSS+%28Publico.pt%29
afirmações vindas de um sujeito que sacou 60.000 fotocópias do ministério da defesa …
Talvez alguns sejam como James Wormold, o nosso agente em Havana de Graham Greene
O presidente da republica falar de pobreza no CASINO ESTORIL é puro cinismo, sabendo-se que o casino estoril mandou para a fome 112 trabalhadores num despedimento colectivo para dar entrada de precários com apoio do PS e governo isto é a selva de gente altamente corrupta .O reforçar do despedimento colectivo do casino estoril com milhões de lucros em substituição de precários. é um negócio da china