Assustador. Tudo na mesma como o ano passado, um pouco pior até.
.
Mas o Governo pediu bem mais dinheiro emprestado este ano que no ano passado. Passou de 15 mil milhões de nova dívida no ano 2009 (6000 euros por Família de 4) e em 2010 aumentou para 19 mil milhões(7600 euros por família de 4). Porquê? Não parece estar explicado nas contas o porquê.
«Porquê? Não parece estar explicado nas contas o porquê.»
Penso (embora perceba pouco do assunto) que a explicação será esta: as taxas nominais oferecidas nas OT são inferiores (muito inferiores) às taxas implícitas resultantes do leilão. A diferença entre a taxa nominal e a oferecida pelos investidores é descontada à cabeça, pelo que a colocação de 1000M de euros de “dívida nova” não corresponde à entrada de 1000M nos cofres do Estado, mas apenas de 900M ou pouco mais (o valor nominal menos o “desconto” resultante da diferença entre a taxa nominal da OT e a taxa implícita a que foi vendida). No exemplo, para liquidar 900M de dívida antiga o Estado vê-se obrigado a contrair 1000M de dívida nova.
É preciso ser muito desonesto para dizer o que o 1º ministro e o ministro das finanças andam a dizer acerca das contas publicas. Só foi possivel atingir estes numeros porque o estado recebeu 2800 milhões de euros do fundo de pensões da PT; de outro modo o defice ficaria proximo dos 9%. É claro que este negocio que lhes salvou a pele é a prazo ruinoso para o estado.
Alem de incompetentes, são aldrabões.
Se a dívida pública aumentou em 2010 em 19.000 ME, o défice não pode ser só de 14.000 ME.
O resto são marteladas na contabilidade. Se julgam que os analistas financeiros não vêem estas coisas estão muito enganados.
Ontem foi a Caixa Geral de Depósitos que “comprou” a emissão de BT, depois vende-a ao B de Portugal ou ao BCE.
Vivemos a bochechos de favores e habilidades.
É por essa razão que Sócrates não quer que o FMI venha. Explica perfeitamente o desespero dele. Medina Carreira disse que com o FMI aqui nunca teríamos tido aquela pouca vergonha da execução orçamental de 2009.
Uma boa noticia para variar:
.
.
“Berlín.- Siete de las 60 grandes compañías aéreas mundiales, entre ellas la alemana Air Berlín y la portuguesa TAP, llevan volando 30 años sin sufrir siniestros ni perder uno solo de sus aparatos, destaca un estudio de la oficina alemana para la investigación de accidentes aéreos JACDEC.”
.
In http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/01/20/economia/1295555534.html
.
.
Ora aqui está um motivo de orgulho para os portugueses. A TAP até caiu na classificação, nos últimos anos, mas continua das companhias mais seguras do mundo. Oxalá conseguisse transformar este dado em valor-acrescentado e vendas.
“Se a dívida pública aumentou em 2010 em 19.000 ME, o défice não pode ser só de 14.000 ME.”
.
Pois. 19 mil milhões de Euros são bem mais que 10% do PIB.
Deixemos de tretas. A equipa da “laranjada” estava à espera de piores resultados para começar a fazer a festa rumo ao poder e aos tachos. Penso que vão ter de esperar muito tempo.
Porque é que a oposição não pergunta ao Governo como explica a diferença entre os 14 mil milhões do deficit e os 19 mil milhões no aumento da divida ?
.
Onde foram gastam mais 5 mil milhões ?
13 Comentários
Assustador. Tudo na mesma como o ano passado, um pouco pior até.
.
Mas o Governo pediu bem mais dinheiro emprestado este ano que no ano passado. Passou de 15 mil milhões de nova dívida no ano 2009 (6000 euros por Família de 4) e em 2010 aumentou para 19 mil milhões(7600 euros por família de 4). Porquê? Não parece estar explicado nas contas o porquê.
«Porquê? Não parece estar explicado nas contas o porquê.»
Penso (embora perceba pouco do assunto) que a explicação será esta: as taxas nominais oferecidas nas OT são inferiores (muito inferiores) às taxas implícitas resultantes do leilão. A diferença entre a taxa nominal e a oferecida pelos investidores é descontada à cabeça, pelo que a colocação de 1000M de euros de “dívida nova” não corresponde à entrada de 1000M nos cofres do Estado, mas apenas de 900M ou pouco mais (o valor nominal menos o “desconto” resultante da diferença entre a taxa nominal da OT e a taxa implícita a que foi vendida). No exemplo, para liquidar 900M de dívida antiga o Estado vê-se obrigado a contrair 1000M de dívida nova.
É preciso ser muito desonesto para dizer o que o 1º ministro e o ministro das finanças andam a dizer acerca das contas publicas. Só foi possivel atingir estes numeros porque o estado recebeu 2800 milhões de euros do fundo de pensões da PT; de outro modo o defice ficaria proximo dos 9%. É claro que este negocio que lhes salvou a pele é a prazo ruinoso para o estado.
Alem de incompetentes, são aldrabões.
Boas leituras? Não é preciso. Basta-me acompanhar a síntese de execuçao orçamental da minha única e magra conta bancária.
Tenho medo de abrir!
Se a dívida pública aumentou em 2010 em 19.000 ME, o défice não pode ser só de 14.000 ME.
O resto são marteladas na contabilidade. Se julgam que os analistas financeiros não vêem estas coisas estão muito enganados.
Ontem foi a Caixa Geral de Depósitos que “comprou” a emissão de BT, depois vende-a ao B de Portugal ou ao BCE.
Vivemos a bochechos de favores e habilidades.
.
A margem sobre o ‘aquecido arrefecimento’ global, manipulações climáticas e ‘derivados’:
.
-Is it possible to modify the weather?
http://www.independent.co.uk/environment/is-it-possible-to-modify-the-weather-2186889.html
-Owning the Weather in 2025: Still think they can’t alter the weather?
http://ppjg.wordpress.com/2011/01/13/400/
.
-WORLD FOOD RIOTS & HIGHER PRICES WITHIN 6 MONTHS ?
Doom And Gloom
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/doom-and-gloom
-Five crazy and new genetically modified foods
http://www.favstocks.com/five-crazy-and-new-genetically-modified-foods/0330698/
.
É por essa razão que Sócrates não quer que o FMI venha. Explica perfeitamente o desespero dele. Medina Carreira disse que com o FMI aqui nunca teríamos tido aquela pouca vergonha da execução orçamental de 2009.
O Socratal não precisa do FMI.
Portugal precisa.
Uma boa noticia para variar:
.
.
“Berlín.- Siete de las 60 grandes compañías aéreas mundiales, entre ellas la alemana Air Berlín y la portuguesa TAP, llevan volando 30 años sin sufrir siniestros ni perder uno solo de sus aparatos, destaca un estudio de la oficina alemana para la investigación de accidentes aéreos JACDEC.”
.
In http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/01/20/economia/1295555534.html
.
.
Ora aqui está um motivo de orgulho para os portugueses. A TAP até caiu na classificação, nos últimos anos, mas continua das companhias mais seguras do mundo. Oxalá conseguisse transformar este dado em valor-acrescentado e vendas.
“Se a dívida pública aumentou em 2010 em 19.000 ME, o défice não pode ser só de 14.000 ME.”
.
Pois. 19 mil milhões de Euros são bem mais que 10% do PIB.
Deixemos de tretas. A equipa da “laranjada” estava à espera de piores resultados para começar a fazer a festa rumo ao poder e aos tachos. Penso que vão ter de esperar muito tempo.
Porque é que a oposição não pergunta ao Governo como explica a diferença entre os 14 mil milhões do deficit e os 19 mil milhões no aumento da divida ?
.
Onde foram gastam mais 5 mil milhões ?