REGIONALIZAÇÃO

Mais uma promessa não cumprida pelo PS.
No JN de ontem.

23 Comentários

  1. Ana C
    Posted 3 Março, 2011 at 00:34 | Permalink

    Ainda bem!

  2. Ana C
    Posted 3 Março, 2011 at 00:35 | Permalink

    Era mais uma data de tachozitos a distribuir pelos boys!

  3. Paulo Morais
    Posted 3 Março, 2011 at 00:44 | Permalink

    Ana C:
    E porque não aproveitar para acabar com a maioria dos “tachos”?

  4. D
    Posted 3 Março, 2011 at 00:58 | Permalink

    Uma sugestão: não seria bom o PSD inverter a sua posição e votar a favor da moção de censura do BE e derrubar o Governo? É que as coisas em termos orçamentais estão a correr bem e, a continuar assim, o PSD pode não ter argumentos aceitáveis para amanhã derrubar o governo. Acho que está a perder uma boa oportunidade para meter a mão, e os amigos, no pote. Dar vida política ao Sócrates pode ser fatal.

  5. Arlindo da Costa
    Posted 3 Março, 2011 at 01:03 | Permalink

    Enquanto não houver regionalização os mouros de Lisboa não vão largar os tachos e as prebendas.
    Há alguns (não propriamente os politicos, mas burocratas e «gestores») que estão nos «lugares» ou rodando em várias cadeiras, há mais tempo que os kadfis ou mubaracks!….
    Liberdade para o Norte!

  6. maria
    Posted 3 Março, 2011 at 01:12 | Permalink

    esta coisa de ficarem sempre cheios de medo por causa da quantidade de tachos que a regionalização pode vir a causar cheira-me sempre a alguém agarrado á sua própria sertã ou deveria eu dizer frigideira…. Venha a regionalização e já antes que o bando de vampiros de lisboa e vale do tejo ( locais com poucos nativos, reconheço…a maior parte foi de cá -seja lá onde isso for – para lá e depois deslumbram , vá-se lá entender porquê $$$$$) transforme o resto do País num vasto e árido deserto.

  7. Anonimo
    Posted 3 Março, 2011 at 01:30 | Permalink

    .
    Maquiavel: a regionalização só vai ser aprovada quando chegar o momento para se limparem quando cabar o money da UE. A ‘saída airosa’. E vai haver mesmo Regionalização no Continente mas é só quando for para a elite passar a bola à populaça. Desenrasquem-se não queriam a regionalização …. Está escrito nas estrelas, os autarcas vão ser as ‘mulas para levar porrada’. Portanto não h+a discussão, há factos e realidades.
    .

    .

  8. Anonimo
    Posted 3 Março, 2011 at 01:31 | Permalink

    .
    Maquiavel: a regionalização só vai ser aprovada quando chegar o momento para se limparem quando cabar o money da UE. A ‘saída airosa’. E vai haver mesmo Regionalização no Continente mas é só quando for para a elite passar a bola à populaça. Desenrasquem-se não queriam a regionalização …. Está escrito nas estrelas, os autarcas vão ser as ‘mulas para levar porrada’.
    .

    .

  9. Eleutério Viegas
    Posted 3 Março, 2011 at 07:49 | Permalink

    Quanto menos “governantes” supra-nacionais (UE), nacionais, regionais ou locais , melhor. A excepção (Madeira) confirma a regra.

  10. lucklucky
    Posted 3 Março, 2011 at 09:41 | Permalink

    Fico sempre espantado com estes desejos de regionalizações centralistas.
    .
    Querem ser uma região construam-na. Digam que não pagam mais impostos e que vão para região.

  11. campos de minas
    Posted 3 Março, 2011 at 10:29 | Permalink

    por falar em região: a região angolana tem de vender uns barris extra de pitroil para pagar a indemnização de meio milhão ao rui pedro soares…

  12. Fredo
    Posted 3 Março, 2011 at 10:30 | Permalink

    Mas Portugal não é já uma região da Alemanha?
    Perguntem à Alemanha se quer subdividir esta região.

  13. AL
    Posted 3 Março, 2011 at 10:52 | Permalink

    Pelo menos numa coisa o “Governo” foi sensato.
    Estou a referir-me à REGIONALIZAÇÃO.
    Vejam o que se está a passar com as “autonomias” espanholas e, com os seus gastos, que se estão a tornar incomportáveis.

  14. PMP
    Posted 3 Março, 2011 at 11:41 | Permalink

    Portugal é um exemplo para o mundo:
    um país rico, em crescimento, com poucas desigualdades sociais, com impostos baixos, com um bom sistema de saúde e de ensino, com poucos cargos de nomeação politica.
    Todas estas vantagens porque ao contrário do resto do mundo continua freozmente centralista.
    .
    Viva o Centralismo . Viva o progresso !

  15. José Manuel Moreira
    Posted 3 Março, 2011 at 12:21 | Permalink

    Um excelente texto. Parabéns.
    JMM

  16. Posted 3 Março, 2011 at 13:56 | Permalink

    Só gente com sede de tacho pode defender a regionalização num país com a dimensão deste.

  17. Gol(pada)
    Posted 3 Março, 2011 at 14:03 | Permalink

    Socrates disse que iam cortar 15% nos ordenados dos políticos.
    Mas aumentou 20% em despesas de representação.
    O cinismo não limites.
    .
    Até quando?

  18. Anonimo
    Posted 3 Março, 2011 at 16:06 | Permalink

    .
    Essa agora (13.56H), “Só gente com sede de tacho pode defender a regionalização num país com a dimensão deste.”.
    .
    Atendo a sua teoria mas é exactamente o contrário. Trata-se de acabar com a pedinchice nacional, o chico-espertismo local e regional que a culpa é do Terreiro de Paço. E em muitos caos até é, mas não em todos. Faz parte do ‘jogo’, do sistema.
    .
    Meu amigo em Regionalização é assim: no principio do ano há tanto para distribuir, x é para o norte, y para o centro, z para Lisboa e arrabaldes, h para os alentejanos, v para os algarvios, e s para o Governo Central. Governem-se, acabaram as desculpas. Juntem autarquias, eliminem juntas, encerrem Empresas Municipais, safem-se. Não há mais dinheiro para ninguém. A competição está aí, resolvam, sejam melhores uns que os outros. Choros de mama acabou. Têm os cidadãos que moram ao lado a bater-vos à porta a reclamar ? É como agora. Não há é desculpas que a culpa ´´e lá duns gajos que estão para Lisboa, assim numa meio dum nevoeiro que ninguém sabe bem quem é e quem são. Fica tudo na penumbra, e tudo desculpado, a culpa morre solteira.
    .
    É apenas isto. está contra ? Porquê se é muito mais saudável e transparente ?
    .
    Ganhamos todos. Admito podem sacar a massa, problema deles. Os outros é que não são obrigados a pagar essas ‘chico-espertioces’, Certo ? Auem tem medo de quê ?
    .

  19. Anonimo
    Posted 3 Março, 2011 at 16:14 | Permalink

    .
    E é claro que aqui por Lisboa andam uns ‘barriganas’ que adoram esta choraminguice nacional armados em pais da pátria. E o curioso é que a maioria desses ‘barriganas’ são jarrões arrivistas do resto do País, sequer Lisboetas. Mas faz parte para se armarem ao pingarelho nas regiões onde nasceram, ‘o gajo é muito bom até está em Lisboa no Governo’. Uns de Tars os Montes, outros do Minho, outros do porto, outros da Beira Alta, outros da Baixa ou litoral, otros Ribatejanos, outros Alantajanos e outros Algarvios. São os culpados e compete a cada Região chamá-los à pedra, se quiserem. É preciso acabar com isto.
    .

  20. Posted 3 Março, 2011 at 17:12 | Permalink

    Anónimo das 16:06:
    “(…) em Regionalização é assim: no principio do ano há tanto para distribuir (…)”
    E V. acredita que, neste país, alguma vez isso iria acontecer?
    Não deve andar por cá.

  21. A. R
    Posted 3 Março, 2011 at 19:55 | Permalink

    Onde estão as armas que o ASS deixou roubar de um Quartel?

  22. Arlindo da Costa
    Posted 3 Março, 2011 at 21:25 | Permalink

    Não sou polícia…

  23. Leme
    Posted 13 Março, 2011 at 00:31 | Permalink

    Paulo Morais, Eu só queria perceber por que razão há uns tantos à espera da regionalização. Se calhar, como os outros, você anda à procura de um tachinho que lhe baste. É triste ver tanta gente a dizer-se na defesa de Portugal todos quererem deitar mais pazadas em cima de pazadas para enterrar bem fundo esta pobre Nação.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers