Como sabem é vital (para o PS) existir mais um que bata nos tais especuladores
com o fim de nos distrair de indagar quen são os verdadeiros
causadores da tragédia vigente . . .
Volto a perguntar, agora quase de joelhos, quem são os especuladores, quem é o mercado?
Tem nome, tem rosto, é a Ford, a Sheel, o Barclays, o Belmiro de Azevedo.
Num sítio afirma-se que a colocação da emissão de papel/lixo de hoje já tinha comprador.
Que diabo se sabem porque é que não ensinam os outros?
Excelente exemplo da ignorância que grassa no PS. Até com laivos marxistas-estalinistas.
Para a criatura nem reconhece especulação que os Governos Soci@listas fazem com o dinheiro dos contribuintes.
E o senhor JoaoMiranda que sabe tudo continua a não querer ensinar-me a mim e a outros quem são os parolos que estão a comprar lixo deitando fora triliões.
Faça lá um esforço e mostre o que sabe que nós sabemos que sabe muito.
acho piada a vir um borrado destes ameaçar de partir os dentes a quem lhe tem emprestado dinheiro para viver à grande e à francesa
o mais engraçado é que este nojento lá fora anda manso a ver se ninguem se lembra de perguntar o que fez esse traste de relevante para mamar 15000€ mensais
eu não compraria um carro em 2ªmão a nenhum dirigente de uma agência de rating mas se os nossos comentadores (a maioria) do Blasfémias os adoram, é lá com eles.
.
(…) A onda de más notícias trazidas pela crise dos títulos hipotecários de alto risco (subprime) norte-americanos bateu às portas das agências de avaliação de risco (rating). Em busca de culpados para a quebradeira, o governo dos EUA criou um painel para propor soluções que aprimorem o trabalho de avaliação das agências, que também serão investigadas pelo regulador do mercado, a Securities and Exchange Commission (SEC). Eric Mindich, presidente da gestora de recursos Eton Park Capital e líder do grupo formado por representantes da iniciativa privada para assessorar a Casa Branca no tema, sugeriu que a melhor solução possível seria cindir os departamentos de assessoria financeira e de avaliação de risco dessas agências. Para ele, o conflito de interesses inerente à acumulação dessas duas atividades está no cerne do problema, já que as agências acabam emitindo ratings para títulos em cujo desenvolvimento elas próprias participaram como consultoras. Advogados e investidores acusaram empresas como a Standard & Poor’s, a Fitch Ratings e a Moody’s de conceder ratings altos para títulos subprime e de demorar para revisar essas classificações quando os credores começaram a não honrar os pagamentos a que os papéis estavam atrelados (…)
Então não querem lá ver que pretendem avaliar as nossas queridas agências ?!
.
Agências de rating poderão deixar de classificar dívidas soberanas- A Escolha do Editor – Jornal de… http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?…
.
As agências de notação financeira advertiram a Comissão Europeia de que poderão deixar de atribuir notações aos países de risco se Bruxelas prosseguir com a ideia de os responsabilizar juridicamente por erros de avaliação.
Portela mais uma vez a mostrar a sua ignorância.
Veja-lá aqui está a agência de rating Lucklucky a avaliar a agência de rating Portela…
As agências de rating são avaliadas todos os dias.
As agencias rating emitem opiniões tal como todos nós. Os jornais, os Livros, as TV’s.
São todos agências de rating.
E todos são avaliados.
Mostrando como são soci@listas a manipular, os tiranetes da UE querem ter a vida mais descansada para endividar os Países usando o Poder do Estado para atacar quem diz que os Governos estão perto da falência. Querem fabricar bolhas ainda maiores.
Vai ver o drama quando as agências baixarem os índices aos ingleses e americanos.
.
Um aviso. Muito cuidado com os INE- Institutos Nacional de Estatísticas dos diversos países. Já há muito que os índices de inflação andam a mentir sobre a subida dos custos de vida.
Já é tempo de o Mercado Livre fazer aparecer Índices de Inflação independentes dos Governos.
lucklucky
Posted 2 Abril, 2011 at 05:30 | Permalink
Já vi que O Grande Génio não se digna responder e então recorro a si para aprender.
Quem são os parolos que após saberem por agências insuspeitas que vão comprar puro lixo investem nele 1,650 milhões de euros.
Será lavagem de dinheiro da coca? digo eu.
Garantias do BCE principalmente, compras com dinheiro deste e Governo a Governo.
Por isso é que os juros ainda são baixos comparados com o que seria caso não tivessemos BCE…
Mas nesse caso talvez não teríamos um Presidente a dizer há mais vida para além do défice e nem o bloco de esquerda teria crescido…
Em 2013 as regras mudam – até agora garantidas pelo BCE- por isso é que a último empréstimo foi a 15 meses..
O IGCP eles sabem quem comprou mas não divulgam. Nem sequer o que está atado ao preços.
Independente disso tudo:
Quem é que investe num País em Guerra por exemplo?
Há sempre quem invista e ache que tem alguma coisa a ganhar e espera que não seja dos últimos a fechar a porta.
“Afinal a coisa não está tão mal como os JoaosMirandas a pintam.”
.
Que tristeza…Nem pensar consegue mesmo com informação.
.
Pagar 7% de juros e sempre a subir porque o endividamento será sempre a subir “não está mal”!?
.
Acha bem pagar em juros mais de 1000 euros/ano por Português ou para fazer outra comparação mais do que gasta o Ministério da Saúde que seria o que aconteceria se já toda a nossa divida tivesse de ser renovada com estes níveis de juros?
Neste momento já estamos perto de pagar em juros metade do Orçamento da Saúde.
.
Mais:
.
-Hoje um pouco menos de 500 Euros/ano poderiam ficar no bolso de cada Português se não tivéssemos dívida.
.
-Uma família de 4 – Pais mais 2 filhos -poderia ter mais 2000 Euros de rendimento/ano se os Governos não tivessem feito Dívida para comprar votos.
.
-O Governo Sócrates conseguiu aumentar em mais de 100% a dívida da Democracia com 37 anos isto em 6 desses 37 anos.
Obrigado novamente.
Verifiquei outro dia que a dívida da Bélgica em termos de PIB era superior à nossa.
Eu não me importava de ser belga, e o senhor?
Outra coisa, metade do que gasta o Ministério da Saúde isso sim é lixo.
E 3/4 do que gasta o Ministério da “Educação” idem.
E já agora é mesmo lixo 100% do que gasta com a Fundação Mário Soares.
Come vê, caro Sr. Professor, há números para tudo.
Luck, futuro Nobel,
é preciso ser um ignorante naif para defender que as agências de rating são avaliadas todos os dias.
a ser verdade essa permissa as S&P’s desta vida teriam ido pelo cano em 2008, depois de terem ajudado a fazer batota nos negócios, de empresas e de países – vidé o exemplo das notações na véspera de terem ido á falência coisa conhecidas.
um naif , ainda por cima ignorante, não dá valor ao papel terrorista das organizações financeiras americanas, e não só, que têm uma preocupação central: o Euro e o seu descrédito; que haja gente na Europa – e no Blasfémias – que se indigne com a possível saída do Euro por parte de algum dos 17, mas que se passe dos carretes só porque alguns dizem a verdade sobre as ingénuas Agências Rating/Funerárias, é do domínio da irresponsabilidade.
“Verifiquei outro dia que a dívida da Bélgica em termos de PIB era superior à nossa.”
.
Se verificar a do Japão ainda é maior. E já olhou para as empresas dos belgas, o mercado deles?
Quanto mais riqueza têm que nós? A possibilidade de pagar uma dívida depende da riqueza que se tem. Os Belgas poderão ter de cortar no plasma a nós pagar as dívidas toca mais no osso.
.
“a ser verdade essa permissa as S&P’s desta vida teriam ido pelo cano em 2008, depois de terem ajudado a fazer batota nos negócios, de empresas e de países ”
-Não sei porquê, a sua esquerda continua a ter muitos votos. O PC continua a ter muitos adeptos.
Como vê falhanços sucessivos no Mercado e continuam.
Quanto é que os juros de Portugal subiram depois deste corte de rating de dois graus ? Pouco.
O Mercado não ligou pevas ás agências de rating porque já está incorporar há muito os problemas de Portugal. Os juros vão continuar a subir com o tempo dos negócios e mudanças nas carteiras.
Ou seja as agências chegam mais uma vez atrasadas. E vocês estão chateados porque não fazem ainda mais batota apesar de as criticarem por a terem feito…
.
Quanto mais central e mais rico o País ou organização é mais tempo demora a perder a reputação.
Se há um País com uma grande reputação e a começa a estoirar essa percepção demora muito mais tempo a chegar ao mercado. Por ex. Madoff chegou onde chegou devido à sua reputação.
Quem é que acredita que a União deixe cair a Bélgica? menos do que acreditam que deixe cair Portugal, mas alguns acreditam, os juros deles também têm subido.
A Bélgica faz parte núcleo duro da economia europeia desde os tempos da Flandres.
É um País exportador, ou seja faz parte do mercado global. As ligações culturais e de negócios com o resto economia europeia são muito mais profundas que Portugal.
Quem compra a dívida sente-se muito mais próximo da Bélgica.
O tempo encarregar-se-á de trazer as más notícias para a Bélgica se eles não mudarem.
Devido à história deles e à nossa história têm mais tempo que nós.
.
Podem agora olhar para o mercado das apostas do futebol e verem a percepção contrária entre a Bélgica e Portugal. Ao contrário da cultura da economia e negócios a cultura do mundo do futebol olha com muito mais suspeição para as capacidades dos Belgas. E a inércia manter-se-á até que os Belgas provem várias vezes que são melhores que os Portugueses. Ou seja construírem uma história, uma narrativa. Nós teremos de fazer essa história na economia. Não é estar falidos a cada 20 anos que lá vamos.
Obrigado e para terminar Quem compra a dívida sente-se muito mais próximo da Bélgica.
Nestas coisas o amor conta muito e os beijos na boca valem notações.
26 Comentários
Os especuladores são uns moços muito maus, piores são aqueles que nos governam que tomam o partido deles.
VIVA PORTUGAL
Outra forma de partir os dentes:
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=gheIM0zP5VM&w=480&h=390
Esse VM é, sem dúvida, um dos idiotas mais notórios da cena política nacional. Por isso mesmo está a fazer um estágio milionário na Europa.
O avô cantigas (o verdadeiro) não diria melhor…
Como sabem é vital (para o PS) existir mais um que bata nos tais especuladores
com o fim de nos distrair de indagar quen são os verdadeiros
causadores da tragédia vigente . . .
Volto a perguntar, agora quase de joelhos, quem são os especuladores, quem é o mercado?
Tem nome, tem rosto, é a Ford, a Sheel, o Barclays, o Belmiro de Azevedo.
Num sítio afirma-se que a colocação da emissão de papel/lixo de hoje já tinha comprador.
Que diabo se sabem porque é que não ensinam os outros?
E diz muito bem.
Quem se mete com o PS, leva!
Excelente exemplo da ignorância que grassa no PS. Até com laivos marxistas-estalinistas.
Para a criatura nem reconhece especulação que os Governos Soci@listas fazem com o dinheiro dos contribuintes.
Et pour cause . . . defendem com unhas e dentes a não condenação
do enriquecimento ilícito (para sossego dos que dedicam à roubalheira).
Enriquecimento ilícito?
Mas eu não falei no BPN e nas coelhadas….
Juro que não falei nisso!
Até por que isso está tudo em «segredo» de (in)justiça!!!!
…já não se pode roubar honestamente;
tem de se roubar liberalmente, à blasfemo!
Não gostando desse senhor, nem dos termos que usou, tenho que concordar com ele!
As agências de notação são uma verdadeira calamidade…
E o senhor JoaoMiranda que sabe tudo continua a não querer ensinar-me a mim e a outros quem são os parolos que estão a comprar lixo deitando fora triliões.
Faça lá um esforço e mostre o que sabe que nós sabemos que sabe muito.
acho piada a vir um borrado destes ameaçar de partir os dentes a quem lhe tem emprestado dinheiro para viver à grande e à francesa
o mais engraçado é que este nojento lá fora anda manso a ver se ninguem se lembra de perguntar o que fez esse traste de relevante para mamar 15000€ mensais
eu não compraria um carro em 2ªmão a nenhum dirigente de uma agência de rating mas se os nossos comentadores (a maioria) do Blasfémias os adoram, é lá com eles.
.
(…) A onda de más notícias trazidas pela crise dos títulos hipotecários de alto risco (subprime) norte-americanos bateu às portas das agências de avaliação de risco (rating). Em busca de culpados para a quebradeira, o governo dos EUA criou um painel para propor soluções que aprimorem o trabalho de avaliação das agências, que também serão investigadas pelo regulador do mercado, a Securities and Exchange Commission (SEC). Eric Mindich, presidente da gestora de recursos Eton Park Capital e líder do grupo formado por representantes da iniciativa privada para assessorar a Casa Branca no tema, sugeriu que a melhor solução possível seria cindir os departamentos de assessoria financeira e de avaliação de risco dessas agências. Para ele, o conflito de interesses inerente à acumulação dessas duas atividades está no cerne do problema, já que as agências acabam emitindo ratings para títulos em cujo desenvolvimento elas próprias participaram como consultoras. Advogados e investidores acusaram empresas como a Standard & Poor’s, a Fitch Ratings e a Moody’s de conceder ratings altos para títulos subprime e de demorar para revisar essas classificações quando os credores começaram a não honrar os pagamentos a que os papéis estavam atrelados (…)
Então não querem lá ver que pretendem avaliar as nossas queridas agências ?!
.
Agências de rating poderão deixar de classificar dívidas soberanas- A Escolha do Editor – Jornal de…
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?…
.
As agências de notação financeira advertiram a Comissão Europeia de que poderão deixar de atribuir notações aos países de risco se Bruxelas prosseguir com a ideia de os responsabilizar juridicamente por erros de avaliação.
Portela mais uma vez a mostrar a sua ignorância.
Veja-lá aqui está a agência de rating Lucklucky a avaliar a agência de rating Portela…
As agências de rating são avaliadas todos os dias.
As agencias rating emitem opiniões tal como todos nós. Os jornais, os Livros, as TV’s.
São todos agências de rating.
E todos são avaliados.
Mostrando como são soci@listas a manipular, os tiranetes da UE querem ter a vida mais descansada para endividar os Países usando o Poder do Estado para atacar quem diz que os Governos estão perto da falência. Querem fabricar bolhas ainda maiores.
Vai ver o drama quando as agências baixarem os índices aos ingleses e americanos.
.
Um aviso. Muito cuidado com os INE- Institutos Nacional de Estatísticas dos diversos países. Já há muito que os índices de inflação andam a mentir sobre a subida dos custos de vida.
Já é tempo de o Mercado Livre fazer aparecer Índices de Inflação independentes dos Governos.
lucklucky
Posted 2 Abril, 2011 at 05:30 | Permalink
Já vi que O Grande Génio não se digna responder e então recorro a si para aprender.
Quem são os parolos que após saberem por agências insuspeitas que vão comprar puro lixo investem nele 1,650 milhões de euros.
Será lavagem de dinheiro da coca? digo eu.
Garantias do BCE principalmente, compras com dinheiro deste e Governo a Governo.
Por isso é que os juros ainda são baixos comparados com o que seria caso não tivessemos BCE…
Mas nesse caso talvez não teríamos um Presidente a dizer há mais vida para além do défice e nem o bloco de esquerda teria crescido…
Em 2013 as regras mudam – até agora garantidas pelo BCE- por isso é que a último empréstimo foi a 15 meses..
O IGCP eles sabem quem comprou mas não divulgam. Nem sequer o que está atado ao preços.
Independente disso tudo:
Quem é que investe num País em Guerra por exemplo?
Há sempre quem invista e ache que tem alguma coisa a ganhar e espera que não seja dos últimos a fechar a porta.
Obrigado.
Afinal a coisa não está tão mal como os JoaosMirandas a pintam.
Será por ignorância?
“Afinal a coisa não está tão mal como os JoaosMirandas a pintam.”
.
Que tristeza…Nem pensar consegue mesmo com informação.
.
Pagar 7% de juros e sempre a subir porque o endividamento será sempre a subir “não está mal”!?
.
Acha bem pagar em juros mais de 1000 euros/ano por Português ou para fazer outra comparação mais do que gasta o Ministério da Saúde que seria o que aconteceria se já toda a nossa divida tivesse de ser renovada com estes níveis de juros?
Neste momento já estamos perto de pagar em juros metade do Orçamento da Saúde.
.
Mais:
.
-Hoje um pouco menos de 500 Euros/ano poderiam ficar no bolso de cada Português se não tivéssemos dívida.
.
-Uma família de 4 – Pais mais 2 filhos -poderia ter mais 2000 Euros de rendimento/ano se os Governos não tivessem feito Dívida para comprar votos.
.
-O Governo Sócrates conseguiu aumentar em mais de 100% a dívida da Democracia com 37 anos isto em 6 desses 37 anos.
Obrigado novamente.
Verifiquei outro dia que a dívida da Bélgica em termos de PIB era superior à nossa.
Eu não me importava de ser belga, e o senhor?
Outra coisa, metade do que gasta o Ministério da Saúde isso sim é lixo.
E 3/4 do que gasta o Ministério da “Educação” idem.
E já agora é mesmo lixo 100% do que gasta com a Fundação Mário Soares.
Come vê, caro Sr. Professor, há números para tudo.
Luck, futuro Nobel,
é preciso ser um ignorante naif para defender que as agências de rating são avaliadas todos os dias.
a ser verdade essa permissa as S&P’s desta vida teriam ido pelo cano em 2008, depois de terem ajudado a fazer batota nos negócios, de empresas e de países – vidé o exemplo das notações na véspera de terem ido á falência coisa conhecidas.
um naif , ainda por cima ignorante, não dá valor ao papel terrorista das organizações financeiras americanas, e não só, que têm uma preocupação central: o Euro e o seu descrédito; que haja gente na Europa – e no Blasfémias – que se indigne com a possível saída do Euro por parte de algum dos 17, mas que se passe dos carretes só porque alguns dizem a verdade sobre as ingénuas Agências Rating/Funerárias, é do domínio da irresponsabilidade.
“Verifiquei outro dia que a dívida da Bélgica em termos de PIB era superior à nossa.”
.
Se verificar a do Japão ainda é maior. E já olhou para as empresas dos belgas, o mercado deles?
Quanto mais riqueza têm que nós? A possibilidade de pagar uma dívida depende da riqueza que se tem. Os Belgas poderão ter de cortar no plasma a nós pagar as dívidas toca mais no osso.
.
“a ser verdade essa permissa as S&P’s desta vida teriam ido pelo cano em 2008, depois de terem ajudado a fazer batota nos negócios, de empresas e de países ”
-Não sei porquê, a sua esquerda continua a ter muitos votos. O PC continua a ter muitos adeptos.
Como vê falhanços sucessivos no Mercado e continuam.
Quanto é que os juros de Portugal subiram depois deste corte de rating de dois graus ? Pouco.
O Mercado não ligou pevas ás agências de rating porque já está incorporar há muito os problemas de Portugal. Os juros vão continuar a subir com o tempo dos negócios e mudanças nas carteiras.
Ou seja as agências chegam mais uma vez atrasadas. E vocês estão chateados porque não fazem ainda mais batota apesar de as criticarem por a terem feito…
.
Quanto mais central e mais rico o País ou organização é mais tempo demora a perder a reputação.
Se há um País com uma grande reputação e a começa a estoirar essa percepção demora muito mais tempo a chegar ao mercado. Por ex. Madoff chegou onde chegou devido à sua reputação.
Quem é que acredita que a União deixe cair a Bélgica? menos do que acreditam que deixe cair Portugal, mas alguns acreditam, os juros deles também têm subido.
A Bélgica faz parte núcleo duro da economia europeia desde os tempos da Flandres.
É um País exportador, ou seja faz parte do mercado global. As ligações culturais e de negócios com o resto economia europeia são muito mais profundas que Portugal.
Quem compra a dívida sente-se muito mais próximo da Bélgica.
O tempo encarregar-se-á de trazer as más notícias para a Bélgica se eles não mudarem.
Devido à história deles e à nossa história têm mais tempo que nós.
.
Podem agora olhar para o mercado das apostas do futebol e verem a percepção contrária entre a Bélgica e Portugal. Ao contrário da cultura da economia e negócios a cultura do mundo do futebol olha com muito mais suspeição para as capacidades dos Belgas. E a inércia manter-se-á até que os Belgas provem várias vezes que são melhores que os Portugueses. Ou seja construírem uma história, uma narrativa. Nós teremos de fazer essa história na economia. Não é estar falidos a cada 20 anos que lá vamos.
Obrigado e para terminar
Quem compra a dívida sente-se muito mais próximo da Bélgica.
Nestas coisas o amor conta muito e os beijos na boca valem notações.