Pelo que já se conhece das candidaturas ao Parlamento do PSD e do PS, nada muda: o “grupo parlamentar de Lisboa”, constituído por lisboetas e Calistos Elóis Benevides de Barbuda, continuará com elevada preponderância. Para além de fazer o pleno no seu círculo, integrará os cabeças de lista de quase todos os restantes e vários 2ºs e 3ºs lugares. Uma arreigada e fortíssima “tradição” que se mantém.
7 Comentários
O que me intriga verdadeiramente é que as «forças da oposição» (em especial o PSD) que andam há anos consecutivos a ladrar como possessos e a chamar mentiroso ao grande Sócrates, não apresentaram, não apresentam e certamente nunca apresentarão qualquer ideia nova ou mesmo uma revolução ideológica ou sociológica.
Trabalham com os mesmos truques, as mesmas rotinas e os mesmos vícios dos seus antecessores ou mesmo daqueles que pretendem criticar.
Em termos de ideias – ou melhor, da falta delas! – é sempre o mesmo besunto de raciocínio.
Quem, no seu perfeito juízo, vai votar num Viegas em Trás-os-Montes ou num Moedas em Beja?
É esta mudança que querem propôr para Portugal?
Tenham juizinho nessa cabeça e retirem já essas listas e vão jogar à bisca!
Entretanto, continua o roubo aos portugueses sob a sigla TGV:
http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/04/bancarrota-corrupcao-ps-socrates-vi-tgv.html
Como diz o Medina Carreira….enquanto o sistema eleitoral funcionar assim, com estes partidos…..
O sistema eleitoral de de partidos foi desenhado por políticos, para sua proteção… isto já foi assim noutros passados….
Os Tugas adoram chefes….adoram o “paisinho”…. em casa é o pai, depois na empresa é o patrão, mas o ideal é ser no Estado….sempre à espera do chapéu….Todos! inclusive a elite!
Vergonha!!!!
Faltam deputados do Porto, é? Que maçada…
Os portugueses tomaram hoje conhecimento da lista de deputados do PS. Depois do erro de casting, Fernando Nobre, nas listas do PSD, constato duas realidades incontornáveis:
1. O PSD tentou, timidamente, um aproximação a independentes, que embora conservadores, são intelectualmente capazes e livres pensadores qb.
A CAA (que recordo dos tempo de liceu) reconheço a capacidade de “pensar” a direita e o liberalismo de um modo humanista. E esse humanismo pode fazer toda a diferença entre a selvajaria do “salve-se quem puder” e um modo conservador, mas atento e solidário de ver o mundo.
FJV é o intelectual de serviço. Culto, escritor de razoáveis méritos (só lhe li “Um Crime na Exposição”), editor respeitado e senhor de uma simpatia e bonomia por todos reconhecida, é a face da direita liberal mais democrata, tolerante e paternal.
É um movimento que se saúda, mas que peca por escasso. E depois temos Fernando Nobre, um monumental erro, que gerou polémica, mas, como sempre, acabou por ser aceite por unanimidade. Com tantas vozes discordantes, o unanimismo nesta péssima escolha é revelador do modo como (ainda) funcionam os partidos.
2. O PS é um partido de aparelho a cem por cento. Afastada Ana Paula Vitorino, pouco há a dizer sobre as escolhas do PS. Revelam um partido fechado sobre si mesmo, alheado da realidade, uma espécie de aldeia de irredutíveis gauleses. Só nomes velhos, gastos, aparelhistas, com a semi novidade Basílio Horta e mantendo alguns ódios de estimação por perto (mantém os teus amigos perto, e os teus inimigos mais perto ainda). Uma escolha de cabeças de lista desastrosa, como desastrosa tem sido a governação PS.
Fernando Lopes,
Tendencialmente, as escolhas feitas pelas oligarquias partidárias serão sempre desastrosas.
Omertá! http://psicanalises.blogspot.com/
Um Trackback
[...] Uma arreigada e fortíssima “tradição” Pelo que já se conhece das candidaturas ao Parlamento do PSD e do PS, nada muda: o “grupo parlamentar de Lisboa”, constituído por lisboetas e Calistos Elóis Benevides de Barbuda, continuará com elevada preponderância. [...]