Skip to content

Cuidados e caldos de galinha nunca fizeram mal

9 Fevereiro, 2012

Antes que comecem os arrebatamentos místicos com a condenação de Garzón recomenda-se que vejam o que o levou a sentar-se no banco dos réus: escutas entre réus e os seus advogados. Não se esqueçam que ainda há pouco em Portugal se defendia a nulidade e a ilegalidade das escutas entre suspeitos.

About these ads
28 Comentários leave one →
  1. Sousa Pinto permalink
    9 Fevereiro, 2012 20:00

    A comunicação social pública está que não se aguenta.
    A RTP, desde que soube que ia ser privatizada, anda a queimar os últimos cartuchos. Tudo serve para deitar abaixo o Passos Coelho. Dão mais visibilidade ao Arménio Carlos e ao Tozé Seguro que aos membros do Governo.
    O Governo esforça-se para ver se endireita este pobre país, a oposição está contra tudo, pois acha que o Sócrates é que era bom, e a RTP alinha com a oposição para ver se derruba o Governo antes que ele a privatize. Não querem perder os privilégios que têm.
    Só a Catarina Furtado ganha 1000 euros por dia, apenas porque é filha de outro priveligiado da RTP.
    Abre os olhos Zé Povinho, abre.

  2. Arlindo da Costa permalink
    9 Fevereiro, 2012 20:03

    Nunca gostei do Garzon por causa do que ele fez aos independentistas bascos!

  3. IFIGENIO OBSTRUZO permalink
    9 Fevereiro, 2012 20:30

    Verdade mas também é preciso ver quem são as pessoas que forma supostas vitimas disso e a que partido pertencem…ele existe cada coincidência…

    http://bulimunda.wordpress.com/2012/02/09/o-nobre-patriotismo-dos-patriotas-porque-estes-sao-tudo-menos-patriotas/

  4. IFIGENIO OBSTRUZO permalink
    9 Fevereiro, 2012 20:33

    DIGO QUE FORAM AS …
    AH deixo aui uma dica +para o ati comuna ganhar uns dinheiritos extra…vale tudo…um destes dias FAZEM FUNDOS DE INVESTIMENTO COM PEDÓFILOS ..TIPO QUANTAS CRIANÇAS COME POR ANO..

  5. 9 Fevereiro, 2012 20:56

    pois… pois, nós acreditamos.

  6. 9 Fevereiro, 2012 21:18

    Muito bem visto!
    A esquerdalha caviar e stalinista criou uma auréola de impunidade à volta do baltazar…….
    que o gajo podia fazer tudo o que lhe apetecesse.
    mesmo violar frontalmente as leis…….como é o caso concreto
    violação de direitos, liberdades e garantias fundamentais do cidadão.
    esperam-se, como diz a HM muito bem, gritos e berros dos arautos e defensores das tiranias q enxameiam o Planeta……que esquecem sem vergonha na cara.
    e a defesa esquizofrénica dum Juíz que pôs várias vezes os liberdades e garantias fundamentais.
    O costume da esquerdalhada falsa, arrogante e totalitária…mesmo q se diga democrática

  7. 9 Fevereiro, 2012 21:19

    Oops.pôs em causa……

  8. A. R permalink
    9 Fevereiro, 2012 21:28

    Teve o que merecia -mas pouco- esse bandalho da Frente Popular que arquivou a causa de Paracuellos com argumentos precisamente contrários aos que usou para outras causas, que chantageou o Santander, que cobrou ilegalmente de palestras nos Estados Unidos e que ainda vulnerou os direitos escritos preto no branco de arguidos e defesa.
    Esse bandalho patrocinou o terrorismo de Estado de Felipe Gonzalez com os Gal e ainda ajudou no caso Faisan.

  9. Arlindo da Costa permalink
    9 Fevereiro, 2012 21:29

    A ETA e o Harri Batasuna obtêm uma grande vitótria sobre o Garzon!
    Euskadi forever!

  10. 9 Fevereiro, 2012 21:32

    A. Barreto disse isto:

    http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/12/antonio-barreto-entrevista-ao-i-i.html

    eu vou copiar….e repetir mais uma vez…..visto que se fala em juízes e investigações….
    Quem paga as mordomias de luxo de Sókas em Paris?

  11. Arlindo da Costa permalink
    9 Fevereiro, 2012 21:35

    O Barreto, o cheché das bodegas do Alexandre Holandês?
    Mas esse fujão e desertor possui alguma autoridade moral ou mesmo intelectual?
    Ó Sátiro, deixa-te de mariquices e vai às putas que o tempo está bom para aquecer!

  12. Portela Menos 1 permalink
    9 Fevereiro, 2012 21:54

    Quem se mete com o franquismo, leva.

  13. A. R permalink
    9 Fevereiro, 2012 22:02

    Mesmo com o Juri todo escolhido pelo Garzon, restaram os vermelhos, a condenação foi unânime. Eh… pá e o Fidel e o Obiang que passaram por Espanha e o Baltazar andava em cima do camelo.

  14. Portela Menos 1 permalink
    9 Fevereiro, 2012 22:24

    os números são uma chatice, principalmente para a sra Isilda Pegado:

    http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2295633

  15. 9 Fevereiro, 2012 23:24

    Ó Portela….
    e se a sua mãe se lembrasse de fazer isso consigo?
    vc tava contente?

  16. Fredo permalink
    9 Fevereiro, 2012 23:34

    “Verdade mas também é preciso ver quem são as pessoas … e a que partido pertencem”
    IFIGENIO OBSTRUZO
    Posted 9 Fevereiro, 2012 at 20:30 .

    .
    Portanto isto é condenável ou aceitável consoante as vítimas são as pessoas de que gostamos ou não, e/ou do partido a que pertençam?

  17. Portela Menos 1 permalink
    9 Fevereiro, 2012 23:50

    O SÁTIRO, Posted 9 Fevereiro, 2012 at 23:24
    .
    não precisas de nos mostrar o teu QI.

  18. Portela Menos 1 permalink
    9 Fevereiro, 2012 23:51

    Quem se mete com o franquismo, com o PP, leva.

  19. 9 Fevereiro, 2012 23:55

    Pois, pois, o que menos interessa é que se julguem ou não os crimes do franquismo. A gente sabe.

  20. mujahedin permalink
    10 Fevereiro, 2012 00:39

    Os crimes do franquismo? E os do Santiago Carrillo?

  21. Buiça permalink
    10 Fevereiro, 2012 01:23

    Ui, escutou advogados cúmplices dos seus clientes…
    Onde é que vão parar TODOS os branqueamento de capitais, mais a maioria dos tráficos de influências, mais todas as aberturas de sociedades offshore “sem dono”, fraudes fiscais, etc etc etc etc… se beliscam desta maneira o essencial sigilo profissional???
    Não pode ser.
    Engaiole-se já o sujeito!
    Com certas coisas não se brinca.
    E isso de os juízes não responderem directamente ao poder político também tem os dias contados.
    Tudo perfeitamente lamentável.
    Mais um daqueles retrocessos civilizacionais que vão passar despercebidos no meio de tanta crise.

  22. 10 Fevereiro, 2012 04:14

    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/centenas-de-manifestantes-apoiam-garzon-em-madrid

    Repare-se:
    cCENTENAS de manifestantes.
    a espanha tem + de 40 milhões de pessoas.
    mas estes centenas são heróis na 1ª página do público
    q chamam herói a um juíz q violou gravemente os direitos e garantias de cidadãos.
    e se os presos fossem de guantanamo?
    como reagia esta corja de esquerdóides paranóicos?
    grunhiam insultos contra o juíz, claro
    este sectarismo doentia da esquerdalhada mete asco

  23. 10 Fevereiro, 2012 04:16

    A.M.P
    os crimes do franquismo são brincadeiras de crianças comparados com os crimes dos republicanos…
    que entre outras diversões…enterravam VIVOS bispos, padres e leigos católicos
    mas sobre isso o baltazar nem uma letra escreveu ou investigou
    e acha-se um juíz?
    vão gozar com os patetas esquerdóides

  24. neototo permalink
    10 Fevereiro, 2012 07:37

    Nossa. Uma boa causa para descovrir sim , até onde chega da podridao e se também alcança até o Tribunal Constitucional o algo mais lá O Tribunal Europeo de Direitos Humanos.
    O nunca visto. Os imputados revoltandose contra os juizes. E tudo isso conseguido sim necesidade de meter no show a juizes -mulheres tal qual aponta um insigne economista portugués…
    Para isso ja se bastam e sao capazes de faze-lo (entorpecer, dinamitar) os juizes -homens para qué necessidade entao de introduzir juizes mulheres na baila?
    Volta Montesquieu. Ficas perdoado.

  25. neototo permalink
    10 Fevereiro, 2012 09:05

    escutas entre réus e os seus advogados.

    Porque será que a HM esquenceu? (E ja vao tropezentas veces) que as escutas aos “reus” e “advogados” implicados no caso “Gurtel” e o maior caso de corrupçao entre amigalhos políticos -com -empresarios financiados por esses politicos talvez o maior caso de corrupcao de politicos corruptos desde tempos lontanos e todos afins a nosso caro-amigo-em-Espanha Rajoy, digo PP?

  26. neototo permalink
    10 Fevereiro, 2012 10:38

    “que chantageou o Santander, que cobrou ilegalmente de palestras nos Estados Unidos e que ainda vulnerou os direitos escritos preto no branco de arguidos e defesa”.

    Conho !. Nao va ser que o A.R. sabe dos “falhos” da Justicia?. QUe tal se o promocionamos ao tal A.R. para Juiz do Tribunal Supremo na Espanha? Acho que “falharia” no mesmo e talvez iamos pagar menos porque sospeito que nao costaria tanto nos Orçamentos de Estado de cada ano como custam todos os Magistrados de tao alto Tribunal…

    E se em UESEI ja existe um Oraculo de Omaha, este A.R. bem poderia ser conssiderado o Oráculo de…?

  27. M.Almeida permalink
    10 Fevereiro, 2012 12:42

    Só num País de m**** como este é que admitimos uma media completamente vendida à esquerda. Diariamente “inventam” uma polémica com o governo a ver se pega. Mas o povinho caríssimos segue tranquilo a sua vida. A media vendida à esquerdalha do mundo só notícia o que lhe interessa e ainda por cima de forma inviesada. É ver como foi dada a notícia da condenação de Garzon. Nunca aparece clarinho que ele foi condenado pelo caso GURTEL (escutas ilegais). Dá-se a entender que Garzon como investigou casos do franquismo e …. como investigou casos de corrupção do PP então por isso foi condenado. Esta gentinha julga que as coisas funcionam como em Portugal, onde a media e a justiça servem para ajustar contas entre Maçonarias, Bidelbergs e Opus Dei para não falar de outras coisas. Estes são os mesmos que no passado estiveram contra o Juiz de Aveiro no caso Face Oculta no caso de escutas que envolvia o nosso “saudoso” e “querido Lider” José Sócrates – nesse caso aí era ilegal, as escutas não podiam ter sido feitas, e a destruição das mesmas pelo STJ foi correcta, etc. e tal – mas como Garzon é um anti-fascista que até “conseguiu” enfrentar Pinochet (enfrentar um homem com 90 anos, à beira da morte é de facto de se vangloriar!!!), como foi um homem que usou o seu posto juntamente com Zapatero para revanchismo ao regime de Franco a nossa media que já não pode falar de Salazar por que já enjoa, dedica-se então a falar de Franco, e a defender este tipo de gente que até pratica ilegalidades usando os lugares públicos para realizar as suas vendettas. Azar. Caros amigos da esquerdalha indignada: quando vivemos num estado de direito e numa verdadeira democracia não vale tudo. É pena que a media portuguesa não aproveite este momento para mostrar aos portugueses como deveria funcionar a justiça portuguesa. Justiça é isto mesmo, não há justiça para poderosos e para o povinho.

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

WordPress.com Logo

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Log Out / Modificar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Log Out / Modificar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Log Out / Modificar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 34.875 outros seguidores

%d bloggers like this: