II) O artista em causa tal como muitos artistas do país têm nas encomendas dos comités locais uma importante fatia d seu trabalho

III) O artista atendeu um telefonema durante o concerto

IV) O responsável do comité local declarou-se ofendido em nome do povo

V) O responsável do comité local garante que o artista em questão não voltará a actuar na área de influência do seu comité. Desconhecem-se as movimentações que o responsável do comité local está a organizar para impedir o artista de actuar naquela zoonha geográfico-adminsitrativa mas o tempo dará conta delas.

Qualquer semelhança entre o sucedido nesta República da URSS e este concelho de Portugal é pura coincidência:

«O presidente da Câmara de Paredes de Coura, António Pereira Júnior, ficou “ofendido” e “não perdoa” ao cantor Paulo de Carvalho a “falta de respeito” manifestada pelo público do concelho ao atender um telemóvel no final de um concerto promovido pelo município no centro cultural da vila. Mesmo ao cair do pano, quando Paulo de Carvalho interpretava o último tema, Nini dos meus 15 anos, João Malheiro, antigo porta-voz do Benfica, irrompeu palco dentro, com o telemóvel em punho, dizendo que se tratava de uma chamada de Eusébio. Não fosse o cantor ter atendido o “pantera negra” e o espectáculo terminaria sem polémica. Perante algum desagrado entre a assistência, Paulo de Carvalho justificou o incidente por ser um “grande amigo” do embaixador do futebol português.
António Pereira Júnior, que estava na plateia, não gostou da atitude e diz que se “sente ofendido” por considerar que o cantor “desconsiderou todas as pessoas que lá se encontram, e eram muitas, que pagaram o bilhete para o ver”. O autarca vai mais longe ao afirmar que, no concelho, o cantor não actuará mais. “Temos medo de nos sujeitar a outro vexame igual.“» PÚBLICO

Campos e Cunha: “Portugal devia ter política de excedentes orçamentais desde 2000″

Urge que este tema – excedentes orçamentais – seja amplamente discutido e se visem políticas visando a sua prossecução. Em Portugal e na Europa. Para já, só a Srª Merkel o tem abordado muito em surdina, sabendo que a solução das dívidas excessivas passa necessariamente por aqui. Aliás, seguissem os Estados políticas orçamentais responsáveis e as dívidas públicas tenderiam a anular-se.

.

Muito me espanta que o PS defenda a liberalização comunitária do sector dos serviços, ou a extinção de regulamentos de restrição de acesso a certas profissões protegidas nacionalmente, ou a celebração de acordos de comércio de livre com os EUA  e países do Mercosul . Mas se assim for, antes atrasados do que jurássicos.

.

Claro que se pode dar o caso de nem ter lido o texto, e seguido apenas os título da imprensa, pois que Seguro no mesmo momento defende que deveria ser incluído aquilo que expressa e repetidamente os signatários sempre rejeitaram e continuam a rejeitar, como sejam «Emissão de eurobrigações, a emissão de moeda pelo BCE, uma agenda de rating, harmonização fiscal».

Ou seja, Seguro critica a não assinatura de Passos num texto que idelogicamente ele, Seguro, não assinaria,  e à boleia defende que deveriam ser introduzidas posições que nenhum dos signatários assinaria.

Os senhores deputados levam um destes aqui ao lado para as salas das comissões e não se fala mais nisso. Podemos passar ao seguinte fait-divers?

«Marrocos proíbe edição de jornal El País por caricatura do rei»

Pelo andar dos títulos do EXPRESSO  em menos de um mês a ETA volta ser no EXPRESSO como era no tempo de Aznar um movimento basco que tinha combatido Franco e que só por falta de diálogo não se integrara na vida democrática. Só não sei se o dr. Soares vai voltar a ser mediador no processo de paz.