Paulo Rangel *
Rangel não é um menino de partido. Ao contrário da esmagadora maioria dos que hoje são deputados, não se fez gente nas sedes partidárias a intrigar ou a discutir Estatutos. Rangel é um jurista de primeira água, para mim o melhor da sua (minha) geração. Possui uma cultura vastíssima e é um orador nato. Não é por acaso, e muito menos por favor, que vai liderar a bancada do PSD no seu primeiro mandato como deputado.
Quando os adeptos de Ferreira Leite falam em ‘credibilidade’, olho para os nomes que a acompanham e merecedor desse epíteto só vejo Rangel.
* Correio da Manhã, 27.VI.2008
BLASFÉMIAS 
Sondagem marktest: PSD,30.8%. BE,12.3%. PS sem maioria absoluta (longe). O BE quase metade do PSD!
GostarGostar
Boa escolha, sim senhor !
E Santana deu mais uma lição de apego à causa PPD, faltando à votação na ARepública… Anda chateado…
Há mais gente nos actuais órgãos directivos do PPD com credibilidade.
GostarGostar
Falta saber se o tal epíteto será um “epíteto de natureza” ou um “epíteto de circunstância”.
GostarGostar
Naveguei até ao blogue “Ruptura Vizela”, de José Manuel Faria e apreciei a boa música que por lá prolifera. Depois de REM, Eric Clapton e Nina Hagen vem aí, pasme-se, MOBY. Que falta faz, aqui no Blasfémias, uma suave e bem escolhida música de fundo.
GostarGostar
Detesto blogues com música.
GostarGostar
ah, o psd desceu 3%!
e o ps subiu
GostarGostar
Surdo! Ups… perdão… deficiente auditivo! 🙂
GostarGostar
Este CAA sabe muito… Do CDS à Nova Democracia (quem mais se lembraria de aderir àqueles palhaços?), com aproximações a Menezes e a Passos, lança uma ponte para as hostes de MFL… Nunca se sabe o futuro, não é?
GostarGostar
Assírio (?!),
«Este CAA sabe muito… Do CDS à Nova Democracia (quem mais se lembraria de aderir àqueles palhaços?), com aproximações a Menezes e a Passos, lança uma ponte para as hostes de MFL…»
Devo saber, realmente…
Pela tortuosa táctica que apresenta, devo saber até demais… Só que essa personagem que descreve não existe a não ser na sua pobre e limitada cabeça.
Pena enésima vez: eu comento a realidade como a vejo; não me estou a ‘chegar’ a ninguém! Se o quisesse fazer ser-me-ia facílimo.Mas não é isso que pretendo. Se não gosta daquilo que escrevo tente não ler. E se quiser imputar intenções e apregoar insinuações tenha o pudor de dar o seu nome. Verdadeiro.
E cumprimentos aos caldeus.
GostarGostar
Deixem-me adivinhar.
Paulo Rangel é do FCP…
Inimigo do Rui Rio…
A favor da regionalização…
GostarGostar
Mr. José Manuel Faria,
Fui ao seu blog.
Estive duas vezes em Vizela e gostei, também da região.
Vizela-concelho, merece e é justo !
GostarGostar
“BoaVista Diz:
27 Junho, 2008 às 3:00 pm ”
Não. Paulo Rangel é mesmo alguém competente e muito bem preparado. Algo bastante raro na assembleia da república.
GostarGostar
Até ver, tenho muito boa impressão do P.Rangel. Talvez por ser um político semi-virgem (será?), ainda não adquiriu os vícios de linguagem e atitude comuns à classe política tuga.
GostarGostar
Eu acho que se está a colocar muito alta a fasquia para Paulo Rangel. É uma pessoa com valor, mas convém não esquecer que apoiou MFL e não Passos Coelho, ou seja, tem as suas limitações… 😉
GostarGostar
Mr.Tiago A.Fernandes,
Depende da altura a que está colocada a fasquia….
A fasquia de PPCoelho não o motivou. Era baixa demais.
GostarGostar
MJRB – a fasquia MFL é alta por acaso? ou o psd continua na mediocridade?
GostarGostar
Tem ar de asfixiado democrático. Mas deve ser das gravatas.
GostarGostar
Também acho que Paulo Rangel é uam excelente escolha para líder parlamentar do PSD .
“Paulo Rangel é do FCP…Inimigo do Rui Rio… A favor da regionalização…”
Paulo Rangel não é muito dado a futeboladas. É da linha de José Pedro AGuiar Branco por isso está alinhado com Rio. É a favor da unificação do Porto com Gaia, ideia já por aqui (bem)defendida. Mas sobretudo Rangel é um homem que pensa por si próprio, tem ideias claras e métodos cristalinos. Poderá dar-se mal com águas turvas e negócios escuros (p.v. pretos) que muitas vezes dominam os jogos partidários.
“Possui uma cultura vastíssima e é um orador nato.”
Correcção: cultura vastíssima, conversador nato, orador eloquente.
GostarGostar
Obrigados: MRJB e Mr.Hyde. Apareçam pelas Termas de Vizela.
GostarGostar
Caodeguarda
A fasquia de MFLeire é muito mais alta do que a de PPC. E a deste candidato, não estava bem colocada. Um ventinho mais forte, e caía. E se voltarem a colocar a fasquia PPC, depende de quem a coloca…
O PPD não está na mediocridade. Mediocridade era a direcção anterior: Ribau, Bota, Seara, Gomes de Silva, Zita, entre outros, liderados por um homem sem estaleca para o cargo !
PRangel olhou para a fasquia PPC e pensou que nem valia a pena um primeiro “ensaio”. Fez muito bem.
A propósito: não gostei nada da atitude de PSLopes: nem sequer se dignou ir ontem ao parlamento para votar no novo líder parlamentar.
GostarGostar
Mr. José Manuel Faria,
Nada tem a agradecer.
Lembrei-me que almoçámos nos arredores de Vizela (não me recordo o nome do restaurante, creio que num parque/jardim), um estupendo bacalhau com vinho branco de “estalo” !
GostarGostar
Caodeguarda,
MFLeite, durante a campanha para as directas, respeitou PPCoelho e não quis soprar por baixo da fasquia. E fez muito bem.
GostarGostar
Acho que não fui bem entendido quanto à questão da “fasquia”. O meu ponto é que se está à espera de muito (demais!) de Paulo Rangel, como se ele fosse um super-homem no meio de anões. E não é tanto assim. Colocar a fasquia demasiado alto é, na prática, sabotar o bom trabalho que ele até pode fazer. Veja-se por exemplo como António Borges tinha “melhor cotação” quando era quase desconhecido, e estava longe, do que agora… 😉
GostarGostar
Mr.Tiago A. Fernandes,
Paulo Rangel tem outro e melhor conhecimento da política e do PPD do que ABorges.
PRangel é inteligente, culto(gosto muito de políticos cultos), sagaz e trabalhador.
Vai surpreender pela positiva !
AB não tem feeling, vontade para liderar o PPD. Mas poderá vir a adquiri-la.
GostarGostar
Ao que parece nenhum dos senhores comentadores conhece, verdadeiramente, Paulo Rangel.
O tempo mostrará em que coisas o sr. é realmente bom.
GostarGostar
Estou curioso de ver Socrates, começar com as suas palhaçadas
no paralamento e levar na cabeça, com uma voz firme de alguem que conhece o dossier e não usa adjectivos, para tratar os deputados ou ministros!
Rangel vai surpreender, porque, sem os hesterismos de Socrates, vai colocar este no seu sitio. Esperemos…………
GostarGostar
O Militante
vai verificar que ele será melhor líder parlamentar do que por exemplo…PSLopes. Ou seja: muito melhor !
GostarGostar
“vai verificar que ele será melhor líder parlamentar do que por exemplo…PSLopes. Ou seja: muito melhor !”
Dizer isso de Paulo Rangel é diminui-lo. Porque melhor (ou muito melhor) que PSL não é dificil. Seria assim, MJRB, como dizer que Quique Flores vai fazer melhor que Chalana. Ora Paulo Rangel, não sendo um Mourinho (até pela postura) é bem melhor que um Quique Flores.
GostarGostar
Dr. Carlos Abreu Amorim,
Parabéns, pelo seu “post”.
GostarGostar
“O meu ponto é que se está à espera de muito (demais!) de Paulo Rangel, como se ele fosse um super-homem no meio de anões”.
Na terra dos cegos quem tem um olho é Rei.
Só se pede ao Dr. Paulo Rangel que seja zarolho! Nada mais.
A miséria do parlamento é tão grande, que quem faça um trabalhino é muito bom.
GostarGostar
Ordralfabeletix,
De todo, não quis comparar PRangel com PSLopes. Fi-lo para que o Militante percebesse.
Quique Flores tem mais condições para um putativo êxito do que o Fernando Chalana: Vai iniciar a época, é estramgeiro (e isto conta muito para uma certa compreensão dos adeptos quando surgirem empates ou derrotas para decidirem se “sai” ou fica) e, como se sabe, os adeptos e alguns jogadores e dirigentes “torcem sempre o nariz” quando um português toma conta duma equipa poucos meses antes do término do campeonato…
O FChalana, mais, não podia fazer.
QFlores vai ter problemas a meio do campeonato, se o plantel fôr este. Caso seja efectivamente reforçado, com qualidade, poderá fazer uma época interessante. Mas infelizmente não prevejo a vitória da Liga.
O SLBenfica tem ainda muitos problemas internos para resolver e isso reflecte-se no “balneário”.
GostarGostar
J,
De facto a maioria daqueles deputados valem pouco mais do que nada, mas PRangel não tem nada a provar-lhes, mas espera-o 17 MESES contra um governo com maioria…
Ele vai conseguir mudar e valorizar as interpelações a Sócrates e implementar nos gabinetes do PPD outra responsabilidade e mais, melhor trabalho.
GostarGostar
Boa escolha, sim senhor.
GostarGostar
Boa Escolha não, excelente!
Tive a enorme felicidade de ter sido seu aluno de Ciencia Política no 5 Ano de Gestão e facilmente se percebe que é uma pessoa muito especial.
De todos as pessoas que conheci na minha vida, conta-se por uma mão as pessoas que tiveram uma opinão tão favorável. Com esta escolha o PSD mostra á sociedade civil que é capaz de atrair outra vez os melhores para o seu seio e pode ser um importante sinal de confinça que transmite ao eleitorado.
Espero que seja acompnhado de outros sinais para tornar a alternatvia ao actual governo credivel.
Lamentavelmetne , confirmo que é um dragão dos quatro costados.
GostarGostar
Já vimos que quando as pessoas querem promover alguém, às vezes de boa-fé, o fazem, não porque esse alguém o mereça, mas porque querem, apenas, que (cor)responda a alguns anseios. Legítimos, talvez, não os discutirei, mas não fruto da racionalidade.
A maioria das pessoas fala (escreve, não só aqui!) como se conhecesse o, agora líder da bancada PSD, desde menino.
Desenganem-se ou vão sofrer alguns desgostos.
É que isto de ser muito trabalhador, pois, também o meu pai o era, um simples serralheiro, é verdade, mas que trabalhava das 7h da manhã até à hora que calhasse, de Segunda a Domingo, quanto ao sagaz, culto, entre outras, (virtuosas) qualidades Demostenianas…
É que inteligência todos temos, só que alguns orientam-na de modo diverso ao, bom censo, denominador comum.
Daí emergem os génios, os bons e os maus (numa linguagem comum.). Também Sócrates é visto pelos seus apaniguados, como um génio, um líder com vista larga e, no entanto, não passa de um espertalhão que toda a vida viveu de expedientes…
Veremos quem tem razão.
E não vamos precisar de muito tempo.
Como diria o Zé: já vai das sortes!
GostarGostar
o militante conhece Socrates desde pequenino ou quer despromover alguém de má-fé ou nao, nao porque esse alguém o mereça, mas porque quer?
GostarGostar
O Militante
tem obviamente o direito de colocar as suas conclusões,
mas pode começar a estar mais atento ao desempenho de Paulo Rangel na ARepública.
Não conheço PRangel pessoalmente. Mas uma pessoa minha amiga que ocasionalmente trabalha com o deputado, garantiu-me que é do melhor que há naquela AR. E tenho de vez em quando ouvido as suas intervenções, não só o seu discurso aquando do 25 de Abril, mas também em debates nas tv’s. E lido alguns textos. Tenho excelentes conclusões sobre ele.
GostarGostar
Ah ! E uns meus amigos, militantes do PPD e que o conhecem bem, garantem-me invulgares qualidades de PRangel.
E não é, nunca foi um homem do “aparelho” partidário, não tem alguns vícios e decide por o que pensa…
GostarGostar
deve ser outro, pois ele nao era deputado
GostarGostar
Isto é que é uma porra! Toda a gente se farta de escrever sem a menor base para avaliar quem é bom ou quem é mau.
Seguro, seguro, é que os socialistas, estes e os outros, deram cabo do pouco que ainda restava, e não se vislumbra quem, que grupo, é capaz de limpar esta merda e endireitar o que se entortou desde o crime do 25 do 4 de 1974..
Eles diziam que eram bons e o Pagode foi na conversa – por que lhes deram umas pensõezitas de chacha -, mas depois só fizeram merda e gastaram tudo o que havia.
Portugal ficou sem cheta.
Agora, o Pagode não tem nem a teta de uma vaca. O Povinho já perceu – e de que maneira – que está completamente fodido.
Alguém acredita que há algum partido que, estando partido, não faz pevas, para pôr isto no sítio?
Estamos a brincar ou quê?
GostarGostar
correcção: O Povinho já percebeu.
GostarGostar
Tem coisas boas e coisas más. Coisas más, a história da asfixia democrática. Balha-me nossa xenhora. Coisas boas, o ter dito um nao redondo, aquela história do cds de querer mandar para prisao putos de 14 anos. Há coisas que é mesmo para dizer nao.
GostarGostar
Os vossos comentários confirmam que não conhecem Dr. Paulo Rangel nem o seu trabalho.
Noto que um dos mais acérrimos defensores chegam à justificação «Não conheço PRangel pessoalmente. Mas uma pessoa minha amiga que ocasionalmente trabalha com o deputado, garantiu-me que é do melhor que há naquela AR.»
Isto dirá tudo o que pretendemos antes afirmar.
Vivemos (e decidimos) de convicções, a mais das vezes, formadas sem qualquer fundamento racional, no caso, por ouvir dizer.
Têm, como todos nós, a vontade que seja o tal. Apenas isso!
P.S. – Para um anónimo
Consulte o “Curriculum” de Rangel em http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?ID=2066
GostarGostar
Este Militante é de facto um militante da bandeirinha, quanto ao Rangel
parece ser militante de um projecto, de uma ideia e da meritocracia.
O Paulo Rangel é como o azeite, desliza e não dá estrilho, soube cirurgicamente escolher as companhias e principalmente soube esperar, não andou em promiscuidades com este e aquele do genero “Agora é que vai ser!” e justamente colhe os frutos de uma arvore muito bem plantada e cuidada.
Ainda o vamos ter como bom ministro de qualquer coisa.
GostarGostar
Eu conheci Rangel pessoalmente. Lamento ter que destoar dos demais comentários. É uma pessoa inteligente mas não o acho particularmente culto (tem um saber puramente livresco, típico do aluno que viveu enfiado em casa a decorar coisas; o homem não tem experiência de vida nenhuma) e muito menos é uma pessoa que “respeita muito as opiniões dos outros”, como afirmou o outro advogado portuense José Aguiar-Branco. Se existe pessoa apegada às suas convicções e que não admite uma opinião contrária à sua é Rangel. Aguardem pela desilusão.
GostarGostar
Quando tiver tempo, e só por curiosidade, vou procurar quantas pessoas é que o CAA elogiou que não fossem ou do Porto ou do Norte…
GostarGostar
Estimado CAA: já tive oportunidade de contactar profissionalmente o Sr. Dr. Paulo Rangel, e fiquei bem impressionado. Competente e entendido.
Politicamente, acho-o movido por um projecto próprio, que já terá definido e que persegue com convicção. Também o vejo apegado às suas próprias convicções, mas desde quando é que isso é um defeito?
Pelo menos, tem um projecto e caminha na direcção dele sem empurrar ninguém, nem se pôs em bicos-de-pés.
Temos homem.
Digo eu…
GostarGostar
CAA, não te choca um pouco que alguém que foi eleito como independente, já tivesse o cartão de militante quase pronto quando chegou a altura de liderar a bancada? É um independente pouco convicto, não?
GostarGostar
Ser apegado às convicções pode ser um problema quando estas são tacanhas e o impedem de respeitar as convicções alheias. Rangel não é apenas pequeno na estatura. É pequeno em tudo e basta darem-lhe um pouco de poder para ele começar a inchar e passar imediatamente ao seu jogo preferido de pequenas intrigas e humilhações.
GostarGostar
a MJRB é o Pacheco Pereira
GostarGostar