A propósito do assassínio cometido ontem pela ETA
4 Dezembro, 2008
as almas estremecidas que em 2005 os receberam em Lisboa não nos podem explicar o que falhou naquele diálogo que garantiam Aznar não tinha querido mas Zapatero ia conseguir levar a bom termo porque era um um homem de paz? E pegando em apoios mais recentes o que dirão estes senhores disto:
Partilhar:
12 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Deve ser a tal luta pela liberdade do povo contra o imperialismo espanhol, apoiado pelo grande capital e o capitalismo desenfreado, etc etc etc etc….que muito foi falada no ultimo fim de semana.
GostarGostar
Cara Helena Matos:
Nao ignorará que Aznar negociou com a ETA, via Batasuna. Também nao deixa de ser irónico ver a tralha franquista do PP abespinhar-se tanto, quando o sr. Aznar amnistiou publicamente o estatuto assassino dos etarras ao referir-se-lhes como “activistas nacionalistas”, numa célebre declaraçao e que muita tinta fez correr. Mas em Espanha as pessoas também querem muito esquecer, tal como aí em Portugal. Memória curta.
Que dirao os activistas nacionalistas, legais, que fazem oposiçao democrática do PNV, Nafarroa Bai, Convergencia y Union,…?
GostarGostar
Muito lixo despeja a HM no Blasfémias!
GostarGostar
Mr. Hyde Diz:
4 Dezembro, 2008 às 2:15 pm
Muito lixo despeja a HM no Blasfémias!
É verdade. Mas alguém tem que mostrar o lixo espalhado por aí, dos concursos de cuba e do ché da fenprof, dos activistas radicais, dos apoiantes de terroristas, dos portugueses que tem as mãos machadas de sangue e militam em certos partidos chique, etc,etc.
GostarGostar
2- Não ignoro, não. Aliás terá reparado que tenho recorrentemente escrito sobre este assunto frisando sempre que todos os governos espanhóis têm procurado negociar com a ETA. E todos falharam por razões que se prendem em boa parte (mas não só) com os apoios que os nacionalismos legais dão à ETA.
O que foi diferente no 1º governo Zapatero foi
a) a colocação ao mesmo nível dos etarras e das suas vítimas, tornando-os vítimas duma violência recíproca (é esta a linha da igreja católica basca)
b) chamando o governo processo de paz à tentativa de diálogo ou seja equipararam a ETA a um exército
c) considerando que a violência da ETA se devia já à crispação da luta ati-terrorista conduzida por Aznar
d) subestiemndo o facto da ETA nunca ter deckarado estar disposta a deixar as armas (note-se que conversações anteriores quer com populares quer com socialistas acabaram quando a ETA não se mostrou disposta a abandonar as armas)
e) dando por ultarpassado o pacto anti-terrorsita que tanto quanto se pode dizer terá sido o instrumento mais eficaz – a par da colaboração francesa – para combater a ETA
GostarGostar
Vão chamar-te anti comunista primário. Costuma ser a receita lá no meu tasco. E eu estou algures entre libertários e situacionistas. Portanto…
Abençoado seja o lixo de H.M..
GostarGostar
Os Anacletos e os seus internacionalismos solidarios com estes assassinos torna-os coniventes nas mortes que a ETA faz.
GostarGostar
Os terroristas estão muito em voga longe de nós.
No entanto, sempre que cai uma ponte de podre, ficamos todos de luto
GostarGostar
helena-5 simplesmente demolidor! Zapatero entrou com aquela treta suicída de que compreendendo e dialogando com os turras, acaba o terrorismo. Aliás, foi a al qaeda k o pôs na monclôa e ele agradeceu de imediato. Compare-se a pose autoritária e agressiva(para a oposição), de quem se julga iluminado de zapatero há 5 anos com o ar encafuado, inseguro, desnorteado, actual. Pena as vítimas serem inocentes…
GostarGostar
Vocês parecem esquecer(ou querem) que a guerra è o pior dos terrorismos.Guerra é o terrorismo em grande escala.Os vossos queridos Aznar,durão barroso,blair,bush e quejandos são responsáveis pelo crime hediondo que é a guerra ilegal do iraque.Já reclamaram o julgamento destes bons rapazes,destes democratas?
GostarGostar