Livro de estilo
15 Dezembro, 2008
Ontem, numa conferência de imprensa, um jornalista atirou com os sapatos a George Bush. Não é um comportamento adequado para um jornalista numa conferência de imprensa. Estava à espera de ver este jornalista criticado no “Sobe e desce” do Público. Mas não. quem lá está (a descer) é o alvo do sapato. Para o Público, atirar sapatos não é criticável. Criticável é levar com eles. Apesar de tudo, esperemos que os jornalistas do Público não adoptem esta prática nas conferências de imprensa em que participam.
Partilhar:
58 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Procure saber a razão dos sapatos terem voado. Se calhar merecia era ser julgado por crimes de guerra e encarcerado para o resto da vida…
GostarGostar
Lolololol…lapidar. Este post magoa…
GostarGostar
1. Rxc
Assino em baixo.
GostarGostar
É uma vergonha. Já quando atiraram ovos à Ministra, puseram a Ministra.
GostarGostar
Ainda vão ter saudades do Bush.Que demonstra não ser cobarde como muitos que falam grosso…
GostarGostar
No mesmo país, há uns anos, este jornalista teria sido fuzilado. Talvez se devesse mesmo abandonar o Iraque de um momento para o outro, para ver mais uma guerra civil durante os próximos 50 anos.
GostarGostar
Um atirou 2 sapatos, o outro mandou atirar milhares de bombas e o JM indigna-se com os jornalistas do Público. O mundo está louco!
GostarGostar
É o que se pode esperar do Jornalismo do Português.
Uma das classes com mais responsabilidade no estado do País.
“Procure saber a razão dos sapatos terem voado.”
Talvez um jornalista que gosta de ditadores por isso é que trabalha para uma TV do Cairo…
“No mesmo país, há uns anos, este jornalista teria sido fuzilado.”
Nem chegava a ser jornalista.
GostarGostar
Por incrivel que pareça o Sr Bush saiu-se bem: bons reflexos, coragem e sentido de humor.
GostarGostar
Eu não sei se o Público vai começar a atirar sapatos, mas da próxima vez em que der uma conferência de imprensa vou atirar os meus sapatos aos jornalistas do Público: a melhor defesa é o ataque.
GostarGostar
O jornalista era do Egipto o que diz mais sobre a classe jornalistica egipcia, proibida de criticar o regime interno mas livre de espalhar o ódio aos judeus e ocidente. No entanto Bush com muita classe e sentido de humor comentou de seguida ” aquele tipo atirou-me com um nº 10 mas eu não calço esse nº de sapatos “…sentido de humor e classe que faltam a muitos lideres e comentadores……
GostarGostar
Ó Francisco vai dar banho ao cão…..felizmente hoje o Iraque tem uma constituição que não permite que aquele atirador de sapatos seja fuzilado juntamente com a sua familia até à 3ª geração….O Governo Iraquiano ao contrário do governo Russo não manda assassinar jornalistas. Muita classe na resposta do G.W-.Bush…isso é o que te rói a ti a a toda a esquerdalhada anarquista.
GostarGostar
E quem é que, noutros tempos, apoiou o agora caído em desgraça e facínora Saddam? Memória curta…O que interessa são as negociatas que se podem fazer agora, que a longo prazo estamos todos mortos. E quantos ditadores, apoiados pelos EUA, terra da liberdade, continuam no activo?
GostarGostar
ó João Amaral calma homem, toda gente já percebeu que é um grande democrata.
GostarGostar
e que tal um camarada jornalista desse pasquim atirar um sapatito ao camarada engenheiro na próxima conferencia de imprensa ? ou quem sabe ao camarada Chico esse grande exemplo da democracia e da tolerância ?
Será que não existe em Portugal um único jornal livre dessas caixas de ressonância de uma certa esquerda radical, órfãos do pós abrilada, cujo último grande contributo para Portugal foi a criação do primeiro ministro sócrates.
Faziam um grande serviço a todos nós se fossem perguntar ao camarada cavaco se esta moeda lhe agrada mais e quem lá voaria mais um sapatito.
GostarGostar
Alguns acusam George W. Bush, depois deste ter acabado com Saddam Hussein, por os EUA o terem apoiado há muitos anos atrás (antes de GWB ser Presidente).
Outros louvam o facto de o Governo de José Sócrates ter tomado a decisão correcta(?) de construir o Novo Aeroporto de Lisboa em Alcochete, depois de anos a insistir no disparate da OTA, a gastar milhões para tornar essa decisão irreversível e insistir contra tudo e contra todos que aquela era a melhor opção possível.
Teria muita piada se fossem os mesmos.
GostarGostar
Eles rejubilam, mas no fundo estão furiosos pq o atirador de sapatos falhou e pq o bush teve muita classe e elegancia na resposta, o que não está ao alcance da esquerdalhada e dos jornalistas de sarjeta ( que no Publico dizem que o jornalista é iraquiano qdo é egipcio). Os jornalistas iraquianos hoje podem escrever em liberdade e estão agradecido ao Bush.
GostarGostar
Ou seja, há uma evolução no Iraque. Já se pode atirar sapatos a Bush sem se ser fuzilado.
No tempo de Saddam era-se promovido.
GostarGostar
“E quem é que, noutros tempos, apoiou o agora caído em desgraça e facínora Saddam?”
Deve-se estar a referir a Estaline…Se é mesmo Saddam então só se pode referir á União Soviética, França e Alemanha Ocidental porque com “apoio” Americano não havia maneira de Saddam ter ficado no poder contra os iraquianos e ainda menos ter ganho a guerra contra o Irão.
“E quantos ditadores, apoiados pelos EUA, terra da liberdade, continuam no activo?”
Alguns no mundo Árabe não é…?
GostarGostar
O Iraque vai vencer…a alqaeda no iraque está de rastos, já não têm munições para atirar aos americanos, atiram com sapatos…o Bush tam grandes reflexos e sentido de humor…e consegue pôr a esquerdalhada a ranger a dentuça…….e o Público a mentir ( o atirador sapatos é egipcío e não iraquiano ).
GostarGostar
Este Francisco deve estar infiltrado na Alqaeda.
Até sabe que agora se abastece de armamento nas sapatarias.
GostarGostar
Há dois Francisco, não confundir ssf.
GostarGostar
9
concordo com o Filipe
tá bem á vontade , e tem fartado de se rir de si próprio , muito sentido de humor , o que só revela que tem uma personalidade positiva
qto ao tal jornalista , como em geral nos muçulmanos , com algumas honrosas excepções , todos ums cambada de imprestáveis xenofobos , racistas e mosógenos … bem pode ir comer merda , ou os sapatos que atirou
ora
GostarGostar
ainda vai para o Daily Show como colaborador do Jon Stewart … isso é que era
GostarGostar
24
tou a falar do Bush , não do caganita do jornalista egipcio … esse “bravo” que atirou os sapatos … atirá-se com os sapatos ao Saddam que a gente queria ver como se safava …
GostarGostar
Meu deus, que final de ano. Os jovens a tirar pedras e os jornalistas sapatos.
Por certo, nao sei de onde sacou Honni Soit Qui Mal Y Pense que o tal jornalista é egipcio…
GostarGostar
26
saquei da BBC e CNN ontem
GostarGostar
O jornalista é iraquiano mas trabalha para uma TV baseada no Cairo.
“Al-Baghdadia television demands that the Iraqi authorities immediately release their stringer Muntazer al-Zaidi, in line with the democracy and freedom of expression that the American authorities promised the Iraqi people,” it said in a statement.
“Any measures against Muntazer will be considered the acts of a dictatorial regime,” it added.
One of his colleagues in the Baghdad office of Al-Baghdadia said Zaidi had been planning to throw shoes at Bush if ever he got the chance.
“When he said he was going to do it, we didn’t doubt him,” he said.
http://www.breitbart.com/article.php?id=081215101512.zc72xjiu&show_article=1
Tal como os hipócritas jornalistas do Publico querem Democracia e Liberdade quando lehes convém mas não gostam de quem a trouxe.
GostarGostar
são mesmo uns cobardolas cagalhões estes arrabetas , ver só a cagância dos argumentos
“immediately release , any measures , acts of a dictatorial regime”
cá levava logo com um processo crime e civil , essa é que é essa , e prisão preventiva
pelo menos que ponham o gajo a engraxar sapatos um mês inteiro , para ver o que é bom
GostarGostar
“Deve-se estar a referir a Estaline…”
Lucklucky, realmente vê-se que tem queda para a coisa histórica. Parece o outro, da geração do Kennedy com 3 anos de idade. Porreiro, pá!
“Alguns no mundo Árabe não é…?”
Não pense que defendo qualquer tipo de regime ditatorial…Mas então há ditadores bons e ditadores maus? É que para mim é tudo farinha do mesmo saco, sejam de esquerda ou de direita. O povo que trate deles, e os EUA que se deixem de ingerências externas. Ron Paul ’12!
GostarGostar
logo á noite a ver se passo pela AL-Jazeera ,onde este badameco já deve ser o herói da “rua arabe” e o rei do engraxe de Casablanka a Samarkanda ,… sempre varia do habitual adolescente borbulhento,e sexualmente perturbado, bombista-suicida do Hamas de trazer por casa…
ora
GostarGostar
Nós e eles, ainda e sempre. Deve ser tanto herói como o piloto americano que bombardeou uma aldeia iraquiana ou um casamento no Afeganistão.
Tudo o que cheire a caril e reze a Maomé é largar-lhes uma bomba em cima, a todos, não é?
GostarGostar
Foi um belo momento de tv
Pena foi a falta de pontaria
GostarGostar
Caril?(mistura de varias especiarias)
Caril é indiano amigo, roubado pelos muçulmanos no sex VIII e depois vendido como coisa própria de sua autoria …aliás como muita outra coisa dos iluminadas e idas expansões de cimatarra em punho.
GostarGostar
No mundo árabe em geral vendem-se crianças com menos de 10 anos para casamentos com velhos, mutilam-se genitalmente crianças do sexo feminino, segregam-se as mulheres, condena-se à morte seres humanos por apedrejamento, castiga-se com a decepação de membros, são mortos adolescentes para defender a honra do clã, ensina-se de pequenino a ser-se mártir suicida, usam-se crianças, mulheres e deficientes mentais como bombas..a maioria senão a totalidade dos estados muçulmanos na ONU recusa-se a assinar a declaração universal dos direitos humanos porque é contrária à lei divina a sharia…e no entanto os tótós como o José Manuel Ferreira insurgem-se é contra o Bush…vai lá, vai…que vais longe…..
GostarGostar
O Corão manda o bom muçulmano perseguir e converter pela força os judeus e os infiéis não crentes…já imaginaram se no antigo testamento ou no novo existisse algo de identico mas em vez da palavra perseguição ao judeu estivesse a perseguição ao muçulmano ? o islão é INCOMPATÍVEL com a declaração universal dos direitos humanos, razão pela qual os estados muçulmanos não a ratificam na ONU. O mundo dito civilizado, as associações humanitárias, os media, etc estão calados a este respeito, porquê ?
GostarGostar
foi a mão de deus que o livrou de levar com o sapato.É que o que faz o Bush ser um religioso fanático. Apelo a todos os infiéis que se convertem para se safarem de apanhar com bombas em cima caso haja uma guerra contra os seus paises.
GostarGostar
Bush, perante o episódio, foi excelente na resposta, com um sentido de humor como poucos. Surpreendeu ? Sem dúvida ! Só que há um pormenor: será que aquela inteligência não colheu no momento dum assessor, via mini-auscultador, orelha esquerda, a deixa para a resposta humorada ?
Até ontem era desconhecida uma nova “arma”, que passa por todos os controles: sapatos !
Que pena, os reflexos de Bush ! Eles até foram bem certeiros…
GostarGostar
Estamos dominados pela mediocridade intelectual. O Público já foi contaminado. Então aquelas setinhas da última página há muito que são ridículas, um espelho da confusão moral dominante.
GostarGostar
38
O Cavaco não tem aqueles reflexos nem aquele sentido de humor. É uma questão de rapidez cerebral…
GostarGostar
Este é um post típico “à la Miranda”.
Atirar um sapato a Bush é patético. Mas não é por ter levado com o sapato que Bush está no “Desce”. É por isto:
“Os esforços americanos no Iraque foram um “falhanço total”, conclui o rascunho de um relatório federal sobre a guerra do Iraque, ontem divulgado pelo jornal The New York Times (NYT), que calcula o custo dos erros feitos no país de Saddam Hussein em mais de 100 mil milhões de dólares (cerca de 75 mil milhões de euros).
A operação americana está marcada pela burocracia e ignorância dos elementos básicos da sociedade iraquiana, diz o documento, que só será oficialmente apresentado no próximo mês de Fevereiro. Intitulado Lições duras: A experiência de reconstrução do Iraque, o relatório, compilado pelo gabinete do Inspector-Geral Especial para a Reconstrução do Iraque…”
in Publico 15/12/08
Para quem quiser ler o original fica o link:
PS: O pateta que atirou o sapato ao Bush é já um herói no Iraque e no mundo árabe. Porque será?
GostarGostar
Em vez de comentar uma entrada sobre o mesmo assunto no Arrastão, tomei a liberdade de o citar.
GostarGostar
Ordralfabetix….já os esforços portugueses em Timor ( país enorme com milhões de pessoas e atentados terroristas )foram coroados de exito, encontrando-se o povo timorense em paz social, economica e com um futuro radioso pela frente.Porque é que o Bush não perguntou às autoridades portuguesas como é que se reconstrói um país, já que é tão fácil assim ? se as coisas fossem sempre assim tão fáceis !!!!
GostarGostar
Mais um exemplo a dignificar essa bela classe…
GostarGostar
“Não pense que defendo qualquer tipo de regime ditatorial…Mas então há ditadores bons e ditadores maus? É que para mim é tudo farinha do mesmo saco, sejam de esquerda ou de direita. O povo que trate deles, e os EUA que se deixem de ingerências externas.”
Mais uma prova que vê o mundo só com um grau de cinzento ou será a preto e branco 😉 ? Há ditadores que são uma ameaça externa além de serem uma ameaça para os próprios cidadãos e outros são só uma ameaça para os próprios cidadãos. Há ditadores que matam centenas de milhar e outros que matam 1000. Grau! Os EUA sempre se defenderam fora das suas fronteiras e fizeram-no desde que atacaram os Piratas no Norte de África no Séc XIX.
GostarGostar
Outro post de tirar o chapéu.
GostarGostar
46, Portugal também conquistou Ceuta aos Mouros, acha que isso é motivo para invadirmos Marrocos hoje?
Assumam de vez que são um império e deixem-se de andar a espalhar a “liberdade”. O que andam é a defender os seus interesses, ponto final. Por vezes são coincidentes com os da Europa, noutras são óbvios competidores…
E por falar em ditadores que são uma ameaça externa, já ouviu falar da Indonésia e da invasão a Timor em ’75? É que essa brincadeira, que teve a complacência de Ford e Kissinger, acabou na morte de umas largas dezenas de milhar de timorenses.
O que digo e reitero, é que os EUA são um império não-assumido, mascarado em defensor da liberdade, apesar de ter um historial longo de ingerência e apoio a ditadores sanguinários (ver o que a CIA andou a fazer na América do Sul nas décadas de 70/80), e que a qualquer altura pode virar o seu poderio militar global contra quem ameaçar os seus interesses estratégicos (Europa incluída). E não é preciso ser-se anti-americano para constatar esta evidente realidade (ver o caso desse verdadeira patriota americano, o Dr Ron Paul).
GostarGostar
34, estava a remeter para um sketch dos Gato Fedorento. Tempo a mais a ver Sic Radical, suponho…
GostarGostar
Ai, a sapatada
no bush é que está fixe,
no topo, tipo mais besta, cum carago!
GostarGostar
1- isso só demonstra a escala de valores que anda pelo Público:sempre a defender a selvajaria islâmica (crimes de honra, lapidação de mulheres…) através da censura aviltante- até nos blogs do Público!!! E acham-se evoluído(a)s!!! 2- o gajo é um exemplo da coragem islâmica: nunca fez o mesmo com Saddam, Ayatollahs, Moqtad al Sadr, etc…é natural k seja herói para muitos islâmicos: selvajaria islâmica é com eles. Vejo a tv “al jazzera” em inglês e NUNCA falam dos podres dos países deles, ou só os desculpam, como Mumbai, embora sejam bastante isentos no resto do mundo
GostarGostar
curioso ver a alegria de “comentadores” pela sapatada, mas qto às bombas sunitas-xiitas, ódio de 1300 anos, calam-se: aí está o valor da vida humana! W. Bush acabou com Saddam, obrigou os árabes a abrir um pouco (o Qatar vai organizar uma cimeira sobre dtos humanos, embora tímida, coisa inimaginável há 5 anos!!!). É isto k leva ao desvario, à raiva, ao descontrolo os críticos de W.Bush!
GostarGostar
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/3775993/Blind-mans-guide-dog-barred-from-restaurant-for-offending-Muslims.html
GostarGostar
É engraçado como o ódio ao Bush consegue unir a esquerdalhada e os muçulmanos radicais…..mesmo que estes ultimos defendam o enforcamento de homosexuais, decepação de membros, pena de morte por lapidação, inferioridade das mulheres, mutilação genital….
GostarGostar
MJRB
o Bush devia ter levado com os sapatos para sua satisfação … try next time … achei piada essa do assessor humorista no auricular … “o Bush é tão básico que nunca conseguiria ter espirito para dizer uma piada bem colocada ” é a sua ideia ” só com auxilio externo ” … o assessor era o Larry David ou o Seinfeld esses porcos judeus
tenha juízo
Rxc
já antes de Ceuta os seus amigos verdetes fascista tinham invadido a Peninsula , e esses até hoje nunca pediram desculpa a si ou a mim … se a si pouco lhe importa , então viver sob a sharia tb não
GostarGostar
Sabem como posso lançar sapatos a Putin, Medvedev pela invasão da Geórgia?
GostarGostar