Coisas simples:
14 Janeiro, 2009
Como bem sublinhou o João Luís Pinto, esta iniciativa da ANSOL, tem o grande mérito de possiblitar um escrutínio mais próximo e vigilante da forma como e onde o nosso dinheiro é gasto.
Faltará agora realizar um acompanhamento aproximado da informação disponível. Alguns casos «estranhos» vão desde já sendo conhecidos. Mas seria bom que tivem sequência, isto é, que rapidamente se investigue e esclareçam. Um bom pretexto para os jornalistas tentarem arranjar mais leitores.
Adenda: o meu contributo – ISCAP – Instituto Superior de Contabilidade e Administração do Porto adjudica à Beltrão Coelho Sistema de Escritorios e Imagem Lda «Recuperação do lago existente»…..
Partilhar:
36 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
«escrutínio mais próximo e vigilante da forma como e onde o nosso dinheiro é gasto.»
A propósito, lembram-se da escandaleira dos contratos sucessivos ao João Pedroso para fazer o mesmo estudo sobre legislação aplicável à educação?
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1356054&idCanal=12
“Passado quase um ano sobre o prazo contratual, e considerando que “no máximo” tinham sido feitos 50 por cento das tarefas pagas, a secretaria-geral determinou em Novembro a restituição, em 12 prestações, por João Pedroso, de metade dos valores recebidos ao abrigo do segundo contrato, correspondente a 133.100 euros.
Do trabalho dado como feito pelo ministério, porém, quase tudo corresponde a tarefas relativas ao contrato de 2005. Quanto ao contrato de 2007, quase nada foi feito. O PÚBLICO não conseguiu ouvir João Pedroso.”
GostarGostar
em ano eleitoral o manequim armani tem procurado hostilizar o PR para andar à solta no fartar vilanagem
portugal vai crecer menos de 1% nos próximos 10 anos
o último a sair apague a luz ao fundo do tonel
GostarGostar
Já agora: nos meus dias bons, também gosto de acreditar que ainda há esperança para o jornalismo em Portugal. Este não é, contudo, um bom dia para mim.
GostarGostar
isto vai dar falatório…
GostarGostar
aos 26 de Novembro e de Dezembro de 2008 o Municipio de Vale de Cambra pagou à RENAULT PORTUGAL S.A.um total de 4.158.000 de euros por duas viaturas… seriam a jacto ?
GostarGostar
e 9.975 euros de taxis ?? Em Mangualde? de Mangualde a Gouveia, são 26km!! Quantas corridas terão sido??
GostarGostar
só mais um… também pode ser Gouveia em Minas Gerais , assim já se explica !! Isto é de rir, ou então chorar muito
GostarGostar
Confrade,
ponha o link, sempre ajuda….
GostarGostar
Eu gosto deste:
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=2496
Uma fotocopiadora por 6.5 Milhoes de Euros.
GostarGostar
Penso que este é um projecto de cidadania que claramente pode ir longe se for utilizado o modelo colaborativo que caracteriza a web 2.0.
Seria interessante por exemplo ir identificando todas as instituições que “constituem” o Estado actualmente e, se possível, acrescentar a informação relativa à parte do Orçamento de Estado que lhes cabe. Um exercício liberal interessante seria analisar qual a razão da existência de algumas delas.
Por exemplo. O INATEL. Ainda existe? Com que finalidade e principalmente com que justificação? Quanto custará ao erário público?
GostarGostar
Os políticos não nos servem, os jornalistas não nos defendem. Cabe a nós cidadãos evitar que este país acabe na banca rota.
GostarGostar
Uma fotocopiadora por 6.5 Milhoes de Euros.
Xiça, isso serve para quê ? Para fotocopiar notas ?
GostarGostar
Uma outra constatação interessante é que algumas entidades pura e simplesmente não constam da listagem (eu experimentei algumas câmaras municipais/municípios). Será porque não fazem ajustes directos ou porque ainda não são transparentes?
E já agora, porque não conjugar esta informação com a informação sobre adjudicação por concurso?
Penso que essa informação será pública (provavelmente será publicada no Diário da República e até estará online) e com a conjugação das duas ficar-se-ia com uma noção mais global da despesa destas entidades.
GostarGostar
C.M. Loures
”
Objecto do contrato(descrição sumária):
VINHO TINTO E BRANCO”
652.300,00 €
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=5276
GostarGostar
Oh Bruno,
essa é excelente!
GostarGostar
14. Ou anda tudo bêbado e com gralhas nos preços ou a situação é gravíssima e impõe-se a intervenção, urgente, do Ministério Público.
GostarGostar
“A transparência do estado português é uma ficção. A acesso aos documentos públicos é, quando possível, um inferno burocrático talhado essencialmente para afastar os olhos dos cidadãos e inviabilizar qualquer escrutínio mais próximo da actividade governamental, aos mais diversos níveis.”
VERDADE TOTAL….
GostarGostar
Há quem ache que aqueles que desconfiam das boas intenções do decreto-regabofe (os ajustes directos para a administração central e local até 5 milhões e tal de euros) sofre de crónica presunção quanto à queda para o compradio por parte de quem mexe com o dinheiro público. Acontece que depois a realidade cai-nos em cima e as presunções afinal são premonições.
GostarGostar
Já agora, também na imprensa:
http://fliscorno.blogspot.com/2008/10/afinal-o-estado-paga-bem-mesmo-que.html
6 mil e tal euros por um anúncio? Não conheço os valores de mercado mas caramba com a falta de emprego que há, qual é a pertinência deste anúncio?
Publicitação de Anuncio para Recrutamento de Quadros Superiores
Data de registo: 04-09-2008 0:00:00
Identificação de anúncio(se aplicável)
NIF Nome entidade adjudicante
506557057 Autoridade da Concorrência
NIF Nome entidade adjudiatária
500271810 Sojornal – Sociedade Jornalistica e Editorial, S.A.
Objecto do contrato(descrição sumária): Publicitação de Anuncio para Recrutamento de Quadros Superiores
Preço do contrato (Euro): 6.318,00 €
Prazo de execução (dias): 8
Local de execução: Lisboa
GostarGostar
Achei este interessante. O preço também tem piada.
Instituto da Água
Y-DREAMS-INFORMATICA,SA
Objecto do contrato(descrição sumária):
Desenvolvimento de software de aplicação de regime económico-financeiro das utilizações dos recursos hídricos
Preço do contrato (Euro):
199.999,00 €
Esta empresa não estava mais virada para aplicações interactivas, multimedia e inovadoras ?
GostarGostar
Taxi carote:
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=2121
Renault a jacto:
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=7827
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=12111
GostarGostar
http://transparencia-pt.org/?search_str=gondomar
8649 2008-11-27 Município de Gondomar Gondomar Sport Clube Aquisição de serviços de publicidade 180.000,00 €
9085 2008-11-27 Município de Gondomar Gondomar Sport Clube Aquisição de serviços de publicidade 180.000,00 €
GostarGostar
Bruno 14: há vinhos caros!
GostarGostar
Para que precisam os Serviços Municipalizados de Água e Saneamento de Oeiras e Amadora de publicitar os seus serviços quando não há outra escolha possível?
4397 2008-11-04 Serviços Municipalizados de Água e Saneamento de Oeiras e Amadora W / Portugal, Lda. Ajuste Directo para aquisição de SPOT Publicitário com transmissão na RTP2, SIC Notícias e TSF (Rádio). 74.500,00 €
http://transparencia-pt.org/?search_str=ajuste
GostarGostar
Numa altura de crise, será que é assim que se gasta o dinheiro, em renovações de marca ?
10503 2008-11-24 ANA,SA SINAL IMPAR, Lda Renovação da Marca ANA- nos Aeroportos – Sinalização Exterior e Balcão de Informações 398.412,00 €
10502 2008-11-24 ANA,SA DIAGONAL Publicações e Desenho gráfico, Lda Renovação da Marca ANA- nos Aeroportos – Mobiliário 3D 208.487,00 €
10504 2008-11-24 ANA,SA CTP- Centro Técnico de Produção e Audiovisuais , SA Renovação da Marca ANA- nos Aeroportos – Aplicação de VINIS 83.505,20 €
GostarGostar
500745943 Câmara Municipal de Oeiras
503546054 Helisul, Lda
Objecto do contrato(descrição sumária):
Voos panorâmicos sobre o Concelho de Oeiras
Preço do contrato (Euro):
365.000,00 €
Prazo de execução (dias):
2
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=1986
Local de execução:
Oeiras
GostarGostar
Usando o transparencia-pt.org com o termo de pesquisa “câmara” e tratando a lista obtida em Excel, obtém-se o Top10 das câmaras municipais em termos de ajustes directos:
ent. adjudicante top
1 câmara municipal de loures 8,817,579.14 €
2 câmara municipal de sines 3,944,477.15 €
3 câmara municipal de albufeira 2,083,566.77 €
4 gestão de obras públicas da câmara municipal do porto, empresa municipal 1,952,988.00 €
5 câmara municipal de castelo branco 1,539,757.49 €
6 câmara municipal de matosinhos 1,294,871.42 €
7 câmara municipal de s. joão da madeira 1,108,783.96 €
8 câmara municipal das caldas da rainha 938,033.60 €
9 câmara municipal de oeiras 816,213.60 €
10 câmara municipal de torres vedras 793,400.03 €
Lista completa em
http://fliscorno.blogspot.com/2009/01/top10-dos-ajustes-directos.html
GostarGostar
10
INATEL existe , e ainda funciona
mas querem acabar com a coisa ( pressão do lobby dos ginásios ) , mas resiste ainda á vaga do manequim armani “o destruidor dos serviços públicos”
GostarGostar
http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=10038
Objecto do contrato(descrição sumária): Fornecimento de 3 Computadores, 1 impressora de talões, 9 fones, 2 leitores opticos
Preço do contrato (Euro): 380.666,00 €
Prazo de execução (dias): 7
Local de execução: Ilhavo
GostarGostar
Hummmm. Ou muito me engano ou a publicação dos ajustes directos tem os dias contados.
GostarGostar
31
se continuar este escritúnio e desta forma acerrada , e vigilante , decerto inventam um Decreto “excepcionatório” como aqueles dos Ajustes a 5.000.000€.
GostarGostar
#30, com impressoras a 6 milhões … parece que esse foi bom negócio!
GostarGostar
Li, aqui, uma referência que gabriel Silva faz ao ISCAP sobre Recuperação do lago. Não consegui ler o resto da notícia e gostava de ter mais informação. Gosto dos pormenores daqueles que iscapam à Justiça!…
GostarGostar
Esqueceu-me fazer referência à data do comentário de Gabril Silva. foi em 14 de Janeiro de 2009
GostarGostar