Saltar para o conteúdo

Portugal é um país estranhíssimo

30 Abril, 2009

Entre essa estranheza conta-se o facto de provavelmente só o Vaticano nos ganhar nesssa opção pelo celibato que caracteriza os nossos primeiros-ministros. O caso tem-nos dado embaraços e anedotas ao longo de décadas e tudo indica que assim continuará a ser.

45 comentários leave one →
  1. José permalink
    30 Abril, 2009 10:15

    Há muitos celibatários na política activa e em lugar de destaque. No Parlamente, é demais. Cooptam-se? Será que as ilhas têm algum efeito nocivo tipo ” a influência da política no comportamento das margarifas”? É que isto, por vezes e em casos visíveis, representa o óbvio.

    Por um lado, é uma coisa positiva: um celibatário tem mais tempo para os outros que não sejam da família directa e os filhos e cadilhos. A razão é precisamente a mesma que tem aconselhado a Igreja a fechar a porta dos seminários às mulheres. E a meu ver, muito bem, sem desprimor para elas.
    No entanto, o problema, aqui e como diria o Sartre, são mesmo os outros.
    É um inferno, para alguns…porque nem sequer se reduz aos celibatários, pelos vistos. Alastra como praga em certos sectores de política. Porque será que esta actividade os atrai tanto?

    Por contra, o Berlusconi tem outro tipo de problemas: escolheu para a sua lista ao Parlamento Europeu, mulheres com bom aspecto exterior. Muito bom. Tão bom que a mulher legítima a quem este tratou por signora Vitoria, ter dito que era uma indencência e que não estava de acordo.
    Berlusconi ouve e responde com condescendência de imperador caseiro…

    Fora do tópico mas com relação indirecta:

    A jornalista Fernanda C. fez queixa de colegas por causa de a chamarem “namorada de José S.”

    Caramba! Ponham-lhe a cantiga do Roberto Carlos, antiga, para ouvir!

    Gostar

  2. PKS permalink
    30 Abril, 2009 10:20

    Sim é uma linda série:
    * Salazar (solteiro e não é claro que tivesse amantes),
    * Sá Carneiro (oficialmente casado, mas de facto descasado e com amante oficial),
    * Santana (divorciado, com muita experiência de casamentos fracassados e com namoradas mais ou menos oficiais),
    * Sócrates (divorciado, com namorada que não quer ser namorada oficial, mas que ainda assim o defende na praça pública).

    Não sei se devo incluir o Caetano (viúvo, sem amante que se soubesse); Guterres (enviuvou em funções, re casou depois com uma antiga subordinada)… mas o nome não começa por S.

    Gostar

  3. José permalink
    30 Abril, 2009 10:21

    Signora Veronica, afinal. Não é Vitoria, porque anda derrotada e de lenço choroso.

    Gostar

  4. Pi-Erre permalink
    30 Abril, 2009 10:26

    É tudo “A Bem da Nação”.

    Amen.

    Gostar

  5. José permalink
    30 Abril, 2009 10:37

    Portugal devia imitar a Itáli: o primeiro-ministro não se leva a sério, a não ser na vaidade e o povo não leva a sério o governo porque escolhe um pândego para mandar. E parece que com sucesso junto do povo.

    Em Portugal, temos o contrário, com a mesma essência de fundo: um primeiro-ministro que nunca se devia levar a sério, porque é uma fraude; e um governo que o povo leva mesmo a sério e prepara-se para repetir a dose…

    Gostar

  6. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 10:40

    será que a helena estava a pensar rangel?

    Gostar

  7. 30 Abril, 2009 11:12

    Nem todos podem ter a “beleza” de um Sarkozy, para seduzir uma Carla Bruni.

    Gostar

  8. LUSITANÁSIA permalink
    30 Abril, 2009 11:17

    #1+3+5 = early morning sentensas, obsessões sexuais depois de lavar a cabeça com xampô sartre ao som de roberto carlos. está a refinar, no próximo mete crianças.

    Gostar

  9. 30 Abril, 2009 11:25

    Celibato é aquele que vive em estado de solteiro.
    Deve haver por aí muita confusão nessas cebecinhas.
    Uma coisa é não querer casar (medida altamente inteligente) outra coisa é não querer mulheres em casa, na cama e na cozinha.

    Gostar

  10. José permalink
    30 Abril, 2009 11:34

    #8:

    O fairy está a acabar? Usa Omo. É o preferido dos teus amigos celibatários da política.

    Gostar

  11. LUSITANÁSIA permalink
    30 Abril, 2009 11:41

    #10 – omo, preferência sexual de um tide/dgs. valha-me o fairy.

    Gostar

  12. Pirata Somali permalink
    30 Abril, 2009 11:43

    Não querer casar é muito louvável: evita-se reproduzir gente estranhíssima. Porque sendo absolutamente certo que Portugal é um país estranhíssimo, não menos verdade que é habitado e feito por gente estranhíssima como eu, a Helena e todos os comentadores e demais excelências.

    Por outro lado considerando a banalidade da estranheza, já nos habituámos a coisas estranhíssimas: os culpados são inocentes, os ricos são pobres, os turistas são reis e senhores dos contextos, as zonas degradadas pelo cimentão são nobres, os vis são élite, as praias são esplanadas, o futebol é a nova religião, os blogs são jornais, os jornais blogs, os santos são carniceiros, os poetas são neo-realiistas, o exército é religioso, o presidente tem ranho na voz, etc. etc.

    Deve ser por isso que estamos a ser substituídos por ucranianos, palops e tutti quanti. É um desejo inconsciente que temos de sermos substituídos, porque já não suportamos ser estranhíssimos. Ou seja, num plano subliminar os portugueses – e talvez mereçam por fim felicitações – como raça, melhor dito como atitude – estão a fazer hara-kiri colectivo.

    Gostar

  13. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 11:53

    Não entendi o post. Cavaco Silva, Guterres, Durão Barroso, etc ?

    Gostar

  14. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 11:58

    #6 – acrescento: pensamentos finos de cabeças porcas.

    Gostar

  15. José permalink
    30 Abril, 2009 12:03

    Pois, pois: fairy, mas com cheiro a água de rosas. Tudo p´ra branquear. Xau.

    Gostar

  16. xico permalink
    30 Abril, 2009 12:16

    Governar Portugal é muito difícil.
    Não dá para conciliar com a vida de casado/a.

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 12:45

    Helena Matos está a dizer que no Vaticano há actividade sexual intensa mas não se casam

    Gostar

  18. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 12:46

    Mas não acredito nisso
    Acho que os Pm’s celibatos de cá são felizes e no Vaticano .. nem por isso

    Gostar

  19. fernando permalink
    30 Abril, 2009 13:38

    São paneleiros, é o que é!

    Gostar

  20. fernando permalink
    30 Abril, 2009 13:42

    O Sócrates, então não engana ninguém! Aquela irritaçãozinha típica do decoradorzinho de interiores…

    Haja pachorra para os aturar, mas é…

    Gostar

  21. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 13:54

    #19 Não me diga que era isso que Helena Matos queria insinuar!!!?
    Cada vez fico mais impressionado como é possivel tanta falta de educação e chã

    Gostar

  22. fernando permalink
    30 Abril, 2009 14:23

    se não era, parecia… E deve ter razão… Há outro, o Portas andou lá perto…

    Gostar

  23. fernando permalink
    30 Abril, 2009 14:23

    É como os anónimos que não saem do armário.

    Gostar

  24. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 14:39

    Socrates é divorciado, pai de filhos . Porque falam em celibato? Há pessoas muito estranhas

    Gostar

  25. fernando permalink
    30 Abril, 2009 16:34

    Celibato é coisa de paneleiro…

    Gostar

  26. fernando permalink
    30 Abril, 2009 16:35

    Assim como os anónimos cobardes… Também são paneleiros!

    Gostar

  27. camacha permalink
    30 Abril, 2009 17:28

    De facto Portugal é um país muito estranho, a começar por um PM que começa por dizer que os patrões devem ser solidários para com os trabalhadores, começa por dizer que haverá incentivos aos recem licenciados, com estágios profissionais tendo em vista em que no futuro possa lá ficar a trabalhar… enfim, um sem número de coisas que eu não sei até que ponto podem ser uma realidade.

    De uma coisa eu sei, na altura em que o PM disse que deveria haver mais solidariedade por parte dos patrões para os recem licenciados e não só, eu fui alvo de uma situação completamente contraria a esse seu pedido. O mais estranho e esquisito, é que nem mesmo as pessoas que são do partido que está no poder, estão a seguir a esse pedido, o que torna ainda mais difícil a vida dos desempregados.

    O que quero dizer com isto é: Como é que o PM quer fazer alguma coisa, se os próprios militantes do partido que ocupam cargos com alguma importância não seguem as suas indicações?

    (PM- primeiro ministro)

    Gostar

  28. 30 Abril, 2009 17:34

    Mas o Salazar, de acordo com a última versão, era um garanhão das dúzias, um verdadeiro sátiro, enquanto que este gajo que agora lá está, cala-te boca!…

    Gostar

  29. Tribunus permalink
    30 Abril, 2009 17:57

    Andam por ai uns vigaristas a fazer filmes, sobre a vida de Salazar, mas contar a historia dos 50 anos de Salazar a serio, não aparece ninguem, só aldrabões…….

    Gostar

  30. Ana Rita Ferreira permalink
    30 Abril, 2009 18:36

    O nível do post e dos comentários é confrangedor…

    Gostar

  31. 30 Abril, 2009 19:57

    Ana Rita Ferreira, faço minhas as suas palavras.

    Gostar

  32. Mr. Hyde permalink
    30 Abril, 2009 19:58

    A Helena é casada?

    Gostar

  33. Anónimo permalink
    30 Abril, 2009 20:26

    Então e a “Fernanda Canse-o”, não conta?

    Gostar

  34. 30 Abril, 2009 21:25

    O que é que o cú tem a ver com as calças?

    Gostar

  35. carlos graça permalink
    30 Abril, 2009 21:34

    12# pirata somali

    Excelente comentário…

    Gostar

  36. Cretino só permalink
    1 Maio, 2009 11:25

    As opções sexuais dos nossos governantes não devem ser escrutinadas. A corrupção e o tráfico de influências, sim.

    Gostar

  37. Antonio Viriato permalink
    1 Maio, 2009 13:16

    Já que se fala em Portugal ser um país estranhíssimo alguém aqui me poderá explicar o seguinte?

    AFINAL QUEM SÃO O PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÊS E O BLOCO DE ESQUERDA?

    Os portugueses cada vez mais se interrogam, sobre estes dois partidos políticos que se auto nomeando como de esquerdas, têm um comportamento um tanto ou quanto duvidoso naquilo que diz e da maneira como o diz. Por exemplo, eles afirmam vezes sem conta que são democratas, e até usam esta palavra para se defenderem, mas ao se olhar para os seus irmãos e primos igualmente comunistas por esse mundo fora (agora são só meia dúzia deles) notamos que os mesmos são ditaduras ferozes com governos vitalícios, como é o caso de Cuba e o da Coreia do Norte. (E era assim nos outros todos que já não existem).

    Por outro lado o PCP e o BE defendem a não interferência nos assuntos internos dos outros países, no entanto vão atacando e correctamente os EUA por estarem no Iraque, no Afeganistão, Israel na Palestina, e por aí fora, mas não falam e mudam de conversa quando alguém lhes pergunta sobre o genocídio perpetrado pelo Regime comunista de Pequim contra o povo do Tibete, que aos poucos está a ser dizimado por este regime “democrático”. como o PCP lhes chama, e se auto proclama. Também adoram Fidel Castro reconhecendo nele um grande libertador e democrático, no entanto que se perceba,em Cuba proíbem outros partidos políticos e nunca se ouviu falar em eleições democráticas e livres em naquele país. Fidel Castro tomou conta de Cuba pela força e a partir daí governa aquele país como bem quer e lhe apetece, parecendo mais o dono de uma grande quinta do que outra coisa. Adoeceu recentemente, e para assegurar a “galinha dos ovos de ouro”, pôss lá o irmão dele. Ora que grande democracia “á lá comunista” para não se falar quando este grande democrata chamado de Fidel Castro mandou fuzilar alguns desgraçados de cubanos que tentaram emigrar para outras paragenss em pequenas embarcações á procura de melhor vida…

    Mas isto é noutros países,não devemos intererir nos assuntos internos deles, agora a grande PERGUNTA dos portugueses é sempre a mesma: MAS AFINAL QUEM É ESTA GENTE? Que usa dois pesos e duas medidas para quem é comunista e para quem o não é?

    Quando foi de uma qualquer votação na RTP, em que Salazar foi votado como o maior português de todos os tempos foi vergonhosa a conduta e comportamento de Odete Santos. Agora no que se refere ao nome de uma rua, com o nome de Marcelo Caetano, ui …..foi uma indignação total e para não falar na reparação do largo com o nome de Salazar em Santa Combadão. Caiu o “Carmo e a Trindade” e esta gente teve o desplante de levar este problema para a Assembleia da Republica, com tantos problemas que Portugal enfrenta, eles perdem tempo com coisas triviais??????????

    A grande pergunta é: GANHASSEM ELES AS ELEIÇÕES COMO SERIA?

    A resposta foi dada por um jovem de 18 anos que para aqui escreveu:

    PORTUGAL SERIA GOVERNADO POR UM GOVERNO FACISTA RADIAL COMUNISTA COM TAL REPRESSÃO QUE O ESTADO NOVO MAIS ERA UM PICNICK.

    gostaria de obter mais opiniões

    Gostar

  38. 1 Maio, 2009 15:24

    Sim Sra…muito nível por aqui paira. Tanto no texto como nos comentários!
    Opções pessoais em praça pública, para achincalhamento e gáudio bovino. Muito bom…

    Realmente neste país é mais importante se os PM’s são uns machos latinos ou ratinhos “omo” do que política de “verdade”, que ao final das contas não é assim tão verdadeira…

    Esperava-se mais deste blog…

    Gostar

  39. camacha permalink
    1 Maio, 2009 19:01

    A ideia que eu tenho sobre o BE e o pcp, é está: ” Faz o que eu digo e não faças o que eu faço”. Tenho observado durante os ultimos tempos que mt da gente que anda por ai a proclamar a “teoria da Igualdade” são os defensores do pcp e be. Não é problema meu que essas pessoas tenham esses ideais, agora faz-me confusão, como é que essas pessoas que apregoam a igualdade, a distribuição equitativa da riqueza por todos, ás vezes são os que mais têm, são os que menos distribuem. Eu ñ quero generalizar ao dizer que os apoantes do BE e pcp são todos iguais, mas devo dizer que as pessoas que conheci da juventude comunista e bloquista eram pessoas bem abastadas, andavam em grandes maquinas,e depois ainda tinha a lata de proclamar a igualdade. Se a igualdade é assim tão importante( e deveria ser) então deveria começar por eles, embora existam algumas iniciativas de louvar por parte deles.

    Eles têm bons ideais, mas tenho imensas duvidas que consigam colocar em pratica o que querem numa democracia, daí a pergunta , se fosse o pcp ou o be, como seria portugal governado? Para mim, portugal iria cair na desgraça total…. Esta é a minha opinião…

    Gostar

  40. permalink
    2 Maio, 2009 09:56

    sabem que o sokas esteve ontem na ovibeja.
    e pediu para ele o triplo do efectivo do corpo de intervenção da PSP que esteve no concerto do Toni Camionete

    Gostar

  41. permalink
    2 Maio, 2009 09:57

    Se fosse bom até sem escolta

    Gostar

  42. permalink
    2 Maio, 2009 10:04

    Cara blasfema Camacha.
    O problema é precisamente esse, a Democracia.
    Dois tipos contribuem com 1€ cada para comprar pão e um deles diz para partirem o pão democráticamente ao que o outro responde “Democráticamente uma porra. Partimos ao meio.”
    Acredita que o melhor sistema político é a anarquia, mas o ser humano não tem capacidade para isso.

    Gostar

  43. João Pereira permalink
    2 Maio, 2009 10:17

    Post de baixo nível. Infelizmente é habitual na blogger em causa.

    Gostar

  44. permalink
    2 Maio, 2009 10:19

    António Viriato, não fales de Cuba como se a conhecesses.
    Quantos comunistas foram assassinados pelos democráticos E.U.A.
    Sabias que os democráticos E.U.A. tentáram invadir a U.R.S.S. com o apoio da democrática Inglaterra. E invadiram Cuba onde foram escorraçados. E que planearam com a democrática Espanha a invasão de Portugal durante o PREC. E que o cominista Fidel não vivi abastadamente e que já depois de ser lider no seu país trabalhou nos campos na apanha da cana e na reforma agrária da ilha.
    Não deves ter idade para isso ou se tens deves ter nascido com uma colher de prata na boca. Eu por outro lado lembro-me de ver a minha mãe a chorar de medo quando a democrática AD ganhou com maioria absoluta. Sei bem porque é vergonhoso homenagiar criminosos como Salazar e Caetano

    Gostar

Trackbacks

  1. Portugal é um país estranhíssimo (II) « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.