Ainda acaba salão de festas*
O director do Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar), Elísio Summavielle propôs que o Museu do Côa albergue também arte contemporânea dado que as própria gravuras do Côa são arte. Logo veio a Associação dos Arqueólogos Portugueses contrapor que “colocar arte contemporânea no Museu do Côa é desvirtuar o objectivo para o qual foi criado o museu”. Como já não estamos em 1994 o país não fica tolhido quando ouve o verbo desvirtuar e muito provavelmente o Museu do Côa terá também arte contemporânea, antiga, moderna… Enfim terá o que sucessivamente se for achando necessário para levar as pessoas àquele espaço que, por si só, se arrisca a ser mais um elefante branco ou mais arqueologicamente falando um auroque branco. Recordo que em 1994 se anunciava que 300 mil turistas iriam anualmente rumar a Foz Côa para conhecerem as ditas gravuras. O país então achava-se tão rico que deitou alegremente fora o dinheiro já investido na barragem. Alguém que questionasse a desmesura deste êxtase místico com as inscrições do Côa e o desprezo por aquelas outras que simultaneamente eram submersas em Alqueva era tratado no mínimo como troglodita. Como bem se sabe no Côa apareceram poucos turistas e não consta que algum deles tenha aconselhado a experiência a quem quer que fosse. Na míngua de turistas encomendaram-se filmes que foram justificados como a derradeira tentativa de chamar a atenção internacional para o Parque Arqueológico de Foz Côa e construiu-se o museu. Dada a desmesura da coisa, o Museu do Côa será o segundo maior de Portugal, logo a seguir ao de Arte Antiga, em Lisboa, o óbvio tornou-se incontornável: o que vai lá para dentro que justifique uma viagem até ali? Arte contemporânea, diz o IGESPAR. Por mim creio que poderiam também dedicar uma sala ao dogmatismo e às manobras de propaganda. Com o próprio processo do Côa já tinham material que lhes chegasse.
*PÚBLICO
BLASFÉMIAS 
Prefiro o Museu do Pão.
GostarGostar
Não servirá para Museu dos Coches?…
GostarGostar
o poaís agradece essa publicidade negativa constante nos blogues da direita
o triste é que essa opinião é apenas porque consideram que aquilo foi uma coisa socialista. Se fosse do psd era só flores.
GostarGostar
É como as criticas à casa da música
existe uma mentalidadezinha neste país que é de bradar aos céus. Atacam sempre as obras que são etiquetadas como do inimigo. Paranóia que dá vómitos.
GostarGostar
“A citação é longa mas justifica-se, pois esta opinativa inimiga de estimação do Vale do Côa não perde uma oportunidade. Os considerandos são sempre os mesmos e de nada serve desmenti-los. Da mesma maneira que Miguel Sousa Tavares episodicamente traz à liça os disparates de Bednarik dos idos de 95, sempre apresentados como verdades absolutas da “modernidade” do Côa, também Helena Matos regurgita ontem, hoje e amanhã, as suas verdades feitas sobre o deslavado turistame em Foz Côa e de como tratámos mal (!!??) as gravuras afogadas de Alqueva.
Sendo uma colunista tão ciosa das suas verdades (porque tão repetidas) apenas testadas em prosa de imprensa (a “ciência” do diz que disse), e como não acredito que alguma vez tenha visitado o Vale do Côa, pois daqui lhe deixo o convite para que o visite com olhos de ver e ouvidos disso mesmo. Com ou sem museu e com ou sem arte contemporânea (isso é toda uma outra história). Mas não se esqueça que o Parque Arqueológico não tem capacidade para receber todos os turistas que o visitam sem marcação. Convém por isso inscrever-se previamente, já que deverá querer fazer uma visita anónima. E se quiser perder uma tarde a ler as opiniões de alguns dos muitos turistas que por aqui foram passando, seguramente que levará muito que (re)pensar. A propósito, já viu (leu) o Fugas de hoje? Por acaso um suplemento do mesmo jornal em que escreve e que dois dias depois acaba por desmentir a sua prosa envenenada através da “fascinante experiência” da visita nocturna à Penascosa. E ainda por cima recomenda e aconselha…
Só lamento que, conhecendo muito bem o processo Côa e não tendo já muita paciência para este tipo de opinião não fundamentada (ela sim troglodita), e lendo estas mentirolas apresentadas sempre de uma forma tão escorreita e empinada, terei de dar um grande, muito grande, desconto às suas opiniões sobre a outra matéria de facto sobre que por’í vai perorando. É que o politicamente incorrecto quando não devidamente fundamentado é tão inócuo como o outro, o correcto. E acaba por ter o mesmo efeito. Ou seja, nenhum!”
António Martinho Baptista, in dafinitudedotempo.blogspot.com
http://dafinitudedotempo.blogspot.com/2009/10/helena-matos-e-o-vale-do-coa.html~
GostarGostar
uma coisa é a gestão do museu, a configuração do museu, o dinheiro gasto no museu, a rentabilidade do museu. tudo bem.
Outra são as gravuras.
tentar misturar uma à outra, as intrigas de uma à outra, o valor de um com o outro, não é de troglodita não senhor, é de alguém inteligente, helas profundamente desonesto.
GostarGostar
Um comentário de má fé, de ressentimento e de grande ressabiamento. Pelo menos não foi construída uma grande barragem. Espera-se que o mesmo suceda com a barragem do Tua.
Não são precisas tantas barragens e tanta auto-estrada. Chega de Obras!
A veradeira modernidade passa por outros caminhos, que não os da tirania tecnocrática.
GostarGostar
#4: “Atacam sempre as obras que são etiquetadas como do inimigo”
Obras? Obras? Quais obras?
Jorge Coelho
GostarGostar
O inimigo é precisamente a “mentalidadezinha” que se julga que não é e que só defende o indefensável desde que seja “amiga”
Entretanto essas mentes supostamente abertas vão defendendo o esbanjamento de milhões e milhões só porque são dos amigos.
É a lógica daquilo que criticam nos inimigos aplicada a eles próprios.
GostarGostar
A avaliar pelos comentários
AS GRAVURAS NÂO SABEM NADAR!!!
Ô!!!
GostarGostar
O António Martinho Baptista está simplesmente a defender o tachinho que conseguiu arranjar.
GostarGostar
Como pode Portugal evoluir?
Impossível.
Basta-nos aperceber desta mentalidade:
Perante um colossal erro, que ninguém com um mínimo de senso poderá classificar de outra maneira, o que se faz?
Lamentar o erro e tentar diminuir os estragos?
Não…
Culpar o quem denuncia, e aumentar os estragos!
(Ainda ninguém se terá lembrado de construir um aeroporto no Côa e/ou de fazer um TGV até lá?)
GostarGostar
O António Martinho Baptista pode estar simplesmente a defender o tachinho, já é uma boa razão.
O problema são todos os seguidores da tal mentalidade, “a obra é dos nossos, é boa”.
GostarGostar
Não faço a mínima tenção de ir ver o Museu do Côa, nem em excursão paga pelo PS.
Não sei o que é que lá vão pôr mas tenho uma certeza.
As paredes vão ter pinturas rupestres (vulgo graffiti) menos de uma semana após a inauguração.
GostarGostar
queridinhos, se as gravuras tivessem sido afundadas e a barragem construída, este poste era sobre a desgraça que tinha sido afundar as gravuras. A paranóia é incurável.
GostarGostar
http://www.almadan.publ.pt/Último%20(geral).htm
GostarGostar
Acho curioso que ninguém mencione os milhões gastos no alqueva para coisa nenhuma e sem nenhum resultado pratico sem ser criar uma albufeira para os lisboetas andarem de jetski ao fim de semana. Se lhe serve de algum consolo helena foi destruído lá imenso patrimonio arqueologico.
GostarGostar
“…se as gravuras tivessem sido afundadas e a barragem construída, este poste era sobre a desgraça que tinha sido afundar as gravuras. A paranóia é incurável.”
Este comentário não é meu.
GostarGostar
Click to access 16ADENDA14AntónioBatarda.pdf
GostarGostar
Há bons argumentos a favor de um lado e do outro. No fundo o que se passou foi uma guerra de vontades. Triunfou uma delas (não confundir com o filme da Leni). Soma e segue.
GostarGostar
Prendam a mafia aos arqueólogos-chulos de subsídios, e construam a barragem, porra ! É a maneira de recuperar alguns dos 20 milhões já enterrados pela maior charlatanice intelectual do século. Qual gravuras, qual carapuça ? É como aquela dos gambuzinos…
GostarGostar
Tenho escrito várias vezes sobre o processo de interrupção da barragem do Côa. Não sobre as gravuras propraimente ditas. Aliás como também me interessei pelo processo do Alqueva não deixo de me qeustionar sobre o diferente comportamente daqueles que rasgaram as vestes no Côa e que no Alqueva nem abriram a boca quanto mais não fosse a pedie o direito de divulgarem que se submergiu.
Helena matos
GostarGostar
Helena Matos
“.. Como bem se sabe no Côa apareceram poucos turistas e não consta que algum deles tenha aconselhado a experiência a quem quer que fosse.”
Por favor, não tome a parte pelo todo, sob pena de estar a produzir sound bytes, e isso, é apanágio dos mediocres.
GostarGostar
“Tenho escrito várias vezes sobre o processo de interrupção da barragem do Côa. Não sobre as gravuras propraimente ditas.”
Não se pode considerar um sem o outro…
Se as gravuras não tivessem valor nem sequer se teria discutido a não construção da barragem que depois se veio a verificar…
GostarGostar
A decisão de trocar a barragem pelas gravuras foi politica e irracional e não teve nada a ver com a análise custo/beneficio para o País. Logo o País ficou a perder tal como com a construção de 10 estádios de futebol. Recorde-se que Portugal é parco em recursos energéticos que temos que importar de Espanha. A água é um bem essencial ao desenvolvimento do País. Tal como a casa da Música, um verdadeiro atentado urbanistico e um buraco orçamental que merecia uma investigação do ministério público. Mas quem vier a seguir que pague. Nós e os nossos filhos.
GostarGostar
parecem mágicos
mas ao invés de usar
uma varinha magica
é vê-los a brandir uma parker
com a qual assinam de cruz
contratos milionários
com grandes construtores
Confeccionam grandes negócios
os ilusionistas dos chucha listas
é só lançar um concurso
acompanhada de um discurso
quem faz é uma empresa
que paga para vencer o concurso
e a obra aparece feita
é so discursar outra vez
na inauguração
e o chucha lista ainda recebe comissão.
GostarGostar
ATENÇÃO:
Betinhas-Cócós dos DN;JN; Público;TSF,etc…..
Grandes defensores da CIVILIZAÇÃO islâmica:
MSOARES; MPORTAS; AALVES, CTORRES, ANA GOMES, BEs, PCPs
outros manjericos de igual “cultura”..
Chegou :
http://aeiou.expresso.pt/supositorio-bomba-e-a-nova-arma-da-al-qaeda=f539754
Preparem-se para ajudar o islão a safar-se desse malvado W.BUSH!!!
Ofereçam-se como voluntários!
ou só têm garganta??????
Passem das palavras aos actos!!!
GostarGostar
O museu de Foz Coa poderá ter um ano excelente de receitas.
Com mais um investimento de alguns milhares de Euros, anunciar o arranque das obras da barragem, dentro de 365 dias. Com direito a anunciar no estrangeiro também.
Outro assunto curioso, que desapareceu por completo dos meios de comunicação, era o Plano Hidrológico.
Já não me recordo dos dados exactos, mas a ideia que tenho do que se falava na altura, remontava a um acordo Portugal-Espanha, do qual Espanha tinha já cumprido em cerca de 85% enquanto Portugal apenas 15 ou 20%..
Este atraso no cumprimento do acordo, explicava não só o nosso deficit de produção de energia, mas também as cheias nas margens do Douro sempre que Espanha abria as comportas, e a existência de uma seca mais dura nos anos de menos precipitação.
GostarGostar
E as acções da Mota-Engil que não param de subir! Hoje foram mais 5.3%!
Porque será?
GostarGostar
21.Euroliberal disse
7 Outubro, 2009 às 1:45 pm
.
Olha, quem anda por cá!… Foge maroto!
Nuno
GostarGostar
Gatunisse desenfreada ao contribuinte….
GostarGostar
as gravuras não sabem nadar? mas já podiam ter aprendido, já têm quase 20 anos de idade e custaram uma barragem. Acham que o carvão fóssil é melhor que a energia limpa?
GostarGostar
Cara senhora Helena Matos,
Falar da forma como fala do caso Côa é uma vergonha, esperava melhor atitude da sua parte, revela muito desconhecimento de toda a realidade por lá vivida. Eu conheço e recomendo, claro que não é a SRa de fátima!!!
Em relação ao Alqueva, desculpe mas o que não faltam são publicações de tudo o que se encontrou…se não sabe, informe-se!!!
GostarGostar