Saltar para o conteúdo

Agora que faz sol

30 Janeiro, 2010

vou ali dar um passeio. E se convencer a companhia até vou ver isto. No entretanto será que alguém mais sabedor descodifica isto: Cientistas britânicos descobrem 4 glaciares nas montanhas da Albânia. Cientistas da Universidade de Manchester descobrem quatro glaciares a uma altitude de apenas 2000 metros nas montanhas da Albânia. Enfim a Albânia apesar daquele isolamento a que se votou com a ideia de fazer o  homem novo, coisa que ideologica ou literalmente falando precisa sempre de recato, nunca foi propriamente muito visitada mas daí a  estar quase como as florestas tropicais em matéria de descobertas sensacionais vai um passo espantoso.

73 comentários leave one →
  1. caramelo permalink
    30 Janeiro, 2010 13:33

    Helena Matos, eu acho que a descodificação está no texto que linka: cientistas descobrem glaciares na Albânia. Eu não sei como se pode informar isto de forma mais clara… não precisa de grande exegese.

    Gostar

  2. Hawk permalink
    30 Janeiro, 2010 13:46

    E não tarda muito também vão descobrir o glaciares que existem na Serra da Arrábida…

    Gostar

  3. 30 Janeiro, 2010 14:26

    O tipo que estuda estas coisas é este

    Gostar

  4. 30 Janeiro, 2010 14:42

    Não posso acreditar! Trata-se, certamente, de um fenómeno local resultado de mais uma manifestação das consabidas alterações climáticas.

    Mas… esperem! Tenho uma ideia de há dias ter lido algo sobre a hipótese, estatisticamente relevante, de estar iminente a ocorrência de um (limitado no tempo) arrefecimento global a que sucederia a retoma do fenómeno, não menos consabido, do aquecimento global que regressará então, impante e tão pujante como nunca.

    Deve ser isso.

    Gostar

  5. 30 Janeiro, 2010 14:56

    V.s são atrasados mentais e nem inglês sabem ler?

    Gostar

  6. 30 Janeiro, 2010 14:56

    Que merda é que isto tem a ver com alterações climáticas, cambada de analfabrutos?

    Gostar

  7. 30 Janeiro, 2010 15:00

    Então, Zazie, que é feito dessa proverbial elasticidade mental?

    Gostar

  8. 30 Janeiro, 2010 15:00

    o gajo é geógrafo, seus tolinhos. E anda a estudar as periodizações glaciares. E apenas deu com estas formações mínimas num local onde se desconhecia.

    Também ainda há pouco tempo investigadores do Kew Gardens deram com espécies de animais desconhecidos em Moçambique.

    Apenas pelo Google Earth. Estas não eram visíveis pelo Google como está explicado no artigo.

    Entenderam, cambada de agitadores de bandeira?

    Tolinhos de um canecos.

    Gostar

  9. 30 Janeiro, 2010 15:01

    A Agência Lusa passa, a partir de hoje, a escrever notícias segundo o Acordo Ortográfico.

    “Parabéns” ao anterior ministro da Cultura –uma sombra de NADA que andou pela Ajuda– aos seus assessores e ao estimado PM, pela porcaria que fizeram !
    Gentinha…

    Gostar

  10. 30 Janeiro, 2010 15:01

    o´retartado, isso perguntava-te a ti. Se tens alguma coisa dentro da cabeça já que nem ler sabes.

    E a HM idem. A única coisa que escreveu de jeito foi anunciar a exposição do Bordalo Pinheiro no Museu da Cidade.

    De resto é só parolice e nem sabe informar-se acerca das notícias dos outros jornais.

    Gostar

  11. 30 Janeiro, 2010 15:05

    A tua elasticidade mental deve ser essa- a do avatar a berlinde que saliva chavões sem saber do que se trata o assunto.

    È cá uma elasticidade para competir com a do tolinho do emplastro, que faz favor.

    Gostar

  12. 30 Janeiro, 2010 15:06

    Oh, Zazie, não vale ler só o primeiro parágrafo!

    Gostar

  13. 30 Janeiro, 2010 15:10

    Que parágrafo, tolinho?

    Que parágrafo?

    A HM escreveu isto como escreve sempre tudo. Meia bola e força para vender agit prop em qualquer treta.

    Se lhe perguntarem as horas ela é capaz de aproveitar para acrescentar qualquer treta acerca da mentira do aquecimento global ou do sofrimento de Israel por causa das brukas.

    É sempre assim. Tem sempre de vir a mensagem agarrada a qualquer treta.

    E sempre tudo às 3 pancadas. Sem o menor rigor informativo. Apenas a batucada da marcha e da bandeira.

    Gostar

  14. 30 Janeiro, 2010 15:13

    Desculpe-me dona, tem horas?

    “Tenho pois e repare como a esta hora ainda não derreteu nenhum glaciar como os anti-capitalistas queriam vender”.

    Ou então:

    “São 3 da tarde e devem estar a cair bombas em Israel e nenhum jornal ocidental as refere porque estão todos vendidos aos terroristas islâmicos”

    Gostar

  15. 30 Janeiro, 2010 15:16

    A Mrs. HMatos às vezes é uma “brincalhona”…. Vai daí, escreve segundo o método dadaísta.

    Sobre a instalação no Museu da Cidade: cunhas PARTIDÁRIAS E INSTITUCIONAIS, lobbys, que há neste país para que só muito poucos consigam fazer o que está vedado a quem não circula na esfera do poder. Não quererá Mrs. Helena Matos investigar (como fez ontem e muito bem sobre o Palácio Pombal) como é que o Governo e/ou a Câmara de Lisboa apoia INCONDICIONALMENTE OS SEUS ?
    Por exemplo: porque será que um conhecido personagem tem um fabuloso(!!!!) atelier em Alcântara ? Como conseguiu ? Quanto paga ?

    Gostar

  16. 30 Janeiro, 2010 15:16

    eehehhehe

    Há-de ser isso. É jornalismo dada.

    “:O))))))))

    Gostar

  17. 30 Janeiro, 2010 15:18

    Oh, Zazie! Desculpa lá a deformação profissional mas… tu hoje estás muito inelástica>/b>!

    Olha: o dossiê (pronto, já estou acordado ortograficamente) em que a notícia do Expresso está catalogada dá pelo nome de “ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS”; o último parágrafo reza assim: «Esta descoberta surge numa altura em que sobe de tom a polémica relativa às previsões erradas sobre o desaparecimento próximo dos glaciares dos Himalaias do painel para as alterações climáticas da ONU.»

    Sabes, Zazie, o post é da Helena Matos, não é teu. O artigo que ela nos propõe comentar é o do Expresso e não aqueles que tu propões. Zazie, tens de te esforçar mais se queres ter mais clientes!

    Gostar

  18. 30 Janeiro, 2010 15:21

    Desculpem o borrão anterior, mas a ausência de pré-visualização… Aqui vai, então, novamente.

    Oh, Zazie! Desculpa lá a deformação profissional mas… tu hoje estás muito inelástica!

    Olha: o dossiê (pronto, já estou acordado ortograficamente) em que a notícia do Expresso está catalogada dá pelo nome de “ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS”; o último parágrafo reza assim: «Esta descoberta surge numa altura em que sobe de tom a polémica relativa às previsões erradas sobre o desaparecimento próximo dos glaciares dos Himalaias do painel para as alterações climáticas da ONU.»

    Sabes, Zazie, o post é da Helena Matos, não é teu. O artigo que ela nos propõe comentar é o do Expresso e não aqueles que tu propões. Zazie, tens de te esforçar mais se queres ter mais clientes!

    Gostar

  19. 30 Janeiro, 2010 15:22

    Este artigo, para ser Dada como deve ser, até devia vir com recortes do Enver Hodja de braço dado com o Al Gore, acompanhados do manguito do Zé Povinho.

    “:O))))))))))

    Gostar

  20. 30 Janeiro, 2010 15:23

    Eduardinho, vai ver se chove, sim.

    Ou então come uma canjinha que isso passa-te.

    Gostar

  21. 30 Janeiro, 2010 15:25

    19,

    Tudo isso envolvido numa rendinha tipo “Modas&PS”, perdão, “Modas&Bordados” da artista do regime…

    Gostar

  22. 30 Janeiro, 2010 15:25

    Vou buscar umas almofadas e uns tremoços, que isto promete:
    Um peluche a dançar com a corda de Zazie.

    Gostar

  23. 30 Janeiro, 2010 15:26

    Se está catalogada em alterações climáticas, até está bem. Precisamente pelo facto das alterações climáticas também serem isto.

    Pequenas variações periódicas em locais altos onde se podem formar glaciares mais pequenos que um campo de bola.

    O teu problema é iliteracia. Não sabes o que é uma formação glaciar, porque, como a HM apenas imaginas aqueles glaciares do Artico e não sabes em que consiste uma alteração climática, sem o chavão do catastrofismo e a macacada politizada à volta disso.

    Gostar

  24. 30 Janeiro, 2010 15:28

    Se a HM tivesse escrito que havia glaciares do tamanho de um jardim infantil diziam que ela se tinha drogado.

    Como ela confundiu um glaciar mais pequeno que um campo da bola com formação de glaciares antárticos, que provariam que estávamos todos a enregelar à velocidade da luz, acham que foi inteligente.

    Basta soar-lhes ao hino. V.s devem ter militado todos na Revolução Cultural Maoísta, porque é assim que funcionam.

    Gostar

  25. 30 Janeiro, 2010 15:29

    antárcticos

    Gostar

  26. 30 Janeiro, 2010 15:33

    E sim, o post é da HM não é meu.

    Phónix. Ninguém lhe rouba a autoria desta cena dadá.

    Podes ficar cool que eu não vou acrescentar no currículo académico estes textos altamente científicos e genuínos da HM.

    Agora se me der para os ilustrar com o manguito do Bordalo, não sei, não.

    É o efeito estimulante que eles provocam.

    ehehehe

    Gostar

  27. esquimó permalink
    30 Janeiro, 2010 15:37

    Há ursos no glaciar?

    Gostar

  28. 30 Janeiro, 2010 16:20

    27

    Há mais “ursos” (machos e fêmeas) em Portugal do que nesses glaciares albaneses… Têm-se reproduzido sobretudo desde 2005.

    Gostar

  29. Aderito Silva permalink
    30 Janeiro, 2010 16:22

    Vendas do retalho com maior subida em dois anos
    Os comerciantes ainda não podem respirar de alívio, mas as vendas durante o mês de Dezembro, impulsionadas pelo Natal, tiveram o maior crescimento em cerca de dois anos, subindo 2,2 por cento face ao período homólogo do ano transacto (retirando o efeito da inflação).

    È devido aos torneios de Golf patrocinados pelo Avo Cantigas

    Gostar

  30. Bic permalink
    30 Janeiro, 2010 16:31

    Este MJRB não é urso, é mais para o canídeo, que ladra ladra e a caravana passa.

    Gostar

  31. 30 Janeiro, 2010 16:34

    Zazices:

    «Que merda é que isto [a notícia a que HM se refere] tem a ver com alterações climáticas, cambada de analfabrutos?» -às 2:56 pm

    «Se está catalogada [a notícia a que HM se refere] em alterações climáticas, até está bem. Precisamente pelo facto das alterações climáticas também serem isto.» – às 3:26 pm

    Enfim. “P’ra melhor está bem está bem, p’ra pior já basta assim”

    Gostar

  32. 30 Janeiro, 2010 16:35

    30,

    No entanto, a sua caravana parou para responder…
    Vá cheirar o refogado. Cuidado, pode queimar-se.

    Gostar

  33. 30 Janeiro, 2010 16:39

    Afinal, em termos de comunicação social, ocasionalmente ainda estamos em 1973:

    A RTPN edita hoje uma pequena reportagem sobre a última obra de Olga Roriz, na qual uma das partes surge com os seios destapados. O que fez o editor ? — colocou a clássica desfocagem (em quadrodo !) sobre os seios…

    Gostar

  34. 30 Janeiro, 2010 16:40

    Bic laranja, uma escrita fina
    Bic cristal, uma escrita mormal

    Bic laranja, Bic cristal
    Bic, Bic, Bic… Bic, Bic, Bic

    Gostar

  35. 30 Janeiro, 2010 16:40

    Errata:

    último parágrafo, “em quadrado”.

    Gostar

  36. tsh permalink
    30 Janeiro, 2010 16:43

    as peixeiras MJRB e Eduarda são um nojo

    Gostar

  37. 30 Janeiro, 2010 16:44

    O “Bic” # 30

    afinal…”picou-se” ! Reviu-se como um “urso” procriado sobretudo após 2005 ! Só pode !

    Mas eu nem sequer referi nomes…Nem imaginava que havia ursos chamados “bic”…

    Gostar

  38. 30 Janeiro, 2010 16:45

    Agora, Zazie, devo confessar-te que essa de juntar o Enver Hoxha com o Al Gore tem graça. Tem até mais graça porque até vejo muitos pontos de contacto entre o que ambos representa(ra)m.

    Gostar

  39. 30 Janeiro, 2010 16:47

    Tsh 36,

    “Na sapoquente”, que ainda vai ter mais uns tempinhos de avença.

    Os cozinhados têm saído bem ?

    Gostar

  40. Atoleiro permalink
    30 Janeiro, 2010 16:54

    Já no meu tempo de liceu (longínquo) havia alterações climáticas em trinta minutos.
    Agora descobriram-nas e é o caraças.
    A propósito…… já fizeram as contas de quantas mais centenas de anos “acumularam” até ao Apocalipse por erro tipográfico?
    Quantos anos levaram a perceberem o erro tipográfico?
    E ficamos a saber que a despeito dos glaciares dos Himalaias o Apocalipse mais ano menos ano (nem que sejam umas centenas para já) está a chegar.

    Gostar

  41. anonimo permalink
    30 Janeiro, 2010 16:56

    a asfixia democrática já não permite esgalhar uma à pala da olga roriz

    Gostar

  42. 30 Janeiro, 2010 17:00

    41,

    é por causa de pensamentos trambolhos como o seu, que de vez em quando o país real se revela pateta e ainda atrasadinho…

    Gostar

  43. Euroliberal permalink
    30 Janeiro, 2010 17:07

    Que coisas boas o camarada Enver Hodja nos deixou… Que saudades dos tempos em que os verdadeiros ML’s sofriam de estrabismo político, um olho para a China outro para a Albânia… Hoje quase todos continuam na mesma, um olho para o Império, outro para o mini-me deste, o apartheid sionista…É incurável. E nem com perigrinações de saudade lá vai…

    Gostar

  44. anonimo permalink
    30 Janeiro, 2010 17:12

    pois, pois, fui eu que vim para aqui salivar a censura de um par de mamas. para atrasado e patético já temos os fantonics* peluche & dona rmbj.

    * 1/4 de fanta; 3/4 água tónica; gelo e hortelã

    Gostar

  45. 30 Janeiro, 2010 17:14

    Caro MJRB,

    Pensamentos trambolhos? O comutativo minúsculo homúnculo não corre esse risco. Para que tal pudesse ocorrer teria que estar activida essa propriedade. Ora os anos de actuação do formol já não permitem a sua reactivção (se é que alguma vez ela existiu).

    Gostar

  46. 30 Janeiro, 2010 17:15

    Digo, “activada”

    Gostar

  47. 30 Janeiro, 2010 17:21

    Mr. e caro Eduardo F 45,

    Boa !

    Gostar

  48. anonimo permalink
    30 Janeiro, 2010 17:30

    temos roque & amiga, só falta formolizar quem faz de roque. já metem f45 ao barulho, não tarda temos fragata ao fundo.

    Gostar

  49. 30 Janeiro, 2010 17:33

    44,

    Cumprimentos à “dona” seu papá.

    Gostar

  50. lucklucky permalink
    30 Janeiro, 2010 18:39

    Vários Glaciares que crescem: http://www.ihatethemedia.com/12-more-glaciers-that-havent-heard-the-news-about-global-warming

    Himalayas, Alaska, etc…

    Gostar

  51. ahahah permalink
    30 Janeiro, 2010 19:12

    Ainda vamos assistir a um casamento homo promovido pelo Blasfas, entre a MariaJRB e o Eduardo.

    Gostar

  52. 30 Janeiro, 2010 19:14

    Miss Zazie,

    Só não percebo nesse painel a inclusão do JPacheco Pereira.

    Gostar

  53. 30 Janeiro, 2010 19:18

    52,

    o seu comentário é por certo fruto dum puto nascido por inseminação artificial, hoje com reais problemas, porque o pai–bate-no(outro)-pai ou pela mãe-que-arranca cabelo-à(outra)-mãe.

    Gostar

  54. 30 Janeiro, 2010 19:58

    Zazie,

    O boneco tem graça, mas não te esqueças das tuas zazices.

    Gostar

  55. 30 Janeiro, 2010 20:11

    A propósito.

    Guardei um post do maradona que vos acertava em cheio.

    Aqui vai ele (tentem perceber que a palavra “direita” que ele usa- é caricatura de “neoliberais”).
    O resto, de serem os grandes culpados, também se entende da mesma maneira em se aplicando à economia- tornaram-se ideológicos e já não conseguem sequer entender as coisas cientificamente.
    …………………..

    «A propósito de mais um excelente post de minha própria autoria
    Nunca saberei quem considero mais desinteresante: quem defende que existe aquecimento global porque vivemos num mundo mau, ou quem tem a certeza de que não há aquecimento global porque os que o defendem são maus. E também não sei se a Palmira F Silva tem acompanhado a minha obra, que eu estou contra a sua luta em defesa da fracção da ciência que trata da evolução, ou, pelo menos, a forma como o faz. Adiante. Tudo isto é verdade e eu estou sem dúvida de parabéns. Para mim não existe gripe das aves. Não obstante, isto da Palmira é o tipo de merdas que se deveria ler sobre o aquecimento global, o arrefeciemento global, a estabilidade global ou caralho global. Uma cena desapaixonada, aberta, com os flancos expostos e liberta de flatulências ideológicas. Não precisamos de falar cientificamente, só precisamos de fazer um discurso que reflita os processos científicos; é dificil, eu sei, mas com cuidado e a minha super-visão é possivel identificar aqui e ali as ostras que nos ajudarão a navegar para as outras águas, as águas políticas. Quantos livros ou artigos é que se consegue ler por ano a discutir a resposta possível às alterações climáticas? A resposta política, não demagogo-esquerdista ou está-tudo-bem-direitista, digo eu? Poucos, nenhuns. E desses, quantos têm reflexo nas discussões públicas, nos blogues por exemplo? Veja-se este extraordinário video: o velhote, um daqueles gajos de que é impossivel não gostar (e que pratica um jornalismo televisivo que, para desgraça mundial, cá não se faz – para quando uma merda escrita que eu perceba que trate comparativamente o jornalismo televisivo português com o americano?), faz uma excelente apresentação de 5 minutos e apenas porque no Insurgente se dicidiu que não existe aquecimento global saltam para cima do homem como cães em cima de uma cadela com cio. Não há nenhum vestígio de que compreendam que aquilo pode ser feito tanto para o aquecimento global como para qualquer outra coisa, que em Roswell caiu um ovni ou que afinal o andebol não existe. O brilhantismo da peça é o produto do saber fazer jornalismo televisivo, não tem nenhuma semelhança com um pensamento científico. Ao se exporem desta maneira as pessoas do Insurgente (que, muito obviamente, não compreendem o que lá é dito, quanto mais os erros) perdem não só aqui um amigo, como uma hipótese de se afastarem de quem, no seu campo, menos faz por conseguir descer à terra e ter uma discussão sobre estas merdas que se consiga sem cortar os pulsos. Há aqui um perigo, que ninguém parece compreender (sem ser eu, naturalmente): o carácter da discussão sobre as alterações climáticas tem-se aproximado do carácter da discussão entre o criacionismo e o darwinismo (esta última uma discussão que, de facto, não existe, mas adiante). E se, dada a natureza ideológica intrínseca à questão, a culpa da total estupidificação dos debates sobre o aquecimento global pertence aos dois campos, a responsabilidade da sua geminação à natureza do debate criacionismo-darwinismo pertence unicamente à Direita. Quando tiver tempo explico, agora tenho que ir entregar papeis preenchidos com a minha letra. Há uns dois anos que não pegava numa caneta para desenhar letras; é muito difícil desenhar letras, digo-vos eu.»

    Gostar

  56. anonimo permalink
    30 Janeiro, 2010 20:40

    claro que não, levaste uma tareia e ainda curtes o recobro. e não é mongo velho, é velho mangalho.

    Gostar

  57. anonimo permalink
    30 Janeiro, 2010 21:44

    ah pois, a direita de genuína é silenciosa, o resto são contrafaciosos da bloga como tu.

    Gostar

  58. Gadjet permalink
    30 Janeiro, 2010 23:33

    À atenção da Zazie:

    O Correio da Manhã lembra que no http://tortoeadireito.blogspot.com/ o caso dos Aventais na Justiça não foi apagada a referência Maçónica nos textos.

    Gostar

  59. lucklucky permalink
    31 Janeiro, 2010 00:08

    Zazie é um programa binário, um bot , :o) se não fosse talvez percebesse que quem diz que nós humanos sabemos muito pouco sobre o clima é precisamente o contrário de um ditador todo poderoso e cheiro de certezas como Estaline, Pol Pot & Co…

    Infelizmente a inteligência artifical não chegou a esse nível ainda.

    Gostar

  60. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 00:31

    Ó zoraida de que é que te queixas? o texto do maradona está aí inteirinho no teu comentário, acho que te cortaram foi o juizo.

    Gostar

  61. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 00:33

    O juizo é que não apagaram. A zigue-zaida nunca teve.

    Gostar

  62. 31 Janeiro, 2010 00:45

    Aqui vai a passagem fatal que a faz rabiar:

    «E se, dada a natureza ideológica intrínseca à questão, a culpa da total estupidificação dos debates sobre o aquecimento global pertence aos dois campos, a responsabilidade da sua geminação à natureza do debate criacionismo-darwinismo pertence unicamente à Direita.»

    maradona- dixit.

    Gostar

  63. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 00:51

    lamento não saber descodificar isso. mas parece que por aqui também ninguém soube. achei estranho que as guerras e tal lá na Albania “fizessem” que os glaciares só fossem encontrados agora…é com isso que brinca , né?

    Gostar

  64. 31 Janeiro, 2010 00:52

    o gozo que isto me dá é o mesmo que me dava de correr a pontapé estes imbecis quando queriam fazer de Portugal a Cuba da Europa.

    E não mudaram. A forma como agem e o que defendem é a mesma coisa- o mesmo fanatismo que se deslocou para a trincheira onde estavam há uns anos atrás.

    Gostar

  65. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 00:55

    Afinal o que é te cortaram , ó maluca?

    Gostar

  66. 31 Janeiro, 2010 00:57

    Olha, maluco, pergunta-lhes. Eles lá sabem o que têm estado a apagar desde o momento em que eu decidi chapar o texto do maradona.

    Gostar

  67. 31 Janeiro, 2010 00:58

    A passagem que já foi apagada umas 5 vezes está agora a bold no comentário 63.

    Há bocado isto já ia nos 80 e tal

    Gostar

  68. 31 Janeiro, 2010 01:03

    Claro que apagam sempre que eu explico que o erro do maradona foi ter-lhes chamado Direita, uma vez que é coisa de neoliberais e esses são neo-trotskistas.

    Mas enfim. Como diz o VPV um fanático nunca deixa de o ser. O mais que lhe pode acontecer é levar esse fanatismo para uma causa oposta.

    Dr Jekyll & Mr Hyde.

    Gostar

  69. Anónimo permalink
    31 Janeiro, 2010 01:26

    o zazie , eu não li o maradona , nem vou ler. não gosto dele. só reparei que a albania não será assim tão frondosa e misteriosa como a amazonia.

    “Philip Hughes, um dos cientistas envolvidos na descoberta, afirmou que “o facto de as montanhas de Prokletije terem estado até muito recentemente cercadas pela guerra e por conflitos explica por que não tinham sido até agora descobertos estes glaciares”.

    Gostar

  70. 31 Janeiro, 2010 01:36

    Olha aqui. No comentário 60 o quadrado do Luck escreve isto, acerca do maradona.

    «Zazie <(o maradona é o autor do texto, não sou eu/) é um programa binário, um bot , :o) se não fosse talvez percebesse que quem diz que nós humanos sabemos muito pouco sobre o clima é precisamente o contrário de um ditador todo poderoso e cheiro de certezas como Estaline, Pol Pot & Co…

    Infelizmente a inteligência artifical não chegou a esse nível ainda.»

    Tem graça, não tem?

    Eu adorei. Se soubesse já o tinha largado há mais tempo só para ver estes idiotas a espalharem-se ao comprido.

    Isto, apenas e exclusivamente, pelo texto do maradona (que eu assino por baixo) não ter aqueles chavões de «abaixo o esquentamento global que é arma da reaccção ;viva o resfriamento global que é progressista e capitalista»

    Gostar

  71. 31 Janeiro, 2010 01:42

    Também me apagaram um agradecimento ao Gadjet.

    Devia parecer mal eu agradecer a alguém que me trata de forma educada.

    Censura com isso.

    Ainda bem que me detestam. Mal era se lhes agradasse.

    Gostar

  72. João Gomes permalink
    31 Janeiro, 2010 21:37

    artes-scientia-veritas.blogspot.com

    Gostar

Indigne-se aqui.