Por favor

Acabei agora mesmo de saber disto. Aconteceu, sabe-se o porquê, falta saber o como e que terão dito ao Mário Crespo para justifica a recusa em publicar o texto. Palpite: “divergências editoriais”, guarda-chuva para encapotar a censura (não foi o mesmo com MMG?)

GostarGostar

Ah pois é. Está publicado aqui: http://www.institutosacarneiro.pt/?idc=509&idi=2500

GostarGostar

Então é mesmo verdade que Sócrates manipula os media. Agora, já nem pudor nenhum tem, encontra-se com executivos da TV à frente de todos. E a falta de nível, a berrarem no restaurante para todos ouvirem. Aposto que quanto mais vinho bebiam, mais berravam.

O próximo a ir será o João Gonçalves.

GostarGostar

Se a colaboração com o JN acabou mesmo é o cúmulo.

GostarGostar

atão agora o primeiro anda a ser escutado por indignados que fazem queixa ao crespo e depois vinham o pai natal e o coelhinho e iam todos ao circo se os gajos não estivessem em greve.

GostarGostar

Mr. Jorge Paulo, 2

Manuel Alegre e Mário Soares, nada disseram aquando do caso TVI.

MAlegre, vai recandidatar-se com o apoio do PS; MSoares elogia este PS-de-Sócrates-entidade empregadora e…

GostarGostar

O Fim da Linha..e o fim da picada a ser verdadeiro…Volta Marcelo Caetano estás perdoado…

GostarGostar

Isto tem o seu quê de cómico,sobretudo para quem,como a minha humilde e modesta pessoa,ouviu o Crespo ainda não há dois anos atrás a adular o Sócrates e a dizer que votaria nele,ajudando à festa.
Felizmente que algum tempo depois,num rebate de vergonha,quiçá atingido no que restava de brio pelos ecos que recebeu das suas bajulações,voltaria a recuperar a compustura.

Mário Crespo já percebeu que quem não está com a máfia salta fora da TGV socretino.Fecham-se as portas.
A grande maioria dos seus colegas já o tinha percebido há muito.

A máfia socretina voltou a atacar.E contráriamente ao que aqui se lê,isto não é um problema de Soares,Capo di Tutti Capi,ou de Alegre,um bandalho que vive da parasitagem e da mentira.
Este é um problema da sociedade portuguesa e muito mais grave do que aparenta.
Com efeito,a oposição,também ela eleita e a viver dos despojos do povo português,cala-se aos crimes e pilhagens do bando do falso engº,mostrando-se moralmente menor e incapaz de corporizar uma saída para o país.Os magistrados,também vivendo da mesma agiotagem do Estado,não se colocam ao serviço dos portugueses,antes da oligarquia camorrista,evitando cirurgicamente que eles possam ser tocados pelo braço da lei.
Há quem diga que o SIS do Pereira (lembram-se quem eram os ocupantes da viatura na época da campanha eleitoral que o levou ao poder na 1ª vez?) recolheu informação suficiente para os ter a todos presos pelos tomates e que o capo socretino usa essas informações sempre que eles se sintam tentados a fazer ondas.

Comprem mais vaselina,pois não me parece que um povo que se está a tornar homo tenha orgulho e amor a causas.
Estas gerações não são dignas do passado da nação.

GostarGostar

Está mesmo rebuscada. V. estão a refinar…
O Crespinho coitadinho. Buáááá… Buááá…
Logo o Mário Crespo que teve uma escola do caraças, mestre nestas manobras de diversão.
Não faltou sequer a interposta pessoa que ouviu tudo tim-tim por tim-tim.
Só falhou uma coisa ó Mário: a credibilidade.
Ministros a conspirar contra jornalista, em público????
Vai-te lavar pá.
Mas alguém acredita mesmo nesta merda?!

GostarGostar

O PS é um caso de polícia. Não há um juiz que mande prender o capo?

GostarGostar

Maria Filomena Mónica também já recebe telefonemas especiais.

GostarGostar

#20
Piscoiso

Não é esse o busílis da questão. Não é a recusa de um artigo.
É antes um Primeiro e outros ministros a quererem afastar um jornalista e falarem disso em público.
Haja pachorra.

GostarGostar

Artigo de Mario Ramalho Ortigão Crespo…PUBLICADO NO jORNAL A CHACOTA NACIONAL
«O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O desprezo pelas ideias aumenta em cada dia. Vivemos todos ao acaso. Perfeita, absoluta indiferença de cima a baixo! Toda a vida espiritual, intelectual, parada. O tédio invadiu todas as almas. A mocidade arrasta-se envelhecida das mesas das secretarias para as mesas dos cafés. A ruína económica cresce, cresce, cresce. As falências sucedem-se. O pequeno comércio definha. A indústria enfraquece. A sorte dos operários é lamentável. O salário diminui. A renda também diminui. O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. Neste salve-se quem puder a burguesia… explora. A ignorância pesa sobre o povo como uma fatalidade. A intriga política alastra-se. O país vive numa sonolência enfastiada.»

( transcrição do início do primeiro livro das Farpas, escrito por Eça de Queiroz e Ramalho Ortigão e publicado no dia 17 de Junho de 1871)

GostarGostar

O Analfabeto Político
Bertolt Brecht
O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais

GostarGostar

“(…)Ao escrever o meu artigo – já o segundo, visto, em tempos, o ter feito quando Marcelo foi saneado da TVI – nunca pensei que estava a tocar num ninho de víboras, mas foi isso que aconteceu. Ao longo das várias décadas em que tenho vindo a público a fim de expor as minhas opiniões, jamais recebi telefonemas como os que, desta vez, me chegaram. Excluindo a hipótese de os jornalistas que me contactaram estarem todos bêbados, alguém – e não estou a acusar a ERC, porque não tenho provas – andou pelas redacções a espalhar boatos. Não julguem que me intimidam. Na presunção de que existirão sempre órgãos que possam exibir vozes dissidentes, continuarei a dizer o que penso. (…)”Maria Filomena Mónica, 01 de Fevereiro de 2010
http://www.ionline.pt/conteudo/44677-o-joio-e-o-trigo

GostarGostar

Bahhh… não acredito.

GostarGostar

“Ministros a conspirar contra jornalista, em público????”

Desde que ganhou as últimas eleições, Sócrates percebeu que tem muita gente do lado dele e julga que pode fazer tudo o que quiser. Agora deixou de ter quaisquer cerimónias e cada vez mais expõe o seu fundo de ditadorzinho. O baixo nível de discussão que mostra na AR, as mentiras descaradas sobre o défice, etc.

GostarGostar

E ainda se admiram por o Estado Novo ter durado 46 anos no poder, e antes do 25 de Abril ainda havia alguns que o defendiam contra “as mentiras da oposição”.

GostarGostar

#28
Faltava o Pedro Namora para dar credibilidade a isto tudo.
Ele, claro, “sabe o que se passou”.
Ele, claro, é credível. Até porque fez aquela diagonal tão característica: da esquerda caceteira para a direita horrorrizada com os vícios (mas só quando são públicos).
E isso, como é por demais evidente, confere-lhe toda a credibilidade…

GostarGostar

Ainda têm dúvidas que isto vai acabar à bala e os bancoa a falir em catadupa?

GostarGostar

#30
Pois.
O Namora e o J.M.Fernandes.
Só falta a M.M.Guedes e o Bernardino Soares.

GostarGostar

Agradeço o obséquio de me colocarem aqui em linha os escritos ( que dispenso porque não procuro publicidade aqui ou em qualquer outro lado), mas a verdade é que o Crespo estava a prazo e tal já aqui fora referido.

Mas o caso merece a atenção devida e veremos quem vai alinhar na denúncia.

Aposto que o primeiro a fazê-lo vai ser o Marcelino.

Isto seria anedótico se não fosse triste como a noite cerrada do inverno de um descontentamento democrático.

Este José S. é o cúmulo. O Lacão, tal como o definiu muito bem o arquitecto Saraiva é um “impedido”. O que poderia alargar aos demais. de igual modo.

Este José S. se o deixarem, vai chegar ao ponto de vir aqui aborrecer os comentadores que não concordem com ele. Não directamente, mas por interpostos sabujos que tudo farão para calar vozes discordantes.

Quem telefona para a mentecapta Clara Ferreira Alves por causa de um programa que ninguém vê, é bem capaz disto e pior ainda.

GostarGostar

Estas coisas são estúpidas porque se tornam caricatas e não conseguem provar a única coisa que seria grave- a tal reunião do PM com ministros para despedir um jornalista.

Acontece que apenas por isto- por se imaginar que era preciso uma reunião do PM com ministros para afastar um jornalista, a treta se torna caricata.

E ele, a única coisa que apresentou foi passar isto a escrito- foi o único facto que não foi publicado.

Se fosse esperto, tinha ficado calado, continuava a dizer o que importa, com factos e, deixava-os pousar e apanhava-os mesmo- com filme, com gravação- com provas; com o raio que fosse preciso.

Era assim que eu fazia, se fosse comigo. Nunca à kamikaze, a espetar-me contra a parede da inverosimilhança.

GostarGostar

#37:

Sabe ele e sabem os outros muitissimo bem. Há apenas uma diferença: há quem minta e disfarce o melhor que sabe e pode. Acontece que acredito mais num que nos outros.

Será errado? E se não for, porquê a profissão de fé em quem é apontado a dedo pelos ofendidos?

GostarGostar

#17 #23 Caustico Este caustico deve ser um cão de guarda daqueles sarnosos. O Crespo, é o criminoso, porque o Sócrates e os comparsas, são incapazes de mandar despedir um jornalista. E ainda falta o parecer do Azeredo & cª.

GostarGostar

Cada vez me rio menos com os comentários do tipo “Volta Salazar”.

GostarGostar

E A SEGUIR ESTÁ O PROGRAMA DA SIC MULHER: Querido Mudei o Visual…O SOCRATES SENTIU-SE ATINGIDO COM AS REFERÂNCIAS FEITAS ÁS CUECAS ROSAS.

GostarGostar

Tudo isto indicia que o nosso PM pode ser capaz de um Lopes da Mota, de um Freeport e de muito mais. Este menino d’ouro é um descomplexado sem limites no horizonte que está a comer de cebolada a democracia portuguesa e com a cobertura que dá o senhor Silva fica, mas não é com o meu voto.

Onde está a merda da comunicação social para lhe espetar com o microfone na cara e pedir satisfações?

GostarGostar

Há-de ser defeito meu por excesso de racionalismo ou estratégia credível.

Não entendo. Factualmente tem uma mão cheia de nada, onde ele é o centro de um problema do país que leva a uma reunião especial de ministros num restaurante, a contarem tudo alto, para toda a gente ouvir.

Fora isto, há a não publicação disto- que ele “gravou” por terceira pessoa, igualmente “espírita”.

Não bate certo- Nem tem cabeça se é estratégia para combate; e não é credível se apenas se queria mostrar como factual, da ingerência do poder político nos media.

Se parte for verdade, apenas digo que a desbaratou por excesso de narcisismo.

GostarGostar

#49
És burro ou comes merda?
Vê lá se aprendes a ler.
Depois volta um dia destes para aprenderes a compreender o que lês.

GostarGostar

“Tudo isto indicia que o nosso PM pode ser capaz de um Lopes da Mota, de um Freeport e de muito mais.”

Depois de ter mentido tão descaradamente sobre o défice, percebi que Sócrates é capaz de tudo e é culpado de tudo.

GostarGostar

A ser verdade voltamos aos tempos da “censura”. Uma censura mais inteligente, mais selectiva e, por isso, mais perigosa…
Espero que tudo isto seja uma confusão, um boato ou um mal entendido.
Se não o for, ainda bem que há internet!!!

GostarGostar

O usufruto da minha liberdade de expressão só dá para ser usufruida onde a permitem.

Se a minha liberdade de expressão publicita a pepsi, ela não vai ser aceite num local que publicita a coca.

Dizem por aí que os gajos do governo não deixam publicitar a pepsi, porque a coca é deles.

Acontece qua a publicidade à pepsi faz parte deste placard que está livremente afixado e se recomenda.

GostarGostar

Olhe, é caso para dizer que, mesmo que fosse realidade, contá-la, sem mais nada, ia tornar essa realidade numa ficção mediática.

Isto é coisa que qualquer jornalista deve saber. Não existe discurso “puro” nos media. Porque o “discurso mediático” é sempre produto da “leitura interposta” feita pelo público.

E o público deixou de ter olhar ingénuo, para acreditar com ingenuidade, numa crónica que se queria verdadeira, antes de aparecer a tv e tudo o resto.

Tem é piada como fenómeno de simulacro moderno face aos media. O real já não é possível.

E ele quis um real, há século XVIII, com erros de casting.

GostarGostar

O FUTURO:

GostarGostar

O desgoverno pink é muito susceptível. Tem muitos esqueletos no armério. Está recheado de pedófilos impunes e arrogantes, de sabujos que não podem ver dinheiro, de caixeiros promovidos a executivos bancários, de inginheiros de fax, de ditadores em potência. É preciso varrer esta Maçonaria gay-sucateira antes q

GostarGostar

O Desgoverno pink é muito susceptível. Tem muitos esqueletos no armério. Está recheado de pedófilos impunes e arrogantes, de sabujos que não podem ver dinheiro, de caixeiros promovidos a executivos bancários, de inginheiros de fax, de ditadores em potência, defendidos pelos anónimos “Abrantes”, os efebos prostituidos da blogosfera. É preciso varrer esta Maçonaria gay-sucateira antes que seja tarde. Eles estão loucos.

GostarGostar

Isto não indicia nada, precisamente porque lhe faltou a única coisa que podia permitir uma tomada de posição e de juízo por parte de todas as pessoas-

Faltou-lhe a realidade. Faltou-lhe a prova concreta .Faltou-lhe o que está para além das “suposições” ou das inclinações, perante a questão.

Qualquer pessoa- só pode tomar partido, por inclinação. E essa inclinação tem zero de factual- apoiado, apenas em outros casos que, esses sim, sabemos que foram reais.

Ele colou a ficção espírita dele à realidade dos outros. Foi isto.

E perante isto toma-se partido por ele- por plausibilidade por comparação com outros.

Mas sem um único facto concreto em que pudesse haver ignomínia pública.

E é por isto que eu digo, que imagino que tenha tido aí 1/10 de verdade que ele a desbaratou por mero narcisismo e rábula de vitimização.

E como já se tinha fartado de dizer que vinha aí o lobo, pode dar-se o caso, de muita gente não ligar.

Ele não foi inteligente, tenha lá acontecido o que quer que seja.

GostarGostar

tão desesperados e reagem pavlovianamente. não será de mais recordar que perderam as últimas eleições e que haverá mais daqui a 4 anitos.

GostarGostar

Rasteiraram o Crespo e não foi penalty.

GostarGostar

Ninguém consegue fazer crer em coisas plausíveis com provas fantasma.

E ele apenas deu provas fantasma, para os fantasmas dos media, que, por natureza, são sempre ficções sobre a realidade.

E isto é burrice de quem devia saber o que é um discurso mediático.

E a forma como descreveu uma eventual realidade, foi ficção a triplicar.

É como lhe digo. Eles até podiam ter almoçado juntos, e aproveitado o almoço para falarem da necessidade de silenciarem o Crespo.

Mas isso só poderia tornar-se facto para o público com provas- com realidade.

E ele fez ficção a viajar no tempo, com as consequências do almoço, a serem executadas pela própria vítima.

GostarGostar

ò zaida! atão dizes mal do artista preferido do patrão. era o que faltava por a honestidade e o qi do crespim em dúvida. claro que é tudo verdade porque sim e não se fala mais no assunto. e olha, se não for, até podia ser.

GostarGostar

#64 #70 Percebi sim senhora, aliás o que escreve não dá azo a confusões: Tentar explicar o inexplicavel, em defesa de alguem ( Sócrates) que afirma em publico que quer calar jornalistas incomodos não tem ponta por onde se lhe pegue. E não me estou sequer a referir a este caso; estou a falar do que o 1º ministro disse no Parlamento a prepósito da TVI; nesse dia ele explicou-se muito bem.

GostarGostar

Vejamos. O Crespo citou uma fonte directa que lhe fez chegar um registo. E escreveu isto:

“Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”

No caso, não me parece que merecesse mais co que isto. E a crónica foi censurada o que permite dizer que o ojectivo foi atingido.

O Marcelino só publica conversas privadas se disserem respeito a luta política em que o Cavaco possa levar forte e feio. Se lhe chegarem as conversas do José S. com o Vara dirá que não tem interesse público porque o PGR já o disse.

Estas coisas aproximam-se da anedota e por isso, o escrito de Crespo não merece mais do que essa referência.

Discordo por isso, de si, Zazie.

GostarGostar

Ainda há quem pense que alguém do poder se coíba de criticar um jornalista, ou qualquer pessoa em público.

Santa ingenuidade, parece que só há emigrantes no Blasfémias. Basta viver em Portugal para saber como as coisas se passam.

GostarGostar

A notícia no Público é sobre a censura da notícia do DN. Metainformação ou aproveitamento mediático para rasteirar o rival? O Crespo está a meter-se numa teia da qual só se sai ileso em boa companhia. E até agora só tem tido “amigos” de merda. O PSD e o Público fazem dele pau de trauliteiro.

GostarGostar

Mas o escrito do Crespo é mais que uma mera anedota.

Porque o escrito do Crespo é sustentado em algo que diria respeita a Portugal inteiro.

E isso não é anedota. Um Primeiro Ministro de uma democracia europeia a almoçar com os ministros para silenciar um jornalista, era um caso nacional.

Não era um mera anedota do marcelino e mais do crespo.

E, por isso mesmo- repito- foi burro. Tornou pequeno o que podia ser gigante, e quer fazer gigante algo, apenas em função do seu umbigo.

GostarGostar

Não terá sido burro por um motivo: se fizesse de outro modo, sei lá, colocar a gravação que recebeu, ao vivo no jornal das nove teria impacto, mas seria acusado de ultra-protagonismo e não lhe ficava bem.

Assim, escreveu uma crónica a contar o que soube. Pode ser desmentido, mas o modo como escreveu não lhe dá margem de manobra para erros de avaliação e por isso acredito que o que ocorreu foi assim e Crespo fez bem em escrever deste modo e não dar outro espavento ao assunto.

Além do mais, se conservar o registo, poderá provar que agiu de boa fé, mesmo que tivesse sido enganado o que não acredito.

Já agora conto outra hsitória do género.

Aqui há uns anos o Portas era ministro da Defesa e foi a um certo restaurante com sabor a sal. E ia acompanhado e como o restaurante é pacato e silencioso, o Portas excedeu-se e em determinada altura começou a falar alto e a dizer mal do sistema de Justiça em modos que o José S. poderia fazer e tê-lo-á feito: que os juizes precisavam de arrimo e de serem dsciplinados. O sentido teria a ver com uma interferência grave no sistema de justiça para arreatar a independência.

Acontece que essa conversa foi ouvida por outrém que ma contou. Nunca duvidei do sentido da conversa mesmo que a não tivesse presenciado e Portas para mim, e finito como pessoa de bem na política.

GostarGostar

«Um Primeiro Ministro de uma democracia europeia a almoçar com os ministros para silenciar um jornalista, era um caso nacional..

A questão está toda aqui. Há almoços em toda a parte e existem conversas de todos os feitios em toda a parte.

A plausibilidade, até aqui, é válida para Portugal como para qualquer outro país sem máfias no Poder.

Só se torna diferente se daqui sair uma suposta realidade, ouvida em redor, como autêntica prática de ditadura terceiro mundista.

E a barreira é ténue. Por isso mesmo, para se aferir a diferença entre a conversa e a acção totalitária, era preciso mais que uma “gravação espírita”.

GostarGostar

#95.

Discordo da sua interpretação. Foi o “ultraumbiguismo” de Crespo que o levou a dispensar da factualidade para se apresentar ao público, muito especialmente via Instituto Sá Carneiro. Devia ter (e não sei se não tem, espero para ver) provas, nem que fossem testemunhais. Não que não acredite nele, porque acredito que Sócrates é capaz de sentir-se tão impune que pode planear a extinção de um jornalista ou de um jornal em público e aos berros. Se for só o Noronha a ouvi-lo, sabe que não vem daí mal ao mundo.

GostarGostar

#92:

Zazie, o problema é que isso deixou de ser um caso nacional, a partir do momento em que se sabe de saber feito que esse mesmo primeiro ministro intrometeu-se directamente no caso TVI e mentiu no parlamento sobre isso.

Isso que é infinitamente mais grave, foi desvalorizado e as eleições apagaram a nódoa.

O Crespo, mesmo que denunciasse tal coisa no jornal das Nove nunca conseguiria o efeito-bomba que poderia e deveria ter.

Estas coisas, quanto a mim ,precisam de um enquadramento e de um timing e não é agora o timing para encalacrar este mentiroso compulsivo com mais este atentado à liberdade de expressão.

Para além de outro pormenor nada despiciendo: a gravação de uma conversa privada entre o chefe e os impedidos, é crime. E isso seria o argumento dos impedidos todos para sacrificar o Crespo. Alguém tem a menor dúvida que seria cilindrado imediatamente pelos marcelinos todos que pululam no éter e nos jornais?

O Crespo Ganharia o quê? Nada a não ser um despedimento sumário da SIC. O que não sei se não irá acontecer, mesmo assim…

GostarGostar

GostarGostar

“e não dar espavento ao assunto” e “conservar o registo”.

Precisamente. O José vai mais longe para que o texto tenha plausibilidade.

Acha que só com registo. Eu também. E é por isso que digo que desbaratou trunfos.

Ou então não há registo nenhum e fez mais uma rábula de vitimização, com tudo misturado numa caldibana, igual a muitas outras em que também é pródigo.

É como lhe digo. A inclinação perante o não-facto que só se torna facto, pela pena da vítima, dá para tudo.

GostarGostar

“Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”

a testemunha comprova os factos com uma opinião. vá lá podia-lhe ter dado para pior, olha se a fonte se lembra de depoiar sobre liberdade impressa.

GostarGostar

Zazie,acredita sinceramente que alguém vai provar algo? Se até quando as provas surgem,logo aparece um canalha de barbicha,o bode Noronha,a ordenar a sua destruição…as pessoas já têm medo.Sabem da impunidade dos ratos.

Pouco importa.Importa sim que os avisos são muitos e chegam de todos os lados.vemos que as poucas vozes independentes ou discordantes vão sendo silenciadas metódica e implacávelmente.
Fechem os olhos e os ouvidos e quando os estragos forem irreparáveis venham carpir.

Cavaco suspeitar que estava a ser espiado era um escândalo suficiente para que os rafeiros da máfia socretina pedissem a sua demissão.Nomeadamente R.Rodrigues,um homem impoluto.
Agora a supressão da liberdade de informação é motivo para brincadeiras e trocadilhos…que imbecilidade!

GostarGostar

“E essa leitura, sem factos, apenas acrescenta ruído ao que precisava de muito mais sentido nacional do que mera trica.” – 100

E servia para quê …
… se a Justiça e os OCS estão sob controlo
… e a populaça não se revolta?

Mártir?
Ser enxovalhado pela canalha?

GostarGostar

… nós somos púnicos, parecemo-nos com os mercenários de Amílcar e todos esses matreiros do mediterrâneo. Nós somos girinos… (49)
“O quinto império” – Dominique de Roux (1977, Paris)

O regime, andou a formá-los na Independente.
Agora, queixam-se de quê?
Girinos governados por falsos licenciados,
ou com licenciaturas da treta, que merecem?

GostarGostar

Mas não chegará um registo de conversa sobre o Crespo, isso tenho a impressão,embora possa estar enganado.

Há coisas que assumem dimensão inusitada por vezes. O caso da licenciatura foi descoberto pelo António Caldeira meses antes do Público lhe pegar.

Mas à medida que vão sendo apresentados escândalos cada vez mais suculentos, a capacidade de resistência vai aumentando tal qual um organismo se organiza para resistir com anticorpos.

Este mentiroso conseguiu ao longo dos anos criar esse sistema imunitário porque não tem alternativa que valha a pena e nem essa alternativa liga a estas coisas.

É esse o antídoto que este indivíduo tem, até um dia.

GostarGostar

Não se esquecem de entregarem a declaração do IRS.

Já abriu o período de caça aos impostos.

A propaganda, o tgv e as assessorias, oblige…

Pagai seus tontos!

GostarGostar

ZAZZIE,

UMA CONVERSA GRAVADA NÃO SERVE DE NADA …

Já se esqueceu das “conversas” Sócrates-Vara e o enxovalho do juiz de instrução prepertado pelo Orelhas de Burro????!

GostarGostar

“# 109.

Eu não disse nada disso e tenho estado a falar de outras coisas.

Como digo, há-de ser defeito meu de excesso de racionalismo nestas questões.

Eu detesto o ruído mediático. E é preciso fazer autênticos exercícios de limpeza para fazer a triagem do que aparece nos media.

E essa triagem, sem factos, apenas alimenta novelas.

Se me perguntarem se li algum artigo do Crespo que estivesse para além da crónica e fosse mesmo certeiro na desmontagem das máfias do poder, eu digo-lhe que não.

Pode ter-me passado ao lado. Mas não dei por nenhum.

E dei por muitos outros que foram certeiros, com factos- a MMG e até o Pedro Lomba.

O Crespo cola-se sempre aos gigantismos das coisas verídicas mas nunca me lembro de ter feito mais que isso- rábulas opinativas.

Se agora foi censurado, apenas apresenta como prova mais um texto que pode ser lido como os outros- em tom de rábula.

GostarGostar

Ó pá, quando vcs dizem que o sócrates, o obama ou o berlusconi, disse qualquer coisa, agradecia um link, porque mum sô crédulo nos bichos caretas da net.

GostarGostar

“Vejam os comentaristas do Público e tirem ilações.” – 112

Os “avençados” do costume!?

GostarGostar

esta deve render ao socrates + 3% na próxima sondagem

GostarGostar

Toda esta história que envolve o primeiro ministro e o Mário Crespo é uma autêntica vergonha nacional a jutnar a muitas outras relacionadas com notícias de pressões sobre o trabalho dos jornalistas. Penso que está na hora do Presidente da República intervir.

http://artes-scientia-veritas.blogspot.com

GostarGostar

Por favor, atentem neste parvalhão:

http://videos.sapo.pt/Qj40kw3tUHjsKy7JYfit

GostarGostar

#125.

Há aí gente de todos os quadrantes políticos e crenças partidárias que simplesmente não quer “blind dates” com Crespo. Com toda a legitimidade e Crespo devia saber que não é pela cor do olhos que vai converter alguém, mesmo que à verdade. Especialmente fazendo o disparate crasso de colocar em primeira mão a entrevista no Instituto Sá Carneiro.

GostarGostar

Entre a palavra do Mário Crespo e a palavra do Sócrates não tenho dúvidas: se alguem está a mentir é o Sócrates. Nunca apanhei o Crespo a mentir, mas o Sócrates é todos os dias. Ainda hoje acerca do defice de 2009. O homem é um aldrabão. E a proposito deste assunto o ministro das finanças admite em publico que se enganou nas contas, e continua ministro? E parece uma coisa normal a toda a gente? Perderam completamente a cabeça.

GostarGostar

# 132 Leia o que eu escrevi aqui:

Por favor

GostarGostar

A única diferença entre o doutor sócrates e vale a azevedo é que este é do género masculino.

GostarGostar

“Se o Cavaco o segurar agora, certamente vai perder a respectiva reeleição como PR.”

Já perdeu o meu voto. É preferível um PR mau mas certo. Cavaco é tão responsável pelo que se tem passado em Portugal como o próprio palhaço. O caso está a ter grande difusão, o que significa que já deve estar a ser cozinhada alguma coisa para um tipo qualquer aparecer a explicar o caso.

GostarGostar

PERGUNTA

Se o Crespo não tivesse PROVA do que escrevia no artigo

“O artigo de Mário Crespo, que seria hoje publicado, na coluna de opinião do Jornal de Notícias (JN), foi rejeitado pela direcção do referido diário. No texto, Crespo alude a um almoço que reuniu o Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro da Presidência Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão, e um executivo de televisão. Nesse encontro, num hotel de Lisboa, Mário Crespo terá sido referido como «um problema» que teria de ter «solução».”
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161455

… como se defenderia no caso provável do palhaço o incriminar judicialmente?

GostarGostar

O Palhaço disse hoje que não houve descalabro nas contas públicas.

Mais disse que o déficit foi por sua iniciativa para «apoiar» as empresas e as famílias.

Ele continua a mentir e a gozar na caara dos portugueses e estou a ver que o PR e a merda das oposições gostam de ser gozados!

GostarGostar

Não gramo o Cavaco, mas admiro-o por não se deixar chantagear por quem depende a sua reeleição, da demissão do PM.

GostarGostar

“Especialmente fazendo o disparate crasso de colocar em primeira mão a entrevista no Instituto Sá Carneiro.”

A verdade não é disparate em lado nenhum. Disparate são cabalas, campanhas negras, forças do mal, forças ocultas e outras formas de alimentar a manada de seguidores.

GostarGostar

GostarGostar

Não quero dizer que esteja tudo bem na imprensa portuguesa. Há que tomar medidas por parte da AAC.
Já agora pedia aqueles que se fartam de criticar para se darem ao trabalho de passar os olhos por tudo o que se passou na nossa imprensa desde o 25 de Novembro. É um excelente exercio. Depois digam alguma coisa e chamem nomes a quem governenou durante esse período. Mete nojo muitas coisas que se passaram nesses tempos.
Seria bom para a D. Helena escrever um livro sobre isso pois não lhe faltaria matéria. Mas atenção: chame os bois pelos nomes.

GostarGostar

“O ataque pessoal é sempre algo minúsculo.Um ataque pessoal continuado, só pode ser a alguém maiúsculo.” – Li Zheng

GostarGostar

Socrates é o melhor 1º ministro depois do 25 de abril

GostarGostar

o crespo é um bronco, burro e pedante. uma espécie de cagasentensas da tv cabo.

GostarGostar

Sócrates explica:

«Peço-lhe Sr. Primeiro ministro que resista à tentação do controle da comunicação social, não vá por aí porque nós cá estaremos para evitar essas tentações»

Isto prova sem qualquer margem para dúvidas que Sócrates é falso e perigoso.
Reparem como ele se preocupa com os atropelos e com a democracia.

Nota: obviamente, este vídeo no youtube foi falsificado pelo Mário Crespo.

GostarGostar

“Socrates é o melhor 1º ministro depois do 25 de abril”

Sócrates é Jesus.

GostarGostar

Sócrates vai ter um fim triste.

Como o Saddam.

GostarGostar

Na senda do Crespo, aqui fica mais um exemplo do verdadeiro jornalismo:

“O estado de ‘solteiro’ de José Sócrates, de 52 anos, não vai durar muito tempo. Pelo menos se depender dos últimos rumores que em menos de uma semana atribuem agora uma segunda namorada ao primeiro-ministro: Guta Moura Guedes, prima e afilhada de Manuela Moura Guedes – inimiga declarada de José Sócrates.

Contactada pelo CM, a jornalista da TVI não se conteve e soltou uma estridente gargalhada quando questionada sobre a veracidade do rumor. ‘Que disparate tão grande! Isso é impossível. O José Sócrates não tem affairs com mulheres’, disse Manuela Moura Guedes, que de seguida ligou para a prima e afilhada para esclarecer o assunto. ”

in Correio da Manha

GostarGostar

Click to access 0000122044.pdf

Outro…prof. da escola do PPD/PSD.

Este vai levar “A Torre e Espada” no final do ano…para a campanha

GostarGostar

Ganda estória ó pessoal !

GostarGostar

Não estão de acordo com esta maxima?

Entregar o governo ao PSD seria o mesmo entregar a regulação bancaria a Dias Loureiro e entregar a Caixa Geral de Depósitos ao Julio Rendeiro

GostarGostar

Entregá-la ao Sócrates,que arrebanha para o offshore é que é bom.
Vai-te catar,piolhoso!

GostarGostar

Para a fábrica de spam #173.

GostarGostar

É mentira? do Tribunal Constitucional?

PSD condenado
O Tribunal Constitucional divulgou hoje que decidiu multar o PSD numa coima de 35 mil euros, no caso do financiamento ilegal realizado pela Somague, nas eleições autárquicas de 2001.A este valor acrescem os 233.415 euros que o PSD recebeu de apoio indirecto daquela empresa

GostarGostar

A incompetência inimputável e a estabilidade do erro

O ministro das Finanças assumiu hoje na Assembleia da República que se enganou nas previsões das contas públicas, mas negou que houvesse a intenção de enganar o público. Acreditando no que diz o Ministro, o pequeno lapso terá sido, então, fruto da mais pura incompetência. E a incompetência conduziria inevitavelmente à demissão do incompetente respectivo. Porém, havendo que assegurar a “governabilidade” e sendo este um Governo “responsável”, a responsabilidade política dos incompetentes é um múltiplo da sua nulidade: zero. Até ao próximo erro, continuaremos com um Ministro incompetente e irresponsável aos comandos da ingovernabilidade irresponsável do país. Avé, estabilidade.

Sem perdas de tempo desnecessárias, a actualização desta saga ocorreu logo a seguir:

“O ministro das Finanças mostrou-se hoje confiante na sua previsão de desemprego médio em 2010, apesar de o Eurostat ter revelado na semana passada que o desemprego em Portugal continuou a subir em Dezembro.”
http://www.opaisdoburro.blogspot.com/2010/02/incompetencia-inimputavel.html

GostarGostar

Resumindo:
Esta corja de palhaços com um só estado de alma e que julga que a verdade está escondida no “puf” onde se sentam, ainda não percebeu que a melhor forma de perpetuar Sócrates no poder é chamar-lhe paneleiro, mentiroso, cretino, aldrabão, cínico, ditador e arrogante.

GostarGostar

#182.

Só te deram um lado do cérebro? Já olhaste para as notícias onde o PS aparece com igual destaque? Já ouviste falar em “Bloco Central”?

GostarGostar

É para ver se o Crespo aprende qualquer coisa. O Crespo e demais “jornalistas” como ele.
Alguém se lembra do Crespo a fazer a “reconstituição” da prisão do Pedro Caldeira a bordo de avião nos EUA?
O Crespo é um pateta consciente e é uma nódoa.

GostarGostar

Acrescento que Crespo e Sócrates estão bem um para o outro. A única diferença é que Sócrates não é pateta apesar de ser uma nódoa

GostarGostar

Nada de novo na frente Ocidental:
(No I de hoje – Filomena Mónica)

«Ao escrever o meu artigo – já o segundo, visto, em tempos, o ter feito quando Marcelo foi saneado da TVI – nunca pensei que estava a tocar num ninho de víboras, mas foi isso que aconteceu. Ao longo das várias décadas em que tenho vindo a público a fim de expor as minhas opiniões, jamais recebi telefonemas como os que, desta vez, me chegaram. Excluindo a hipótese de os jornalistas que me contactaram estarem todos bêbados, alguém – e não estou a acusar a ERC, porque não tenho provas – andou pelas redacções a espalhar boatos»

GostarGostar

Na «guerra» entre Cavaco e Sócrates, o pano de fundo foi o seu jornal. O então director do Público tinha uma agenda política escondida?

– [Silêncio] Não sei… Para nós, ter um jornal é serviço cívico. Não para influenciar, que fique claro. Mas está a ficar caro, muito caro. E há jornalistas que abusam. Devia haver directores mais fortes para que, de facto, se passasse uma imagem de independência.

Outro, dos mentores do liberalismo, foi despedido que nem um “cão”, é agora da assembleia geral dos Bombeiros de Almoçageme (perto de Sintra e que se come um belissimo frango assado, foi a pensar no mouro do barbichas

GostarGostar

Há certos comentadores que deixei definitivamente de ler aqui.
Um deles é um tal (ou uma tal, não se sabe bem) Zazie, cujo índice de estupidez supera tudo o que a antiga musa canta. Foda-se, que mete nojo (pela insistência, claro, porque do conteúdo já nem quero saber)!

GostarGostar

E a França como está? VEJAM NESTE PEQUENO PORMENOR

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=1472045
Indústria: Renault garante a Sarkozy que novo Clio também será produzido em

GostarGostar

Na Inglaterra está a passar por um crise só comparada á 2ª guerra mundial….na Espanha não se fala

GostarGostar

Bastava o caso do António Balbino Caldeira e depois o trabalho do Cerejo para eu não ter dúvidas acerca desta personagem.

Mas esqueci-me de acrescentar o que mais me incomoda no que vivemos-

o facto das pessoas também se habituarem a ditaduras.

E habituam-se mais facilmente do que se possa imaginar. Os tugas já se estão a habituar a esta.

GostarGostar

Dívida pública e endividamento sobem com TGV para Porto e Vigo.
As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

A incorporação de material importado vai fazer crescer o endividamento externo, actualmente a rondar os 100% do PIB, e os elevados custos de investimento vão elevar a dívida pública durante bastante tempo, até que os lucros operacionais permitam amortizar os empréstimos contraídos.

As conclusões aparecem no estudo “Promoção de Investimento pelo Estado e Sustentabilidade das Contas Públicas”, que compara os grandes investimentos públicos de acordo com vários critérios: estímulo ao crescimento, potencial de criação de emprego e impacto na dívida pública e no endividamento externo.

Um documento da autoria de Manuel Caldeira Cabral, da Universidade do Minho, e Joana Almodôvar, do Ministério das Finanças, que está parcialmente incluído no Relatório do Orçamento do Estado de 2010.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=407563

GostarGostar

Os tugas principalmente as elites tugas sempre quiseram um Paizinho. Por isso entrámos na CEE/UE.

GostarGostar

Engano, a septuagenária ganha 3 reformas, mas 2, dá aos pobrezinhos.. só não percebo com tantos torneios de golf e continua a haver pobreza…era como no tempo de SALAZAR…TANTOS PEDITORIOS A NADA

GostarGostar

A guarda pretoriana do socretenismo está hoje muito assanhada como se pode ver pelo que aqui tem sido postado. Pois podem espernear à vontade, que apesar da boa disposição que Sócrates tem evidenciado nos ultimos dias, hoje foi um dia aziago para ele: confessou que o defice de 9,3% é responsabilidade do Governo; o ministro das finanças confessa que se enganou nas contas???; e agora este caso Crespo, que o vai fatalmente deixar de rastos. Há dias em que não se pode sair de casa, e hoje para Sócrates é um deles.

GostarGostar

http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1418410
Autarquias
Finanças garantem não haver atrasos nas transferências do IRS
18.01.2010 – 13h09
Por Lusa
O Ministério das Finanças garantiu hoje que as transferências relativas ao pagamento dos duodécimos da participação dos municípios nas receitas do IRS não estão em incumprimento, considerando “excessivo” imputar a esta receita dificuldades no pagamento de salários.

Folclore do Sr. Ruas…estamos em 31.01 e que eu saiba os camararios dormiram descansados, como dizia o Tio Belmiro – mal no dia em que não receberam, então eu estou desgraçado, porque não vfivo do OGEstado

GostarGostar

# 208 Recordo aqui que este caso foi lançado na cara de Manuela Ferreira Leite, vezes sem conta, e teve bastante peso nas eleições de Setembro. Como se tem verificado ultimamente o tempo tem dado razão a MFL: nas contas publicas, na necessidade de repensar os investimentos publicos, e agora esta situação. E Antonio Preto anda a pedir para ser julgado, mas quem o acusou tem usado todas as artimanhas, para protelar o julgamento. A verdade é como o azeite: vem sempre ao de cima, e os malfeitores hão-de ser punidos.

GostarGostar

# 206 Esse caso é inacreditavel: o estado vender ao estado para desorçamentar. Depois quixam-se de quem analisa as contas publicas portuguesas não papar estas espertezas saloias. Os tipos das agencias de rating quando veem disto até coçam a barriga de tanto rir: olha lá estão os tugas a fazer das deles, e depois é o que se sabe.

GostarGostar

O apresentador do Jornal das 9 da SIC Notícias denuncia, esta segunda-feira, num artigo publicado no sitio do Instituto Francisco Sá Carneiro, uma alegada conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão e uma outra pessoa ligada à televisão, em que ele [Mário Crespo] teria sido referido como um «problema» para o qual teria de haver uma solução.

Ó Crespo viraste Peru , coitado, emprenhas pelo que escreve na pagina do Inst. Sá Carneiro.-

Agora acredito que gajo é burro

GostarGostar

http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1484129&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+TSF-Ultimas+%2528TSF+Online+-+Ultimas%2529

O Crespo bateu na muge.

O Crespo é alimária

GostarGostar

http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=9&t=Ferreira-Leite-acusa-Socrates-de-rasgar-politicas-do-anterior-Governo.rtp&article=305129

É para ouvir.

Ela fala, fala…e é barrigada de sonorus risus

GostarGostar

#213.

Se o António Preto anda a pedir para ser julgado é porque sabe que o julgamento está viciado a seu favor e por nenhuma outra razão. A rábula do braço engessado pelo cunhado devia constar no anedotário nacional de chico-espertice encartada. O Preto devia ser reserva etnográfica para servir de prova testemunhal da vergonha de já termos sido assim. Se um dia deixarmos de o ser.

GostarGostar

Quando tudo o resto falhar, leia as instruções

Verifica que funciona melhor depois de ligado

GostarGostar

O Presidente da República não tem nada a dizer sobre a restauração da Censura em Portugal, mais de 35 anos depois do “25 de Abril”?

GostarGostar

Como chama aquele deputado, que é do

Porto, que vota na secção do Campo

Grande/Lisboa, foi eleito por Santarem e

tem 2 partidos,- o PCP(ml)eo PSD da S.

Caetano – grosso modo vota 6 vezes em

cada eleição

GostarGostar

Entretanto MC diz que não sabe como é que o texto da sua crónica foi para ao ISC, pois só a enviou para o JN, como habitualmente.
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/561310

GostarGostar

Estou longe de ser Santanista mas por muito menos e por uma duração muito menor já tivemos uma Assembleia a ser dissolvida. Acho que esta vergonha já vai longe demais.

http://artes-scientia-veritas.blogspot.com

GostarGostar

o cresponews logo à noite deve ser uma ganda sessão de gozo. deve abrir com ele, himself, cenário, rodapés e convidados a credibilizar a treta. tou a imaginar o gajo a obrigar o ferraz da costa a dizer que viu e o oitavado teixeira a babar-se para dizer que não viu mas sabe que é verdade. enfim uma excrescência de conteúdos rigorosamente a não perder.

GostarGostar

O capacho Leite Pereira, que dirige o JN, tem o despudor de escrever, numa nota há pouco divulgada, que foi Mário Crespo quem “decidiu retirar o texto de publicação”.
A pouca-vergonha socretina, de cabeça perdida, não recua perante nada.

GostarGostar

Se calhar o Sr.Sonae tem toda a razão. Se calhar ele não presta apesar de os outros prestarem ainda menos. Uma coisa é certa: o presidente nem cumpre com a sua obrigação nem vai cumprir.

GostarGostar

O que precisava de ser dissolvido era PPD/PSD e abrir com nova gerencia

GostarGostar

o crespim escreveu à tina, deve ser convite para um jantar de mongos.

GostarGostar

http://1.bp.blogspot.com/_IK_9XM8G_WM/SsJ9AHKE9EI

O problema de Sua Excª esta resolvido

GostarGostar

Merkel com Socrates

GostarGostar

É preciso travar política socialista, porque avançar «será o desastre», diz líder do PSD
31 AGO 09 às 21:25

—Estou preocupado, o desastre ainda não aconteceu

GostarGostar

Economia portuguesa regressa ao crescimento

A economia portuguesa cresceu 0,3% no segundo trimestre de 2009, números surpreendentes revelados pelo INE .

(Veja vídeos SIC no final do texto)
Lusa

Não posso acreditar…aonde para os Bruxos?

GostarGostar

Gaguejou ou falta de ar

GostarGostar

O Aderitito fumou hoje umas valentes ganzas.

Está “muita” pedrado.

GostarGostar

Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível e depois, ganha-te em experiência.

GostarGostar

250.tina disse
1 Fevereiro, 2010 às 7:15 pm
“A OCDE está optimista em relação a Portugal”

Portugal já saíu da lista dos 30 países mais ricos da OCDE!… Agora, graças a Sócrates, passou para 33º lugar.

Mas somos o mais africano país da Europa!Uma riqueza!

GostarGostar

Se infectados com SIDA só custam a módica quantia de 2000 euros por mês em medicamentos , fora o resto… digam lá se isto anda ou não a nadar em dinheiro…

GostarGostar

O apresentador do Jornal das 9 da SIC

Notícias denuncia, esta segunda-feira,

num artigo publicado no sitio do

Instituto Francisco Sá Carneiro, uma

alegada conversa entre José Sócrates,

Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão e uma

outra pessoa ligada à televisão, em que

ele [Mário Crespo] teria sido referido

como um «problema» para o qual teria de

haver uma solução

….Não tem pés nem cabeça…o Instituto

Sá Carneiro??

GostarGostar

O Sócrates transformou Portugal numa espécie de colégio do mundo.A malta vem é agasalhada, estudo e depois vai embora porque isto é uma merda.O indigenato esse que se foda…

GostarGostar

98.CAA disse
1 Fevereiro, 2010 às 4:00 pm
Se isto for verdade, é gravíssimo. E humilhante para a democracia…

Seria bonito escrever também: Se isto for falso, é gravissímo. É humilhante para a democracia.

GostarGostar

Se for falso tem a gravidade que a lei permite.

Não seja burro. A lei ainda funciona para quem não é poder.

Se há calúnia e absoluta mentira, o Crespo até era capaz de ir de cana.

Eles não perdoam.

Claro que por aí não há dúvidas. O que ele disse está escrito e não diz mais do que almoço, uns insultos e necessidade de resolver um problema que era ele.

O PM não mandou ninguém desmentir.

Portanto, aguentem os cavalos.

A haver alguém entalado era o que tinha as possíveis provas ou iria testemunhar a veracidade do escrito do Crespo.

GostarGostar

A central de propaganda da panasqueira está virulenta.
Pudera,apanharam o gangster com a boca na botija novamente!Há que confundir e branquear.

GostarGostar

A vergonha nacional é já nem haver portugueses e tudo se habituar ao que noutro país já teria levado corrida geral.

E é por isso que me irrita ruído mediático que, se não for nada concreto, apenas serve para misturar com o que já sobra de factual e já devia ter servido para acabar com esta máfia.

GostarGostar

E a gravidade que um caso “Crespo” poderia ter é directamente proporcional ao anódino que o Crespo é.

A haver censura e intromissão nos media, apenas para calar um tipo que se limita a repetir o que já se sabe e que nunca fez sequer uma investigação que atirasse com factos para a praça pública, como fizeram outros- então sim- era a prova que temos um ditador capaz de vendetas fulanizadas a tudo o que seja opinião, porque precisa de se aguentar por propaganda.

GostarGostar

O animal anterior usurpou o meu nick.

zazie do Cocanha

Há-de ser o mongolóido que já tinha escrito antes que eu era uma apaniguada do Sócrates.

GostarGostar

Provas de quem toma por inimigo político um mero jornalista.

Entendeu?

E esse jornalista nunca escreveu nada que fosse investigação daquilo que é a fraude que usa o cargo do PM de Portugal.

Portanto, a gravidade era esta. E esta só mesmo em regimes fascistas.

GostarGostar

O animal anda divertido a fazer-se passar por mim.

Há-de ser o Horatio/Pardal/Anti-Chulos das ilhas.

GostarGostar

Eu nunca entrei nisso.

Limitei-me a avaliar o efeito de uma coisa destas na opinião pública.

Não faz o meu género especular sobre coisas sem factos.

E nem duvidei da possibilidade factual do almoço e das palavras transcritas. Mas há um mundo entre isso e o resto.

E esse mundo fica assim, amorfo, no meio de suposições.

GostarGostar

Alguém falou aí em cima num texto da Maria Filomena Mónica – o joio e o trigo.
Leram aquilo? Repararam que ela chamou àquilo um ensaio?!
Um ensaio… A mulher tem a cabeça num canho!
Até a Maria de Lurdes Modesto fazia melhor.

GostarGostar

Mas repare como v. ainda subscreve o que eu disse e até vai mais longe do que eu:

«Mesmo que a conversa tivesse sido gravada, mesmo que a personagem tivesse aparecido na rtp 1 a dizer da sua opinião sobreo jornalista, 40% dos tugas subsídio dependentes achariam muito bem. Outros 40% estariam borrifando-se para isso.»

Entáo, se nem assim servia para nada, como é que serve apenas com a crónica?

Entende?

Eu acho que é uma questão de liberdade. E essa nada tem a ver com economias e o raio que o parta.

E basta existir quem presa a liberdade para a corrida se dar. Tem de dar. Tem de ser. É uma questão de higiene. E tem de ir mais longe- a tudo o que é trampa mafiosa à volta.

GostarGostar

“Não faz o meu género especular sobre coisas sem factos”.

Quando escrevi esta frase, senti-me um Napoleão de saias.

Acho mesmo que vou publicar um estudo intitulado “Coisas e factos”, estabelecendo a diferença definitiva entre umas e outros.

Não há dúvida: sou uma génia.

GostarGostar

Os jovens do interior profundo que cuidem dos rebanhos e das couves que estão longe das vistas.E se aprontem a ser mandados pelos visitantes…

GostarGostar

#180

“Contactada pelo CM, a jornalista da TVI não se conteve e soltou uma estridente gargalhada quando questionada sobre a veracidade do rumor. ‘Que disparate tão grande! Isso é impossível. O José Sócrates não tem affairs com mulheres’, disse Manuela Moura Guedes, que de seguida ligou para a prima e afilhada para esclarecer o assunto. ”

Não querem lá ver que a bocas anda a servir de colchão ao Socas?

GostarGostar

E a gravidade da questão- se fosse concretizada- era essa. Por serem croniquetas com erros e absolutamente anódinas pois se limitam a glosar (e mal) os factos que já são do conhecimento público.

A questão é que não se sabe se concretizou.

GostarGostar

# 286, “Se o Crespo avançar que o “Pessimista” é um fdp, não vou acreditar só porque vc acredita que ele não avançaria sem ter a certeza”. O nível não surpreende ninguém.
A lógica continua a ser o ponto mais fraco por reincidir na falácia de bifurcação, tipo “novas oportunidades”. O “Se”, não sendo à partida verosímil, anula desde logo as proposições seguintes. É um exemplo miserável da falácia do Espantalho, distorce a posição de alguém para que possa ser atacada mais facilmente, variante do caso Argumentum ad Hominem em que os socretinos reincidem co frequência porque as cabecinhas não dão para mais. Existe uma sobreposição neste tipo de argumentos com os utilizados pelo chefe nos debates da AR, o que faz por vezes com que o lugar lembre uma taberna mal frequentada de vilar de maçada.

GostarGostar

GostarGostar

Coisas públicas e coisas privadas

Coisas públicas: um email privado trocado entre dois jornalistas do Público

Coisas privadas: uma (suposta) conversa pública, isto é, para quem quis ouvir, num restaurante entre o PM e o seu staff.
http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/coisas-publicas-e-coisas-privadas.html

GostarGostar

# 305.

Eu acho que se nota que é dela. Não podia era parecer doutra pessoa.

“:O))))))))

GostarGostar

Ao ponto que a sem vergonhice chegou,e passar impune,as vozes discordantes (concordando com elas ou não) vão sendo lentamente tombadas,a “Liberdade” de expressão no seu apogeu.Se a “liberdade” já nem existe para certos temas,quanto mais para opinações diferentes de noticias dos Média principais.
Num pais onde a corrupção passa impune,os apadrinhamentos e episódios escarrapachados frontalmente a olhares perplexos das massas são transmitidos e alguns filtros colmatam julgamentos, será assim tão perplexante outra voz discordante ou incómoda ser tomabada? É escremento sob escremento sob escremento,um grande viva á Grande Democracia que comemoramos,á instauração da republica,Viva os ideais vazios!!

GostarGostar

Em Portugal, a história da cicuta é outra. Definitivamente outra. Quem a toma somos nós. Quem esfria e paralisa, desde a ponta dos dedos dos pés até ao coração, lenta e gradualmente, somos nós e por livre e espontânea vontade, se configura qualquer espécie de liberdade ser passentos com aquilo e com aqueles que nos colocam directamente em perigo. Nós, de esta vez, e não o pedófilo filósofo sapiente, é que escolhemos de que morte morreremos enquanto ao mesmo tempo fazemos morrer o País. A esta hora, enquanto a voz horripilante e agreste da Fátima Campos Ferreira ferra o ecrã com agressivo paleio inquisitivo, penso na cicuta com que nos matamos. Mário Crespo, o homem de quem mais se fala no momento, e é bom que se fale, resumiu a história da cicuta com que nos matamos. Fez o relato, depois censurado por esse Pasquim do PS chamado JN, que deveria estarrecer o Dr. Soares e encher de caganeira mental o sr. Almeida Santos, esse grande padrinho da cunhas e benesses do Regime. Por que motivo não arreganham de Esquerda e Liberdade esses ânus falantes, Câmara Corporativa (sabe-tudo, até do livro que o jornalista publicará em breve), Jugular, Aspirina B, Da Literatura? Cerram fileiras com as meias-verdades e a nuvem de mentir habitual. Estou à espera de repúdio e notas de abominação por parte de grandes palradores da liberdade como, sei lá, os militares de Abril, quase todos com boas reformas do Regime acalentando uma boa morte forrada de notas de quinhentos euros. Ainda não tomei o pulso aos hipócritas bem nutridos da Justiça. Quando é que encaixam um microfone na bocarra de Marinho Pinto, omnipalrador, essa espécie de marreta Waldorf na bancada da Política? Então, ninguém se indigna? Continuaremos a matar o mensageiro? Continuaremos a beber essa cicuta paralisante, abraçando a morte como País, como Nação, como Democracia, como Liberdade? Assim seja. Venha ser calhandreiro como o Governo diz ser Mário Crespo! Se Crespo é calhandreiro, eu sou o Pai Natal em lingerie vermelha e orelhas à Playboy.

GostarGostar

O adérito disse porra naõ aguento mais o sogras

GostarGostar