Onde chega a miséria moral da esquerda jacobina que temos
Quando José Sócrates, na RTP, afirmou com arrogância que não tinha de pedir desculpas a ninguém pelo aumento de impostos e cortes nas prestações sociais isso não traiu apenas o seu detestável carácter, antes surgiu como uma consequência lógica do posicionamento intelectual da velha esquerda jacobina. O nariz levantado do primeiro-ministro apenas torna mais evidentes os pecados de uma cultura política que se julga ungida pela clarividência histórica. A teimosia cega do chefe do Governo é filha da mesma forma de estar na vida pública de todos os que, por se julgarem informados de forma objectiva e “científica”, sempre acreditaram que podiam dominar e dirigir a sociedade – se necessário contra a vontade da sociedade.
É que, ao contrário do que José Sócrates não se cansa de repetir – como se repetindo mil vezes uma mentira dela fizesse uma verdade -, o mundo não mudou em 15 dias. O céu que caiu em cima da moleirinha atrevida do nosso primeiro-ministro há muito que estava carregado de nuvens, há muito que anunciava uma tempestade que os mais avisados tinham visto chegar. Não quis reconhecer que ela estava aí, talvez por acreditar genuinamente que as medidas do seu Governo, comprovadamente erradas e eleitoralistas, eram as melhores e as mais geniais.
Ao contrário das figuras públicas que não confundem autoconfiança com omnisciência e poder ilimitado, ou dos que acreditam nas virtudes da humildade democrática, os modernos filhos da tradição jacobina nunca estão ou estarão preparados para assumir um erro ou corrigir voluntariamente o seu rumo. Sócrates nunca sentirá que deve pedir desculpa, nem admitirá que se enganou: para ele o que corre mal é sempre efeito de conspiradores mal intencionados, como os “especuladores”, tudo o que corre bem é fruto da sua inspirada liderança. É também por isso que mente sem vergonha e nunca, ao longo da sua vida pública, e também da sua vida privada, se sentiu ou sentirá tolhido por qualquer escrúpulo ético. A sua relação doentia com todos os poderes que limitam o poder do executivo, desde os tribunais ao Parlamento, desde os jornalistas aos sindicalistas, é também filha de uma cultura política em que uns se têm por moralmente superiores, vendo todos os restantes como prisioneiros de interesses particulares. E o pior é que esta forma de estar na vida pública e na política é contagiosa.
Vejamos dois bons exemplos de como certas figuras do socratismo se julgam acima de qualquer escrutínio moral e no direito de praticarem todos os abusos.
O caso porventura mais gritante é o de um dos buldogues do PS, o vice da bancada socialista Ricardo Rodrigues. O deputado roubou, e gabou-se de ter roubado, dois gravadores a jornalistas da Sábado e ainda não os devolveu. Tudo porque não gostou das suas perguntas, como se, a partir do momento em que não colocou qualquer limite à entrevista, tivesse jurisdição sobre aquilo que, bem ou mal, os jornalistas lhe perguntam. Infelizmente, por motivos insondáveis, Francisco Assis deu-lhe cobertura.
O outro caso é o da deputada Inês de Medeiros que, tal como escreveu neste jornal, entendia que o Parlamento lhe devia pagar as deslocações semanais a Paris não porque aí residisse (candidatou-se apresentando uma morada de Lisboa), mas porque todos sabiam que era lá que moravam os seus filhos. Apesar de ser absolutamente inédita a situação de um deputado que solicita o pagamento das viagens não para a sua residência (que terá omitido ao candidatar-se), mas para a morada dos filhos, ainda se indignou com o alegado populismo, sem por um momento meditar sobre o exemplo que, como figura pública, estava a dar ao país, para mais num período de crise e de desemprego galopante. De resto, as suas balizas éticas parecem ser muito largas, pois, numa entrevista também à Sábado, disse por entre risadinhas, no que se refere ao comportamento de José Sócrates relativamente ao caso PT-TVI, textualmente o seguinte: “Não sei se mentiu ou não mentiu, mas, se mentiu, nem acho isso muito grave.” Infelizmente Francisco Assis também lhe deu cobertura, assim destruindo o capital de crédito que tinha ganho quando, em Felgueiras, enfrentou o PS local e a famosa “passionária” Fátima.
A velha esquerda jacobina nunca entenderá por que motivo atitudes como estas geram tanta urticária, pois, para essa emproada gente, o simples facto de se proclamarem de esquerda confere-lhes uma espécie de estatuto especial que não autoriza contestações. Ninguém já se atreve a dizer alto o que Álvaro Cunhal proclamava quando se referia à superioridade moral do comunismo, mas no íntimo é o que pensam. Substituem é comunismo por esquerda. Entendem, por exemplo, que a defesa dos princípios da solidariedade social – praticada pelo Estado, está bem de ver – os isenta de penas de consciência ou de obrigações de fraternidade pessoal. E depreciam a virtude da caridade, enquanto comemoram a engenharia social dos “avanços civilizacionais” à mesa da Bica do Sapato, nem sequer se lembrando que lhes competia governar para todos.
Acreditam ser mais inteligentes, mais cultos e mais “abertos” do que os outros, e por isso devedores de apreço e consideração. Se não praticam a probidade, bem pelo contrário, acham que o seu “desinteresse” de princípio os autoriza a reivindicarem regalias extra. E se lhes sai, por engano, uma Carolina Patrocínio a quem as empregadas tiram os caroços às cerejas, assobiam para o lado: afinal, ela é “de esquerda”, e aos “de esquerda” perdoa-se tudo.
Não surpreende por isso que, nos gabinetes ministeriais, sobrem os meios e se multipliquem os lugares. Não surpreende que, em ano de crise, esses gabinetes consumam mais dinheiro e que o maior aumento percentual nos seus gastos tenha sido nas rubricas de suplementos e prémios e nas despesas de representação. Como da mesma forma não surpreende que José Sócrates tenha embaraçado a nossa representação no Rio de Janeiro ao preferir ir jantar a um restaurante italiano da moda, deixando de fora dezenas de convidados da área da cultura (para “cultura” bastou-lhe a visita a Chico Buarque, mais uma vez pretextos para mentiras desavergonhadas). Como não surpreende que tenha ao serviço do seu gabinete nada menos de 12 motoristas…
Desenganem-se também os que julgam que este vírus apenas ataca o socratismo mais empedernido. Ele é contagioso e o primeiro-ministro já tratou de o impor mesmo ao Bloco e ao PCP. Só se assim se compreende, por exemplo, que tenhamos assistido estupefactos à forma como estes dois partidos da velhíssima esquerda radical vieram a terreiro defender a imediata construção do TGV, uma obra que beneficia muito pouco os trabalhadores que dizem defender e muitíssimo empresas como a inevitável Mota-Engil.
Aqui o que venceu foi o preconceito ideológico, mostrando como até o PCP está hoje desligado do sentimento dos mais aflitos – um preconceito com que José Sócrates jogou de forma habilidosa, ao virar-se para Louçã e Jerónimo, no Parlamento, e dizer-lhes para se lembrarem da ideologia. Faltou explicar que ideologia, mas nos tempos que correm até o keynesianismo de pacotilha do ministro das Obras Públicas já encaixa no marxismo-leninismo-trostkismo do Bloco e do PCP. Aparentemente basta que seja o Estado a meter a mão e se crie a ilusão de que os políticos é que estão ao comando e que os “especuladores” estão ao largo.
Duarte Pacheco, podes regressar: estás mil vezes perdoado.
*Público, 4 de Junho de 2010
BLASFÉMIAS 
Grande filho da p…
Enganaste-me bem há uns anos atrás…
GostarGostar
Excelente!
GostarGostar
Belíssimo artigo! No conteúdo e no tom.
GostarGostar
José MFernandes,
…Mas Sócrates é de esquerda ?
Tem nível cultural, teve vida social, possui relevância intelectual confundíveis com a “esquerda”, jacobina ou não ?
Sócrates foi para o PS, como poderia ter continuado no PSD.
GostarGostar
Mas que merda é esta ?
Desde quando o Sócrates é de esquerda?
GostarGostar
Pois é. Este é um bom texto.
GostarGostar
Se tivesse ficado no PSD, o que eu apoiava, era considerado um grande politico assim como consideravam o arrogante do Cavaco, este merdas esquece-se que a politica da arrogância começou com o Cavaco, e que ele apoiou.
GostarGostar
eheheh
Uns carregam na esquerda jacobina.
Outros na direita gambozina.
GostarGostar
Com aquele nariz só pode ser judeu….
GostarGostar
Ele é do PS, não é? E vende todo um programa sem nunca esquecer de dizer que são medidas de esquerda.
Portanto, onde está a dúvida que o Sócrates tem o discurso da esquerda?
GostarGostar
Aliás, este post do jmf é particularmente acutilante por se ter lembrado dos mitos jacobinos e da superioridade moral dos comunistas.
E faz ko aos endemoninhados sempre com aquela troça da “caridadezinha”.
É um bom texto. Sei ser imparcial.
Se conseguisse largar as pancadas neo-tontas e neo-coneiras…
Mas não consegue. Uma vida inteira, como ele mostra neste texto, deixa raízes que não se mudam e ainda menos quando se querem virar às avessas.
GostarGostar
Há casos em que, realmente, não se notaria a diferença se estivessem no PSD ou no PS.
E o bloco central de interesses existe.
Mas o texto fala de outras coisas que são a matriz da escardalhada.
E o Sócrates entra nelas. Um Vital Moreira, talvez ainda entrasse melhor, mas isso não muda a raiz comum.
A prepotência socretina tem essa raiz da superioridade moral por decreto e sempre em nome de uma entidade abstracta para onde protelam a falta de ética – o Estado.
GostarGostar
Aliás, erro seria dizer-se que o PSD é de direita.
eehhehe
Mas isso é outra patranha para vender votos. Uns dizem-se de esquerda por estarem à esquerda dos que se dizem de direita, por estarem à direita dos primeiros.
GostarGostar
E metam na cabeça- o jacobinismo é isto- o retrato que o jmf fez.
GostarGostar
Mas, se ele levasse o jacobinismo às últimas consequências, explorando o tal filão cientóino e positivista de onde partiu, tinha um problema nas mãos:
O liberalismo também é. Nasceu precisamente do mesmo.
GostarGostar
«Tem nível cultural, teve vida social, possui relevância intelectual confundíveis com a “esquerda”, jacobina ou não ?»
Pergunta o Mister Anti-Facista.
ehehe
Aqui está outro semântica que podia ter entrado no texto do jmf.
Realmente, o nível cultural superior; a vida social; a relevância intelectual” são tudo atributos que a escardalhada acha que lhes pertencem por ADN
(ou por queca, que nunca percebi muito bem como os transmitem).
GostarGostar
Mas esta velhinha é uma praga do pior. É no que dá instalar banda larga à borla nos asilos.
GostarGostar
Não há dundum para esta zazie?
GostarGostar
.
Balsemao, o homem mais poderoso de Portugal, convida metade Op’s e metade Mac’s juntos, centrão.
.
-Bilderberg: TEIXEIRA DOS SANTOS e PAULO RANGEhttp://www.ionline.pt/conteudo/62838-bilderberg-teixeira-dos-santos-e-paulo-rangel-convidados-clube-secreto
.
-La exclusiva lista de invitados de Bilderberg
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6658:la-exclusiva-lista-de-invitados-de-bilderberg&catid=42:la-vara-de-medir&Itemid=61
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?searchword=Bilderberg&ordering=&searchphrase=all&option=com_search
.
.
-Medeiros Ferreira introduziu o Balsemao que, dizem, ‘lhos pôs’
http://cortex-frontal.blogspot.com/2010/06/convites-para-bilderberg.html
.
COBERTURA DA GRANDE IMPRENSA MUNDIAL:
.
-What are the Bilderberg Group really doing in Spain?
Security is so tight at the annual cabal of the world’s elite that conspiracy theories about what is discussed – and who’s invited – are rife
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/what-are-the-bilderberg-group-really-doing-in-spain-1991021.html
.
-Bilderberg 2010: The security lockdown begins
It’s midday at the Bilderberg conference hotel – and that means helicopters, riot police and angry staff
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/jun/03/bilderberg-spain-charlie-skelton
.
-Secretive Bilderberg Club ready for protests
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article7142478.ece
.
GostarGostar
# 17
Tens mais alguma coisa a dizer ou 1 argumentozinho para amostra?
Dundum costuma-se atirar para as melgas que só zumbem sem terem préstimo para mais.
Eu vim aqui comentar o post.
Tu vieste aqui melgar-me sem sequer dizeres o motivo.
GostarGostar
“Porreiro Pá”!… Vamos lá começar a “separar as águas” na vertical e deixemos a nivelação da horizontal – esquerda e direita, que já nada define entre (todos) eles. É malta, toda, do mesmo bairro… tudo malandragem.
Isto agora só é diferente entre os que estão em cima (lá por dentro – a “nobreza”) e e os que estão em baixo (cá por fora – o “zé pagode”) ou seja, entre os sacadores ricaços e esbanjadores e os pagantes pobretas e sofredores.
Tudo o resto é conversa de “chacha”, para encher o éter e o tremendo ego da elite mandante, seus apaniguados e esbirros.
Isto tenderá a acabar… no dia em que vierem para nos sacar a pele e ela já tenha cristalizado!
GostarGostar
A escardalhada dos rotos ficou histérica por se verem ao espelho.
Pois, embrulhem. Eu sou capaz de deitar abaixo as palermices economicistas do jmf ou os tiques neocons em upgrade apressado, mas sei ver quando escreve um bom texto.
Desmontem o texto, já que são tão inteligentes.
É isso que eu faço na blogo. Só insulto quando a canalhada bimba vem em matilha apenas para ladrar.
E aí, estão tramados porque em insulto também não me batem.
GostarGostar
Este jmf (quem é ele?)é um grande artista.Escreve porque ‘argent oblige’.
‘homem’ sem caráter nem gabarito intelectual,
mesquinho nas análises, vingativo, nunca o vi olhar de frente, olhos nos olhos,seja qual for o interlocutor.O PM «afirmou com arrogância». Qual o critério de medida? Nenhum; porque o PM é arrogante, logo afirmou com arrogância. Assim, se o PM der um trac, para o jmf é um trac arrogante. Que lhe sirva!
«Detestável carácter». Quem é jmf para avaliar caracteres? Sabe algo de psicologia ou é monitor de ética? Ou é simplesmente para induzir os aplausos dos que não suportam JS?
«Velha guarda jacobina». Frase feita, sem qualquer sentido actual que não seja atacar tudo o que é de esquerda, mesmo que moderna. Os ‘jacobinos’ foram uma força importante na revolução francesa. Hoje servem para classificar todos os que são de esquerda, mesmo que moderada. É expressão de insulto, não de análise.
«Nariz levantado». O nariz pinoquiano como é vulgamente representado o PM (vd ‘contra-informação’)é comprido mas não levantado. A expressão popular, para significar arrogância, é ‘nariz arrebitado’. Agora se a entrada é catártica para jmf que lhe faça bom proveito e que descanse em paz(quanto mais tempo melhor) para bem deste blog e dos leitores isentos.
GostarGostar
# 20- Pois essa sim, até podia ser uma falha do texto, caso tivesse ido mais longe.
É um facto- v. apontou por onde ele pode cair.
Eu já tinha dito antes que bastava ir mais longe na análise do jacobinismo e no que saiu do positivismo cientóino.
Mas, até agora, de todos os que vieram ladrar, mais ninguém apontou nada. E, mesmo essa crítica escapava ao texto, porque ele também soube escapar ao que decidiu englobar.
GostarGostar
O mister anti-facista é que tinha aqui sociologia de “vivência social e cultural” da esquerda para estudar.
É que entre o beija-mão de unha do mindinho suja e o insulto mais machista e grunho, costuma ir o tempo de se assoarem.
Há-de ser coisa da tradição bairro alto- onde estudavam os tratados de etiqueta da Bobone.
GostarGostar
Não estará a atribuir excessivos “dotes” a um abandalhado desenhador camarário de terceiríssima ordem, ignorante e soez que,neste “maravilhoso país que o acolhe no seu seio” foi sorteado como pm?…
GostarGostar
“Desde quando o Sócrates é de esquerda?”
Desde que aumenta o tamanho do Estado e tira cada vez liberdade económica aos Portugueses.
GostarGostar
Esquerda jacobina-iberista traidora á pátria, são todos iguais, viu-se no TGV madridocêntrico, a questão é que uns são mais anarquistas do que outros.
GostarGostar
Este mede tudo pelo mete Estado, tira Estado.
Só se esquece de contar quando o mete Estado é bom para a guerra.
Aí- mete Estado e rebenta Estado e exporta democracia à bomba e viva o saque ao contribuinte que a guerra é coisa de “Direita”.
GostarGostar
A liberdade também é uma treta que só existe se o saque for para os pobrezinhos e coisas assim.
Se for tudo obrigado a pagar guerras, é bom.É obra de Estado Liberal e quem não goste que crie um país de novo, sem Estado- como ele defende.
GostarGostar
Quem lhe deu uma bruta corrida foi o Filipe Abrantes.
Gramei- e teve de engolir porque não lhe podia chamar aqueles palavrões horrorosos de “humanista” e “socialista”.
GostarGostar
Um texto a doer e que põe o dedo na ferida mais purulenta da nossa democracia: a auto-proclamada esquerda e o jacobinismo, associados.
A auto-proclamada esquerda tem os seus mitos de que não larga mão. São dela e muito dela e por isso os afaga enquanto sinal distintivo.
Pouco importa que a letra dos mitos, depois, não diga com a careta da prática política. O que importa é a proclamação.
Li no outro dia, escrito por Robert Badinter, ministro da Justiça de Miterrand que o filósofo Michel Foucault lhe tinha dito em 1981 na sequência da abolição da pena de morte, que o importante a seguir era…abolir as prisões. Badinter não se descompôs e pediu-lhe uma “exposição de motivos, propostas alternativas ao encarceramento, a fim de proporem um projecto de lei na devida forma”. Em resposta, recebeu uma risada e nunca teve a tal exposição de motivos.
A tal esquerda auto-proclamada é assim mesmo: ideias grandiosas de humanismo, inconsequentes e em boa parte contra-producentes.
Mas são de esquerda e por isso são ideias de um valor inquestionável…
GostarGostar
A extrema-esquerda sionista que apoia o regime criminoso e terrorista do Bibi, também ainda não pediram desculpa às vítimas e à comunidade internacional!
GostarGostar
Zazie,
…O mister anti-fascista não tem nada para estudar, analisar, concluir, sociologicamente, sobre a “vivência cultural e social da esquerda”. Nem da “direita”…
Percebe-as muitíssimo bem.
O espaço ‘urinado’ (pela “esquerda” ou pela “direita”, macho ou fêmea) numa rua do Bairro Alto ou à porta do Tavares, depende não de qualquer bússula, mas de desenrascanço, quando não de exibicionismo. Pobretana, remediado ou chique.
(Bobone que explique).
Zazie, que falta nos faz a saudosa Natália Correia !
A porcaria destes entediantes políticos, dos avençados comentadores, dos acomodados jornalistas, não têm ponta de criatividade ! Arre !!
GostarGostar
Só por curiosidade que é que queria dizer com aquele comentário?
«Tem nível cultural, teve vida social, possui relevância intelectual confundíveis com a “esquerda”, jacobina ou não ?»
Eu limitei-me a falar disto.
GostarGostar
Quanto à Natália Correia nunca lhe achei a menor piadinha.
Mas achei piada ao seu comentário. E, se não estava a gozar, é um detalhe que entrava bem no polaroid do jmf.
Aliás, até está lá, no exemplo da dondoquice da Patrocínia com criada para tirar caroços e ainda mais na pose da “intelectual e letrada” da filha do maestro.
GostarGostar
“… Esquerda jacobina…”
Também existe uma esquerda não-jacobina?
GostarGostar
V. achou que o Sócrates não podia entrar no retrato da auto-proclamada esquerda por não ter:
1- Nível cultural
2- Vida social
3- relevância intelectual.
Não foi isso?
Portanto, são mais 3 requisitos que fazem o tal pedigree que eu nunca percebi como se adquire.
Daí a minha hipótese de ser como a superioridade moral- lá o apanham por queca.
GostarGostar
E teve piada porque até chamou estes 3 requisitos de características da esquerda jacobina.
ehehe
GostarGostar
Esquerda não jacobina não existe. Mas existe mais coisas que entram na tradição jacobina.
Nessas é que duvido que o jmf se aventure.
GostarGostar
Zazie 36,
Quis “dizer” que Sócrates para além de não ter nível cultural, dúbia e muito interesseira vida social e irrelevância in telectual, não pode nem deve ser confundido com a “esquerda”.
Esquerda-outra que, ‘penso’, tem não só direito à existência e por tal consabido património político, social e cultural(*), mas também pecados e virtudes tal como a direita, o liberalismo, a social democracia.
A Sócrates, “deu-lhe” para o PS, tal como poderia ter continuado no PSD…
Estou convencido que JS ainda acorda de vez em quando atónito: “porra, é que sou mesmo PM !… Pronto(s), porreiro”.
(*) Nada de confusões, sff.
Natália Correia tinha um nível elevado. Incontornável.
(Mas respeito a sua opinião).
GostarGostar
Bacalhau a pataco.
GostarGostar
“O outro caso é o da deputada Inês de Medeiros que, tal como escreveu neste jornal, entendia que o Parlamento lhe devia pagar as deslocações semanais a Paris não porque aí residisse (candidatou-se apresentando uma morada de Lisboa)”
Isso já foi desmentido dezenas de vezes:
GostarGostar
Zazie,
Para ‘retocar’ a tal polaroid: Conheço bem um destacadíssimo militante/protagonista do PS, que, dois ou três dias após a eleição de JS como secretário-geral, disse-nos: “Como foi possível, isto ?”
Na tarde da tomada de posse de JS como PM (primeiro governo), o mesmo personagem: “Talvez consiga aguentar. Talvez…”.
Hoje, esse militante (com vida social e cosmopolita, com passado relevante, com nível intelectual e cultural), é…um acérrimo defensor e promotor de JS. Acomodou-se, no mínimo.
GostarGostar
# 44
Miguel, não foi não. A HM tinha razão e a historieta já foi confrontada no Jugular.
Ela deu uma morada para poder ser eleita. E essa não era a de Paris.
Eu também cheguei a pensar que a HM tivesse metido a pata na poça mas não.
Ela tem é duas moradas em Lisboa e foi com esse truque que fez demagogia. A freguesia com que foi candidata é a de Sta Isabel- ali pegada ao Parlamento.
GostarGostar
38. Também existe uma esquerda não-jacobina?
41. Esquerda não jacobina não existe
Isto depende muito do que se entende por “jacobino” (que é daquelas palavras, como “politicamente correcto”, que ninguém sabe bem o que querem dizer).
Há realmente quem divida a esquerda em três: girondina (reformista), jacobina (centralista e autoritária) e enragé (“poder na rua”), mas suponho que não seja dessa classificação que estão falando.
GostarGostar
A lontra engana-se. Há é jacobinos liberais.
Mas isso não é Direita.
GostarGostar
# 45
Vendeu-se!
Por isso é que faz todo o sentido afirmar que este é um Governo de vendidos e apoiado por vendidos!
GostarGostar
“Ela deu uma morada para poder ser eleita. E essa não era a de Paris.”
Duvido muito porque ela não precisava de dar morada nenhuma de lisboa para poder ser eleita; qualquer cidadão pode concorrer por qualquer circulo eleitoral mesmo que nunca tenha lá posto os pés.
GostarGostar
Direita jacobina e, ainda por cima, aplicado a Portugal é um disparate.
Os jacobinos sempre foram os mata-frades. Os cientóinos das luzes, os darwinistas sociais, os dos aventais e por aí fora- incluindo os que negam a Nação e a Tradição, sempre em nome da Lei.
Isto é jacobinismo e, de facto, tem mais gente para lá da que se reivindica da esquerda. Mas não é retrato de nenhuma “Direita”.
GostarGostar
Miguel, se eu der com o link mostro-lhe. A HM contou tudo àquela psico-tonta jugulenta.
Está online.
E eu não duvido minimamente.
Se fosse a eleições pelo ciclo europeu não era eleita. Mas já tinha sido mandatária do Vital Moreira usando a morada de Paris.
Foi à vez para sacar tachos.
GostarGostar
AB 50,
Não por acaso, nem precisa “vender-se” por qualquer sinecura ou ordenado…Por mais protagonismo social…
Prefiro, acomodou-se.
GostarGostar
Aliás, ela não disse que ia meter a HM em tribunal?
Alguém voltou a ouvir falar disso?
Calaram-se todos e ela lá desistiu depois de ter conseguido a treta do parecer jurídico (que podia dizer o inverso) para se branquear.
Mais nada. Aldrabou. Deu morada de cá. Depois eles puseram outra lá na Assembleia. Mas a HM provou em como essa é que não era a da freguesia de Santa Isabel.
E ela fez o truque com outra freguesia onde também tem casa e onde votou, mas escondeu a de Santa Isabel que é a que vem nas listas.
GostarGostar
E quem é que lhe disse que ela vive em Paris?
ehehee
Esse foi outro detalhe que passou. Os filhos vivem lá. Mas ela está divorciada e tem 2 casas cá e vota cá. Não vota em Paris.
GostarGostar
A ex-actriz, se a lei fosse escrupulosamente cumprida, não teria direito a viagens pagas a Paris !
Ponto !
GostarGostar
A freguesia “conveniente” é, a Madragoa.
GostarGostar
Ó Pi-Erre, existe!
O Jacobinismo em Portugal é pequeno burguês, centralista e radical e, hoje, está sobretudo no PS, onde também está o grosso da maçonaria, que contribui muito para lhe definir o ADN.
Mesmo no PS há uma esquerda intelectual e cosmopolita (M M Carrilho), que não é jacobina.
Também o PCP e o BE não se podem considerar jacobinos. Embora haja quem aqui frequentemente os acuse disso, são vinho de outro lote.
Uma boa enciclopédia explica a diferença!
GostarGostar
Jacobino tem outro sentido e o VPV até tem um artigo a resumi-lo.
O jacobinismo é um termo usado para além do que foram os jacobinos na revolução francesa.
Eu dei aí o exemplo de algumas características- as principais- a ideia de se poder alterar a tradição de uma Nação por lei emanada do Estado, por exemplo- e essas leis têm sempre a tendência a derrubarem as raízes e a ordem em que se estabelecem as sociedades.
O exemplo da mudança do calendário- é outra- os jacobinos querem parar o tempo- por isso dispararam sobre os relógios de Paris e a seguir vieram com calendário laico dos romanos.
O “lacismo” outra pancada onde escondem o ateísmo militante de mata-frades, que sempre fora. E por aí fora. Por cá tem as raízes nas choças da carbonária.
GostarGostar
errata: laicismo.
GostarGostar
Os ateus militantes, por cá até demonstram bem essa mistura. São os mesmos que militam na Associação República e Laicidade e na dos Ateus do Bode Esperança.
Até temos logo duas de República e Laicidade e a mais antiga é disputada pelo grupo militante dos endemoninhados do Bode Esperança do ex-Diário Ateísta.
E também ainda têm delegação mais VIP no blogue dos cientoinos neo-positivistas com o Murcho a fazer filosofia de ponta da lógica da tradição jacobina do Branquinho e o Fiolhais a usar a Ciência para vender ateísmo aqui e nos jornais.
E idem para o talibã do matemático que até é adepto da obrigatoriedade de se chamar leis a tudo o que é mera hipótese, como o caso da teoria da Evolução das Espécies.
GostarGostar
O talibã é o Buescu.
GostarGostar
E quem lhe chamou talibã foi um bacano cientista o bravo Santiago.
GostarGostar
“Não por acaso, nem precisa “vender-se” por qualquer sinecura ou ordenado…Por mais protagonismo social…
Prefiro, acomodou-se.”
Cara MJRB, você é que o conhece. Se diz que não é vendido… não é!
Mas olhe que o facto de alguém não precisar nunca foi impedimento para se vender!
GostarGostar
ò Mister, eu adoro estas coisas de linguagem. Palavra. Não tenho o talento do josé mas pelo-me por elas.
Explique lá esta passagem, sff:
«Quis “dizer” que Sócrates para além de não ter nível cultural, dúbia e muito interesseira vida social e irrelevância in telectual, não pode nem deve ser confundido com a “esquerda”.»
Então a esquerda, aquela da Internacional dos famélicos da Terra é coisa que se prova por “nível cultural”; vida social e relevância intelectual?
Para que se lembrou disto só para dizer que não considera o Sócrates de Esquerda?
GostarGostar
# AB,
O PCP e o BE só podem ser jacobinos!
Só. Não existe até ninguém mais que tenha puxado a agenda da destruição da tradição e dos valores de uma Nação em nome do tal mundo novo internacionlista, imposto de cima- pela lei.
Sem referendos, até. Basta sacarem uns lugares no Poder para virem logo com as mesmíssimas agendas dos jacobinos liberais e do Afonso Costa.
Sempre. E o positivismo da lei é a base da explicação para tudo.
Razão pela qual também o mais natural é os neo-tontos serem jacobinos.
Basta ver aqui no Blasfémias. O CAA milita por tudo o que é republicano e laico e causa jacobina- até militou pelo aborto, por lá achar que era conta a padralhada.
E o mesmo para esse idiota do ex-autarca que até fez um post da defender a mudança do calendário religioso para o laico, para se acabarem os feriados.
E basta ler hoje o VPV no Público a mandar a mesma bacorada e a culpar a Igreja do excesso de feriados religiosos- coisa absolutamente senil que nem se lembrou que a Igreja não legisla.
A surpresa neste campo está no jmf. Deveria ser mais um jacobino mas não é.
GostarGostar
Zazie, só uma Esquerda: a do Partido Comunista e mais nada.
O resto são merdas e bibelots que a direita cria para manipular a seu prazer e defenderem melhor a exploração.
Aliás o Lenine percebeu logo isso de início, e pôs logo essa fauna esquerdista e menchevik no lugar que eles merecem: a puta que os pariu!
GostarGostar
O VPV também detesta os jacobinos mas a costela ateia e liberal tem destas coisas.
E é uma pena porque tem andado a escrever parvoíces. Já tinha escrito pior quando até propunha a venda de matas e do património dos conventos tomados pela tropa para saldar a dívida externa.
GostarGostar
Completamente verdade, ó Doutor Pardal. Os únicos comunas genuínos são os do PCP.
Mas os jacobinos já cá estavam antes deles. As choças e os primos das choças são actualização dessa maleita.
GostarGostar
Boa malha. Não largue essa corja!
GostarGostar
Olha, e manda lá uma beijoca ao maluco do leninista caravaggiano do Vidal que é para o atrapalhar.
“:O))))))
GostarGostar
Muito me rio só de lembrar do retrato que ele fez do outro perfumado. “dêem-lhe bifes!”
ahahahahaha
e a Rádio Miami é outra deliciosa.
GostarGostar
Completamente de acordo: esquerda há só uma, a do PCP e mais nenhuma!
O resto é social-democracia tingida de jacobinismo ou de tendência mais liberal e tolerante.
O PS é o antro do jacobinismo. Mas nem todo o PS. O Guterres não entra aí no lote mas apara-lhes o jogo por sobrevivência política.
O Melícias, frade franciscano socialista que usava Lacoste em vez de burel, é outro idiota útil do jacobinismo.
GostarGostar
O cardeal Policarpo é outro. Uma tristeza. Duvido que seja crente.
GostarGostar
Excelente post jmf. Tudo, o conteúdo, o tom, just right!
GostarGostar
oh zé manael! isso é o formulário/aplicação para os crespos d’oro.
GostarGostar
Mais outro: O Anselmo Borges é outro cura de passeata jacobino.
GostarGostar
O Anselmo Borges foi o que andou a vender o aborto, com truques de demagogia pendurando-se no tal “modelo alemão” que a Catarina do Pedroso jurou que estava na lei.
GostarGostar
O Bento Domingues já escreveu coisas completamente imbecis e com erros de palmatória para vender umas tretas “democacas” dentro da Igreja, onde afirmava que foi graças à República que tivemos democracia.
GostarGostar
o abominável frei das neves é qué fixe
GostarGostar
Mato-me a rir quando o José diz que duvida que o Policarpo seja crente.
“:O))))))
GostarGostar
Zazie 67,
A “Internacional dos famélicos da Terra” é outra estória.
Sócrates é internacionalmente um famélico sem-terra ‘arável’ como troca por qualquer ajuda.
Representa uma “Esquerda” envergonhada por ter de usar e exibir forçada e ocasionalmente essa autodesignação.
E Manuel Alegre, jacobino (?!), também pronunciará cada vez menos essa palavra — a campanha assim o exige…
GostarGostar
Onde chega a miséria moral da direita ex-maoista que temos… jmf, hm, pp e Muckznik sempre a teclar no pior dos piores do neo-liberalismo? uma autÊntica parelha da expiação dos pecados juvenis. Ridicúlo.
GostarGostar
ridículo…
GostarGostar
desculpe lá #19 mas se o grupo de bilderberg quando se reúne a lingua oficial é o inglês, que raio lá vai fazer o teixeira dos santos, não me diga que ainda temos que pagar tradutor a esse guru das finanças europeias
GostarGostar
Entre os acertos mistura alhos com bugalhos e perde o fio à meada. Concluíndo: um artigo que tinha tudo para ser um grande artigo perdeu-se pelo caminho…
GostarGostar
Repeti o meu comentário porque pensei que não tinha sido publicado já que estou banida.
GostarGostar
O engenheiro da treta não é de esquerda, nem da residual social-democrata!
E esse é o equivoco que vai tramar o PS. Espero que por muito tempo!
Aliás tenho dúvidas que o Guterres também o seja. O tipo gosta é dos pobrezinhos e a verdadeira esquerda se há coisa que abomina é a caridade.
Um dia todos acabarão por perceber que o engenheiro da treta não passa de um papagaio, que fala sem interiorizar aquilo que diz e, por isso, mente com tanta facilidade e resulta (resultou) tão convincente.
O gajo afirma uma coisa e o seu contrário com uma lata tão desarmante que só pode ser retórica de cata-vento. Eu conheço pessoas assim. São tão convincentes que se convencem a eles próprios.
Até podem dar bons “dealers”, mas sair um bom político dessa panela é tão difícil como resolver a actual crise a olhar para o espelho retrovisor.
Se eu tivesse que o definir sucintamente chamava-lhe MANHOSO (que desarma, convincente, enternecedor). É isso que ele é e por isso é tão perigoso: porque está perigosamente perto do ser português.
GostarGostar
Giro a esquerda a alijar responsabilidades.
Vejam lá como estiveram todos juntos PCP, Bloco, PS a aumentar o Poder do Estado votando o TGV.
GostarGostar
Meus caros hoje em dia neste país o que está a dar é ser uma de duas coisas: ou se é put.. ou panele…..o resto está excluído..ups desculpem esqueci os chulos que abundam lá pela assembleia…
Agora é escolher…no caso de não se escolher uma das três resta o suicídio ou eutanásia…
c’ est la vie…,
GostarGostar
E a miséria moral da direita que quer cortar o salário de 900 Eur de um funcionário público, ao mesmo tempo que acha justificação para os salários de mais de 250000 Eur dos administradores das grandes empresas públicas e privadas?
GostarGostar
Nem mais…quem quiser que tire conclusões…
A reflectir….
VALORES MENSAIS!!!!!
PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????
420.000,00 € TAP administrador Fernando Pinto
371.000,00 € CGD administrador Faria de Oliveira
365.000,00 € PT administrador Henrique Granadeiro
250.040,00 € RTP administrador Guilherme Costa
249.448,00 € Banco Portugal administrador Vítor Constâncio
247.938,00 € ISP administrador Fernando Nogueira
245.552,00 € CMVM Presidente Carlos Tavares
233.857,00 € ERSE administrador Vítor Santos
224.000,00 € ANA COM administrador Amado da Silva
200.200,00 € CTT Presidente Mata da Costa
134.197,00 € Parpublica administrador José Plácido Reis
133.000,00 € ANA administrador Guilhermino Rodrigues
126.686,00 € ADP administrador Pedro Serra
96.507,00 € Metro Porto administrador António Oliveira Fonseca
89.299,00 € LUSA administrador Afonso Camões
69.110,00 € CP administrador Cardoso dos Reis
66.536,00 € REFER administrador Luís Pardal: Refer
66.536,00 € Metro Lisboa administrador Joaquim Reis
58.865,00 € CARRIS administrador José Manuel Rodrigues
58.859,00 € STCP administrador Fernanda Meneses
3.706.630,00 €
51.892.820,00 € Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias)
926.657,50 € Média Prémios
52.819.477,50 €
900,00 € Média de um funcionário públic
58.688,31 – nº de funcionários públicos que dá para pagar com o mesmo dinheiro
E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS…
GostarGostar
O Defice do Estado entre despesas e receitas é de 20%(se tudo correr como previsto).
Logo 20% do ordenado de cada Funcionário Publico é Dívida Publica, assim como 20% de qualquer outra despesa do Estado. Incluo obviamente todos os graus do funcionalismo . Por exemplo 20% de um ordenado de 900 são 180 Euros que só são pagos porque o mercado empresta dinheiro ao Estado Português. Isso vai acabar brevemente.
GostarGostar
@ socialista vaselinado
Nada disso conta para o defice a não ser quando o Estado faz injecção de capital nessas empresas. A maior parte dessa desgraça não está sequer nas contas publicas. As EP’s devem mais do que 10% do PIB mas não fazem parte das estatísticas da dívida publica porque em teoria e na prática o Estado pode deixá-las falir e os credores ficarem a arder.
GostarGostar
a frase do fim de semana :
(…) a agenda da destruição da tradição e dos valores de uma Nação (…)
GostarGostar
Vai, vai. E os pais vão tomar conta dos filhos e instrui-los, quando as escolas fecharem. E como os hospitais também vão fechar, toda a gente vai ter os familiares doentes, em casa, sem tratamento.
GostarGostar
Essa tempestade derramada
numa moleirinha atrevida
foi uma maldição desalmada
para esta nação mal provida.
A liderança inspiradora,
miseravelmente virtuosa,
tem sido assaz reveladora
de uma essência tortuosa.
Planando naturalmente
por muitas vicissitudes
de um caos tão demente
repleto de lassitudes.
Vivemos numa sociedade
de valores desencaminhados,
elevando a moralidade
de tantos ideais definhados.
Com a devida assinatura,
carregada de leviandade,
fica exposta a estatura
da nossa conaturalidade.
GostarGostar
Pois é verdade o BE e o PCP suicidaram-se politicamente com o acordo ortográfico e o não adiamento do TGV, mas este artigo peca num aspecto importante: o PSD não é mencionado, fica na sombra, quando toda a gente sabe muito bem como foi o Cavaquistão com os fundos da CEE e a multiplicação de novos ricos do cimento a mamar nas autarquias (do Santana Lopes, mais recente, vale a pena sequer falar?). Se lá voltarem – e não falta muito, se isto não der em guerra – vão de repente ser muito moralistas e correctíssimos na atribuição de lugares? Ah pois.
GostarGostar
“Eu dei aí o exemplo de algumas características- as principais- a ideia de se poder alterar a tradição de uma Nação por lei emanada do Estado, por exemplo- e essas leis têm sempre a tendência a derrubarem as raízes e a ordem em que se estabelecem as sociedades.”
Então assim acho que haverá pelo menos uma “esquerda não-jacobina” – toda aquela tradição que diz que é preciso começar pela “acção directa”, “desobediência civil” ou coisa assim e que o Estado só fará leis progressistas/revogará leis reaccionárias quando for obrigado a isso pela luta de massas (“The more you study history the less you can deny it/A rotten law stays on the books til folks like us defy it/…/So get courage from your convictions/Let them haul you off to jail!” – a letra de uma “canção de intervenção” norte-americana), já que põem a mudança social mais como causa do que como consequência das leis emanadas do Estado; em Portugal, será basicamente os anarquistas, algumas franjas do Bloco de Esquerda e alguns “activistas”/”desordeiros” avulsos.
[Indo à Revolução Francesa, foi mais ou menos por isso que Robespierre mandou guilhotinar os “Enragées” e os “Hebertistas” – porque os “sant-colouts” armados nas ruas estavam a escapar ao Estado e ao Comité de Salvação Pública]
Claro que isto é uma divagação teórico-histórico-filosófica completamente irrelevante, mas penso que a Zazie já está mais do que habituada a esta minha mania.
GostarGostar
Seria desta discussão que a Zazie estava falando?
http://jugular.blogs.sapo.pt/1913441.html
GostarGostar
Seria desta discussão no Jugular que a Zazie estava falando?
GostarGostar
Esquerda jacobina/iberista, são todos iguais como fcou provado recentemente no tgv madridocentrico, só que uns são mais anarquistas do que os outros.
GostarGostar
Baralhando e resumindo, a esquerda, cada vez mais esquizofrénica, é uma grande merda, o pior poluente, e a direita acobardou-se e não vem a terreiro para a porrada porque não quer mexer na merda, ainda pior que a merda comunista.
É por isso que, depois de um prazo bastante curto que dei após o 25A, cerca de um ano, deixei de falar com tudo o que é esquerda, que nem gente é, na merda deste país que é esquerda bera ralé e nos outros todos onde vou que, esses sim, ainda se safam: têm lá gente capaz.
GostarGostar
Como era de prever, a “nossa” comunicação social tb esqueceu o MASSACRE DE TIANANMEN.
Como ontem tínhamos adivinhado!!!
http://www.asianews.it/news-en/In-Hong-Kong,-150,000-people-remember-the-Tiananmen-massacre-18597.html
Depois venham cá falar em direitos humanos, democracia, e 25 Abril!!!
Para quem já não se lembra, o CARNICEIRO LI PENG, primeiro-ministro do governo comunista, mandou tanques de guerra esmagar os estudantes que estavam acampados na praça, totalmente desarmados.
E os tanques ESMAGARAM MESMO SERES HUMANOS!
Ora, isto não merece ser notícia em Portugal!
O que se há-de fazer com esta corja neo-nazi vendida aos lobbies?
Cuspir na cara, será?
GostarGostar
Isto acaba mal. É o que dá ter politicos feitos á pressa.
Por certo Portugal merece melhor.Os portugueses é que ainda não entenderam isso. Falam .. falam…e,quais carneirinhos na hora do voto lá vão seguindo o pastor..Melhor castigo seria ninguem votar. Votar para quê,se só as noscas é que mudam.
Mas será mesmo verdade que o sugeito é assim tão inteligente que até lhe deram o diploma ao domingo? Como tudo se calou,lá diz o ditado,quem cala consente.
Fazem-nos falta mais artigos como o que foi escrito,talvêz os portugueses abrissem os olhos.
GostarGostar
Parabéns pelo artigo, acerta na mouche.
GostarGostar
Sócrates, estou contigo, pá. O teor raivoso deste texto mostra que estás no bom caminho. Contigo até que a moção de censura ou o golpe de estado palaciano nos separe.
GostarGostar
42 comentários. Como deve ser triste não ter vida e ter de vir para aqui azucrinar a cabeça a terceiros inocentes.
GostarGostar
A direita não vai a lado nenhum com insultos à esquerda. Só se descredibiliza moralmente.
O título do post, reforçado por alguns comentários, pretende dizer que a esquerda, referida como toda jacobina, é miserável moralmente.
Só uma direita muito pouco inteligente pode produzir isto.
GostarGostar
“A direita não vai a lado nenhum com insultos à esquerda.”
Continua o equívoco. A direita não existe, em Portugal e a esquerda está exangue depois da queda do muro. Morreu mas ninguém por cá ainda lhe passou o certificado de óbito.
GostarGostar
Uma pergunta para o jmf:
O que pensa da influência do jacobinismo na América?
Estava aí um texto pertinente mas foi apagado. Será tabu?
GostarGostar
Uma pergunta para o jmf:
O que pensa da influência do jacobinismo na América?
Estava aí um texto pertinente mas foi apagado. Será tabu?
GostarGostar
Também anda por aí um desgraçado que se levantou de madrugada para contar comentários de outra pessoa.
Podiam ter a amabilidade de deitar fora isto, já que apagaram outros onde se falava de coisas mais interessantes.
GostarGostar
Eu, ao menos, sou uma mulherzinha tão saudável e bem-fodida que só me levanto para vir ler os comentários da mal-fodida que azucrina a cabeça de gente que a lê.
Eu não a lei mas azucrino melhor.
Isto tudo é culpa do Estado ainda dar computadores a velhas e velhos que já deviam ter levado a picada atrás da orelha.
Não conheço esta mas tem de ser mais velha que eu. Porque de outro modo não vinha para aqui insultar jovens que me podiam comer os homens que não me comem.
GostarGostar
E viva a Esquerda que mata velhos inúteis!
GostarGostar
A partir dos 30 anos devia ser tudo morto.
GostarGostar
Diz o senhor José (112), que a direita não existe em Portugal.
Como se pode ser anti-esquerda sem ser direita?
Terá de especificar que direita é a sua.
Ou tem vergonha?
GostarGostar
# 119
Ora tente lá resolver o seu problema. Especule um bocadinho a ver se adianta alguma ideia.
E quem lhe disse que tinha de ser de Direita?
GostarGostar
# 119
Ora tente lá resolver o seu problema. Especule um bocadinho a ver se adianta alguma ideia.
E quem lhe disse que tinha de ser de Direita?
GostarGostar
Quantas mãos têm vocês?
GostarGostar
Sou rápida. Mas quer contar mãos ou debater o post?
Dou-lhe uma dica. Tocqueville dizia que o jacobinismo pretende abolir tudo do passado.
Por aí pode entender mais alguma coisa.
GostarGostar
Mas eu, sou eu. O José não escreveu aqui nada e assina sempre com o seu nome.
V. fez um pergunta e dei-lhe umas dicas para pensar.
GostarGostar
Pechisbeque Palomina
Não, não vou aceitar o seu exibicionismo literário, nem entrar nesse paternalismo exibicionista.
A sua agressividade passa-me ao lado.
Se acha que não penso, é tão só o que vc pensa de alguém que não conhece.
O que já diz algo de si.
Dissertações sobre o tema, restringem-se ao tipo de suporte.
GostarGostar
Bem me queria parecer que só cá tinha vindo para insultar e tentar morder as canelas a alguém.
Enxergue-se porque a ignorância exposta é que ficava melhor guardada na cristaleira do seu “óle de entrada”.
Não percebe um corno do texto, nem do assunto, mas quer fazer de patrulheiro.
GostarGostar
Pechisbeque palomina.
Insultar é fácil.
Por exemplo: Você é um filho da puta.
Está a ver como é fácil.
GostarGostar
Neste caso, a sua pergunta foi completamente imbecil.
O texto fala de um discurso de esquerda. O que aqui se debateu foram as características desse discurso e as características reais do significante.
É uma questão linguística- antes de outra coisa qualquer.
V. não entendeu sequer isto. Se tivesse entendido nem tinha feita a pergunta aparvalhada.
GostarGostar
É fácil mas não diz nada.
Eu não insultei- v. é que ficou melindrado com uma pergunta e desatou a chamar pechisbeque e outras tretas como “exibicionismo literário”.
Isto significa que v. quer exibir ignorância e é para isso que interpela os outros?
GostarGostar
O que é a Esquerda e a Direita em Portugal e por que motivo foram aqui feitas estas afirmações:
1- A esquerda é o PCP”- Pelo Professor Pardal.
2- Tudo o resto é social democracia com variâncias-
3- A Direita não existe em Portugal.
São estas as questões que v. precisava de preparar primeiro antes de vir com palhaçadas de supostas acusações de quem esconde o quê.
Fora isto está o tema do post- a semântica do ethos jacobino da esquerda.
Quando entender volte cá.
GostarGostar
Quer que repita o insulto ou uma variante?
Você é um parvo que pretende exibir sabedoria, sem se aperceber que quem a tem, não tem necessidade de a exibir.
Reduza-se à sua insignificância seu patego, entrando no seu registo insultuoso.
GostarGostar
Aliás, até o Pardal ter feito essa afirmação inteligente, também andava para aqui meio mundo a enrolar-se entre significado e significante.
GostarGostar
Pronto, já desabafou insultos e sente-se mais feliz.
Ainda bem que pude contribuir para v. se sentir menos imbecil, dizendo imbecilidades.
Bye.
GostarGostar
A sua opinião sobre esquerda-direita é tão só a sua.
A minha opinião não está disponível para pessoas estúpidas como você (para utilizar o seu registo insultuoso).
GostarGostar
V. quer debater um assunto sem o perceber e acha que pode interpelar e insultar os que o percebem?
Azar, a isso chama-se fazer luxo na estupidez.
Quem não sabe sustentar uma pergunta deve pensar no assunto antes de falar.
V. é que veio para aqui com fulanizações e nem o assunto entendeu.
Como v. não é tema do post, nem ninguém mais, e isto é uma caixa de comentários de ideias e não de pessoas, v. é que está a mais.
Tente limpar o pó aos seus pechisbeques, onde quer que os tenha.
GostarGostar
Você é parvo ao julgar estupidamente que alguém quer debater o que quer que seja com um mongo do seu calibre.
GostarGostar
Crato:
A Esquerda é uma ideologia e também uma corrente política.
A única Esquerda coerente que assim pode ser definida é a do PCP. Conhece outra com o mesmo recorte ideológico? Não conhece.
Então faz algum sentido que o PS e o BE ( enquanto se disfarça porque no fundo também é da Esquerda troglodita gémea do PCP) se digam de Esquerda quando defendem modelos económicos que nada têm a ver com a Esquerda do PCP?
Ou seja, qual a diferença entre o PS o PSD e o CDS no campo económico? As diferentes concepções do Código de Trabalho e a maior ou menor liberalização dos despedimentos? É isso que classifica a Esquerda hoje em dia?
Quando o PS se reclama da Esquerda democrátiva isso é nada. É o mesmo que dizer que é social-democrata. Mas isso também o PSD e o CDS o são.
As identidades ideológicas dessa putativa Esquerda desapareceram para se confundirem com a mais pura social-democracia.
E a diferença entre esses partidos pode efectivamente ser mais afectiva do que prática e ter como base coisas tão singelas como os casamentos gay, o aborto e assim. Mas será isso que identifica a esquerda?
Não, não é.
E quanto á Direita não existe enquanto tal, mas apenas por conveniência posicional. Ou seja, se há quem se reclama de esquerda não o sendo de todo em todo, também há os que gostam de se posicionar à direita não o sendo também.
Expliquei? Vê alguma contradição no que escrevi?
GostarGostar
Pois. Só que até essa frase está errada.
Eu não dei a minha opinião acerca de esquerda ou de direita.
Eu resumi o tema do post e do debate.
Há um conceito e um ethos semântico. E eles não coincidem.
E existe uma lacuna de outro, por outros motivos.
Estas coisas podem ter interesse se forem conversadas por quem as sabe formular.
Mas, é claro, que ninguém se lembraria de trazer uma criancinha de 5 anos para o debate.
O seu lugar está aí- está out de uma questão que nunca pensou nem entende.
GostarGostar
Eu não sou de direita nem de Esquerda. Sou mais atreito à tradição e à evolução por valores antigos e que deram provas.
Isso faz de mim uma pessoa de Direita? Não faz porque o Álvaro Cunhal também era assim.
GostarGostar
A Igreja Católica é de direita? Não é porque a doutrina social da Igreja, com a qual concordo, é semelhante à social-democracia. E a organização da Igreja não é democrática.
GostarGostar
Ou seja, não é eleita por sufrágio directo dos católicos, mas por colégios eleitorais representativos, como dantes havia no tempo do corporativismo.
GostarGostar
“A única Esquerda coerente que assim pode ser definida é a do PCP. Conhece outra com o mesmo recorte ideológico? Não conhece.”
Interessante, ao fazer-me uma pergunta e a responder por mim, como se me conhecesse.
Sendo assim, dou-lhe liberdade para responder tudo por mim.
Estou certo que encontrará todas as respostas que o satisfaçam.
Como não estou em competição, pode levar a taça e metê-la onde quiser.
GostarGostar
Razão pela qual os jacobinos não têm de ser apenas os liberais.
Essa era a questão que estava num texto que foi apagado e que falava dos neoconservadores americanos.
Há um sentido de liberalismo- social e económico- que não coincide com o anti-jacobinismo porque também pretende apagar tudo do passado. Por ser “estruturalista” e basear-se em “leis da economia” e não no Bem Comum da vida das sociedades e das pessoas.
GostarGostar
tu és mas é um direitolo envergonhado. a treta habitual, eu não tenho nada a ver com isso, de manhã és psd, à tarde cds, à noite monárquico e pcp em actividades crepúsculares, isto é, não sabes o que queres, mas sabes o que não queres.
GostarGostar
Não estou a responder por si. Estou a escrever em modo retórico. Se não entende isso, não adianta prosseguir.
GostarGostar
ehehe
Havia mesmo de adiantar. Ele que fique aí a patrulhar com o ferreira que esse é que topa direitolas à légua. É de olhão, o homem- pena tê-lo na algália.
GostarGostar
Se acha que não entendo a retórica, não vale a pena continuar.
GostarGostar
O ferreira é um palerma. Não adianta discutir com palermas.
GostarGostar
Então se entende, poderá responder à questão- A única Esquerda coerente que assim pode ser definida é a do PCP. Conhece outra com o mesmo recorte ideológico? Não conhece.
GostarGostar
Ó senhor José, responda você por mim, que julga conhecer-me.
Responder às suas perguntas está fora de questão. A que propósito?
Com que autoridade vem fazer interrogatórios?
Estes direitolos, não cabem em si de cagança, julgando que os outros engolem as suas basófias.
É natural que não se assuma de direita.
GostarGostar
A esquerda que temos, jacobina por definição, é o que temos!O PS, partido da situação, finge que é ainda esquerda, isso dá-lhe votos e mordomias, por acrescento; o PCP ainda agarrado à velha e gloriosa União Soviética, os amanhãs que cantam, os velhos camaradas Lenine e Estaline; a nova esquerda, o BE, que une os velhos Troskistas aos velhos Maoistas, agora travestidos em apoiantes dos gays, drogados leves, vegetarianos e defensores do “ambiente”…Agora, por falta de referências, e porque sentem a necessidade de Deus, estão todos a virar islamistas!!Enfim, é a crise!..
GostarGostar
Jacobino que lá seja e outras coisas que lá tenha ainda mais feias, não faz do nosso primeiro nenhum exemplar de esquerda, encapotado que seja por natureza, a pessoa como a respeito de tudo. Pelo que, no mínimo, deve remodelar o título, ó jmf.
GostarGostar
eehehe
Diz que percebe a retórica e depois lê sem perceber a retórica.
A seguir diz que o trataram como se ele não tivesse percebido nada e que já estão a dar a resposta por ele.
Que anedota.
“:O))))))
GostarGostar
O jacobinismo, enquanto doutrina defensora da ruptura com o passado e construção de um mundo novo, ainda que pelo Terror é e só pode ser associado à Esquerda. Falar de “jacobinismo liberal” é um mero oxímoro.
GostarGostar
A Palomina é a Zazie, de penas douradas, como um papagaio no ombro de José.
GostarGostar
O que é isso de terem virado “islamistas”?
É mentira. Até já se pode observar outro fenómeno mais caricato.
Como eles negam os valores tradicionais e recusam uma ética universal, têm de colocar na falsa pirâmide de valores, outras coisas que são modas.
Assim, inventaram a palavra democracia (que não é nenhum valor universal) e mais as modas das paradas gay e das ditas liberdades de mundo às avessas e consideram isso os valores universais e sacrossantos pelos quais aferem tudo- incluindo legitimidade de chacinas.
Por isso é que há muito escardalho bloquista a bater palmas sempre que se bombardeiam islamistas com a boa da justificação que é bem-feita, porque não têm democracia, nem paradas gay e as bombas sempre lá vão libertando as mulheres do machismo e das excisões dos clítoris e das burkas.
O rabeta do Vale de Almeida e o Eduardo Pitta já defenderam isto- textualmente.
GostarGostar
E quem será a Mary?
Vamos desenvolver a ideia, ó Eduardo?
Bora aí. Força. Eu já lancei a principal noção. Vamos lá a refutá-la.
O liberalismo nega a existência de Bem Comum. Defende o holismo revolucionário baseado nem leis da economia.
Pergunta- como é que isto pode preservar a tradição das sociedades?
Não pode. É a minha resposta. O liberalismo tem esta contradição porque também é revolucionário.
Aliás, os liberais são sempre ateus. Os teóricos, quando não eram ateus, eram judeus.
O jacobinismo entrou em Portugal pela mão de quem?
GostarGostar
Vamos responder a esse “oxímoro”, Eduardo?
Posso acrescentar mais um textos. Mas primeiro resolver isto que eu já argumentei.
GostarGostar
Convencer um interlocutor numa caixa de comentários, só se estivesse a vender alguma coisa.
Deixar-me convencer? Nem com açúcar.
GostarGostar
Para saber o motivo do nick precisava de ir às caixas de comentários do Vento Sueste (onde estão 7 comentários).
GostarGostar
#150 – “É natural que não se assuma de direita.”
nunca assumem nada e nada tem a ver com eles, só aparecem para exigir dos outros e cobrar direitos, vulgo metem-nojo.
GostarGostar
bora lá discutir o golden nick da zurraida
GostarGostar
Bora denúnciá-lo à secreta, meu. É para isso que aqui andas.
Listas de direitolas que não se assumem e que ainda aqui andam como fascistas a querer levantar a cabeça.
GostarGostar
metem nojo, estes direitolas que dizem que nem são nada quando a gente bem topa que eles não defendem a esquerda e todas as trafulhices do nosso primeiro.
um grande homem! que alguém o guarde por muitos anos que mais ninguém me pagava para dizer isto.
mas eu cá sou um anti-fascista dos bravos. trabalho aqui todo o santo0 dia e mais de metade da noite a desmascará-los. e chatear tamém o cagasentensas por outras coisas que ainda hei-de tentar como o belga que ia limpando o sebo ao juiz.
GostarGostar
bora lá, ó crato, denunciar estes facistas mete-nojo.
a gente dantes ainda tinha de fazer o serviço nos cafés e a apanhar frio a segui-los na rua. felizmente com a democracia de esquerda já nos pagam trabalhando em casa. este meu magalães foi dado para prestar serviço ao partido. a pátria que se lixe que isso era dantes que ainda me obrigavam a dizer mal dos comunistas.
GostarGostar
Zazie, GP, sei lá mais o quê,
É sábado, está um tempo excelente. Vá à praia, leve os netos ao parque, passeie pela Bobadela, ou lá onde é que mora. Mas arranje algo de parecido com uma vidita, pelo amor da santa.
GostarGostar
A propósito do assunto, está aqui um debate que poderia ser interessante caso a blogosfera o permitisse.
jacobinismo/liberalismo
Não permite. Infelizmente. Mais fácil aparecerem por aqui estas retardas mentais a projectarem os seus problemas em pessoas que desconhecem.
Este chama avó a quem o não é. E dá o exemplo dela a vir aqui despejar frustrações e nem se enxerga.
De qualquer modo, passando por cima desta mulherzinha, aí fica o link caso alguém esteja interessado.
GostarGostar
A propósito do assunto, está aqui um debate que poderia ser interessante caso a blogosfera o permitisse.
jacobinismo/liberalismo
Não permite. Infelizmente. Mais fácil aparecerem por aqui estas retardas mentais a projectarem os seus problemas em pessoas que desconhecem.
Este chama avó a quem o não é. E dá o exemplo dela a vir aqui despejar frustrações e nem se enxerga.
De qualquer modo, passando por cima desta mulherzinha, aí fica o link caso alguém esteja interessado.
GostarGostar
Mas estas mulherzitas de treta são sempre apaparicadas pelo Blasfémias.
Agora quando se largam textos teóricos a falarem dos neoconservadores, nem dormem. Ficaram aqui a noite toda vigilantes e a apagar tudo, para mostrar trabalho ao jmf.
Palhaçada.
GostarGostar
O debate lá no Ágora até era bem pertinente mas o tribalismo agressivo estragou tudo.
Falta-lhes capacidade e gosto de pensar para além da defesa das tribos.
Mas era interessante. E vai ao encontro do que eu disse ao Peluche- o liberalismo também pode ser jacobino.
Mas o Peluche é outro que larga umas máximas e pira-se mal o interpelam.
GostarGostar
#14
“E metam na cabeça- o jacobinismo é isto- o retrato que o jmf fez.” Zazie
#15
“Mas, se ele levasse o jacobinismo às últimas consequências, explorando o tal filão cientóino e positivista de onde partiu, tinha um problema nas mãos:
O liberalismo também é. Nasceu precisamente do mesmo.” Zazie
E eu nunca vi melhor do que isto, se não que talvez ali:
#13
“Aliás, erro seria dizer-se que o PSD é de direita.
eehhehe
Mas isso é outra patranha para vender votos. Uns dizem-se de esquerda por estarem à esquerda dos que se dizem de direita, por estarem à direita dos primeiros.” Zazie
Acutilante de boa leitura e saber dizer.
Mas é já a #10 e #11 que é dado o mote da justa análise do texto a fazer.
GostarGostar
Mas a questão pode equacionar-se em remetendo para os fundadores.
O Filipe Abrantes, lá no debate estragado com o tal Eduardo, sacou do Hume e do Locke, como exemplos dos primeiros liberais.
Podia ter começado, aliás, pelo Thomas Hobbes, já que o Locke foi por aí que começou para formular de outro modo o liberalismo.
Pergunta- os empiristas ingleses que estão aliás na base das teorias que depois são exportadas para os enciclopedistas franceses, podem ser considerados anti-jacobinos?
Como?
Onde é que está a Ordem e a Tradição e a fundamentação ética dos valores, se o Locke parte logo da ideia de tábua rasa- que não vimos com nenhum património e tudo é fruto da aprendizagem.
Bastava começar por responder a isto.
O liberalismo não tem nada uma base anti-jacobina. Tem uma base empirista, relativista (ao refutar o Leviathan de Hobbes) e atomiza o que a tradição católica sempre manteve num corpo unificado.
O Eduardo tentou falar disto mas ficou demasiado agarrado às formulações de Direito e depois perdeu-se.
GostarGostar
Simon:
Náo se consegue ter conversas de interesse aqui.
Ontem à noite tive o nick bloqueado e apagaram todos os textos que tocavam nesse pecado blasfemo de se poder falar em jacobinismo liberal.
Isto tem nível? Vem depois o jmf às caves, pedir para se elevar o debate e tem aqui cães de guarda a baixarem-no, apenas por medo ou falta de argumentos.
Isto é uma vergonha para um blogue que se diz de liberais.
É que apagam e censuram tudo o que lhes cheire a pergunta para a qual não têm resposta teórica.
GostarGostar
«O Eduardo tentou falar disto mas ficou demasiado agarrado às formulações de Direito e depois perdeu-se.»
A explicação é muito mais prosaica: fui simplesmente almoçar.
________________________________
Nota:
Compreendo que quem tenha tido uma formação filosófica, histórica e literária de matriz fundamentalmente francesa e apesar de Bastiat, Tocqueville ou Say, tenha tem muita dificuldade em compreender o liberalismo clássico de matriz anglo-saxónica dos séculos XVIII e XIX que para os blasfemos (e para mim) é a referência “liberal” relevante. Porque a invocação do significado de “liberal” e “neoliberal” é recorrente aqui e é fonte de muito “ruído” (parte dele não propositado, admito) deixo aqui uma referência de dois autores noruegueses que poderá ajudar a esclarecer algumas confusões.
E para quem acha, ao contrário de toda a evidência, que Hobbes é o primeiro “liberal” indico mais uma referência que julgo relevante: de Robert Higgs Against Leviathan.
GostarGostar
«O Eduardo tentou falar disto mas ficou demasiado agarrado às formulações de Direito e depois perdeu-se.»
A explicação é muito mais prosaica: fui simplesmente almoçar.
GostarGostar
Compreendo que quem tenha tido uma formação filosófica, histórica e literária de matriz fundamentalmente francesa e apesar de Bastiat, Tocqueville ou Say, encontre dificuldades em estudar (e compreender) o liberalismo clássico de matriz anglo-saxónica dos séculos XVIII e XIX que para os blasfemos (e para mim) é a referência “liberal” relevante. Porque a invocação do significado de “liberal” e “neoliberal” é recorrente aqui e é fonte de muito “ruído” (parte dele não propositado, admito) deixo aqui uma referência de dois autores noruegueses que poderá ajudar a esclarecer algumas confusões.
E para quem acha, ao contrário de toda a evidência, que Hobbes é, na prática, o primeiro “liberal” indico mais uma referência que julgo relevante: de Robert Higgs Against Leviathan.
GostarGostar
Eu não sei como é que v. detecta a minha formação filosófica. Se é pelo nick baseado no Raymond Queneau, fazia-lhe notar que é mais patafísica.
Mas vou fazer post com o Hobbes e mais o a baleia e a loucura e os efeitos dela nos maluquinhos.
Agora que suspendi os vapores das bolhas da bolsa.
Fique atento até ao próximo capítulo e, se chegar alguém que acrescente alguma coisa de teórico à questão- a saber- </a origem do liberalismo é mesmo anti-jacobina? avise.
GostarGostar
E foi boa a paparoca?
Eu vou jantar daqui a nada mas ainda tenho umas cenas de instalações para tratar e depois a baleia do Hobbes pelos olhos do Swift.
A propósito, por causa das suas tabelas anglófilas contra as francófonas:
O Jonatham Swift, como o arruma?
GostarGostar
Mas tente fazer uma coisa. Resumir por palavras suas uma pequenina ideia.
Eu sei que larga sempre links. Mas a malta não está a conversar com os autores dos links. A maior parte deles até está morta, né?
E nós ainda não, não é assim?
Então experimente treinar um semi-ideia, que seja, para começar e apresente a bibliografia no fim.
GostarGostar
Por exemplo- eu nunca aprendi a cartilha liberal, tirando umas tretas de base, por cultura geral, e outras ensinadas aqui pelos da casa.
Mas li o Leviathan e acho que quem pegou nele de forma genial até nem foi nenhum teórico económico- foi mesmo um literário, o Swift.
Por isso é que gosto muito do Swift e mais do “mano” artístico do Hogarth.
GostarGostar
E olhe, ainda ontem deixei lá mais uns poemas do Swift a gozarem com a baleia. A mesma baleia de sempre.
GostarGostar
# 174
Aquele eduardo que eu referi não é v. é um eduardo de uma debate que eu linkei e que se passou no blogue de um tal Luis Rodrigues.
Está visto que notou que não foi v., né?
Leu o que o tal eduardo escreveu e notou que não foi escrito por si?
GostarGostar
AQUI .
Reparou que aquele eduardo (com minúscula) que debateu com o Filipe Abrantes há mais tempo, não é v. quando foi almoçar?
GostarGostar
Bem, mas vou espreitar o autor que deixou. Thanks pelo link.
GostarGostar
Não tenho por costume discutir com ventríloquos. Não vou começar agora.
GostarGostar
Já fugiu de novo.
Vá ao Vento Sueste e leia a caixa de comentários que tem lá a resposta.
Eu ia agora começar a ler o Jose Enrique Rodo. Obrigada pelo link.
Depois, se valer a pena, posso fazer o resumo.
GostarGostar
e sim, sou a zazie escondida por causa dos bloqueios altamente teóricos de quem se sabe.
Mas tive de entrar com IP da Patagónia.
GostarGostar
já deves ir na versão 5.o da putagonia
GostarGostar
Mas este Rodó é o que retoma os livros de Prospero. Isto é bem mais interessante, mas não é liberalismo, é literatura.
GostarGostar
Na volta já nem sei quem me passou o link onde fui dar com o Rodó num manifesto antigo contra o jacobinismo.
Foste tu, Peluche?
ahahahahaha
Não sei quem foi. E este só larga links e nunca explica nada.
“:O))))
Mas o Rodo vale a pena.
GostarGostar
Na volt não foi nada o Peluche que me passou o Enrique Rodó. Ele largou ali um link que nem abre e depois uma treta qualquer a explicar o neo-liberalismo.
Isso já eu sei.
Este Rodó tem mais interesse.
GostarGostar
E, grande Rodó. Vale a pena citar:
Sentado el derecho que militaba para la permanencia, y militaría para la reposición, de las imágenes de Cristo, en las salas del Hospital de Caridad, paso á examinar las consideraciones con que el desconocimiento de ese derecho se autoriza.
Todos sabemos la razón falaz de libertad y tolerancia que se invoca para cohonestar la real intolerancia de la expulsión:
se habla del respeto debido á las creencias ó las convicciones
de aquellos que, acogiéndose á la protección del hospital, no
crean en la divinidad de la imagen que verían á la cabecera
de su lecho. La especiosidad de la argumentación no resiste
al más ligero examen. Si de garantizar la libertad se trata,
impídase, en buenhora, que se imponga ni sugiera al enfermo
la adoración ó el culto de esa imagen; prohíbase que se asocie
á ella ningún obligado rito religioso, ninguna forzosa exterioridad de veneración siquiera: esto será justo y plausible, esto significará respetar la inmunidad de las conciencias, esto será liberalismo de buena ley y digno de sentimiento del derecho de todos. Pero pretender que la conciencia de un enfermo pueda sentirse lastimada porque no quiten de la pared de la sala donde se le asiste, una sencilla imagen del reformador moral por cuya enseñanza y cuyo ejemplo—convertidos en la más íntima esencia de una civilización—logra él, al cabo de los siglos, la medicina y la piedad: ¿quién podrá
legitimar esto sin estar ofuscado por la más suspicaz de las
intolerancias?
Não foste tu que me recomendaste a leitura, pois não, Peluche.
Então recomendo-te eu que não sei quem é que passou o link.
GostarGostar
«Para que la simple presencia de esa efigie sublevase alguna
vez el ánimo del enfermo, sería menester que las creencias
del enfermo involucrasen, no ya la indiferencia ni el desvío,
sino la repugnancia y el odio por la personalidad y la doctrina
de Cristo. Demos de barato que esto pueda ocurrir de
otra manera que como desestimable excepción. ¿Podría el respeto
por ese sentimiento personal y atrabiliario de unos cuantos
hombres prevalecer sobre el respeto infinitamente más imperativo,
sobre la alta consideración de justicia histórica y de
gratitud humana que obliga á honrar á los grandes benefactores
de la especie y á honrarlos y recordarlos singularmente
allí donde está presente su obra, su enseñanza, su legado
inmortal?…»
Que manifesto espantoso contra a eterna tara jacobina de arrancarem os crucifixos dos hospitais em nome da liberdade de consciência.
Se soubesse deste texto tinha-o postado quando foi dessa palhaçada dos crucifixos nas escolas.
E é genial porque é precisamente por aqui- por esta confusão entre liberdade da lei e tradição que os liberais também são jacobinos.
Por cá todos defenderam a bondade de se arrancarem os crucifixos das paredes.
Este texto merece mesmo a pena e agradeço a quem quer que me tenha passado o link que já nem sei quem foi.
GostarGostar
«Lo que la conciencia de un pueblo consagra, y aún más lo que la conciencia de la humanidad consagra como juicio definitivo y sanción perdurable, tendrá siempre derecho á imponerse sobre toda disonancia individual, para las manifestaciones solemnes de la rememoración y la gloria.
Hablemos con sinceridad; pensemos con sinceridad. Ningún sentimiento, absolutamente ningún sentimiento respetable se ofende con la presencia de una imagen de Cristo en las salas de una casa de caridad.»
É isto mesmo que é anti-jacobinismo!
Esta noção lindíssima- o que é Histórico e faz parte da tradição de um povo na sua bondade e glória de mensagem, estará sempre acima de qualquer euzinho individual que queira impor uma liberdade de capricho contra a colectiva!
Lindíssimo e fácil de ler. Por aqui é que passa, como é óbvio, o que eu disse de início- o individualismo liberal nunca poderá deixar de ser jacobino.
O facto de ser contra o Estado é secundário- porque acaba a encostar.se ao Estado para impor estas ideias de liberdade individual que destroem o passado colectivo.
GostarGostar
Estás a ver Peluche.
Não é qualquer um que manda umas bocas petulantes e chama oxímoro a algo que nunca pensou.
Tu passas a vida a julgar-te mais que o que és e podias ser mais modesto e aprender alguma coisa.
Caso tenhas gosto em aprender. Eu duvido.
GostarGostar
Grande texto. Fica aqui uma passagem crucial para se entender o fundo do jacobinismo:
«Pero el jacobinismo, que con relación á los hechos del presente tiene por lema: «La intolerancia contra la intolerancia», tiene por característica, con relación á las cosas y á los sentimientos del pasado, esa funesta pasión de impiedad histórica que conduce á no mirar en las tradiciones y creencias en que fructificó el espíritu de otras edades, más que el límite, el error, la negación, y no lo afirmativo, lo perdurable, lo fecundo, lo que mantiene la continuidad solidaria de las generaciones, perpetuada en la veneración de esas grandes figuras sobrehumanas—profetas,
apóstoles, reveladores,—que desde lo hondo de las generaciones
muertas iluminan la marcha de las que viven, como otros tantos faros de inextinguible idealidad.»
GostarGostar
V. é que está com sorte por eu deixar aqui umas passagens magistrais que completam o post do jmf.
O post é do jmf e não é seu.
V. tem é de assumir a sua ignorância que censura exclusivamente o que não entende.
GostarGostar
A intolerância contra o que denominam de intolerância.
Quem quiser que enfie o barrete.
E hão-de ser mais que muitos.
Vou guardar este texto e já fiz print screen de todos os comentários que ainda estão online.
GostarGostar
Grande texto!
GostarGostar
Genial. Acabei de fazer um post porque o JCD já anda aí a ameaçar mais censura.
Imagino que o autor do post não lhe agradeça mas ele nunca entende isso.
GostarGostar
O Sr.JMF já pediu desculpa à humanidade por ter apoiado os regimes assassinos de Mao e Pol Pot que tanto apoiou publicamente?
E por que é agora apoia o regime racista e assassino de Israel?
GostarGostar
Eu também acho que Israel é o agredido e a “Palestina” o agressor.
GostarGostar
Um micro quiz:
1-Quem é que falou pela primeira vez no espírito jacobino que já se andava a introduzir em Portugal?
2- Onde se organizavam esses tais “espíritos jacobinos”?
3- Qual foi o acontecimento histórico que daí resultou?
GostarGostar
Não sei quem foi o primeiro a alertar, mas sei que há vários anos aponto esse fenómeno como a maior praga que nos aconteceu: manifesta-se em todos os domínios da vida pública, com os seus próceres concentrados nesta espécie de desgoverno que nos tem assolado. É na Educação, na Justiça e na Administração Pública, com sintomas evidentes decorrentes de um fenómeno simples de entender: a mudança de terminologia.
Sempre que há mudança de terminologia há jacobino por perto. É um sinal infalível desta desgraça.
Estes jacobinos deviam ser todos expulsos como fizeram aos jesuitas.
GostarGostar
# 205
José, foi o Pina Manique que os perseguia, quando se reuniam no Porto.
Na altura eram ao molho e também maçons e foram estes os proto-liberais da revolta, uns anos depois.
ehehe
GostarGostar
Mas, tanto quanto eu sei, o primeiro a usar o nome, cá, foi mesmo o Pina Manique.
(Não sei se o Rui Ramos fala disto).
GostarGostar
Precisamos urgentemente de outro Pina Manique.
Por mim, fazia-lhes a folha.
GostarGostar
ehehee
Pois eu também acho que sim.
E tem piada esta mistura inicial. Os liberais e os maçons da Revolução Francesa que por cá conspirava contra o trono e o altar, eram os mesmos.
GostarGostar
Não poderiam ir namorar para outro lado?
GostarGostar
139.José disse
5 Junho, 2010 às 3:05 pm
«Eu não sou de direita nem de Esquerda. Sou mais atreito à tradição e à evolução por valores antigos e que deram provas. Isso faz de mim uma pessoa de Direita? Não faz porque o Álvaro Cunhal também era assim.»
José, pelo que diz, você é uma pessoa de Direita. O Álvaro Cunhal e outros comunistas como ele têm valores desviados da sociedade dita normal e, para impor o comunismo, são capazes de matar. Eles matam mesmo os camaradas que desobedecem à disciplina.
É evidente que há muito mais diferenças mas não é possível comparar a Direita com o comunismo e, muito menos, com a esquerdalhada tipo PS – ou PS’s – e berloques.
Cumprimentos
Nuno
GostarGostar
…
A grande chatice é que a grande maioria que vem para aqui perorar traz na cabeça uma infinita ignorância e não percebem nem do que se trata nem dos disparates que escrevem. Se isto é a escrever o que será a falar.
Aposto que isto é – quase – tudo gandulagem que teria, no máximo, 15 anitos quando lhes despejaram o 25 de Abril pela cabeça abaixo. Agora, com menos de 50 anos e sem tido a sorte de um ensino capaz – e disso não têm culpa! -, só debitam saneira que ferve.
Por isso, a grande maioria é de “esquerda”.
Já agora, alguém falou do “Picareta” Guterres.
Pois. Ele dizia que era endenheiro (e é”),trabalhou como arquivista… e mal, não sabia calcular 6% do PIB, dizia que era catójico, socialista e de “esquerda”. Exactamente.
De “esquerda” e ignorante.
Nuno
GostarGostar
“José, pelo que diz, você é uma pessoa de Direita.”
Eu sou social-democrata, na Economia. Isso faz de mim alguém de Direita? A Igreja católica é de Direita?
Sou atreito à tradição sempre que esta deu provas de senso comum e de que as coisas funcionam bem. Por exemplo, nos costumes, a tradição mantem-se até que apareça a inovação que se transforme em tradição pelo decurso do tempo.
Quer um exemplo?
Quando era pequeno, nos final dos anos sessenta apareceram os Beatles ( para o caso, porque apareceram em meados dessa década) e que tinham cabelo comprido. O meu pai proibiu-nos a mim e ao meu irmão de deixar crescer o cabelo “à beatle”. Isso era tradição de costumes e que ele achava que deveria manter. Por outro lado, tinha fatos com as calças dobradas em baixo o que eu achava detestável porque a moda era outra e isso era démodé. Mas nunca se demoveu. O primeiro fato que tive, tinha dez anos e ficou com dobra nas calças porque ainda não tinha voz activa no gosto.
Passados meia dúzia de anos a coisa começou a mudar porque os cabelos “à beatle” foram-se impondo entre os rapazes e a partir de certa altura passaram a ser comuns. É nesse aspecto que defendo a evolução da tradição: deixar correr até que algo se mostre inevitável.
Isso faz de mim alguém de Direita? Não faz.
A Direita para mim é algo que não aceito bem, porque bem demarcada num espectro político que não me interessa e que tem a ver com valores políticos que não pratico nem defendo.
GostarGostar
A Direita e a extrema-direita para mim, confundem-se muitas vezes. Tantas como o comunismo e a extrema-esquerda, a outra face da mesma moeda.
Eu sou um moderado.
GostarGostar
ehehe
Tem piada que é pelos mesmíssimos motivos. E lembro-me do MEC dizer algo parecido (ainda que pudesse ser blague), que em matéria de economia era de esquerda.
Eu também. Não me agrada aquele mundo do darwinismo social.
GostarGostar
Mas é claro que isto nada tem de socialismo ou comunismo e muito menos de empatias com o “discurso de esquerda”.
GostarGostar
Mas eles imaginam que estas coisas podem existir por ideologia. Eu não acredito nas ideologias. Tem de haver uma base muito mais sólida para se fundarem os valores das pessoas.
GostarGostar
Está na hora de se saber em quem se vota, temos molhares de portugueses que votqm na mãozinha e não olham para as pessoas, eu fui enganado também, mas foi há muitos anos
GostarGostar
Belíssimo artigo! No conteúdo
GostarGostar