saramago e rio
Chegou-me ao conhecimento uma carta do Presidente da Câmara do Porto, dirigida ao Presidente do P.E.N. Clube Português, sobre a rejeição da proposta de atribuição do nome de uma rua da cidade a José Saramago. A carta diminui Rui Rio: é mesquinha e está mal redigida. Para se confrontar com um Nobel da Literatura, qualquer um que fosse e ainda que morto, Rio deve ter um pouco mais de cuidado com o estilo, evitando as redações de amanuense, e encontrar outra fundamentação que não seja a de rejeitar nomes de cidadãos não nascidos do Porto e que tenham tido uma relação difícil com a liberdade, como sucedeu, de facto, com Saramago. Há também que ter em conta que foi este mesmo Presidente da Câmara que propôs a atribuição de nomes de ruas da cidade a todos os Presidentes da República do pós 25 de Abril, onde se encontram grandes amantes da liberdade como Costa Gomes e tripeiros de gema como Ramalho Eanes e Mário Soares. Rui Rio não quer Saramago na toponímia da cidade do Porto? Está no seu direito. Mas, ao menos, que nos poupe à miséria das explicações de um autarca de segunda sobre um escritor de primeira.
BLASFÉMIAS 
Pode ser autarca de segunda mas a maioria do eleitorado do Porto não pensa assim.
E quanto a dívidas e gestão, prefiro a do Porto à de Lisboa ou de Gaia.
Quanto à escrita de amanuense parece-me que a deste post se enquadra no estilo.
GostarGostar
Mas quem é que é o escritor de primeira? O Saramago, erva daninha? O comunista armado em espanhol dos ilhotes? Porque terá rui a. descido tão baixo? Quanto aos citados que deram nome a ruas do Porto, alguma merda tinha que haver para condizer com a cidade invicta de nada.
GostarGostar
parabéns rui rio!
GostarGostar
” os portugueses são um povo muito tolerante. toleram tudo menos o talento”
GostarGostar
Saramago nem merece ser chamado português.
Armou-se em vedeta feudal, fez birra stalinista e foi-se para espanha.
ele próprio se definiu ao dizer que
“o Nobel era para portugal mas o dinheiro do prémio para ele.”
Aliás, ninguém lho pediu.
só mostra como são estes comunas falsos hipócritas só pensam nos bolosos deles…e têm a lata de falar pelo povo.
Muito bem Rui Rio.
Comparem com o António Costa que deu DOIS MILHÕES…repito….DOIS MILHÕES DE EUROS à Fundação José Saramago, depois da casa dos bicos, para a viúva alegre Pilar viver nos maiores luxos capitalistas.
Mas claro, isto não faz escândalo na comunicação social…nem o PGR zela pelo €€€ dos impostos dos portugueses.
VERGONHA
GostarGostar
” os portugueses são um povo muito tolerante. toleram tudo menos o talento”
http://psicanalises.blogspot.com/
GostarGostar
Tripeiro de Gema? O Mário Soares? Explica lá essa…
GostarGostar
O Rio ao pé do Saramago é uma térmita.
Não tem valor nenhum.
Nos Estados Unidos, no Canadá e noutros países cultos e civilizados, Saramago seria distinguido em todas as instituições e níveis da sociedade.
Em Portugal, ainda persistem pessoas de pensamento condicionado, jadnovista e totalitário, tipo Enver Hoshxa ou Pol Pot.
É o caso do RRio, uma sub-espécie tuga, bronco e que tem a mania que tem alguma coisa na cabeça.
Como (des)governar uma cidade desse inteligência a alguém…já que educação nunca dará!
Não me admira que a «brigada do reumático» e dos asininos que aqui comentam alarvemente batam palmas ao cafre!
GostarGostar
Rui Rio está habituado a enfrentar trogloditas.
Sejam o Pinto da Costa..
Sejam stalinistas ressabiados..
GostarGostar
Rui Rio tem defeitos e falhas mas é talvez o único politico em que nunca me arrependi de ter votado, que eu saiba não fez saneamentos no Républica, nem militou em partidos com ideologias em que a única diferença para com o nazismo foi terem morto mais gente praticamente em todos os continentes.
Saramago segundo muita gente excelente escritor, era uma espécie Leni Riefenstahl, segundo muita gente uma excelente cineasta. Ambos contribuiram o que puderam para a desgraça de muita gente.
A única diferença é que a Leni Riefenstahl estava mais próxima do poder efectivo e contribuiu mais, já o Saramago actuou como pode ao serviçço de um partido periférico relativamente ao socialismo real e ficou-se por uns saneamentos no PREC e umas tiradas de ódio à democracia em que vivemos.
Uma democracia cheia de defeitos mas melhor do que os paraisos socialistas que tem banca montada na festa do Avante.
GostarGostar
Com o Rui Rio, o Porto tornou-se uma cidade irrelevante, tipo subúrbio de Lisboa.
Uma Massamá do Norte.
Um cidade e zona deprimida. Talvez a região e a cidade mais em dálage em todo o país.
Até o Alentejo já tem melhores indíces de desenvolvimento.
E ainda houve para aí uns patetas que queriam comparar o Porto com o Funchal, Ponta Delgada, Vigo ou Barcelona!
Estas cidades pelo menos são autónomas, não andam a reboque, nem de Lisboa nem de Madrid.
Com o Porto «governado» por este Sr. Rio, qualquer dia até tiram a Torre dos Clérigos…
E depois não digam que eu não avisei…
GostarGostar
Está-se mesmo a ver que o pequeno Arlindo da Costa é completamente choné. O gajo quer mais um prémio em ignorância, só que agora já lá está depois de fazer muita merda. Com o dinheiro que roubou bem podia ter arranjado uma espanhola boazona.
RIP
GostarGostar
.
-Document appears to show that Mubarak owns platinum worth US$15 billion
http://www.almasryalyoum.com/en/news/document-appears-show-mubarak-owns-platinum-worth-us15-billion
.
-PROSECUTOR GENERAL FREEZES ASSETS OF 25 MORE PUBLIC FIGURES
http://WWW.ALMASRYALYOUM.COM/EN/NEWS/PROSECUTOR-GENERAL-FREEZES-ASSETS-25-MORE-PUBLIC-FIGURES
.
-CYRENAICA RISES UP AGAINST QADDAFI’S TRIPOLITANIA REGIME
http://WWW.DEBKA.COM/ARTICLE/20691/
.
-CHINESE GOVERNMENT RESPONDS TO CALL FOR PROTESTS
http://WWW.NYTIMES.COM/2011/02/21/WORLD/ASIA/21CHINA.HTML
–
GLENN BECK USES METHODS TO DECEIVE PEOPLE, SOROS TELLS CNN
http://www.haaretz.com/jewish-world/glenn-beck-uses-methods-to-deceive-people-soros-tells-cnn-1.344441
.
GostarGostar
Começo esta semana sem contraditório.
O meu aplauso a rui, mas não me tenha por claque.
Nunca consegui ler um Saramago até à última página, como nunca consegui ver um filme de Oliveira até ao fim.
São gostos, o que não me impede o respeito devido.
A atitude de Rio é simplesmente mesquinha e grotesca.
Se os nomes das ruas do Porto fossem apenas dos naturais da cidade, o Porto era muito mais pequeno.
GostarGostar
O Rui A. devia estar “com os copos” quando escreveu isto… Quem é o escritor de primeira? Eu?
GostarGostar
É exactamente ao contrário. Trata-se de um autarca de primeira e um escritor de segunda. Ou o facto de este ter sido contemplado com o Nobel graças à condição de comunista lhe confere automaticamente o direito a ser considerado escritor de primeira?
GostarGostar
rui a. em acto de contricção….
eu também não tenho simpatia nenhuma por contabilistas e, costumo ler boas escritas!
GostarGostar
“relação difícil com a liberdade, como sucedeu, de facto, com Saramago.”
Ó meu amigo, nada mais verdadeiro mas no sentido oposto ao que pretendia…
Saramago, na única vez que lhe deram um cargo de director de jornal tratou logo de pôr no olho da rua todos os jornalistas com que não concordava. Um bom exemplo de exercício da liberdade de acabar com a liberdade dos outros…
GostarGostar
E segue mais uma guerrinha entre gente do Porto…
.
“Em Portugal, ainda persistem pessoas de pensamento condicionado, jadnovista e totalitário, tipo Enver Hoshxa ou Pol Pot.”
Saramago era um bom exemplo . E sem vergonha.
Mas parece que para si a resposta ao Totalitarismo deve ser dar a outra face, ajudar o totalitário…
GostarGostar
o rio até pode ter qualidades, mas falta-lhe a atitude como dizia walter benjamin, isto porque é um ressentido,
e um ressentido, como diria nietzsche ou Leni Riefenstahl, nunca deixará de ser um anão…
GostarGostar
Como se vê pelas intervenções os intelectuais masturbam-se com estas coisinhas e o resto, o povinho, está-se cagando para o Nobel e continua a votar em Rui Rio.
Pertenço aos segundo parcialmente porque por enquanto ainda não posso votar nele.
Espero esse dia com ansiedade.
GostarGostar
Na verdade, os argumentos de Rio parecem-me mais do que adequados. Não sendo Saramago um portuense, pelo menos que não fosse inimigo da liberdade. Veja-se que os casos que citou não contraditam esta argumentação (Eanes, Soares, não são portuenses, mas também não foram inimigos da liberdade). Na verdade, não vejo que outros argumentos poderiam ter sido utilizados para rejeitar Saramago, nem qual a necessidade deles.
.
Quanto a Saramago, pode ter sido um contador de histórias ou pensador de primeira, mas não um escritor de primeira. Saramago não dominava os rudimentos da escrita. Para afirmar que Saramago era um escritor de primeiro, é preciso fazê-lo sem pontuação.
GostarGostar
«Rui Rio não quer Saramago na toponímia da cidade do Porto? Está no seu direito.»
Não, não está no seu direito. O alcance das tutelas não pode ir tão longe. Se o quiser vetar tem de assumir mais alguma coragem e fundamentar noutros termos. E sujeitar essa fundamentação à discussão pública. Não se pode esconder assim. Por muito pequeno que se faça há-de se notar muito.
GostarGostar
Ora, que interessa se o homem é bom escritor, se quase até ao fim da sua vida apoiou ditaduras como a de Cuba? E, além disso, é também muito mau exemplo homonegear com nomes de ruas pessoas que fogem aos impostos, segundo as queixas das autoridades espanholas.
GostarGostar
Depois de darem ao aeroporto de Pedras Rubras o nome de um indivíduo morto num desastre de avião já nada mais pode causar admiração.
GostarGostar
Escritor de primeira???????? Português????????O saneador do Diário de Noticias, aquele que tem uma fundação, num monumento nacional, com obras pagas, por todos nós….????????????
GostarGostar
Num país analfabeto e ,pleonásticamente ,ignorante o rótulo “nobel” vende que se farta. De certo modo, é a literatura como artigo de decoração – olho especial nas lombadas…
A um crápula que saiu premiado na lotaria sueca do “polìticamente correcto” , de leitura ignorada pela esmagadora maioria da população (et pour cause) , só os habituais “his master´s voice” da agremiaçãozinha de que homem se reclamava sócio , aproveitando a oportunidade de atacar R.Rio,
fazem o número hipócrita da indignação.
Surpreende-me que o senhor esteja com eles.
Quanro a Rui Rio – só espero que , num futuro não muito distante
GostarGostar
… seja primeiro – ministro déste “torrãozinho de açúcar”.
GostarGostar
Quando R.Rio ganhar o Nobel de Economia, cá estaremos para ler o endeusamento do homem, por aqueles que agora Saramago apoucam.
O fanatismo é fodido.
GostarGostar
Não gosto da pessoa de José Saramago! Não gosto dos livros de Saramago! Não gosto da politica de José Saramago! No entanto José Saramago fez mais por Portugal do que Rui Rio, cuja acção mais importante foi querer actualizar os cadernos eleitorais do PSD quando era seu secretário-geral. Conseguiu apenas que o corressem do cargo, o levassem a disutar umas eleições, perdidas à partida, que veio a ganhar. Anos passados, que fez Rui Rio, para além de afrontar uma pequena e obscura figura quando o mais indicado seria o desprezo? NADA.
Posto isto, quem é Rui Rio? Que capacidade tem para julgar quem merece ou não constar da toponímia. Talvez o incontestado Francisco Sá Carneiro. Recordem onde estava essa figura e que dirigia o PSD durante o Verão de 1975.
Haja vergonha.
GostarGostar
Piscoiso,
diga: para quando Rui Rio ganhar o Nobel da Contabilidade!
GostarGostar
O Rio é um contabilista de garagem, como era em tempos um «músico» de garagem.
Aquela «tola» nunca deu pr’a grandes coisas!
GostarGostar
Bom post. Rui Rio poderá fazer bem contas, mas, como político, nunca irá além disso. Em qualquer debate, basta que o tema saia das contitas é vê-lo gaguejante. Quem o imagina líder do PSD deseja mais mal ao partido do que eu.
GostarGostar
Já o Fincapé da m***a é um contabilista de truz.
GostarGostar
E então como analista político, ao que se tem lido por aqui, ninguém lhe chega aos calcanhares…
Vê mas é se te enxergas, pá!
GostarGostar
O que faz de Rui Rio um presidente de segunda é muito relativo, tão relativo como Saramago ser um escritor de primeira. De facto já é o segundo mandato de Rui Rio, pelo menos legitimidade democrática não lhe falta para responder pelos seus votantes. Isto, não obstante o facto de “as desculpas” que aponta para não nomear uma rua do Porto com o nome do Nobel. Mas é o Nobel que confere a importância de Saramago? Fá-lo escritor de primeira? Então só os nobelitados são escritores de primeira é isso? Saramago é um produto da comunicação social, isso sim. Escreve bem, mas não é deus. Embora sempre, durante toda a sua vida, quisesse substituí-lo…
GostarGostar
comparar saramago a rio é como comparar garcia marquez com daniel ortega
GostarGostar
Cada vez que me lês é mais um bocadito que te cai das palas laterais. Portanto, vai lendo! Preferirias escrever sozinho, caso em que terias sempre razão, excepto quando discordasses de ti. Mas discordarias muitas vezes, certamente. Até porque não terias ninguém para mandar à m****. Coisa que te custaria. A não ser que te mandasses a ti próprio, coisa que admito.
GostarGostar
Blasfémias no seu melhor, transformado num lugar pouco recomendável, onde toda a marginalidade direitista e caceteira se masturba politicamente em defesa de um Rio com margens curtas e provincianas.
GostarGostar
Enquanto o censor social-fascista não apaga o meu post, volto a dizer que Saramago foi um Filho da P…a que traiu o seu país e deve ser ESQUECIDO.
GostarGostar