Saltar para o conteúdo

A verdade é inadequada em política

29 Março, 2011

José Sócrates, 1 Setembro 2009: «Uma das críticas que eu faço ao PSD é o facto de se apresentar nas eleições apenas com um discurso e uma palavra – verdade. Isto tem um sério problema porque é absolutamento inadequado na política» (*)

59 comentários leave one →
  1. 29 Março, 2011 11:55

    Pois, a «verdade» em política é uma inconveniência, as famosas «massas» podem excitar-se e faxer m#$%&a.
    Isso já é uma tradição dede os tempos de um jornal chamado «Pravda»

    ‘Digamos que’ (odeio esta expressão) a verdade é uma «conveniência».

    😦

    Gostar

  2. 29 Março, 2011 11:57

    * é também uma «conveniência».

    Gostar

  3. 29 Março, 2011 12:05

    A verdade é inadequada em política porque é simplesmente impossível de produzir. Sendo a política a arte do possível, argumentar com a verdade pressupõe a existência de valores absolutos que não podem ser esgrimidos pela arte do relativo. Tudo se interpreta em referência aos cenários que se encontram subjacentes às palavras utilizadas, i.e., por outras palavras, cada um tem a sua verdade!
    Carlos Simões

    Gostar

  4. 29 Março, 2011 12:14

    Há um provérbio popular muito interessante:
    A verdade gera ódio.
    Daí o ódio que por aqui se verte ao PM.

    Gostar

  5. J. Madeira permalink
    29 Março, 2011 12:24

    Mais uma vez, e lamentávelmente, José Sócrates tinha a razão do seu lado e, os eleitores
    reconheceram o facto! Em política a verdade é aquela que se queira, a rapaziada precisa
    de ler mais, instruir-se não bastam ataques de carácter para se ganhar as eleições!!!

    Gostar

  6. 29 Março, 2011 12:28

    O que eu quero saber é o que Portugal (José Sócrates) está disposto a dar ao Brasil para obter dinheiro e salvar a pele. É a verdade. Ou será que Dilma está a atirar frases para o ar?

    Gostar

  7. Pi-Erre permalink
    29 Março, 2011 12:32

    “Daí o ódio que por aqui se verte ao PM.”
    .
    Pudera! Pois se o PM está infestado de piscoisos…

    Gostar

  8. 29 Março, 2011 13:15

    Onde é que o gajo terá colhido essa ideia? De alguma leitura não foi, porque o último “livro” que leu foi uma banda desenhada do tio Patinhas. Estou que alguém lhe soprou a ideia… Terá sido o clone ou o “sociólogo” Silva? Aceitam-se apostas.

    Gostar

  9. 29 Março, 2011 13:22

    uma verdade inadequada que incomoda os liberais ,tirada agora mesmo do relatório que compara portugal e espanha, in INE:

    «Em 2009, os “empregadores com
    nível de instrução primário e secundário inferior” representavam, em relação ao total de empregadores, 78,9 %
    em Portugal,
    48,1 % em Espanha e
    26,6 % na União Europeia»

    com um empresariado tão iletrado, que era de esperar?

    Gostar

  10. 29 Março, 2011 13:24

    Basicamente é assim:
    os letrados encostam-se ao Estado: vulgo gratia os professores aqui postantes;
    os iletrados montam empresas.

    Gostar

  11. Outside permalink
    29 Março, 2011 13:27

    Duvida ou tem dúvidas ?
    Infelizmente É assim Gabriel, desde que me recordo.
    Nem sequer é uma questão de perspectiva, é sim a mais “pura” ausência de valores. (ponto)

    Gostar

  12. Pine Tree permalink
    29 Março, 2011 13:51

    É isso camaradas. Já o disse aqui: o Povo gosta de ser enganado e quanto aisso nada há a fazer. Todavia, quem tiver coragem porfia, e “quem porfia mata a caça”. Porque se a “realidade eleitoral” é feita de percepções, o mesmo não acontece com a realidade política. E um dia a desgraça bate à porta. Nesse dia o Povo alevanta-se e segue outra nobreza política e outras ideias e aqui é que a porca torce o rabo. Quem será esse líder? A História já mostrou como é variada a natureza desse líder. Pode chamar-se Benito, Adolfo, Franklim, O. S.. Só o homem livre não entrega o seu destino nas mão de outrem.
    Isto não tem nada a ver com o Eng. Sócrates ou com o seu provável sucessor. Sem desrespeito para o cargo que exerce ou virá a exercer, eles não são mais do que instrumentos ao serviço da grande visão, dos enganos, das percepções, das idiossincrasias do Povo que os escolhe e a quem servem. É este um dos dramas da democracia que justamente significa o poder das multidões; versus aristocracia.
    Onde é que isto tudo vai parar? O homem sábio não se envolve nestes combates de soma nula (o que uns ganham outros perdem), quando muito procura compreender e afastar-se do perigo.
    Os meus respeitos a Vossências.

    Gostar

  13. 29 Março, 2011 13:55

    uma verdade: os saqueadores-dias loureiro,oliveira e costa,j. coimbras :
    http://eopovopa.wordpress.com/

    Gostar

  14. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 14:02

    Nos países socialistas é sempre assim: cheios de absurdos. Por exemplo, em russo, Pravda significa verdade.
    .
    Vá lá, devido ao Engenheiro, os nossos socialistas estão todos cheios de modernidade fracturante, qualquer coisa que é muito mau para as hemorroidas, vendo aqui a parte da fractura, e faltando saber o que é realmente moderno.

    Gostar

  15. 29 Março, 2011 14:20

    Verdade: os juros da dívida grega já ultrapassam os 15%!
    é para aí que passos nos quer conduzir.

    Gostar

  16. 29 Março, 2011 14:46

    Excelente, Gabriel. Pelo achado em si e pelos comentários suscitados aos comentadores Carlos Simões, Piscoiso e J. Madeira. São “espertos” sem valores destes que escolhem os “espertos” cujo único valor é “sacar o mais possível” aos outros espertos que os elegem. Portugal é mesmo o paraíso dos “chicos-espertos”, quer se chamem Francisco ou não.
    É pena que a esperteza seja uma espécie de grande miopia da inteligência: só vê mesmo o que está mesmo à frete da tromba (sem pretender ofender os elefantes, que até são animais muito inteligentes).

    Gostar

  17. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 14:55

    Obviamente.
    Olhem para o que que Cavaco fez.
    Assustou as pessoas com uma eventual 2ª volta, por causa da subida dos juros e coisa e tal, e o que é que aconteceu?
    Os juros já subiram não sei quantas vezes e até já ajudou a provocar umas novas eleições que vão espadaçar Portugal.
    Imaginem se o Cavaco tinha falado verdade durante a campanha eleitoral!
    Tinha ido a uma disputadíssima 2ª volta, e talvez a esta hora estivesse na Coelha a descansar…
    Falar verdade em politica? Vocês estão doidos?

    Gostar

  18. 29 Março, 2011 15:24

    Esses arautos da verdade
    porque não elegem um padre?
    Ide aos seminários buscar um candidato
    já que nas juventudes partidárias há só mentirosos.
    E porque não substituir também
    a Constituição pela Bíblia?

    Gostar

  19. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 15:31

    A politica da «verdade» desses bimbos, manuelasferreiras, duques, carreiras, cantigas, capuchos e mais meia dúzia de marretas e ignorantes, tem sido muito bem recebida pela Standard&Poors que hoje pôs a díviada portuguesa a um passo do LIXO.
    Devemos agradecer a todos estes «arautos» da Verdade (com recurso às mais sofisticadas e maquiavélicas mentiras) por terem colocado Portugal no fundo.
    Se fosse decretado a lei marcial e o recolher obrigatório, acharia bem que esses arautos respondessem em tribunal militar por terem colaborado com o inimigo externo!

    Gostar

  20. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:35

    Piscoiso,
    .
    A Bíblia não é uma constituição, um tratado de história, um tratado de geografia ou um tratado a ser tomado literalmente. Por outro lado, as constituições não são perfeitas e, como a nossa, não raro são inadequadas.
    .
    Uma carta de direitos e deveres com alguns artigos fundamentais é suficiente como constituição. Por exemplo, criminalizar a estupidez seria algo a que me iria opor, pois não temos prisões para todos os que votaram no Sócrates em 2009.

    Gostar

  21. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 15:39

    Estúpidos foram os que votaram no Cavaco, que os encravou ainda mais.
    Pensavam que o Sol vinha aí na primeira curva, e afinal vão ter os cincos anos mais negros da história portuguesa!
    Fizessem como eu, que votei no Coelho Bravo da Madeira!

    Gostar

  22. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:41

    Arlindo da Costa,
    .
    Quem ajudou mais o inimigo externo, seja ele quem for, foi o Engenheiro Sócrates, que andou 1) a exportar para Espanha electricidade sobrepaga pelos portugueses, 2) importar TGV do estrangeiro para instalar um sistema cronicamente deficitário em Portugal, 3) fazer dívida no estrangeiro para fazer a terceira autoestrada entre lugar nenhum e nenhures, 4) lixar a situação portuguesa de tal forma que pagaremos os meses de Janeiro e Fevereiro e Março em juros e serviço de dívida ao estrangeiro, quase toda ela improdutivamente usada…
    .
    A lista vai longa. Olhe, Arlindo, puxe da sua inteligência e complete-a com mais alguns pontos. Tenho a certeza de que chega lá. Se não quiser chegar, deixe-me perguntar-lhe isto: quanto é que paga a actividade de inverdadar ao serviço do execrável Sócrates?

    Gostar

  23. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:43

    Arlindo,
    .
    Pensar que com o Coelho a situação seria diferente faz de si um grande burro. Miseravelmente, estamos entregues à bicharada!

    Gostar

  24. 29 Março, 2011 15:47

    Culaço olhe o que os seus amigos, passos e cavaco estão a causar:
    http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT5YR:IND

    Gostar

  25. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 15:47

    Pior não estaríamos.

    Gostar

  26. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:50

    Campos de Minas,
    .
    Também não sabe escrever? Esses socialistas receberam a sua instrução decididamente nas Novas Oportunidades.

    Gostar

  27. 29 Março, 2011 15:51

    A agressividade mal educada
    deste comentador de comentadores
    Francisco do Laço
    quer diálogo de chat
    para vazar os insultos.

    Gostar

  28. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:52

    Campos de Minas,
    .
    You say Cavaco, I say Sócrates
    Cavaco, Sócrates, Cavaco, Sócrates
    Let’s call the whole thing love.

    Gostar

  29. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 15:54

    O Principe Carlos está em Portugal.
    Oxalá que ele ele não venha «cravar» o Sócrates.
    É por que lá nas terras de Sua Majestade a coisa também tá preta e já não têm dinheiro para pôr os submarinos a funcionar.

    Gostar

  30. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:54

    Piscoiso,
    .
    Se os socialistas militantes, não podendo argumentar, se pusessem a respeitar o meu nome (já que não me escondo atrás de pseudónimos, honra seja feita ao Arlindo da Costa aqui), não me dariam tanta lenha para os queimar. Dão-me, aproveito-a.
    .
    De qualquer forma, fez também o sexto ano nas Novas Oportunidades?

    Gostar

  31. 29 Março, 2011 15:55

    Foi verdade que o Passos disse que não aceitava aumentos de impostos. Esta era a verdade.
    Depois lá teve de pedir desculpas aos portugueses por aceitar o aumento dos impostos. Mas este fala sempre verdade, verdadinha.
    E vamos ver daqui a uns dias quantas verdades não vão falhar na acção do Passos.
    Isto de verdades na política não é coisa para se levar muito a sério.

    Gostar

  32. 29 Março, 2011 15:55

    …cavaco que antes de ser re-eleito foi sempre muito solícito na sua diplomacia entre governo e psd! mas logo após a investidura deixou o seu lado ressentido vir ao de cima , marimbando-se para PORTUGAL!

    Gostar

  33. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:58

    Arlindo da Costa,
    .
    Pelo menos o David Cameron pôs a austeridade a funcionar. O governo poupa de cima para baixo. Os ministros andam de transportes públicos para dar o exemplo. E os resultados vão-se ver.
    .
    O Sócrates pôs apenas a confiscação a funcionar. Aumentou os níveis de ajuste directo para o obsceno. Mente à nação e ao estrangeiro. E os resultados veem-se todos os dias.
    .
    Diga-me então, quantos ingleses migram para Portugal pelas suas condições económicas incomparáveis?

    Gostar

  34. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 15:59

    Campos de Minas,
    .
    Não foi isso o que aconteceu com o Sampaio?

    Gostar

  35. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 16:00

    D,
    .
    Um é mentiroso no exercício das funções. Chama-se José Sócrates Pinto de Sousa, e há-de ficar nos livros de história, especialmente nos da história judiciária portuguesa.

    Gostar

  36. 29 Março, 2011 16:02

    O do Laço
    vem de carimbar militantes socialistas,
    quem não alinha nos seus vitupérios
    ao partido A ou B
    que não é das suas graças.
    Um presumido
    ou presunto?

    Gostar

  37. 29 Março, 2011 16:04

    Francisco Colaço,
    …cum grannu salis, a situação económica não tem comparação!

    uma das coisas que mais abomino nos liberais é o seu desprezo pela pátria/nação. aliás nem sequer pronunciam qualquer dessas duas palavras!

    Gostar

  38. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 16:13

    Campos de Minas,
    .
    Já servi a minha nação, ou pátria, e com risco de minha vida. Acredito que muitos terão feito o mesmo, e o que mais me dana é que esta esteja a ser tomada por um polvo cor-de-rosa com alguns matizes de laranja, por pessoas cuja lealdade à Nação é tão conveniente e passageira como a de um rato de navio. Sim, estou a falar do José Sócrates e associados, alguns deles laranjas por fora, outros rosas, todos negros como o pez por dentro. São esses que, no fundo combato e combaterei, pois o dinheirinho que é roubado a quem quase não tem para comer, e que tem de utilizar os subsídios de férias para pagar o material escolar dos filhos, tem sido dado de bandeja a quem o tem sobejo, e com pouco a dar de volta.
    .
    Falemos mal do Salazar, desse energúmeno, mas não me consta que tivesse mentido à Nação. O Sócrates fá-lo todos os dias, e a culpa de estarmos na situação em que estamos é exclusivamente dele. Não foi o PSD que fez o monstro da dívida. Foi o PS, quase toda o Sócrates, que está a fingir fugir o rabo à seringa. Cada um que acredita nele, depois do que fez, tem decididamente incapacidade eleitoral por deficiência mental.

    Gostar

  39. 29 Março, 2011 16:29

    Falar mal do Salazar?
    Falar mal do Sócrates?
    Falar mal do Evaristo?
    Falar mal da dona Efigénia?
    É tudo falar mal.
    É mal falar.

    Gostar

  40. Ant. Domingues permalink
    29 Março, 2011 16:32

    «Uma das críticas que eu faço ao PSD é o facto de se apresentar nas eleições apenas com um discurso e uma palavra – verdade. Isto tem um sério problema porque é absolutamento inadequado na política» .Um bom político, como eu, deve ser perito em mentir! – deveria acrescentar!

    Gostar

  41. Portela Menos 1 permalink
    29 Março, 2011 16:41

    Estranhíssimo este esquecimento do(s) Blasfémias sobre a BANHADA que a direita levou em França e na Alemanha.
    Conveniências, é o que é!

    Gostar

  42. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 16:46

    Dentro dalguns anos a Europa vai estar a ferro e fogo.
    O que se passa na África do Norte e no Médio Oriente vai chegar à Europa, dentro duma década ou duas.
    A demografia, a economia e a geo-politica vão ser determinantes para estas grandes alterações.
    Portugal devia começar a encetar uma politica de rearmamento. E não é de espingardas….

    Gostar

  43. tina permalink
    29 Março, 2011 16:49

    “por pessoas cuja lealdade à Nação é tão conveniente e passageira como a de um rato de navio”
    .
    inspirado e muito verdadeiro, Francisco. O que acontece é que só as pessoas felizes se podem preocupar com outras coisas que não eles próprios. Pessoas infelizes, como Sócrates, só querem vingar o passado.
    .
    Basta ver que Sócrates se recusa deixar o poleiro, impedindo assim a formação de uma coligação de governo, para oerceber quanto ele se preocupa com a nação. Depois vai a eleições para ser enxovalhado. Tal como aconteceu a Mário Soares. É o fim desta gente, o desprezo absoluto de todos.

    Gostar

  44. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 16:52

    Sócrates faz bem em recusar coligação.
    Antes só do que mal acompanhado…já dizia a minha avó….

    Gostar

  45. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 17:01

    Arlindo da Costa,
    .
    Realmente, o Pedro Passos Coelho estaria muito mal acompanhado com o José Sócrates.
    .
    Só espero que o primeiro não me desiluda quando chegar a primeiro-ministro. O segundo, o Pinóquio, nunca me conseguiu desiludir, pois nunca esperei muita coisa dele.

    Gostar

  46. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 17:10

    Tina,
    .
    Concordar com o Sócrates lembra-me da parábola de Cristo: «seguirá um cego outro cego? Cairão ambos na cova.» Temos seguido um cego, fechando os olhos para não querer ver. Eu, que até sou um perigosíssimo «direitista», segundo a definição dos meus amigos socialistas (os da vida real, não os meus estimados adversários aqui), tenho tentado manter uma voz curial e lúcida sobre este assunto.
    .
    Conheço as pessoas pelos seus frutos. Os frutos dos socialistas são a miséria das gerações futuras, esbulhando o dinheiro emprestado em inutilidades. Perdemos duas vezes, Keynes deve estar a esta hora a rir-se a bandeiras despregadas.
    .
    A estas horas, tudo o que quero é que os comunistas e os bloquistas não cheguem ao poder. Falo e escrevo fluentemente seis línguas e posso a qualquer momento sair do país (o que aliás já fiz e estou a resistir fazer de novo). Outros, como o meu irmão, têm vida montada aqui e não quererão sair, embora votem no Bloco de Esquerda— e vão-se lixar por isso.
    .
    É que o Camarada Lobo sabe sempre quem vai comer!

    Gostar

  47. Francisco Colaço permalink
    29 Março, 2011 17:15

    Arlindo da Costa,
    .
    A peste mata mais que a espada. Ponha o José Sócrates a negociar as tréguas e a capitulação e o ambiente tornar-se-á de tal forma pesado que os inimigos irão a Espanha para respirar um pouco de ar fresco e mascar alguns caramelos, e por lá ficarão, recusando-se voltar.

    Gostar

  48. 29 Março, 2011 17:31

    A fixação doentia no Sócrates
    é o tipo de propaganda que a Benetton fazia
    pela negativa.

    Gostar

  49. Arlindo da Costa permalink
    29 Março, 2011 17:34

    Estes tristes que falam mal do Sócrates, não vêm que estão a fazer propaganda por ele?
    Como diz o outro, podem dizer mal de mim, mas por favor não se esqueçam de falar de mim!
    Muitos inimigos, muita honra, já dizia o Benito!

    Gostar

  50. certo permalink
    29 Março, 2011 18:18

    Verdade, o que é isso, que eu nunca usei, coisa mais inadequada em política?

    E é bem o trapalhão, mentiroso, desonesto, dizendo a verdade.
    A lembrar outro bandalho, empertigado, prepotente, Obama, qual novo hitler.

    Gostar

  51. tina permalink
    29 Março, 2011 18:40

    “Os frutos dos socialistas são a miséria das gerações futuras, esbulhando o dinheiro emprestado em inutilidades. Perdemos duas vezes, Keynes deve estar a esta hora a rir-se a bandeiras despregadas.”
    .
    primeiro, foi a vez dos comunistas perderem, com a URSS, etc. Agora, foi a derrocada do socialismo. De tal forma é assim, que na prática não conseguem continuar a implementar a sua doutrina. Agora, até alguns socialistas já falam em estado gordo e taxas para a saúde. Quando o dinheiro acabou, também se acabou o socialismo.

    Gostar

  52. Farto deles todos permalink
    29 Março, 2011 18:45

    A verdade, conceito com o qual o nosso PM tão mal convive, despertou todos os comentadores da área socrática, arlindos, piscoisos, portelas, campos minados, e outros, para virem em catadupas defender a “sua donzela”. E uma vez que este PM insiste em culpar tudo e todos, menos a ele, que tal fazermos todos os que nele não acreditam, um clamor que estremeça o país, exigindo uma Auditoria Completa às Contas do Estado, para destapar o monstro que ele criou. Subiriam os juros? Pode ser, mas agora e assim, não estão propriamente a descer.

    Gostar

  53. A. R permalink
    29 Março, 2011 19:07

    Eh, Eh .. este prestidigitador chega a pensar que os coelhos nascem da cartola. Agora acredito que os EUA criaram o terramoto do Haiti.

    Gostar

  54. Alma Peregrina permalink
    29 Março, 2011 19:47

    Carlos Simões
    Posted 29 Março, 2011 at 12:05
    “A verdade é inadequada em política porque é simplesmente impossível de produzir. Sendo a política a arte do possível, argumentar com a verdade pressupõe a existência de valores absolutos que não podem ser esgrimidos pela arte do relativo. Tudo se interpreta em referência aos cenários que se encontram subjacentes às palavras utilizadas, i.e., por outras palavras, cada um tem a sua verdade!”

    Piscoiso
    Posted 29 Março, 2011 at 12:14
    “Há um provérbio popular muito interessante:
    A verdade gera ódio.
    Daí o ódio que por aqui se verte ao PM.”

    Ó Piscoiso… você não leu o que disse o Carlos Simões?
    O ódio é uma coisa relativa
    😉

    Gostar

  55. lucklucky permalink
    29 Março, 2011 21:57

    PR Cavaco Silva, o PSD, CDS, PCP,BE, também julgam que a verdade é inadequada em política.
    Já vai no 8ºDia em que nenhum deles falou em favor de uma Auditoria às Contas Publicas.

    Gostar

  56. lucklucky permalink
    30 Março, 2011 00:12

    Só agora vi isto:
    “Pelo menos o David Cameron pôs a austeridade a funcionar. O governo poupa de cima para baixo. Os ministros andam de transportes públicos para dar o exemplo. E os resultados vão-se ver.
    .
    Você está muito enganado sobre Cameron. E como sempre basta uma fantochada como “andar transportes públicos” para enganar o povo que gosta de ser enganado.
    Onde é que Cameron cortou na despesa total?
    Sublinho o TOTAL.
    .

    Gostar

  57. 30 Março, 2011 09:17

    “Diz a letra com a careta” dizia a minha Mãe.
    É preciso acreditar nos portugueses, sempre e em qualquer lado ou circunstância.
    O tempo do coitadinho, e de um país pequenino, já lá vai!…
    J. Gil

    Gostar

Trackbacks

  1. A política e a verdade segundo José Sócrates « O Insurgente

Indigne-se aqui.